Workflow
icon
搜索文档
摩根大通:中芯国际_ 第二季度指引放缓,平均售价一次性下降,下半年展望谨慎;维持减持评级
摩根· 2025-05-14 11:09
报告行业投资评级 - 报告对中芯国际(SMIC)的投资评级为减持(Underweight),2025年12月目标价为32港元 [1][11][35] 报告的核心观点 - 中芯国际一季度营收低于指引但毛利率较高,二季度指引低于预期,2025年末需求可见性差,公司对智能手机和PC领域需求调整持谨慎态度,因指引疲软和高折旧成本对盈利能力的持续压力,维持减持评级 [1][6][7] 根据相关目录分别进行总结 业绩回顾与指引 - 2025年第一季度营收22.472亿美元,低于市场预期和原指引,主要因Fab良率波动致ASP下降,出货量增长15%,特别是12英寸晶圆,得益于客户需求拉动、消费补贴和汽车工业领域补货需求;毛利率稳定在22.5%,高于市场预期170 - 190个基点,可能因产能利用率接近90%抵消了ASP下降和折旧负担上升的影响 [7][16] - 2025年第二季度营收指引为21.12 - 21.57亿美元,环比下降4 - 6%,低于市场预期,主要因良率问题导致ASP疲软,产能利用率和出货量保持稳定;毛利率指引为18 - 20% [17] 预测调整 - 季度预测调整:下调2025年二季度至四季度营收、净利润等多项指标预测,预计出货量和ASP有不同程度变化 [23] - 年度预测调整:下调2025年营收增长预期至10 - 11%(原为16%),2025 - 2026年净利润分别调整为7.05亿美元和8.18亿美元,预计产能、出货量和ASP有相应变化 [7][24] 投资论点与估值 - 维持减持评级,因2025年末营收指引疲软且可见性低,以及高折旧成本、成熟12英寸业务ASP持续承压对毛利率造成的压力 [11][35] - 2025年12月目标价32港元基于约1.5倍市净率,反映了对营收和毛利率走势的担忧 [11][36] 财务总结 - 年度财务:2023 - 2026年营收、毛利率、净利润等指标呈增长趋势,但增速有所变化;资本支出占比逐渐下降;净债务权益比有所上升 [38] - 季度财务:2025年各季度营收、毛利率、净利润等指标有波动 [38]
摩根士丹利:世纪互联-两项更新 -REIT及乌兰察布数据中心电力情况
摩根· 2025-05-14 11:09
报告行业投资评级 - 股票评级为“增持”(Overweight),行业观点为“有吸引力”(Attractive) [2] 报告的核心观点 - 乌兰察布4月数据中心用电量288GWh,日均用电约400MW,环比增长13%且增速加快,表明该地区迁入需求强劲,VNET在当地有323MW交付计划,该地区用电情况向好 [7] - VNET的8.6亿元人民币私募REITs于5月9日获官方批准,可进一步为其100 - 120亿元人民币的资本支出计划提供资金 [7] 相关目录总结 公司基本信息 - 报告研究的具体公司为VNET Group Inc,股票代码VNET.O、VNET US,属于大中华区电信行业 [2] - 2025年5月9日收盘价为5.96美元,52周股价范围为1.71 - 16.13美元 [2] - 摊薄后流通股2.9亿股,当前市值125.24亿元人民币,企业价值236.18亿元人民币,日均交易额2000万美元 [2] 估值方法 - 采用10年贴现现金流(DCF)模型进行估值,加权平均资本成本(WACC)假设为8.7%,债务成本4.0%,股权成本14.0%,债务权重50%,终端增长率(TGR)假设为2.5% [8] 行业覆盖公司评级 | 公司(代码) | 评级(截至日期) | 价格(2025年5月9日) | | --- | --- | --- | | 中国移动有限公司(0941.HK) | O (01/19/2020) | HK$83.55 | | 中国移动有限公司(600941.SS) | E (07/06/2023) | Rmb113.99 | | 中国电信(601728.SS) | E (07/06/2023) | Rmb7.81 | | 中国电信(0728.HK) | O (10/30/2016) | HK$5.60 | | 中国铁塔股份有限公司(0788.HK) | O (01/21/2025) | HK$11.56 | | 中国联通(0762.HK) | O (03/27/2018) | HK$8.77 | | 中国联合网络通信股份有限公司(600050.SS) | U (10/30/2016) | Rmb5.43 | | 北京光环新网科技股份有限公司(300383.SZ) | U (05/16/2022) | Rmb14.56 | | 中国通信服务股份有限公司(0552.HK) | E (11/12/2024) | HK$4.16 | | 中华电信股份有限公司(2412.TW) | E (04/29/2025) | NT$131.00 | | 远传电信股份有限公司(4904.TW) | O (10/16/2024) | NT$87.10 | | 广东奥飞数据科技股份有限公司(300738.SZ) | E (10/23/2023) | Rmb23.24 | | HKT Trust and HKT Ltd.(6823.HK) | O (12/11/2020) | HK$11.44 | | HTHKH(0215.HK) | E (07/26/2021) | HK$1.02 | | 电讯盈科有限公司(0008.HK) | E (09/07/2023) | HK$5.45 | | 数码通电讯集团有限公司(0315.HK) | E (12/11/2020) | HK$4.30 | | 新意网集团有限公司(1686.HK) | O (08/03/2020) | HK$6.21 | | 台湾大哥大股份有限公司(3045.TW) | O (10/16/2024) | NT$113.50 | | VNET Group Inc(VNET.O) | O (10/04/2017) | US$5.96 | | GDS Holdings Ltd(GDS.O) | O (02/09/2022) | US$25.45 | [65]
摩根士丹利:中国市场洞察_ 贸易谈判开启后中国市场动态可能如何转变
摩根· 2025-05-14 11:09
报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 中美贸易谈判启动,市场动态快速转变,中国股市整体格局和市场动态相对多数同行未明显恶化 [2][3] - 关税对抗对宏观和企业盈利有负面影响,但中国的负面变化幅度小于其他主要经济体和市场 [4] - 投资者在BEST会议上表示更愿意配置中国资产,中国在新兴市场股票中仍存在最大低配差距 [8][9] - 人工智能/科技/新经济领域成为股市新冠军,投资者兴趣不断增加 [18] - 中美贸易谈判可能出现波折,关税短期内难以得到持久解决,建议采取平衡投资策略 [20][23][24] 根据相关目录分别进行总结 市场动态与投资者情绪 - 外部贸易谈判和国内政策宽松姿态导致市场动态快速转变,中国股市整体格局和市场动态相对多数同行未明显恶化 [3] - 关税对抗对宏观和企业盈利的负面影响从2季度开始显现,但中国的负面变化幅度小于其他主要经济体和市场,如2025年中国实际GDP增长预测下调0.3个百分点,而美国下调0.7个百分点 [4] - 中国政策宽松潜力和低估值为宏观增长和企业盈利增长预期提供支撑,财政政策支持可提供高达60个基点的宏观增长缓冲 [7] - 投资者在BEST会议上表示更愿意在全球范围内进行资产配置多元化,中国在新兴市场股票中仍存在最大低配差距,超80%的投资者表示近期可能增加中国股票投资 [8][9] 人工智能/科技/新经济领域 - 会议上人工智能/科技/新经济领域的高参与度证实新一代股市冠军正在形成,这些领域的结构性改善受关税争端和宏观挑战影响较小 [18][19] 中美贸易谈判 - 投资者担心市场对中美贸易谈判过于自满,预计关税可能会有所缓和,但仍将在较长时间内维持在较高水平 [20][23] - 建议采取平衡投资策略,持有高质量、大盘互联网股票和选择性高科技股,同时配置一些股息收益股 [24] - 密切关注副总理何立峰与美国财政部长斯科特·贝森特的会谈进展、双方是否宣布暂停现有关税以及其他非关税限制措施的进展 [25]
摩根士丹利:中国原材料_ 需求追踪
摩根· 2025-05-14 11:09
报告行业投资评级 - 行业评级为“Attractive”(有吸引力)[6] 报告的核心观点 - 更多钢厂收到生产控制通知 [5][9] - 水泥和长钢材消费受假期和雨天影响 [5][9] - 5月计划的锂电池供应链产量略有上升 [9] - 4月开工项目总投资约3.2万亿元,环比降8%、同比降20%,年初至今同比增16% [9] 各行业情况总结 工业产品生产/销售 - 江苏和陕西分别被要求削减600万吨和100万吨年度粗钢产量,东北地区部分钢厂也收到减产通知;4月底重点钢企粗钢日产量220.2万吨,较4月中旬降1.2%、同比增0.1% [2] - 山西一家大型氧化铝厂将停产一条生产线,年产能减少100万吨;4月国内中重稀土氧化物产量环比下降 [2] 零售销售 - 4月光伏零售销量175.5万辆,同比增14.5%、环比降9.4%;新能源汽车销量90.5万辆,同比增33.9%、环比降8.7% [3] - 4月挖掘机销量约2.2万台,同比增17% [3] 建筑材料活动 - 华北、华中、华东、华南地区水泥周发货率分别为51%、50%、52%、50%,较上周分别下降3.3、2.7、2.0、7.1个百分点,同比分别下降5.0、5.9、11.0、2.9个百分点 [4] - 截至5月25日,地方政府专项债发行额累计1.3409万亿元,同比增22%;占年度额度的26.5% [4] - 4月新开工项目投资3.2万亿元,环比降8%、同比降20%;年初至今累计21.8万亿元,同比增16% [4] - 长材和扁材周表观消费量分别为290万吨和550万吨,较上周分别下降23%和6%,同比分别下降18%和3% [4] - 玻璃库存5820万重量箱,较上周增3%、同比增6% [4] 房地产销售 - 一手房销售面积160万平方米,较上周降10%、同比增49% [4] - 二手房销售套数4600套,较上周降65%、同比增1% [4] 电池材料计划生产 - 5月计划电池产量143.1GWh,较上周增4%、同比增38% [4] - 5月计划正极材料产量33.99万吨,较上周增4%、同比增36% [4] - 5月计划锂产量(碳酸锂当量)9.8万吨,较上周增2%、同比增4% [4] 公司评级情况 评级为“Overweight(O)”的公司 - 安徽鸿路钢结构(002541.SZ)、中广核矿业(1164.HK)、深圳科达利实业(002850.SZ)等多家公司 [64][66] 评级为“Equal - weight(E)”的公司 - 北京东方雨虹防水技术(002271.SZ)、中国联塑集团控股(2128.HK)等多家公司 [64][66] 评级为“Underweight(U)”的公司 - 信义玻璃控股(0868.HK)、株洲旗滨集团(601636.SS)等多家公司 [64][66]
摩根士丹利:汇川技术_ 2025 年中国 BEST 大会反馈
摩根· 2025-05-14 11:09
报告行业投资评级 - 股票评级为Equal - weight(等权重),行业观点为In - Line(符合预期),目标价格为人民币75.00元,较目标价格的涨跌幅度为8% [5] 报告的核心观点 - 4月自动化订单同比呈高个位数增长,部分行业如PIMM、纺织、太阳能、3C和空气压缩机等动力较弱,而电池、机床、物流机械、包装和数据中心空调订单相对稳定,2025年第一季度流程行业需求因缺乏补贴支持而疲软,第二季度需进一步监测 [1] - 管理层对2025年自动化毛利率持积极态度,2025年第一季度自动化毛利率同比收缩不到1个百分点,预计全年毛利率与2024年相比保持稳定,年初至今未看到太多平均销售价格调整,认为国产化趋势将持续,传统国有企业更倾向使用国产品牌 [2] - 前五大新能源汽车客户贡献了50 - 60%的电动汽车动力总成收入,理想汽车贡献20 - 30%居首,其次是广汽和奇瑞,外国汽车原始设备制造商客户总计贡献5 - 6% [3] - 汇川技术计划在2025年下半年推出多款重要人形产品,如电机、螺丝、模块等,并根据下游应用场景提供解决方案,预计很快推出协作机器人产品进行公开发售 [3] 根据相关目录分别总结 公司财务数据 - 2025年5月9日收盘价为人民币69.47元,52周范围为人民币81.71 - 39.17元,稀释后流通股数为26.77亿股,当前市值为人民币1859.51亿元,企业价值为人民币1789.37亿元,日均交易价值为人民币13.68亿元 [5] - 预计2023 - 2026财年每股收益分别为1.78元、1.82元、2.17元、2.54元(共识方法)和1.81元、1.84元、2.01元、2.43元(Refinitiv Estimates共识数据),净收入分别为304.20亿元、385.65亿元、465.62亿元、555.78亿元,息税折旧摊销前利润分别为55.22亿元、61.06亿元、73.27亿元、86.30亿元等 [5] 估值方法 - 目标价格推导:核心业务采用2025年预期市盈率30倍,参照2016 - 19年平均估值水平;人形业务采用2030年预期市销率5倍,与其他覆盖的有人形机器人业务的股票平均水平一致,综合得出新目标价格为人民币75元 [7] 行业覆盖公司评级 - 报告对中国工业行业多家公司给出评级,如中国中铁(601390.SS)为E(等权重),中国建筑(601668.SS)为O(超配),汇川技术(300124.SZ)为E(等权重)等,股票评级可能会发生变化 [61][63]
摩根士丹利:中国科技硬件_ 中国 BEST 大会要点
摩根· 2025-05-14 11:09
报告行业投资评级 - 行业评级为In-Line(与相关广泛市场基准表现一致),分析师预计未来12 - 18个月行业覆盖范围的表现与相关广泛市场基准相符 [4][30] 报告的核心观点 - 多数公司现有业务未受关税影响 [6] - 智能手机出货量不太可能有积极惊喜,特定组件机会或带来差异 [6] - 国内服务器市场积极需求有望持续 [6] 各公司情况总结 AAC Technologies Holdings - 关税未对当前运营产生负面影响,公司有信心凭借热解决方案和新光学突破实现全年增长目标,毛利率可能持续改善 [1] BYD Electronics - 2025年第一季度业务结构变化,高利润率组件业务收入下降致营收和利润率不佳,关税无负面影响,新电动汽车业务增长强劲,服务器业务因国内需求旺盛有望快速增长 [2] Shenzhen Transsion Holdings Co Ltd - 第一季度是智能手机出货淡季,2025年第一季度盈利触底,公司有信心实现利润率复苏,物联网业务增长强于智能手机,主要得益于非洲强劲的储能需求 [3] 股票评级情况 评级分布 - 超重/买入(Overweight/Buy):1501只,占总数40%;投资银行客户(IBC)中377只,占IBC总数46%,占该评级类别25%;其他重要投资服务客户(MISC)中691只,占MISC总数40% [25] - 等权重/持有(Equal - weight/Hold):1667只,占总数44%;IBC中375只,占IBC总数45%,占该评级类别22%;MISC中796只,占MISC总数46% [25] - 未评级/持有(Not - Rated/Hold):3只,占总数0%;IBC中0只,占IBC总数0%,占该评级类别0%;MISC中1只,占MISC总数0% [25] - 减持/卖出(Underweight/Sell):603只,占总数16%;IBC中76只,占IBC总数9%,占该评级类别13%;MISC中229只,占MISC总数13% [25] 部分公司评级 - AAC Technologies Holdings(2018.HK):超重(O),评级日期01/29/2024,价格HK$36.75 [57] - BYD Electronics(0285.HK):超重(O),评级日期04/28/2023,价格HK$33.35 [57] - Shenzhen Transsion Holdings Co Ltd(688036.SS):超重(O),评级日期10/24/2023,价格Rmb78.45 [57]
摩根士丹利:动态追踪_ 美国中小型生物技术股表现
摩根· 2025-05-14 11:09
报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 美国中小型生物科技股投资可通过三个视角进行评估,分别是有既定或增长收入的股票、即将上市的股票以及有重大催化剂的股票,且2025年并购将是活跃主题 [38] - 宏观经济因素如利率变化对生物科技行业有显著影响,低利率环境可能提升行业估值、促进并购和IPO活动,投资者风险偏好也会发生转变 [47][48] - 生物科技行业IPO和风险投资与利率呈反向关系,当前IPO发展阶段趋势与疫情前更一致,行业有并购需求且在利率下降时期更为活跃 [67][70] - 美国中小型生物科技股催化剂事件后的股价表现总体疲软,管道数据更新大多未达预期,但近期有改善趋势,建议关注有现有收入流的低风险股票 [72][76] 根据相关目录分别进行总结 1Q25E EPS – MS Commercial Stocks – what to watch - 报告列出MS商业股票1Q25E EPS观察名单,包括YMAB、EXEL、LEGN等公司,涉及营收、EPS及变化百分比,并指出各公司需关注的要点,如YMAB关注Danyelza增长趋势和美国市场竞争逆风,EXEL关注NET对年度指引的贡献等 [11] 1Q25E EPS – Precommercial Coverage – cash burn is key - 报告列出MS非商业股票1Q25E EPS观察名单,涵盖ALEC、KYMR、ZNTL等公司,给出EPS预测及变化百分比,明确各公司需关注的内容,如ALEC关注latozinemab FTD - GRN读出结果,KYMR关注新降解剂项目细节等 [12] Snap FDA Corporate Survey – SMID Cap Biotech Coverage - 对100家公司进行调查,收到25份回复,结果显示多数公司认为与FDA的近期互动无变化,部分公司认为FDA重组可能导致行业延迟,但对快速通道治疗的关注不变,同时提到宏观经济因素如关税、药物定价等可能影响业务 [14] FDA Approval Timeline Tracker – SMID Cap Coverage (2025/2026) - 报告列出2025 - 2026年中小型生物科技公司药物的FDA批准时间表,涉及Argenx、Arcutis、BeiGene等多家公司的多种药物,包括PDUFA日期、申请类型、状态等信息 [16] EPIC Could Drive a Small Molecule Renaissance - 从筛选结果来看,更倾向于NDAs而非BLAs,同时提到FDA加速批准途径的更新及影响,列举了如Sarepta Therapeutics、Dyne Therapeutics等公司相关药物的加速批准情况 [28][30] Biotech stocks with negative EV: Which stand out? - 筛选出29家企业价值为负的生物科技公司,这些公司总市值约67亿美元,2024年底总现金约150亿美元,相对资产估值处于历史低位,其中RCUS、CTNM、ZBIO等公司被认为有较大上行潜力 [35][37] Catalyst Calendars - 过去事件价格表现显示,美国中小型生物科技股催化剂事件后股价表现总体疲软,关键里程碑推动CABA表现出色,管道数据更新大多未达预期但近期有改善趋势 [71][72] - 列出即将到来的催化剂事件,包括CGEM、CTNM、EXEL等公司的相关数据公布、试验结果等,以及预计的股票反应和负责分析师 [74] Ownership Peer Analysis – 13F Filings - 基于2024年Q4的13F文件进行所有权同行分析,显示Q424对冲基金在ALNY、GMAB等公司的持仓增加,在ARGX、AXSM等公司的持仓减少;共同基金在RXRX、RYTM等公司的持仓增加,在GMAB、LEGN等公司的持仓减少 [77][78] 2025 Healthcare Industry Events 报告未提及2025年医疗行业事件相关具体内容
摩根士丹利:中国工业_ 自动化运营追踪 - 开始感受到压力
摩根· 2025-05-14 11:09
报告行业投资评级 - 行业评级为In-Line,分析师预计该行业未来12 - 18个月的表现与相关广泛市场基准一致 [7][32] 报告的核心观点 - 受关税影响,4月部分国内外自动化企业订单增长开始放缓,国产化趋势不变,这与中国制造业采购经理人指数(PMI)走弱相符,3月为50.5,4月降至49.0 [10] 根据相关目录分别进行总结 全球企业销售情况 - 4月,安川电机(6506.T)、松下(6752.T)、台达电子(2308.TW)和ABB(ABBN.S)四家全球企业在中国的伺服和低压交流驱动器销售总额分别下降1%和7%,而2025年第一季度同比分别为增长1%和下降1% [1] - 松下经销商近期因关税紧张局势取消了一些3C设备客户订单 [1] 国内企业订单情况 - 汇川技术(300124.SZ)4月自动化订单同比增速降至个位数高位,3月同比约为30%,多个行业受美国关税负面影响,如PIMM和纺织业 [2] - 亿和达(301029.SZ)4月凭借锂电池和汽车的强劲需求,出货量和订单同比增长约30%,保持强劲势头 [2] - 海天国际(1882.HK)4月订单同比个位数高增长,但环比个位数下降;国内订单同比持平,海外订单同比两位数增长 [3] - 通用减速机企业国茂股份(603915.SS)订单同比仍低迷,下降3% [3] 公司评级情况 | 公司(代码) | 评级(截至日期) | 价格(2025年05月09日) | | --- | --- | --- | | 中国中铁(601390.SS) | E(2022年05月12日) | 人民币5.57元 | | 中国中铁(0390.HK) | O(2017年09月01日) | 港币3.39元 | | 中国建筑(601668.SS) | O(2023年04月24日) | 人民币5.56元 | | 大族激光(002008.SZ) | E(2024年10月25日) | 人民币24.29元 | | 合肥美亚光电技术(002690.SZ) | O(2024年08月30日) | 人民币17.17元 | | 艾睿光电科技股份有限公司(688301.SS) | E(2025年01月16日) | 人民币129.45元 | | 上海博楚电子科技(688188.SS) | O(2024年08月22日) | 人民币197.56元 | | 深圳英维克科技股份有限公司(002837.SZ) | O(2024年08月19日) | 人民币33.47元 | | 华测检测认证集团(300012.SZ) | E(2024年11月18日) | 人民币11.52元 | | 中国中车股份有限公司(1766.HK) | O(2024年07月03日) | 港币4.85元 | | 中国中车股份有限公司(601766.SS) | E(2022年06月30日) | 人民币7.21元 | | 帝尔激光科技股份有限公司(300776.SZ) | E(2021年12月17日) | 人民币58.31元 | | 埃斯顿自动化股份有限公司(002747.SZ) | U(2022年06月30日) | 人民币20.71元 | | 海天国际控股有限公司(1882.HK) | O(2025年01月08日) | 港币18.82元 | | 宏发科技股份有限公司(600885.SS) | O(2023年05月23日) | 人民币32.79元 | | 江苏国茂减速机股份有限公司(603915.SS) | U(2025年01月08日) | 人民币16.42元 | | 江苏恒立液压股份有限公司(601100.SS) | O(2023年05月23日) | 人民币76.10元 | | 晶盛机电股份有限公司(300316.SZ) | U(2025年01月08日) | 人民币28.42元 | | 绿的谐波传动科技股份有限公司(688017.SS) | U(2023年05月23日) | 人民币141.99元 | | 三一重工股份有限公司(600031.SS) | O(2025年01月08日) | 人民币19.72元 | | 深圳汇川技术股份有限公司(300124.SZ) | E(2025年03月12日) | 人民币69.47元 | | 深圳盛弘电气股份有限公司(300724.SZ) | E(2024年07月03日) | 人民币57.38元 | | 中国重汽(香港)有限公司(3808.HK) | O(2022年12月13日) | 港币18.98元 | | 苏州迈为科技股份有限公司(300751.SZ) | U(2023年09月15日) | 人民币78.50元 | | 中车时代电气股份有限公司(3898.HK) | O(2022年08月30日) | 港币32.50元 | | 潍柴动力股份有限公司(2338.HK) | O(2024年01月05日) | 港币14.90元 | | 潍柴动力股份有限公司(000338.SZ) | O(2024年01月05日) | 人民币15.00元 | | 无锡奥特维科技股份有限公司(688516.SS) | E(2025年01月08日) | 人民币33.92元 | | 无锡先导智能装备股份有限公司(300450.SZ) | E(2025年01月08日) | 人民币20.00元 | | 浙江鼎力机械股份有限公司(603338.SS) | O(2024年08月28日) | 人民币45.02元 | | 浙江杭可科技股份有限公司(688006.SS) | E(2025年01月08日) | 人民币17.22元 | | 浙江双环传动机械股份有限公司(002472.SZ) | O(2023年08月25日) | 人民币34.05元 | | 中联重科股份有限公司(1157.HK) | E(2024年01月05日) | 港币5.84元 | | 中联重科股份有限公司(000157.SZ) | E(2023年05月23日) | 人民币7.63元 | [58][60]
摩根士丹利:隆基绿能_ BEST 大会关键要点
摩根· 2025-05-14 11:09
报告行业投资评级 - 股票评级:增持 [4] - 行业观点:有吸引力 [4] - 目标价格:28.94元人民币 [4] 报告的核心观点 - 隆基绿能预计2025年乐观情景下全球需求增长10%,但管理层认为2025年下半年国内需求不确定,欧洲和美国可能实现个位数增长,中东和印度等新兴市场需求强劲 [2][7] - 行业产能过剩可能持续到真正的转折点出现,最早可能在2025年第四季度/2026年第一季度,届时行业参与者将度过盈亏平衡点 [2][7] - 尽管需求温和但供应量大,管理层预计随着行业理性增强,平均销售价格未来不会出现大幅波动 [2][7] - 行业融资渠道收紧,融资成本上升 [2] - 马来西亚的电池生产设施仍能以约41%的反倾销/反补贴关税向太阳能电池供应短缺的美国市场供货 [2][7] - 截至2024年底,隆基绿能确认有效电池产能为60GW(TOPCon和BC),经过今年的产能升级,到2025年底BC第二代产能将达到50GW [2] - 2025年第一季度,BC组件出货量受抢装潮推动,尤其是分布式太阳能领域,出货量达4.3GW,其中BC第二代1.2GW,BC第一代3.1GW [3] 根据相关目录分别进行总结 估值方法 - 采用现金流折现(DCF)估值的基本情景,关键假设包括9.5%的加权平均资本成本(WACC)和2%的终端增长率 [8] 行业覆盖 | 公司(股票代码) | 评级(截至日期) | 价格(2025年5月9日) | | --- | --- | --- | | CGN Power Co., Ltd (1816.HK) | O (2023年8月10日) | HK$2.47 | | CGN Power Co., Ltd (003816.SZ) | U (2021年3月29日) | Rmb3.57 | | China Gas Holdings (0384.HK) | E (2023年11月9日) | HK$7.08 | | China Resources Gas Group Ltd (1193.HK) | E (2025年2月19日) | HK$22.05 | | China Resources Power (0836.HK) | O (2024年4月18日) | HK$19.30 | | Huaneng Power International Inc. (0902.HK) | E (2022年6月30日) | HK$4.97 | | Huaneng Power International Inc. (600011.SS) | U (2021年4月7日) | Rmb7.45 | | Kunlun Energy (0135.HK) | O (2025年2月19日) | HK$7.54 | | China Longyuan Power Group (0916.HK) | O (2024年5月27日) | HK$6.37 | | China Longyuan Power Group (001289.SZ) | E (2024年8月6日) | Rmb17.13 | | China Yangtze Power Co. (600900.SS) | O (2023年11月14日) | Rmb29.55 | | Goldwind (002202.SZ) | E (2022年8月17日) | Rmb9.16 | | Goldwind (2208.HK) | E (2022年8月17日) | HK$5.98 | | Guangdong Investment (0270.HK) | O (2020年8月18日) | HK$6.16 | | Hangzhou First Applied Material Co. Ltd (603806.SS) | O (2023年1月18日) | Rmb12.39 | | Henan Pinggao Electric (600312.SS) | O (2024年1月18日) | Rmb16.67 | | Hoyuan Green Energy Co. Ltd (603185.SS) | E (2024年11月2日) | Rmb14.15 | | JA Solar Technology Co Ltd (002459.SZ) | O (2024年11月2日) | Rmb9.71 | | Jiangsu Zhongtian Technology Co. Ltd. (600522.SS) | O (2020年10月12日) | Rmb13.94 | | Jinlei Technology Co Ltd (300443.SZ) | O (2025年2月11日) | Rmb20.20 | | LONGi Green Energy Technology Co Ltd (601012.SS) | O (2024年11月2日) | Rmb14.92 | | Ming Yang Smart Energy (601615.SS) | U (2024年8月6日) | Rmb10.47 | | NARI Technology (600406.SS) | O (2015年11月1日) | Rmb22.89 | | Ningbo Orient Wires & Cables Co Ltd (603606.SS) | O (2022年8月17日) | Rmb52.29 | | Riyue Heavy Industry Co., Ltd. (603218.SS) | O (2025年2月11日) | Rmb12.37 | | Shanghai Electric (2727.HK) | U (2021年3月26日) | HK$2.67 | | Shanghai Electric (601727.SS) | U (2021年3月26日) | Rmb7.36 | | Sinoma Science & Technology Co. Ltd. (002080.SZ) | E (2025年2月11日) | Rmb14.57 | | Titan Wind Energy Suzhou Co Ltd (002531.SZ) | E (2024年8月6日) | Rmb6.54 | | Tongwei Co. Ltd. (600438.SS) | O (2024年11月2日) | Rmb16.50 | | XJ Electric (000400.SZ) | O (2024年1月18日) | Rmb21.80 | | Zhejiang Chint Electrics (601877.SS) | E (2022年12月6日) | Rmb22.92 | | Xinyi Solar Holdings Ltd (0968.HK) | O (2020年7月30日) | HK$2.48 | [63][65]
摩根士丹利:三条可行建议
摩根· 2025-05-13 09:02
报告行业投资评级 - 小米(1810.HK)、威尔半导体(603501.SS)、智邦科技(2345.TW)均为“OW”(Overweight,增持)评级 [1][2] 报告的核心观点 - 小米SU7 Ultra开启豪华汽车之旅,2025年第二款电动汽车YU7的推出或成积极催化剂,目标价上调至62港元 [1] - 深入研究AI眼镜供应链,若AI眼镜出货量快速增长,威尔半导体或成潜在半导体受益方,评级上调至增持 [2] - 智邦科技2025年第一季度业绩稳健,二季度势头持续,预计2025年营收和营业利润分别增长68%和73%,维持增持评级,目标价上调至新台币850元 [2] 根据相关目录分别进行总结 投资表现数据 - 截至2025年5月6日,共有1341个投资想法,累计表现优于基准6724个基点,平均持有期总回报率为2.9%(相对1.5%),平均12个月总回报率为 -2.8%(相对 -0.8%),正回报数量706个(相对667个),命中率53%(相对50%) [3] 具体投资想法 仍在生效的想法 - 涉及39个投资想法,包括Amcor plc.、Grab Holdings Ltd等公司,均为买入且评级为增持,有不同的起始和结束日期、绝对和相对表现 [17] 过去13周内结束的想法 - 涉及37个投资想法,包括Sea Ltd、Tencent Music Entertainment Group等公司,多数为买入且评级为增持,有不同的起始和结束日期、绝对和相对表现 [20] 按市场划分的投资想法 数量分布 - 澳大利亚117个、中国香港/中国内地457个、印度177个、韩国138个、中国台湾102个、东盟94个、日本257个 [22] 表现情况 - 澳大利亚平均持有期回报率绝对2.4%、相对1.4%,正回报数量60个,命中率51.3%,12个月回报率绝对4.0%、相对1.3%;中国香港/中国内地平均持有期回报率绝对2.2%、相对1.7%,正回报数量229个,命中率50.0%,12个月回报率绝对 -14.0%、相对 -5.4%;印度平均持有期回报率绝对5.0%、相对2.1%,正回报数量93个,命中率52.5%,12个月回报率绝对8.4%、相对3.6%;韩国平均持有期回报率绝对1.8%、相对0.6%,正回报数量62个,命中率44.7%,12个月回报率绝对 -10.5%、相对 -2.9%;中国台湾平均持有期回报率绝对3.8%、相对2.1%,正回报数量54个,命中率52.7%,12个月回报率绝对 -2.3%、相对 -2.7%;东盟平均持有期回报率绝对3.2%、相对1.8%,正回报数量47个,命中率50.0%,12个月回报率绝对8.5%、相对4.0%;日本平均持有期回报率绝对3.1%、相对1.0%,正回报数量123个,命中率47.9%,12个月回报率绝对5.9%、相对3.3% [23] “三个可操作想法”常见问题解答 - “三个可操作想法”是每周一发布的报告,突出上周亚洲研究(包括日本)中最具可操作性、高确信度的三个投资建议 [26] - 旨在为投资者确定高确信度研究想法,捕捉阿尔法收益 [27] - 由研究产品团队在征求“三个可操作想法”小组(包括股票销售、跨产品和内容团队成员)反馈后选定 [28] - 研究产品团队成员参与报告创作,分析师需在研究充分的报告中解释其建议的独特性并确定即时催化剂以显示确信度 [29] - 每周发布可让投资者定期获取最强投资想法的更新 [30] - 团队中的股票销售和跨产品团队成员与投资者互动收集反馈,最终由研究产品团队决定纳入哪些想法 [31] - 绩效基于当地货币总回报,每周绩效截止日为周二 [32][33] - 可订阅每周一上午发布的“三个可操作想法”报告获取相关想法 [34] - 洞察报告与可操作想法本质相似,洞察报告可能包含在可操作想法中 [35] 股票评级相关 全球股票评级分布 - 截至2025年4月30日,摩根士丹利覆盖股票中,增持/买入评级1501个(占40%),其中投资银行客户377个(占该类46%、评级类别25%),其他重要投资服务客户691个(占40%);持平/持有评级1667个(占44%),其中投资银行客户375个(占该类45%、评级类别22%),其他重要投资服务客户796个(占46%);未评级/持有评级3个(占0%),其中投资银行客户0个,其他重要投资服务客户1个(占0%);减持/卖出评级603个(占16%),其中投资银行客户76个(占该类9%、评级类别13%),其他重要投资服务客户229个(占13%) [48] 分析师股票评级定义 - 增持(O):预计股票总回报在未来12 - 18个月内,经风险调整后超过分析师行业(或行业团队)覆盖范围的平均总回报 [50] - 持平(E):预计股票总回报在未来12 - 18个月内,经风险调整后与分析师行业(或行业团队)覆盖范围的平均总回报一致 [50] - 未评级(NR):分析师目前对股票总回报相对于分析师行业(或行业团队)覆盖范围的平均总回报,在未来12 - 18个月内,经风险调整后缺乏足够确信度 [50] - 减持(U):预计股票总回报在未来12 - 18个月内,经风险调整后低于分析师行业(或行业团队)覆盖范围的平均总回报 [50] 分析师行业观点定义 - 有吸引力(A):分析师预计其行业覆盖范围在未来12 - 18个月内的表现相对于相关广泛市场基准具有吸引力 [51] - 一致(I):分析师预计其行业覆盖范围在未来12 - 18个月内的表现与相关广泛市场基准一致 [51] - 谨慎(C):分析师对其行业覆盖范围在未来12 - 18个月内相对于相关广泛市场基准的表现持谨慎态度 [51] - 各地区基准:北美 - 标准普尔500指数;拉丁美洲 - 相关MSCI国家指数或MSCI拉丁美洲指数;欧洲 - MSCI欧洲指数;日本 - TOPIX指数;亚洲 - 相关MSCI国家指数或MSCI次区域指数或MSCI亚太除日本指数 [51]