书籍内容与主题 - 聚焦中央银行在当代经济中的角色与影响 探究其政策对全球经济的塑造作用 重点分析2007-2009年全球金融危机和新冠疫情期间的非常规货币政策如量化宽松 负利率政策等 [3] - 深入剖析非常规货币政策的实施背景 具体措施 以及在稳定金融市场 刺激经济增长方面的成效与不足 同时探讨其带来的负面后果如债务积累 贫富差距加剧 金融市场不稳定等 [3] - 对央行长期以2%通胀率为目标的政策框架进行反思 指出其在当前经济环境下的过时性和局限性 并提出应将金融稳定纳入政策框架的建议 [3] 作者背景 - 约翰·范·奥弗特维德是比利时财政部前部长 欧洲议会预算委员会主席 拥有安特卫普大学应用经济学博士学位 长期担任哈瑟尔特大学兼职宏观经济学教授 并有10年以上银行 制造业 建筑业和服装业管理经验 [4] - 斯汀·罗切是比利时弗兰德财政部长政策顾问 安特卫普大学博士 [5] - 译者何平是清华大学经济管理学院副院长 教授 清华大学全球贸易与产业竞争力研究中心主任 [6] 推荐序核心观点 - 央行决策者如同中世纪的炼金术士 运用"无中生有"的魔法 在危机时期扮演救世主角色 现代央行的出现是市场经济演进过程中的必然 [8][9] - 央行的神秘性来源于其伟大力量 专业性和政策表述的模糊性 央行行长在关键时刻需显得信心满满 [10][12][13] - 货币的本质在于信用 央行核心工作围绕货币展开 信用是头等大事 需遵循"孔子的教诲"守护信任 [14] - 央行货币政策滥用可能引发诸多"综合征"如布奇·卡西迪综合征 迈克尔·杰克逊综合征 大卫·科波菲尔综合征等 警示债务攀升和财富侵蚀等问题 [15][16]

美联储政治干预 - 特朗普要求美联储主席鲍威尔立即辞职 引发市场波动 [1] - 美联储总部翻修计划争议导致鲍威尔被指控发表欺骗性证词 [3] - 政治力量对中央银行独立性的干预成为金融稳定隐患 [3] 市场数据分析 - 牛市1+3原则强调适时换股优于盲目持股 需忽略市场情绪干扰 [4] - 2014-2015年杠杆牛市上证指数涨幅152% 跑赢市场个股占比79.26% [4] - 2024年AI革命行情上证指数涨幅11% 跑赢市场个股占比31.79% [4] - 过去几年跑赢指数的个股比例持续低于50% [5] 机构资金行为模式 - 原油概念股通源石油一周翻倍 机构资金提前两周活跃布局 [6][7] - 部分股票机构资金持续活跃但股价滞涨 或为潜在机会标的 [9][11] - 国芯科技等概念股缺乏机构资金支持 短期热度难持续 [12][14] 投资方法论 - 金融市场中数据比叙事更具说服力 需关注资金实际流向 [16] - 普通投资者需建立穿透市场噪音的数据分析能力 [17] - 市场涨跌本质由资金行为驱动 需匹配有效分析工具 [19][20] 经济基本面 - 美联储政策最终仍取决于经济数据而非政治言论 [21] - 中美贸易谈判进展等事件性因素需结合资金轨迹判断 [18]

我拒绝干预，只有独立思考，才能让我高效，且保证州和政府之间的利益平衡-美联储！ 美联储作为美国的中央银行，它的一呼一吸之间，都能影响整个世界经济的心脏起跳。 那么美联储究竟是如何诞生的？ 它肩负的使命和历史重任又是什么呢？ 早在美联储成立之前，美国的中央银行，已经经历过好几轮的置换。 其中第1次出现的中央银，是美国第一合众国银行，成立的时间是1791年。 至于为什么成立，其实美国当时也有不得已的苦衷？ 刚刚经历独立战争的美国，百废待兴，最大的问题，是兜里没钱，心中不安。 为了打仗，美国政府可是借了不少钱，有很多是从军人或者农民手中借来的。 战争的时候，大家都可以忍着，不提还钱的事，现在战争结束后，借的钱总得还吧。 但新生的美国政府，手里哪有钱啊！ 要债的都来了，不给钱总得想想办法吧！ 要不，成立一个银行。 通过银行筹集资金，然后把钱还给这些债权人，执行这项工作的人正是华盛顿总统指认的美国财政部长汉密尔 顿。 稍微懂点门道的人知道，银行也是一个公司，想成立一家银行，也得有初始资金的。 可以肯定的是，当时美国政府是一下子拿不出那么多钱的。 不过，法国人和英国人，特别是金融家们，手里的钱是杠杠的。 最终，筹集了10 ...

市场定价逻辑转变 - 美国国债期货走势显示市场定价逻辑已从传统经济数据分析转向高度关注政治因素 特别是美联储领导层更迭 [1] - 交易员正在为"后鲍威尔时代的转向派对"定价 预计到2026年底将有显著降息 这种预期主要源于政治压力而非经济基本面 [2] - 前端收益率大幅下降 反映市场正在抢先布局预期中的宽松周期 [3] 中央银行独立性受侵蚀 - 美联储成员近期偏鸽派言论被市场解读为向华盛顿发出的政治信号 而非基于经济模型的判断 [3] - 全球中央银行普遍面临独立性挑战 包括欧洲央行模糊货币政策与财政界限 日本央行类似财政部执行部门 英格兰银行操作空间受限 [4] - 货币政策正缓慢但稳定地向财政主导地位转移 中央银行被迫配合政府财政议程和政治目标 [5] 政治因素对市场影响 - 特朗普公开批评鲍威尔为"太晚先生" 并表达对愿意迅速转向宽松政策候选人的偏好 这种政治干预深刻影响市场心理和预期 [2] - 市场对政治信号敏感度极高 货币政策预期开始根据总统社交媒体发文热度调整 传统货币政策"剧本"被抛弃 [3] - 政策决策过程变得更加不透明和政治化 增加了市场预测难度 [6] 长期影响与市场调整 - 市场需要学会解读政治信号 这些信号比经济数据更难以捉摸和量化 [7] - 若货币政策制定受制于政治周期而非经济周期 其应对未来经济冲击的有效性将受质疑 长期可能损害信誉和稳定经济能力 [7] - 中央银行独立性是过去几十年成功控制通胀和维护金融稳定的基石 其松动可能带来深远后果 [8]

巴西货币政策 - 巴西财政部副部长明确表示当前无特定指标会促使央行再次加息 [1] - 巴西汇率政策保持稳定 无任何新变化 [1]

稳定币风险警告 - 国际清算银行(BIS)警告稳定币作为可靠货币形式存在不足 在缺乏监管情况下对金融稳定和货币主权构成风险 [1] - 警告发布时机敏感 距离美国参议院通过稳定币监管框架法案不到一周 [1] - 市场反应剧烈 Circle等主要稳定币发行商股价承压 美股开盘大跌7% [1] - 美元挂钩稳定币占据稳定币市场99%份额 整体市场流通价值超过2600亿美元 [1] 系统性风险分析 - BIS指出稳定币存在多重系统性风险 包括削弱货币主权 透明度问题 新兴市场资本外逃风险 [4] - 稳定币缺乏央行法币提供的传统结算功能 类似19世纪美国自由银行时代的私人银行券 可能因发行商不同而以不同汇率交易 [4] - 若稳定币崩溃 支持资产可能被"贱卖" 类似2022年TerraUSD(UST)和LUNA事件 [4] - Tether占据稳定币市场过半份额 但在欧盟新规要求下退出该地区 [4] - 披露问题是关键差异 包括资产支撑质量 资金真实性 存放位置等持续性问题 [4] 央行数字化建议 - BIS呼吁央行采取"大胆行动"推进数字化中央银行系统 整合央行储备 商业银行存款和政府债券 [6] - 数字化系统旨在保持央行货币作为全球支付主要手段 同时整合各国货币和债券到同一"可编程平台" [6] - 数字化技术可实现近即时结算 减少耗时检查环节降低成本 并开辟新功能 [6]

央行官网开设中央银行各项工具操作情况栏目 - 央行在官网开设中央银行各项工具操作情况栏目并更新2025年5月流动性投放数据 [1] - 栏目公布三大类九种工具的月度投放和回笼情况 [1] - 2025年5月准备金净投放10000亿元 [1] - 常备借贷便利（SLF）净投放5亿元 [1] - 中期借贷便利（MLF）净投放3750亿元 [1] - 中央国库现金管理净投放2400亿元 [1]

美联储理事沃勒：不支持中央银行数字货币。 ...

制造业PMI数据比较 - 前值显示英国、德国、法国、欧元区制造业PMI分别为45.4、48.4、48.7、49.0，均低于50荣枯线，处于收缩状态，而美国为50.2，处于扩张状态 [1] - 预期值显示英国、德国、法国、欧元区制造业PMI分别为46、48.9、48.9、49.3，仍低于50荣枯线，但较前值有所改善，表明欧元区制造业可能处于复苏状态，美国预期值为50.1，略低于前值，显示扩张力度减弱 [1] 货币政策影响 - 欧元区制造业长期疲软（过去两年PMI持续低于50），可能促使欧洲央行继续降息以刺激经济 [3] - 美国制造业PMI虽高于50荣枯线，但扩张力度较弱，可能促使美联储降息，但紧迫性低于欧洲央行 [3] - 制造业PMI对美联储政策影响较弱，美元指数近期下跌主要受政策面因素驱动（如特朗普激进政策），而非PMI数据 [3] 美元指数走势分析 - 日线级别显示美元指数处于中长期空头趋势，最新波段为下跌波段，当前市价位于前一波段0.618分位，可能形成短期支撑 [5] - 若跌破年内低点97.88，下行目标位可能为96.29（1.382分位）和95.32（1.618分位） [5] - 从波浪理论看，美元指数已出现三轮驱动浪下跌，中期跌势可能结束，若未能跌破97.88，可能在100关口形成震荡走势 [5]

美联储副主席杰斐逊：关键的中央银行已准备好提供流动性。 ...