智通财经APP获悉，作为全球避险资产押注的对象，瑞士法郎近期大幅上涨;在兑欧元汇率经历动荡一 周后，市场猜测瑞士国家银行(SNB，简称"瑞士央行")已出手干预，以遏制法郎走强。 瑞士法郎正迎来10周内第九次周度上涨，创下两年来最佳连涨表现。受避险需求推动，瑞郎持续走强 ——当前美元、日元及欧元的吸引力因美国贸易政策、欧亚地区政治不确定性及全球财政困境而下降， 这让瑞郎成为受益方。 本周早些时候，瑞郎兑欧元汇率一度飙升至近十年高点，逼近0.92这一关键关口。对交易员而言，该水 平意味着瑞士央行可能像过去那样，准备入市干预以抑制瑞郎升值。目前瑞郎汇率较本周峰值低 0.3%。 "考虑到瑞郎当前的强势，瑞士央行有可能已进行干预，这一推测是合理的，"荷兰合作银行(Rabobank) 外汇策略主管简·福利(Jane Foley)表示，并补充称，当前汇率操作可能是瑞士央行管理瑞郎汇率的首选 工具。 在主要发达国家货币中，尽管瑞士政策利率维持在零水平，但过去一个月瑞郎兑美元涨幅仍居首位。瑞 郎已成为货币市场中表现突出的风险对冲工具，其与全球风险情绪的负相关性接近5月以来的最强水 平。 宏利投资管理公司(Manulife In ...

欧元/美元汇率前景 - 欧元区疲软增长态势及财政担忧制约欧元近期升值空间 [1] - 若市场风险偏好坚挺且利率差异向欧元倾斜，欧元存小幅上涨空间 [1] - 对欧元区经济增长和财政压力的持续担忧使欧元难以实现持续上涨 [1] - 美国经济陷入轻度衰退风险可能引发更大幅度降息并导致美元走弱 [2] - 若通胀、经济增长等担忧导致经济滑向温和衰退，利率与美元跌幅恐超出预期 [2] 美国利率与通胀前景 - 周五推迟发布的通胀数据将成为评估美国利率前景的关键指引 [1] - 若通胀读数符合或低于预期，可能强化市场对2025-2026年更深度政策宽松的预期，对收益率和美元构成下行压力 [1] - 唯有显著超预期的通胀数据才能实质性挑战当前对进一步系列降息的预期 [1] 银行业与信贷市场 - 市场对美国地区银行稳定性的担忧持续，美国银行债券的违约保险成本维持在较高水平 [2] - 若再出现银行披露不良贷款风险敞口等类似事件公告，可能引发新一轮市场波动 [2] 法国国债市场 - 标普提前将法国信用评级从AA-下调至A+的决定可能会加大法国国债的压力 [2] - 穆迪将于周五更新对法国的评级，预计可能将法国前景展望从稳定下调至负面或下调评级 [2] 黄金市场 - 随着贸易紧张局势加剧和经济乌云形成，投资者继续在黄金中寻求庇护 [3] - 在美国信贷市场崩溃推动下，黄金上周创下五年来最大单周涨幅 [3] - 对美联储独立性和地缘政治紧张局势的持续担忧意味着投资者对黄金的战略兴趣依然浓厚 [3] 瑞士央行政策 - 由于通胀水平趋近零值且地缘风险持续推升瑞郎汇率，瑞士央行预计将重新实施负利率政策 [3] - 鉴于2026年通胀率预期均值为零，瑞士央行可能在明年某个时点将关键利率从当前的0%下调至-0.25% [3] - 未来数月瑞郎很可能迎来新一轮避险资金流入，这将为央行采取行动提供更多依据 [3]

智通财经APP获悉，调查显示，经济学家们已普遍放弃对瑞士央行将利率降至负值的预测。 目前仅有巴克莱和彭博经济研究两家机构预测瑞士央行将在12月11日的政策会议上将贷款利率下调25个 基点至-0.25%。资本经济公司预测这一举措将在明年六月实施。 他表示："实施负利率政策的门槛显然高于常规降息。" 分析师让·达尔巴德认为，外汇市场可能最终仍会迫使瑞士央行采取行动。"瑞郎走强对国内价格的影 响，以及美国高于预期的关税对经济增长的冲击，是瑞士央行面临的关键风险，"他指出，"若瑞郎持续 走强，我们预计瑞士央行将在12月降息。" 高盛和万神殿宏观经济学家的观点已发生转变，与其他15位参与月度调查的分析师一样，目前认为零利 率将是最终水平。而在今年6月瑞士央行基准利率降至零后，曾有七家机构预测负利率将会再现;在9月 利率决议前，也有五家机构预测央行最终会推行负利率。 瑞士央行行长马丁·施莱格尔在9月11日政策会议后强调，鉴于负利率政策(2015-2022年期间曾实施)对金 融体系造成的负面影响，央行重启该政策的门槛非常高。 ...

瑞士央行暂停降息！ 在此前连续6次降息后，瑞士央行周四宣布将基准利率维持在0%不变，这是2024年初以来，瑞士央行首 次停止降息。 瑞士央行行长表示，已准备好在必要时将利率降至零以下，"如果中期通胀超出物价稳定范围，我们将 降息"。 瑞士央行维持利率在零水平 当地时间周四，瑞士央行将关键利率维持在零水平，结束了自去年3月份以来连续六次降息的宽松周 期。瑞士央行0%的基准利率，也是全球主要央行中最低的水平。 瑞士央行在一份声明中表示，与上一季度相比，通胀压力几乎没有变化。当前的货币政策有助于将通货 膨胀控制在与价格稳定相一致的范围内，并支持经济发展。瑞士央行将继续监测形势，必要时调整货币 政策，以确保价格稳定。 瑞士央行称，全球经济前景仍存在高度不确定性。例如，贸易壁垒可能会进一步提高，导致全球经济更 加明显放缓。然而，也不能排除全球经济将比预期更具弹性。 瑞士第二季度经济增长疲软。在第一季度强劲增长后，瑞士第二季度GDP仅增长了0.5%。瑞士央行 称，由于美国关税大幅提高，瑞士经济前景已恶化，关税很可能尤其会抑制出口和投资。 瑞士央行的官员们曾多次表示，重新引入全球唯一的负利率对金融体系造成的损害，意味着他们 ...

货币政策调整 - 瑞士央行宣布将基准利率维持在0%不变 结束自2024年3月以来连续六次的降息周期[1][3] - 央行表示当前货币政策有助于控制通胀在价格稳定范围内 必要时将调整政策[3] - 行长Martin Schlegel强调已准备好在必要时将利率降至零以下 若中期通胀超出稳定范围将降息[2][4] 利率政策背景 - 全球主要央行中瑞士0%的基准利率处于最低水平 此前2014年12月至2022年9月期间曾实行负利率政策[3] - 央行官员认为重新引入负利率需设置更高门槛 因可能对金融体系造成损害[3] - 近一年多累计降息175个基点 最近一次降息为2024年6月19日下调25个基点至0%[3] 经济与通胀展望 - 2025年GDP增长预期维持1%-1.5% 通胀率预期保持0.2%[4] - 2026年增长率预计略低于1% 因美国关税政策导致经济前景恶化[6][7] - 当前通胀率已回归0%-2%目标区间 5月曾进入负值区间[4] 外汇市场动态 - 瑞士法郎兑美元年内升值超12% 兑欧元升值近1% 成为G-10货币中表现最佳货币之一[4] - 暂停降息后汇率反应平淡 兑欧元报0.9341 兑美元报0.7956[4] - 央行承诺按政策利率对活期存款付息 并保持外汇市场活跃参与[4] 外部经济环境影响 - 美国对瑞士商品加征高达39%进口关税 近六成出口商品受影响[7] - 关税政策导致瑞士经济前景恶化 可能抑制出口和投资[6][7] - 全球经济增长受美国关税及不确定性影响 预计未来几个季度将放缓[6] 政策走向预测 - 多数经济学家认为宽松周期已结束 至少维持零利率至2025年底[5] - 约四分之一经济学家预测若特朗普关税政策影响明确 可能重返负利率[5] - 部分分析指出基于新通胀预期终点0.8% 下一步行动更可能是加息而非降息[6]

货币政策与利率决定 - 瑞士央行宣布将政策利率维持在0%不变 符合市场预期 [1] - 瑞士央行重申在必要时将准备干预外汇市场 [1] - 瑞士央行行长表示货币政策是扩张性的 进入负利率的门槛比正常降息更高 [1] 经济前景与增长预期 - 2025年第二季度瑞士GDP增速放缓至0.5% [2] - 瑞士央行预计2025年GDP增速为1%至1.5% 2026年将放缓至接近1% [2] - 较高的美国关税将抑制出口和投资 特别是在机械和钟表制造领域 [2] - 服务业保持韧性 关税对整体经济的影响被评估为有限 [1][2] 通胀形势与展望 - 8月瑞士通胀率上升至0.2% 主要由旅游业和进口商品推动 [2] - 瑞士央行预计若政策利率维持在当前水平 2025年通胀率为0.2% 2026年为0.5% 2027年为0.7% [2] 政策工具与未来路径 - 瑞士央行已准备好使用所有工具 不提供前瞻性指引 将逐季做出决策 [1][3] - 若中期内通胀超出物价稳定区间 瑞士央行将下调利率 [3] - 机构分析认为美国高额贸易关税对经济增长构成威胁 瑞士央行仍可能在未来几个季度再次降息 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 《海外央行购债史》系列剖析日本央行、美联储和欧洲央行购债政策，三者在方式、实施时机和规模上有相似和差异：日本央行和美联储购债政策从传统工具转向创新，欧央行大规模购债较晚；三者购债政策都一波三折，日本央行退出谨慎滞后，美联储政策周期转换灵活，欧央行政策转向迟缓；购债规模巨大，日本央行扩张更激进；美联储和欧央行购债品类更多；日本央行YCC政策使购债政策进入新阶段 [1][2][3] 根据相关目录分别进行总结 第一阶段(2009年 - 2010年)：次贷危机的首次尝试 - 宏观背景与购债政策目标：2008年金融危机后，欧元区银行体系流动性危机，担保债券市场流动性恶化，欧央行推出担保债券购买计划为市场提供流动性，改善银行融资条件 [14][15] - 购债方式：2009年7月起，欧央行一、二级市场持续小规模买入600亿欧元欧元区银行发行的资产担保债券，至2010年6月30日，CBPP1持有证券最大值611.4亿欧元 [16] - 债券市场影响分析：担保债券购买计划提振了担保债券市场，降低银行发行有担保债券的收益率和利差，增强融资能力，但对整体债券市场和经济影响温和，购债操作处于初步尝试阶段，对债券市场利率影响间接、有限 [17] 第二阶段(2010年 - 2012年)：欧债危机下的应急 - 宏观背景与购债政策目标：希腊债务危机使恐慌蔓延至外围国家，主权债券遭抛售，收益率飙升，金融市场动荡，欧央行启动“证券市场计划”应对市场流动性和融资问题，恢复货币政策传导机制 [21][22] - 购债方式：证券市场计划在二级市场购买欧元区公共和私人部门债券，未披露数量、时间框架和目标水平，购买对象从希腊、爱尔兰和葡萄牙扩展至意大利和西班牙，欧央行通过定期存款操作吸收购债注入的流动性；2011年10月6日，推出第二轮担保债券购买计划，规模400亿欧元，最终仅购买164亿欧元，于2012年10月结束；2012年9月6日，“直接货币交易”计划推出，承诺必要时在二级市场无限量购买1 - 3年期政府债券，但前提是该国接受严格宏观经济调整计划，该计划未真正启动购买 [23][24] - 债券市场影响分析：证券市场计划公布后短期内提振债券市场，降低外围国家国债收益率，但随着经济复苏乏力，作用递减；“直接货币交易”计划有“公告效应”，宣布后西班牙和意大利债券收益率大幅下降并持续走低 [25] 第三阶段(2013年 - 2018年)：持续低通胀下全面量化宽松 - 宏观背景与购债政策目标：欧债危机后，欧元区经济缓慢复苏但通胀低迷，实体经济融资成本高，货币政策传导受限，欧央行引入负利率政策，后通过资产购买扩大货币宽松规模，先后启动第三轮担保债券购买计划、资产支持证券购买计划和扩大版资产购买计划 [30][31] - 购债方式：2014年10月20日启动第三轮担保债券购买计划，从一、二级市场购买符合条件的欧元区担保债券，截至2018年12月末，持有规模2702亿欧元；2014年11月21日推出资产支持证券购买计划，购买符合特定条件的资产支持证券，截至2018年12月末，持有规模276亿欧元；2015年1月22日宣布扩大版资产购买计划，由多个子计划组成，公共部门购买计划是主力，购买量占近80%，2016年4月启动企业债券购买计划，截至2018年12月末，持有规模1806亿欧元；2016年12月起逐步缩减资产购买计划月度购债规模，2018年12月13日结束净资产购买操作，累计净购买规模约2.65万亿欧元 [32][33][35] - 债券市场影响分析：欧央行大规模购债使欧元区各国长期国债收益率显著走低，边缘国家与核心国家利差总体收窄 [39] 第四阶段(2019 - 2023)：疫情冲击与紧急购债计划 - 宏观背景与购债政策目标：2019年经济下行，通胀不足，欧央行重启量化宽松；2020年新冠疫情暴发，欧央行启动“疫情紧急购债计划”稳定金融市场，支持经济复苏 [41][42] - 购债方式：2019年11月起实施每月200亿欧元资产购买计划，2020年3月宣布额外增加1200亿欧元购买规模，使每月购买规模提升至320亿欧元；2020年3月18日启动“疫情紧急购债计划”，初始规模7500亿欧元，后多次扩大规模至1.85万亿欧元，该计划涵盖私人和公共部门证券，购买中暂时放弃“资本额比重”约束，净买入操作持续到2022年3月底，累计购买约1.71万亿欧元资产；2022年3月PEPP结束净买入操作，6月宣布7月1日起停止APP净购买，7月27日加息 [43][45][50] - 债券市场影响分析：“疫情紧急购债计划”缓解市场恐慌情绪，稳定投资者信心，平复金融市场过度波动，执行及扩规模期间，欧洲10年期债券收益率中枢下移，后期购买速度放缓，债市收益率总体上行 [52] 海外央行购债的总结与启示 - 购债政策转变：日本央行和美联储购债政策从传统工具转向创新，欧央行大规模购债较晚 [1][53] - 政策波折：美联储、欧央行和日本央行购债政策一波三折，日本央行退出谨慎滞后，美联储政策周期转换灵活，欧央行政策转向迟缓 [2][54] - 购债规模：美、日、欧央行购债规模庞大，日本央行扩张更激进 [3][54][56] - 购债品类：美联储和欧央行购债品类更多，日本央行还购买股票ETF和J - Reits [3][57] - 政策新阶段：日本央行YCC政策使购债政策进入新阶段 [3][57]

书籍核心观点 - 深度解析中央银行在当代经济中的角色与影响 聚焦2007-2009年全球金融危机和新冠疫情期间的非常规货币政策 [3][4] - 剖析量化宽松 负利率等政策的实施背景 具体措施及成效与不足 [3][4] - 指出非常规货币政策带来债务积累 贫富差距加剧 金融市场不稳定等意外负面后果 [4] - 反思央行长期以2%通胀率为目标的政策框架的过时性和局限性 建议将金融稳定纳入政策框架 [4] 目录内容总结 中央银行历史与理论基础 - 分析大萧条遗赠 包括弗里德曼革命 货币祸害及央行危机管理蓝图 [8] - 探讨杠杆毒药 包括史上最大金融危机的5个驱动因素 美国房地产泡沫3大推手 证券化风险传染 超常杠杆及流动性枯竭 [8] 金融危机应对措施 - 描述金融危机全球蔓延过程 包括货币市场与华尔街巨头生死博弈 欧洲金融系统瓦解 [8] - 详述打破常规政策 包括零利率 影子银行监管缺失 量化宽松押注 欧洲央行困境及日本极致货币刺激 [8][9] 政策后果与反思 - 列举非常规政策高昂代价 包括布奇·卡西迪综合征 迈克尔·杰克逊综合征等9大综合征 [9] - 提出变革前夜思考 包括条件反射式救市 进退两难货币政策 权力失衡 通胀新常态及思维范式转变需求 [9]

日本货币政策框架演变背景 - 1990年代后日本面临长期通缩及经济停滞，货币政策工具不断创新[1] - 1998年后通缩持续时间长导致通胀预期下行，改变居民消费心理和企业定价模式[26] - 物价变动板结使经济循环停滞，通胀中枢从1.6%降至-0.1%[26] 超宽松货币政策框架 - 2013-2023年实施量化质化宽松(QQE)、负利率和YCC政策组合[2] - QQE政策目标两年内将基础货币总额提高两倍，2014年CPI同比增速达3.7%[2] - 负利率政策将银行超额准备金分为三层，利率分别为0.1%、0%和-0.1%[3] - YCC政策控制10年期国债收益率在0%上下，解决负利率带来的金融系统风险[3] 政策效果与挑战 - 2014年CPI增速因大宗商品价格下跌和消费税上调回落至0%附近[2] - 长期通缩导致企业投资意愿下降，潜在GDP增速长期低迷[25] - 日本物价调整频率大幅下降，内外价格差显著低于其他发达国家[26] 利率体系演变 - 2016年负利率政策将无担保隔夜拆借利率控制在-0.1%~0%范围[123] - 2024年3月政策框架调整，取消负利率恢复常规利率操作[122] - 利率传导机制从公定步合转向公开市场操作调控[120]

贸易政策调整 - 美国对多国加征关税并维持现状 加拿大35% 巴西50% 印度25% 瑞士39% [1] - 白宫在贸易谈判中下调部分税率 欧盟进口关税从最初水平减半 [1] - 关税税率基于协议设定 取决于贸易逆差或顺差水平 已成定局 [1] 瑞士经济应对措施 - 瑞士政府愿修改对美让步方案 考虑购买美国液化天然气LNG [2] - 瑞士企业可能加大对美投资 美国是瑞士医药钟表和机械最大出口市场 [2] - 瑞士内阁召开特别会议商讨对策 争取在8月7日关税生效前迅速行动 [1][2] 贸易逆差数据 - 美瑞贸易逆差达385亿瑞郎 约480亿美元 [2] - 瑞士购买美国LNG作为考虑选项 欧盟已承诺购买LNG [2] - 瑞士官员否认高关税源于两国领导人通话 正努力寻求解决方案 [2] 经济影响预测 - 39%关税可能导致瑞士经济产出减少0.3%-0.6% [2] - 若纳入医药产品 经济降幅可能超过0.7% [2] - 长期出口中断可能使瑞士GDP萎缩超过1% 增加衰退风险 [2] 金融市场反应 - 瑞士股市因国庆休市 周一开盘预计受关税消息冲击 [3] - 野村证券预测瑞士央行9月可能降息25个基点至-0.25% [3] - 对美出口关税冲击可能削弱经济增长并加剧通缩压力 [3]