着眼全局，坚持系统思维，明晰何为"一码事"，才能增加打破局限、点石成金的把握。 一张北京国际电影节的票根能解锁30多个商圈、1100多个商户的优惠；一张"苏超"门票可享百货零售、 餐饮住宿、休闲娱乐等专属折扣……小小票根何以成为撬动城市消费的有效杠杆？就在于从对应一个点 到联动多个场景，把各种消费业态串联起来，这是整合为一。 在浙江余姚梁弄镇，同是开发旅游，曾经横坎头村难留客、汪巷村缺运营、甘宣村愁销路，然而一个小 火车项目就串起三村"共富链"。片区组团发展，何以成为乡村全面振兴新引擎？就在于将各村分散的资 源与各自的特色统筹谋划、集成优势，这是聚合为一。 山东蒙阴县百泉峪村通过生态产品总值核算获得4300万元授信额度；北京首创"购绿"机制，七大生态涵 养区获得补偿收益……青山何以有价，绿水何以含金，就在于打通"绿水青山就是金山银山"的实现路 径，这是转化为一。 （来源：中工网） 一把钥匙开一把锁，避免混淆"两码事"，才能把握精准施策的度，激发发展活力。一码归一码，决不盲 目地"合并同类项"，这将有助于我们更好解决问题和矛盾。 基层实践中，我们常陷入这样的困惑：严格执法与人性化关怀，是相互矛盾的"两码事"，还 ...

基层实践中，我们常陷入这样的困惑：严格执法与人性化关怀，是相互矛盾的"两码事"，还是相辅相成 的"一码事"？文明城市与街边小摊，是必取其一的单选题，还是可以兼容并包？这些疑问背后，直指一 个命题：精准区分"本质关联的一码事"与"形似神离的两码事"。 这绝非简单的文字游戏，而是坚持实事求是、避免"简单化""一刀切"的关键所在，也是衡量发展智慧与 治理水平的重要标尺。 着眼全局，坚持系统思维，明晰何为"一码事"，才能增加打破局限、点石成金的把握。 中国幅员辽阔，各地情况千差万别，城市与乡村、东部与西部、传统产业与新兴业态，资源禀赋和面临 的具体问题迥然不同。将适用于大城市的精细化管理标准，生硬地推行于乡村的田间地头，或将突发应 急的非常举措，不加调整地常态化推行，其结果必然是水土不服，背后折射的是形式主义、官僚主义的 痼疾。 辩证把握"一码事"与"两码事"，理应成为党员干部干事创业的基本功。当诸多事项统一于更高层次的战 略目标时，应视其为"一码事"来协同谋划、一体推进；当涉及具体的方法、路径与操作细则时，又必须 作为"两码事"甚至是"多码事"来区别对待、分类指导。 这意味着党员干部必须沉下身子、深入调研，力戒"想 ...

针对不同群体就业需求，玉树州实施精准化服务与技能提升工程。依托"玉树e就业"小程序及公众号， 累计发布求职信息873条、企业招聘信息3449条，构建线上线下联动的高效对接渠道，通过大数据精准 匹配，提升就业成功率。组织省外转移就业304人，治多县签订66人订单定岗培训协议，玉树市输送30 名高校毕业生赴上海、广州消防部队就业，"订单式"培训模式成效显著。 本报玉树讯 （记者 汪清梅 程宦宁） 12月25日，记者从玉树藏族自治州人力资源和社会保障局获悉，今 年以来，玉树州通过机制创新、政策强化、服务优化，拓宽就业渠道、培育劳务品牌，就业创业工作亮 点频现。 玉树州政府精准出台《玉树州创业促就业十项激励措施（试行）》《玉树州农牧区劳动力转移就业补助 措施（试行）》，制定了"就业促进行动"任务清单，形成制度保障与精准施策相结合的工作体系。以创 业孵化平台建设与劳务品牌培育为抓手，持续拓宽就业渠道。州本级创业孵化基地入驻企业28家，延伸 服务园外企业5家，累计带动就业335人，孵化基地通过场地供给、导师辅导、市场对接等全链条服务， 大幅降低创业准入门槛。同时，大力培育特色劳务品牌，成功打造"新寨玛尼石刻""青南红盐" ...

五环外的政策更为宽松，仅需1年社保就能获得购房资格。这对于刚来北京打拼的年轻人来说无疑是重大利好。以朝阳区为例，当前平均房价约为6.5万元/ 平方米，一套80平方米的住房总价约520万元。按照新政，工作满1年的非京籍人士就能在五环外置业，相比原先需要等待2年，购房时间整整提前了一年。 多子女家庭也迎来了特殊照顾。新政明确规定，二孩及以上的多子女家庭，可在五环内多购买一套商品住房。具体来说，京籍多子女家庭可在五环内购买3 套商品住房；在京连续2年缴纳社保或个税的非京籍多子女家庭，可在五环内购买2套商品住房。这一政策精准对接了改善型住房需求，为多子女家庭提供了 更大的居住空间选择。 值得注意的是，新政在降低门槛的同时，仍然保留了"连续缴纳"这一关键要求。购房者需要特别注意社保或个税的连续性，任何中断都可能影响购房资格。 建议有意购房的非京籍家庭提前做好社保缴纳规划，确保符合政策要求。 最引人注目的变化当属社保年限的大幅下调。根据新政规定，非京籍家庭购买五环内商品住房的社保或个税缴纳年限，由现行的"3年"调减为"2年"；购买五 环外商品住房的，则由"2年"调减为"1年"。这一调整意味着，原本需要等待3年才能获得五环 ...

文章核心观点 - 金融在激发和释放居民购买力方面具有关键作用 通过“大力”与“精准”相结合的策略 从普惠覆盖和精准施策两个维度 提升消费金融的服务效能 从而扩大内需并推动消费向品质升级转型 [1][2][6] 消费市场现状与挑战 - 消费市场供需两端面临多重堵点 需求侧受宏观经济波动和收入预期不稳影响 普遍存在“不敢消费”和“不愿消费”的心态 [2] - 供给侧存在金融服务断点与盲区 未能充分匹配市场需求 [2] 金融促消费的必要性与角色 - 金融促消费是扩大内需的必要之举 需要让居民钱袋子鼓起来并为其消费提供充足的金融服务支撑 [2] - 各类金融主体正协同努力 银行与消费金融公司提供普惠信贷与消费分期 保险机构强化民生保障 支付机构优化消费体验 以全方位激活消费金融服务效能 [2] - 金融产品如房贷、车贷、消费贷帮助消费者用时间换空间 提前实现消费需求并增加其兑现财富梦想的能力 [6] 政策协同与支持机制 - 政策端构建协同联动机制 货币政策提供流动性引导方向 财政政策通过财政贴息直接减轻消费与金融服务成本 产业政策明确消费升级与养老等重点领域 [2] - 政策组合有效避免了“孤岛效应” 通过“1+1>2”的乘数效应缓解“不敢消费”的困境 [2] “大力”策略：追求广度与覆盖 - “大力”策略决定了金融促消费的覆盖面 旨在实现普惠 [3][6] “精准”策略：追求深度与效能 - “精准”策略直接关乎政策效能与可持续性 是确保资金用在刀刃上的关键 [3] - 普惠式现金补贴或低门槛信贷可能导致资金流向储蓄、偿债或资本市场套利 使促消费目标落空 [4] - 通过与具体消费场景（如家电以旧换新、新能源汽车购置、文旅消费）挂钩的专项补贴或分期免息贷款 可将资金限定在特定领域 直接转化为当期消费 大幅提升政策资金的“转换效率”与“乘数效应” [4] - “精准”有利于破解地域限制 适配低收入人群需求 实现促消费的因人而异和因地制宜 是引导金融服务向“长尾客户”延伸的关键 [4] - 从产业升级维度看 “精准”是实现“以新需求引领新供给”的核心纽带 通过金融手段识别并支持代表未来方向的消费需求 为优质供给端“投票” [4][5] 金融促消费的战略升维与责任 - 金融促消费战略理念正在升维 从单纯追求消费规模的“量”转向更加注重消费结构、质量、公平与可持续性的“质” [6] - 金融需承担引导消费观念的责任 推动消费从“满足欲望”向“创造价值”升级 [6] - 消费是驱动经济持续上升的“增长飞轮” 更多消费激发更高期望 催生更大创造 最终带来更多财富 [6] - 这是金融服务实体经济的应有之义 更是推动消费持续恢复、助力经济高质量发展的必然要求 [7]

城市更新项目模式 - 项目历时30余年，惠及居民超过100万人，实现“拎马桶”现象基本清零 [1] - 采用“全市统筹、区为主体”的政府引导、企业参与、社会支持多元投入机制 [1] - 通过空间置换、存量挖潜，在闲置空间辟出“半平方米卫生间”以优化资源配置 [1] 跨部门协同机制 - 建立跨部门联席会议制度，涉及住建、规划、城管、民政等10余个子系统 [2] - 在具体项目中组建专项工作组，例如住建部门优化户型，水务集团定制排污方案，共同破解近300种不规则房型难题 [2] - 确立旧改“一把手”责任制，将各部门力量整合以打通治理堵点 [2] 精细化实施策略 - 推行“一户一策”和“一户一档”模式，针对不同家庭需求进行个性化改造，如为老人增设扶手 [3] - 创新“抽户改造”模式，通过置换底层房屋建设共用卫生间，平衡历史风貌保护与功能改善 [3] - 居民深度参与改造过程，例如蕃瓜弄通过26场讨论会形成方案，杨浦区收集百余条优化建议 [3] 治理理念与成效 - 项目践行“人民城市为人民”理念，将资源整合锚定民生导向，强化系统思维和群众立场 [3] - 治理体系实现全面升级，将“群众小事”作为“治理大事”，使城市更新兼具高度与温度 [4]

民生工作指导原则 - 核心观点为解决人民急难愁盼问题，让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民，强调精准施策而非“撒胡椒面”[1] - 坚决反对大而化之、撒胡椒面、不符合实际的“面子工程”以及形式主义和官僚主义[1] - 民生工作需精准发力，把资源用在关键处，增强人民群众的获得感、幸福感、安全感[1] “撒胡椒面”式工作的弊端 - “撒胡椒面”表现为平均主义，忽视差异化需求，导致资源被简单平摊[2] - 粗放投入缺乏精准识别和有效靶向，造成资源浪费与供给不足并存[2] - 重资金项目下达、轻后续管理服务和效果评估，导致投入与群众获得感不匹配，甚至滋生新矛盾[2] 精准施策的实践与案例 - 精准要求实现民生资源与群众需求的最佳匹配，如同治病需先精准号脉再对症下药[3] - 脱贫攻坚战实施精准扶贫方略，通过精准识别贫困人口和致贫原因，实现“精准滴灌”而非“大水漫灌”[3] - 城镇老旧小区改造针对不同小区实际情况和居民差异化需求，侧重点各有不同，如加装电梯、增建车位、适老化改造等[3] 精准施策的前提与方法 - 精准的前提是知情，需通过深入基层调查研究摸清群众“真需求”[4] - 调研需关注“大多数”与“极少数”，查看“门面”与“后院”，搞清楚群众急难愁盼的具体问题[4] - 避免“一刀切”，多做“解剖麻雀”式的典型分析，通过个别案例发现共性问题，把握深层规律[4] 精准施策的核心关系与实施路径 - 核心在于处理好“普惠”与“特惠”、“量力”与“尽力”的关系[5] - 注重基本公共服务的普惠性、保基本、均等化，同时针对特殊困难群体和领域短板采取倾斜政策[5] - 根据实际情况循序渐进，避免不可持续，并集中力量解决最突出紧迫的民生问题，确保干一件成一件[5] - 对于共性需求从体制机制层面寻求根本解决，对于个性化难题建立“点对点”帮扶和定制化服务[5]

文章核心观点 - 民生工作需避免“撒胡椒面”式的资源平均分配，强调精准施策以实现资源优化配置和提升民生福祉 [1][2][5] 民生工作现存问题 - 存在“撒胡椒面”现象，导致资源浪费且难以解决实际问题 [1] - “撒胡椒面”表现为“雨露均沾”式的平均主义，忽视差异化需求，使有限资源被简单平摊 [2] - “撒胡椒面”表现为“大水漫灌”式的粗放投入，缺乏精准识别，造成资源浪费与供给不足并存 [2] - “撒胡椒面”表现为“一投了之”的懒政思维，重资金下达、轻后续管理，导致群众获得感未同步增强 [2] 精准施策的方法与案例 - 精准要求实现民生资源与群众需求的最佳匹配，如同治病需先精准号脉再对症下药 [3] - 脱贫攻坚战实施精准扶贫方略，通过精准识别贫困人口、分析致贫原因、制定帮扶措施，避免“大水漫灌”，实现“精准滴灌” [3] - 城镇老旧小区改造针对不同小区实际情况和居民差异化需求，有的侧重加装电梯，有的侧重增建车位，有的侧重适老化改造 [3] - 精准施策需处理好“普惠”与“特惠”关系，注重基本公共服务普惠性，同时对特殊困难群体采取针对性措施 [5] - 精准施策需平衡“量力”与“尽力”，根据实际情况循序渐进，又集中力量解决最突出民生问题 [5] 精准施策的前提与基础 - 精准的前提是知情，需通过深入基层调查研究摸清群众“真需求” [4] - 调查研究需关注“大多数”也关心“极少数”，既看“门面”也看“后院”，搞清楚群众急难愁盼 [4] - 避免“一刀切”工作方式，多做“解剖麻雀”式典型分析，通过个别案例发现共性问题 [4] - 对于共性需求从体制机制层面寻求根本解决，对于个性化难题建立“点对点”帮扶机制 [5]

乡村全面振兴的核心策略 - 精准施策是推动乡村摆脱贫困、走向振兴的关键举措 [2] - 该策略包含科学理念和滴水穿石的韧性干劲 [2] - 从打赢脱贫攻坚战到推进乡村全面振兴均需运用精准思维 [2] 具体乡村案例与发展模式 - 湘西花垣县十八洞村通过特色种植、乡村旅游、山泉水、苗绣等产业实现村民增收并举办村集体经济收益分红 [1] - 闽东寿宁县“十八栋村”通过修通村道、整修农房，打造古法制茶体验馆、户外观景台等发展旅游产业 [1] - 两村均依靠精准施策的科学理念实现兴产业、美村庄、富农民 [2] 产业振兴的实施路径 - 深挖资源禀赋，将资源优势转化为发展优势，例如十八洞村利用溶洞山泉水发展现代化瓶装饮用水工厂，“十八栋村”利用农房发展民宿和农家乐 [3] - 实现乡村产业振兴需从自身发展水平、区位特点、特色资源出发，打造独有竞争力，案例如延安苹果、柞水木耳、来宾甘蔗 [3] - 找准定位，立足一域之能有机嵌入全域所需，例如“十八栋村”从当地全域旅游格局出发错位发展，十八洞村依靠好山好水实现农文旅融合 [4] 乡村差异化优势与市场定位 - 乡村有别于城市的独特优势包括优质农产品生产基地、山清水秀的天然氧吧、康养休闲理想之所，是培育新产业新业态的广阔天地 [4] - 案例如青海发展高原冷凉蔬菜从过去吃菜靠外调到现在成为多地菜篮子，云南凭借电商平台和冷链物流使鲜花24小时内抵达全国主要省会城市 [4] - 随着电网、水网、交通网、通信网四通八达，乡村需找准在全国统一大市场中的定位和分工以释放隐形优势 [4]

2026年国考报名总体情况 - 2026年国考招录规模为38119人，涉及20714个职位 [1] - 截至报名结束，总报名人数达3515251人，较去年同期增加近26万人，创历史新高 [1] - 共有3207060人通过审核，平均竞争比为92:1 [1] 各系统招录与竞争情况 - 税务系统招录25004人，占总招录人数的65.6%，报名2362629人，竞争比94.49:1 [2][6] - 铁路公安局竞争最为激烈，竞争比达150.54:1，统计局次之，为155.5:1 [2] - 中国人民银行招录2780人，报名149220人，竞争比53.68:1，金融监管局竞争比为52.56:1 [2] 各地区招录与竞争情况 - 北京地区竞争最激烈，招录1434人，报名237376人，竞争比165.53:1 [6] - 宁夏、西藏、贵州竞争比均超过130:1，分别为134.94:1、134.04:1和132.36:1 [6] - 陕西招录196人，报名112843人，竞争比117.42:1 [6] 国考政策调整：年龄限制放宽 - 报考者年龄上限普遍放宽至38周岁，2026年应届硕士、博士研究生放宽至43周岁以下，较以往规定均放宽3岁 [2] - 此举措被视为与延迟退休改革相适应，是制度优化而非普惠性扩招 [3] - 上海、四川、山东等多地已在公职类考试中探索放宽年龄限制 [4] 政策调整的背景与影响 - 调整适应了劳动者受教育年限延长、终身教育趋势以及教育和工作交替进行的社会经济发展变化 [3] - 放宽年龄限制有助于为特殊岗位和特定人才提供更广选拔面，具有风向标意义，体现了公务员制度的灵活性 [4] - 专家期待此举产生示范效应，推动就业市场跳出“唯年龄论”，避免人才浪费 [5] 招录趋势与岗位需求分析 - 国考招录人数从2019年的1.45万增至2026年的3.81万，但2026年招录人数比上年减少约1600人，增长幅度已放缓 [5] - 税务系统扩招主因是80年代初大规模招录人员集中退休产生空缺，以及税收监管升级和数字化转型增加了专业人才需求 [6] - 截至报名结束，仍有89个职位无人报考，占总职位数的0.4% [7]