公司：三未信安 2025年财务表现与影响因素 * 2025年营业收入有所增加，但净利润出现下滑[3] * 营收增长不达预期，部分原因是政府项目推迟[3] * 净利润下降主因研发费用和销售费用大幅增加[2][3] * 费用增加源于对人工智能、物联网、量子计算和区块链等领域的前瞻性投入及市场拓展[2][3] * 2025年计提减值主要由于资产评估增值部分摊销、资产减值以及股权激励等非现金项目同比增加5,000多万元[10] * 资产评估增值摊销源于收购科友天安时存货评估增值[10] * 资产减值损失包括因办公楼价格下降计提的投资性房地产减值，以及因收购公司业绩不佳计提的商誉减值[10] * 若将所有减值项目加回，2025年的实际亏损将在1,000万元以内[17] 2026年发展前景与预期 * 公司对2026年发展持乐观态度[2][5] * 手头订单数量较多，特别是政府领域推迟的项目已开始重启，将对业绩产生积极影响[5] * 预计2026年能够迅速扭转局面，实现利润增长[14] * 截至2025年底，在手订单比去年大幅增加，包括运营商和政府项目已形成合同[17] * 预计2026年研发费用将有所降低，更加注重市场推广和交付[4][11] * 2026年公司应收账款管理取得显著成效，经营活动现金流同比大幅增长约400%，期末现金非常充沛[16] 业务布局与市场拓展 * 公司积极布局能源、交通、运营商、互联网及工业物联网等行业[2][6] * 在金融行业占有率较高，在运营商领域是最大的供应商[15] * 在华为、阿里巴巴、腾讯、字节跳动、京东等主要云运营商中，是主要供应商，占有率超过60%[15] * 能源交通领域（如国家电网、南方电网、电厂、铁路）是重要客户[15] * 2026年在医院领域拓展了不少案例[15] * 与机器人和无人车企业合作，提供端侧芯片/软件模块身份认证和云端管理服务的安全解决方案[4][9] * 国内主要云平台上的云密码机由公司提供[4][9] * 在新加坡建立了自己的公有云服务[9] * 在东南亚地区积极拓展Web 3相关业务[6] * 收购江南科友和江南天两家公司整合顺利，2025年业绩表现良好，现金流情况非常好[12][13] 研发重点方向 * 2026年研发重点包括：芯片研发（覆盖云、边、端全系列产品线）、机器人/物联网一体化方案、Web 3数字资产管理、AI与密码结合应用及后量子密码技术优化[4][11] 海外市场拓展 * 海外市场重点推广密码机（HSM）和云密码服务[2][9] * 已在香港和新加坡设立子公司[2][9] * 通过国内集成商将产品销售至非洲及东南亚国家（如孟加拉）[9] * 策略是先巩固香港市场，再逐步扩展至新加坡、马来西亚及其他东南亚国家[9] * 计划为中国制造业企业提供语音密码服务，以满足其海外需求[9] --- 行业：商用密码 行业现状与发展驱动 * 商用密码行业近年来随着密评（商用密码应用安全性评估）和信创（信息技术应用创新）工作的推进而不断发展[2][6] * 过去两年受政府资金短缺等因素影响，一些项目进展缓慢，但未来几年预计会有所改善[2][6] * 国有企业及互联网公司等领域对密码改造需求正在增长，尤其是随着数据业务和人工智能的发展[6] * 预计2026年至2027年将是重要年份，各行业需要完成国家要求的信创任务[7] 后量子密码技术发展 * 中国已启动后量子算法征集，并鼓励各个行业进行迁移试点[7] * 目前金融、电力及运营商等行业已经开展了一些示范性项目，公司也参与其中[2][8] * 在香港市场以及国际上支持国际算法的一些项目中，也开始应用后量子技术[8] 密评密改工作进展 * 密评密改工作近年来一直在推进，但由于一些行业缺乏理解，其进展相对缓慢[7] * 预计2026-2027年为关键期[2]

平台模式与运作机制 - 平台通过名为"Gold Link"的手机APP运作 使用"区块链"和"泰达币"等概念进行包装 [2] - 平台并非通过经营业务或投资实体项目盈利 其模式依赖"新来的钱 发给老的用户当利息" 即用后加入者的本金支付早期投资者的收益 [2] - 平台设有"拉人头"奖励机制 介绍新用户加入后 推荐人及其上线均可获得提成 以此推动用户规模像滚雪球一样扩大 [2] - 该运作模式被定性为庞氏骗局 [2] 承诺收益与风险实质 - 平台承诺高额回报 投资1万元一年可赚1.4万元 年化收益率高达140% [2][7] - 该收益率与银行存款约2%的利息水平形成巨大反差 不符合正常投资逻辑 [7] - 高收益承诺的本质是骗局 而非投资 其背后是高风险甚至直接的欺诈 [7] 崩盘过程与涉案规模 - 平台以"品牌与技术升级"及转型"RWA"为名发布公告 宣称将实物资产上链 实则为骗局崩盘的前兆 [2][4] - 该骗局最终崩盘 波及40万会员 涉案金额达数十亿元 [4] - 平台操盘手已将资金转移至国外 并藏身于柬埔寨境外园区 导致追回资金希望渺茫 [4] 事件影响与受害者现状 - 大量受害者已开始整理证据并启动报警程序 跨省维权行动正在全面展开 [4] - 受害者资金一夜归零 血本无归 [4][7] 行业警示与投资者教育 - 投资者需警惕任何宣称"稳赚不赔"、"高收益无风险"并鼓励拉人头投资的项目 [7] - 不应被"区块链"、"虚拟货币"、"RWA"等新概念迷惑 需认清其背后可能是传统骗术 [7] - 真正的投资应基于企业创造价值的能力 而非依赖人际推广 [7] - 投资者需克服贪心与侥幸心理 避免陷入"赚点就跑"却越陷越深的陷阱 [7]

行业规模与增长 - 2023年中国跨境电商进出口规模达2.38万亿元，同比增长15.6% [2] - 广东省占据全国跨境电商市场40%的份额，稳居首位 [2] - 预计到2025年，中国跨境电商市场规模将突破3万亿元 [9] 市场需求与模式演变 - 全球消费者对个性化、高品质商品的需求增长，推动跨境电商向精细化、专业化发展 [4] - 2023年中国跨境电商独立站数量超过20万个，同比增长50%，其中服装、3C电子、家居用品等品类占比超60% [4] - 外贸组织的服务模式从传统贸易中介向供应链整合、数据服务、品牌孵化等综合服务转型 [4] 技术应用与效率提升 - 跨境电商技术体系涵盖平台建设、支付结算、物流追踪、数据分析等环节，应用大数据、区块链、AI等技术 [5] - 技术的应用使跨境电商运营效率提升40%以上，客户满意度提高25% [5] - 外贸组织的技术优势体现在资源整合与协同能力上 [5] 广东省网商协会的资源与服务体系 - 协会会员单位涵盖电商生态各环节，包括平台、物流、支付、技术商等，现有会员达2500余家 [5] - 协会每年举办近百场国内外电商交流活动，其创办的“IEBE电子商务博览会”已持续11届，累计参展企业超5000家，观众突破100万人次 [7] - 协会通过成立RCEP跨境电商合作联盟、人工智能应用委员会、人力资源专业委员会等分支机构提供全方位服务 [4][5] 协会的具体赋能成果 - 在RCEP框架下，协会帮助企业利用政策降低贸易成本，参与企业平均关税成本降低15%，订单量增长20% [5] - 某家电企业通过协会的RCEP合作联盟开拓东南亚市场，年出口额增长30% [3] - 某初创企业通过协会合规服务中心，3个月内实现跨境电商月销售额突破100万元 [8] - 某传统制造企业借助协会开拓东南亚市场，年出口额增长50% [8] 行业标准与诚信建设 - 协会自2012年起牵头编制《网络交易服务规范》系列地方标准，目前已颁布实施8部，涵盖电商平台、跨境电商、直播电商等多个领域 [6] - 协会通过开展行业诚信体系建设，建立企业信用档案，推动“守合同重信用”企业公示活动 [6] 政策研究与行业影响力 - 协会在电子商务税收、网络消费环境建设等领域完成各级政府部门课题31部 [7] - 协会编著的《中国跨境电子商务发展蓝皮书》成为行业重要参考文献 [7] - 协会被评为“广东省社会组织行业自律与信用体系建设示范创建单位”等，获得各级政府部门认可 [7] 未来发展趋势 - RCEP、CPTPP等区域贸易协定的实施将进一步降低贸易壁垒，推动区域经济一体化 [9] - 人工智能、区块链、物联网等技术将提升跨境电商的运营效率与用户体验 [9] - 外贸组织的服务模式将向数字化、智能化、全球化方向升级 [9] - 协会计划成立数字经济研究院，聚焦AI、大数据等领域，并拓展RCEP合作联盟的覆盖范围 [9]

地方监管揭秘三大类骗局 进入2026年1月，多地监管部门及央行分行接连发布风险提示，直指打着虚拟货币、RWA（现实世界资 产代币化）等旗号的非法金融活动。 1月30日，黑龙江省伊春市市场监督管理局发布防范非法金融风险提醒时表示，正值岁末年初，警惕不 法分子打着康养服务、区块链、虚拟货币、消费返利APP、云养殖等新概念实施非法金融活动。 多位业内人士向《中国经营报》记者表示，根据我国现行法律，在我国境内开展虚拟货币相关业务活 动，包括兑换，作为中央对手方买卖虚拟货币等都涉嫌非法金融活动，一律严格禁止。 中经记者 郑瑜 北京报道 虚拟货币领域的监管高压态势仍在持续。 自1月中旬以来，地方监管部门密集发布风险预警。 伊春市市场监督管理局在官方微信公众号上表示，一些不法机构未经许可开展外汇保证金交易或虚拟货 币买卖，吸引投资者参与"高杠杆交易"。这些平台多存在操作不透明、资金无法追回等问题，投资者稍 有不慎便可能遭受惨重损失。此外，虚拟货币骗局往往伴随着区块链概念炒作，实质上是空壳项目。 1月16日，河北金融监管局发布《关于防范非法金融活动的风险提示》中点名非法金融活动往往披着各 种外衣，打着养老、文旅、云养殖、RW ...

港股市场流动性现状与挑战 - 港股市场作为全球重要金融中心，面临流动性阶段性疲软的挑战，受全球货币政策收紧、地缘政治不确定性及经济复苏不均衡等因素影响 [3] - 市场内部存在结构性挑战，包括部分板块交易冷淡、中小市值股票流动性不足等问题，加剧了市场分化 [6] 盈证国际控股有限公司概况 - 公司为盈证国际控股有限公司，股票代码08379 HV，属于旅游行业 [4] - 公司2025年员工人数为79人，营业收入为6738.4万港元 [4] - 公司董事会主席为张与珊，持股比例为17.03%，执行董事温一成持股16.47%，执行董事杨川持股26.22% [4] - 公司存在关联风险，执行董事张与珊有其他纠纷（被告）的警示信息 [4] 盈证国际与Deepro交易所的战略合作 - 盈证国际与Deepro交易所达成战略合作，核心是基于BTM（区块链交易管理）协议的资本融合探索，旨在应对流动性挑战 [6] - 盈证国际是一家专注于跨境资本服务与资产管理的金融机构，Deepro交易所是一家以区块链技术驱动的数字资产交易平台 [6] - 合作模式中，Deepro交易所提供用户友好的交易界面和底层链架构，盈证国际提供资本托管、风险管理和合规支持，形成互补 [12][18] BTM协议的技术原理与优势 - BTM协议是一种融合智能合约、去中心化清算和实时数据同步的区块链解决方案，旨在打破传统交易的信息壁垒和结算延迟 [7] - 协议通过将股票、债券等传统金融工具资产token化（数字化），使其能在链上实现快速流转和结算，降低交易成本 [7] - 该技术可将港股股票交易的结算时间从传统的T+2缩短至近乎实时，提升资金效率并减少对手方风险 [16] 合作项目的市场应用与初期成效 - 早期试点聚焦港股中小盘股票，推出了“流动性增强计划”，通过token化和智能合约自动匹配订单来激活交易量 [18] - 数据显示，在协议上线后的三个月内，参与股票的平均日交易量提升了约30% [18] - 合作已扩展到衍生品领域，开发了与港股指数挂钩的智能合约基金，可通过Deepro交易所一键认购 [19] 长期愿景与未来展望 - 长期愿景是构建健康的港股数字生态，包括与监管机构合作推动协议合规标准化，以及探索与沪深港通机制结合以扩大内地资金来源 [28] - 未来协议有望扩展至债券、REITs及大宗商品等更广资产类别，并与人工智能、大数据融合以提升交易匹配效率和风险管理能力 [29] - 此次合作被视为对传统金融范式的重新定义，旨在通过科技与资本深度融合，使市场变得更高效、包容和有活力 [29]

业务与产品体系 - 公司构建了覆盖线上与线下的全渠道支付体系，支持银行卡、扫码等多种支付方式 [3] - 公司为零售、餐饮、电商等多个行业提供定制化的支付解决方案 [3] - 公司的智能分账系统能够满足复杂的业务场景需求 [3] - 公司提供跨境支付服务，旨在助力企业拓展全球市场 [3] 技术应用与创新 - 公司的系统深度融合了人工智能与区块链技术，并建立了智能风控体系 [3] - 公司的实时交易监控系统能够实现毫秒级的风险识别，其欺诈拦截准确率在行业内处于领先水平 [3] - 公司所有交易数据均通过区块链技术进行存证，确保了数据的不可篡改与全程可追溯 [3] 安全与合规 - 公司的支付平台已获得多项安全认证 [3] - 公司的客户资金由银行进行独立存管 [3] 运营成效与未来展望 - 公司的服务使客户的资金流转效率得到显著提升 [3] - 公司未来将持续创新，致力于提供更安全、高效的服务，以助力实体经济发展，共建数字金融新生态 [4]

文章核心观点 - 中国的治理实践正通过制度创新与技术赋能，深入资本运动过程与利益分布的时空维度，目标不仅是提升资本循环效率，更是优化过程性利益分配，实现时空维度上的利益动态平衡，最终构建更普惠、可持续的利益共享格局 [1] 一、流程再造与产权重构：区块链确立过程性利益分配的新规则 - 通过区块链技术建立新的流程规则与数据产权，为利益分配提供依据，例如在跨境结算中将结算时间从7-10天压缩至4小时，效率大幅提升 [4] - 在跨境结算中，区块链通过智能合约内置规则，重构了银行、海关、税务、企业等多方利益关系，将节省的交易成本（如降低的40%手续费）转化为各方共享的过程性利益净增益 [4] - 在供应链与生态补偿领域，利用区块链将难以计量的生态价值（如碳汇功能）要素化和资产化，创建了全新的“生态过程产权” [4] - 具体案例中，通过“碳足迹+品质”双维度记录，人参因绿色属性获得市场溢价，销售收入提升170% [2] - 智能合约自动将碳汇收益的30%锁定用于未来生态补偿，将未来的生态利益现值化并进行跨期分配，药农因此获得持续的未来现金流，资金周转效率提升400% [2] 二、“东数西算”工程：国家主导下空间性利益的战略性平衡 - “东数西算”是国家层面主动干预数字资本空间布局，以实现区域间利益平衡的宏大实践 [3] - 该工程核心逻辑是对东西部资源禀赋进行战略性重组，将东部数据需求与西部绿电资源结合，使西部从能源输出地升级为高附加值数字经济的“算力供给地” [5] - 为西部地区带来数据中心建设投资、运营维护就业及相关产业发展机会，在算力收益分配中西部目前占比约30%，实现了从无到有的突破 [5] - 间接缓解了东部能源压力，并降低了全国算力总成本达40%，提升了国家数字经济的整体竞争力 [5][6] 三、外部压力下的内部革新：以制度理性引导时空利益平衡 - 全球性挑战如欧盟碳边境调节机制（CBAM）倒逼中国内部治理改革，例如该机制使中国钢铁出口成本增加23%，将生态负外部性内部化为企业财务成本 [7] - 外部压力倒逼企业进行绿色技术改造，例如鞍钢的碳足迹从1.8吨降至0.9吨 [7] - 通过建立碳足迹溯源与交易制度，将全球生态压力转化为国内产业升级与技术创新的动力，协调了短期经济利益与长期生态安全的时间性利益冲突 [7] 四、理论升华与实践路径 - 驾驭数字资本的核心逻辑是“以制度创新调整生产关系（关系），以技术赋能优化资本运动（运动），最终实现更普惠的利益分配（利益）” [8] - 制度创新是根本，如区块链建立的流程产权规则和“东数西算”的国家空间规划，通过调整生产关系来改变利益分配的底层规则 [10] - 技术赋能是手段，区块链、AI等技术以高效率执行新规则，降低交易成本，使过去难以实现的精细化利益度量与分配成为可能 [10] - 利益协同是最终目标，所有技术和制度的目的是实现五维利益的动态平衡，让发展成果惠及更广泛的主体和更久远的未来 [10]

报告投资评级 - 行业投资评级为“看好”，并维持该评级 [10] 核心观点 - 建筑行业集中度加速提升，头部央企依托规模、产业链及政策优势持续挤压中小民企生存空间，部分民企面临生存空间压缩及风险加剧的变局 [2][4] - 园林工程、建筑装饰、工程咨询等细分行业受需求萎缩与竞争加剧双重压制，企业营收趋弱、盈利承压、财务结构恶化，主业遇阻转型需求较强 [2][5][28] - 部分企业正借力低效资产重置、资金禀赋及业务关联等优势，叠加控制权变动预期，依托国家战略方向引领，蓄力向“硬科技”与“新消费”领域战略转型 [2][6][54] - 报告建议通过建立筛选矩阵，对目标细分行业的民营企业进行筛选，并跟踪关注其转型机会 [2][8] 行业现状与民企困境 - 行业集中度持续提升，国有建筑企业新签订单口径市占率从2020年的46.9%升至2024年的51.7%，产值占比从36.3%提至43.1%，但企业数量占比仅微升至6.5%，呈现“量减质增”特征 [4][15] - 基建及固定资产投资增速持续下滑，2025年1-12月基建投资同比下滑1.48%，固定资产投资同比下滑3.80% [4][15] - 央国企融资成本显著低于民企，例如2021-2024年，中国能建融资成本从3.01%降至2.68%，而同期民企城地香江的融资成本从5.38%升至9.69% [19] - 建筑民企面临高杠杆、弱流动性与工程款回收压力，板块整体资产负债率从2020年的73.2%抬升至2024年的76.6%，经营现金流/营业收入从2020年的4.3%波动下滑至2024年的1.33% [23] - 2021-2024年，建筑上市民营企业坏账准备从350.47亿元增至571.24亿元，三年期复合年增长率达17.69%，坏账准备与应收账款比值从27.5%快速升至39.9% [23] 困境子行业筛选与关键支撑因素 - 通过对财务指标对比，筛选出园林建设Ⅲ、建筑装饰Ⅲ、工程咨询Ⅲ三个主业遇阻、转型需求较强的细分行业 [5][28] - **园林建设Ⅲ**：2020-2024年销售毛利率从20.75%跌至1.03%，净资产收益率从0.28%降至-36.70%，三年营收复合增速为-53.25% [31] - **建筑装饰Ⅲ**：2024年营收同比增长低至-17.00%，销售费用率从2020年的2.14%增至2024年的4.49%，总资产周转率从0.579降至0.472 [35] - **工程咨询Ⅲ**：2024年净资产收益率三年增长率达-75.63%，经营现金流净额/营业收入从2020年的12.72%降至2024年的6.05%，应收账款/营业收入从39.27%波动上升至51.05% [39] - 转型的关键支撑因素包括： - **充裕的现金流与授信额度**：可作为撬动转型的杠杆，例如风语筑、华设集团等公司货币资金能覆盖短期债务且未使用授信额度占比较高 [46][47] - **低效资产盘活**：老旧厂房、闲置仓库等可低成本改造切入新基建领域，如江河集团、尤安设计等公司存在投资性房地产减值准备，表明拥有闲置资产 [48][50] - **控制权变动预期**：引入新股东（如国资）可为转型带来资源与资金优势，例如海南华铁引入海南国资控股 [51] 转型方向与方式 - **转型方向**：需紧跟国家战略，主要分为两大方向 [6][54] - **“硬科技”方向**：包括人工智能、低空经济、商业航天、区块链与算力基础设施等，有《全国一体化算力网实施意见》、《推动未来产业创新发展实施意见》等政策支持 [6][54][57] - **“新消费”方向**：涵盖短剧内容、宠物经济、银发经济等，有《优化消费环境三年行动方案（2025—2027年）》等政策提供场景补贴与税收减免 [6][54] - **转型方式**：建筑企业常见的转型方法包括 [7][59] - **并购重组**：是最高效直接的方法，自新“国九条”发布后政策支持力度加大，2025年以来上市公司已披露重大资产重组90单、交易金额超2000亿元，分别是去年同期的3.3倍和11.6倍 [59] - **案例**：海南华铁于2024年5月引入海南省国资委旗下海控产投以近20亿元、溢价11%受让14.01%股份成为控股股东 [7][62] - **案例**：2024年中国能建公告收购城地香江控制权，推动其从传统IDC向AIDC（人工智能数据中心）转型 [7][63] - **设立子公司自主研发**：可灵活试错、独立融资，例如上海港湾于2023年8月出资成立伏曦炘空，专注为卫星、无人机等提供空间能源系统 [7][68] - **拓展已有资质及业务**：依托既有资质、技术与客户网络延伸至高景气相邻领域，转型边际成本最低，例如众多工程咨询、设计企业利用原有资质切入低空经济、人工智能相关业务 [7][72][73] - **参与战略联盟**：整合分散的技术、数据与场景资源，实现合作共赢，例如霍普股份参与制定区块链实体资产上链技术规范，华阳国际加入数字化工业软件联盟探索AI审图应用 [7][74][75] 潜在转型标的筛选 - 可通过资金流充裕、授信额度充裕、主营业务表现欠佳、有闲置厂房等低效资产等多个指标建立筛选矩阵 [8] - 建议对长江行业三级行业中分类为园林工程 III、建筑装饰 III、工程咨询 III 及其他专业工程的民营企业进行筛选，并对筛选后得到的企业进行重点跟踪与关注 [8]

SWIFT has announced a new global payments scheme to make cross-border transfers for consumers and small businesses as fast and predictable as domestic payments. The initiative, revealed on January 29, will launch in phases in 2026, with a minimum viable product planned for the first half of the year. More than 40 banks are already involved in developing the framework. At first glance, the announcement reads like a routine infrastructure upgrade. In reality, it signals a strategic shift — and one that mirr ...

中国绿色发展与气候治理的战略框架 - 绿色发展是中国式现代化的鲜明底色，当前经济社会发展已进入加快绿色化、低碳化的高质量发展阶段[1] - 以碳达峰碳中和为牵引，协同推进降碳、减污、扩绿、增长，是增强绿色发展动能的根本遵循[1] 气候治理的新思路与范式转变 - 气候应对模式正从单一减排向系统治理转变，旨在推动经济社会发展全面绿色转型[2] - 气候治理是实现高质量发展的必然要求，需通过制度创新与市场驱动，使绿色低碳成为经济增长新动能[2] - 金融工具的角色正在转变，成为治理模式转型中的重要资源配置节点，而不仅限于资金供给[2] - 必须充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，以全面有效应对气候变化这一多维度的全球性挑战[2] 绿色转型面临的多维度挑战 - 生态与经济安全面临压力，极端天气频繁出现，对农业、健康、经济、生态等领域造成系统性冲击[3] - 企业绿色转型面临成本高、回报周期长且不确定的困难，中小企业融资尤为困难[3] - 区域间资源与经济基础差异大，协同减排机制有待加强[3] - 碳市场功能发挥不充分，碳核算标准不统一，金融产品体系不够丰富，影响了碳资产价值转化与市场稳定预期[3] - 多部门数据壁垒阻碍了气候风险的量化分析，气候安全屏障的构筑需持续发力[3] 构建系统化气候应对策略的制度保障 - 需构建跨部门、跨区域、跨层级的政策协同联动体系，以破解气候治理碎片化难题[4] - 需完善顶层制度设计，推动环保、金融、气象等多部门数据共享，为金融工具创新提供数据根基[4] - 需强化财政金融政策联动，建立财政贴息、风险补偿、税收优惠的组合激励举措，以支持绿色信贷发展、降低绿色债券融资成本[4] - 建议设立气候风险补偿基金，按一定比例补偿金融机构绿色信贷不良贷款，以提高金融机构放贷积极性[4] - 建议将气候风险纳入金融机构宏观审慎评估框架[4] - 需健全跨区域协同机制，组建区域气候治理联盟，共享创新经验与资源[4] 深化市场工具创新以挖掘碳资产价值 - 需完善碳市场运行机制，优化碳配额分配方式，拓宽市场交易主体范围，以增强市场流动性[5] - 建议建立碳价格稳定调节机制，防止碳价大幅波动，强化价格信号的引导功能[5] - 需丰富碳金融产品体系，将企业减排绩效与融资成本直接挂钩，为企业提供风险对冲途径[5] - 可推动跨境碳金融合作，探索搭建跨境碳资产交易平台，推动中国碳信用参与全球交易[5] - 可创新跨境绿色信贷、绿色债券等产品，支持国内企业参与国际气候治理项目，并推动绿色标准国际互认[5] 聚焦多元主体赋能以拓宽转型路径 - 在支持产业低碳转型方面，可加强基金对新能源、碳捕集、储能等关键技术研发与产业化应用的重点投入[5] - 可推广绿色供应链金融模式，以推动全产业链协同减排[5] - 在助力气候适应能力建设方面，需加大对气候适应性基础设施的金融支持力度，可试点发行地方政府气候专项债券[5][6] - 需创新气候适应型金融产品，以降低气候灾害损失[6] - 需通过普及宣传增强各经营主体的气候风险意识与绿色投资意愿，营造绿色低碳社会氛围[6] 健全气候风险防控体系 - 需搭建气候相关风险监测预警平台，整合气象、环保、金融等多领域数据[6] - 可运用人工智能、区块链等技术构建气候相关风险智能评估模型，实现对物理风险、转型风险及其衍生风险的动态监测与预警[6] - 建议绘制重点行业、重点区域气候风险热力图，以提高风险识别的精准度[6] - 需完善风险评估与定价机制，引导金融机构将气候风险纳入授信审批流程，建立差异化风险定价模型[6] - 需强化金融机构气候风险披露，提升风险透明度[6] - 需丰富风险对冲工具，支持气候相关结构性金融产品创新，以拓宽风险分散渠道[6]