环保
搜索文档
始祖鸟联合蔡国强在喜马拉雅放烟花,引爆破坏生态争议
观察者网· 2025-09-20 21:04
品牌营销活动 - 始祖鸟联合艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区(海拔约5500米)实施火药爆破艺术项目 形成3000米长彩色烟幕景观[1] - 活动为"向上致美"系列第三季 核心定位为探索高山在地文化[4] - 艺术家蔡国强为国际知名当代艺术家 曾与奔驰、卡地亚、圣罗兰等奢侈品牌合作 全球实现超过650个展览项目[4] 环保争议 - 活动引发户外爱好者及网友对高原生态脆弱性的质疑 包括土壤保水性差、植被恢复周期长、野生动物敏感度高[6] - 尽管主办方声称使用环保可降解材料并制定全链条生态保护方案 但高原低温干旱条件可能使降解速度比平原慢数十倍[8] - 火药爆破高温可能灼伤表层土壤和原生植被 高原植被受损后需数年甚至数十年修复[8] - 活动符合《烟花爆竹安全管理条例》规定 日喀则市生态环境局江孜县分局确认活动已备案且手续合规 因使用环保材料未进行环境影响评估[8] 市场表现 - 始祖鸟所属技术功能性服饰部门第二季度营收增长23%至5.09亿美元[9] - 大中华区第二季度收入同比增长42% 亚太地区增长45%[9] - 上半年大中华区收入增长42% 亚太地区增长47%[9] - 亚玛芬体育上调2025年第三季度业绩指引 预计收入增长超20% 调整后营业利润率将达或超过12%-13%指导范围上限[9] 品牌战略 - 始祖鸟品牌宗旨强调极致性能、专业户外精神、可持续发展及"敬畏自然"哲学[4] - 品牌正从攀岩、攀冰等核心运动向滑雪、越野跑延伸 中国市场从小众专业户外爱好者转向更庞大非户外人群[8]
热搜第一!始祖鸟在喜马拉雅山放烟花,网友“炸锅”:成功“劝退”了真正的户外人,有人称不会再买任何一件始祖鸟
每日经济新闻· 2025-09-20 19:49
事件概述 - 户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强于9月19日在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区举办名为“升龙”的大型烟花表演,引发巨大争议并登上微博热搜榜第一 [1][4][16] 活动具体内容 - 艺术家蔡国强通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花,形成“升龙”动态景观,象征东方龙文化中的“吉祥”与“生生不息”精神 [6] - 活动使用了145根扇形彩烟,形成了一条3000米长的蓝白红绿黄色的彩虹 [6] - 本次活动规模较大,烟花多次分批点燃,到场参与人数众多 [6] 环保争议与公众反应 - 主要争议点在于在生态脆弱的喜马拉雅地区进行烟花表演,被指对自然缺乏敬畏之心,且户外品牌“炸山”的行为具有讽刺意味 [2][16][22] - 有环保从业者指出,高原生态系统复杂脆弱,大型爆炸会破坏石头上的真菌,而真菌和苔藓对高原土壤的形成至关重要 [11] - 大量网友在品牌官方社交账号评论区表达不满,有消费者表示将不再购买该品牌产品 [12] 主办方与官方回应 - 主办方称此次艺术项目选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料,污染物排放符合环保标准,燃放等级为V级(最低风险等级),噪音与光污染远低于夜间焰火 [9] - 当地生态环境局表示活动已备案,手续合规,因使用环保材料故未进行环境评估,选址不属于生态保护区且周围无人居住,目前生态暂未受到破坏 [12] - 始祖鸟客服回应称活动是在科学评估和严格指导下进行,初衷是致敬自然、文化与环境,深入探索高山文化 [14][15] 品牌营销与行业影响分析 - 该事件被评论为“灾难级的反向营销”,与品牌倡导的“人与自然的深层连接”、“敬畏自然”的核心价值观相悖,导致其核心户外爱好者受众群体产生价值观被背叛的感受 [16][17][22][23] - 评论认为,真正的环保在于“不轻易闯入”、“不惊扰生态”,而非仅事后清理,烟花表演的声、光、化学残留和人类活动对脆弱高原生态可能造成不可逆伤害 [19][20] - 品牌营销创意与品牌核心价值相悖时会造成严重的认知混乱,户外品牌的真正受众更需要品牌在保护自然方面的坚守与真诚 [23]
始祖鸟翻车!在5500米高原放烟花后删视频,户外人怒怼
经济观察报· 2025-09-20 19:06
核心观点 - 公司在西藏喜马拉雅山脉高海拔地区举办艺术烟花活动引发巨大争议 活动被质疑破坏高原生态且背离品牌初心 暴露户外行业高端化转型中的价值观陷阱 [1][4][7] 活动内容与环保措施 - 在海拔5500米喜马拉雅山脉通过火药爆破实施三幕"升龙"动态烟花艺术项目 象征东方龙文化中的吉祥寓意 [1] - 宣称使用生物可降解烟花材料并通过国际奥委会及多国燃放验证 污染物排放符合环保标准 [3] - 将燃放等级定为最低V级风险 强调噪音与光污染低于常规焰火 [3] - 提出预防-监测-恢复三步保护方案 包括转移牲畜 用盐砖引导鼠兔等小型动物离开 燃放后清理残留并实施植被修复 [3] 争议焦点:生态风险 - 高原生态脆弱性引发顾虑 土壤层薄 植被恢复周期长 野生动物对环境变化敏感 [5] - 材料降解效能受质疑 未公示高原低温低氧环境下的具体检测报告和降解速度数据 [5] - 火药爆破对山脊土壤结构造成冲击 翻土过程可能破坏草甸根系 缺乏生态影响评估数据 [5] - 动物保护措施存在漏洞 未确保所有目标动物被引导 未评估爆破噪音对珍稀野生动物的应激影响 [5] - 环保措施被指细节模糊缺乏公开验证 陷入"选择性透明"质疑 [4][5] 争议焦点:品牌价值观 - 活动与公司早年塑造的"敬畏自然"形象形成尖锐对立 [6] - 公司去年业绩大涨36%达21.94亿美元 但被指疏离核心用户 [6] - 对比历史行为 公司曾通过冰川保护 旧衣回收 无痕户外倡导等建立价值观共鸣 [6] - 面对质疑未作正式回应仅删除视频 被解读为傲慢态度 [6] - 品牌转型趋势明显 从专业户外工具转向城市身份符号 专业属性弱化而价格持续飙升 [6] 行业影响与启示 - 事件反映户外行业高端化陷阱 多个传统品牌向时尚化转型时面临核心用户流失风险 [7] - 行业标杆通过价值观先行获得成功 如反对快消主义 利润投入环保 强化专业属性 [7] - 户外品牌高端化应注重价值观深化而非初心背离 需用核心信仰吸引新用户 [7][9] - 品牌发展需坚守与自然共生的精神灵魂 依赖核心用户对价值观的认同而非短暂流量 [8][9]
始祖鸟联动蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花引质疑:一边环保,一边污染?|贵圈
新浪科技· 2025-09-20 15:47
事件概述 - 9月19日,高端户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉联合实施大型烟花艺术项目“升龙”,引发公众对其环保影响的广泛争议 [1] - 尽管主办方声称烟花材料可生物降解且符合环保标准,但网友质疑活动与品牌“与自然共生”的理念相悖,并波及母公司安踏体育的社交媒体 [1][2] - 在舆论压力下,相关宣传视频已被删除,但品牌方尚未作出正式官方回应 [2] 品牌背景与争议焦点 - 始祖鸟是1989年创立于加拿大温哥华的高端户外品牌,强调“与自然共生”理念,现隶属于安踏体育旗下的亚玛芬体育 [1] - 争议核心在于户外爱好者认为品牌活动“留下人类痕迹”完全摧毁了“尊重大自然”的信条,质疑其在脆弱的高原生态中使用火药和爆炸过程的环保性 [1][2] 主办方环保措施声明 - 主办方称烟花彩色粉为生物可降解材料,污染物排放经国际奥委会及多国燃放验证符合环保标准 [1] - 燃放等级为V级(最低风险等级),噪音与光污染远低于夜间焰火 [1] - 项目团队制定了“预防-监测-恢复”全链条方案,包括转移牲畜、引导小型动物离开、燃放后立即清理残留物并进行植被修复 [1] 市场与消费者反应 - 部分消费者将质疑延伸至母公司安踏集团,在其社交媒体账号下留言批评 [2] - 事件对品牌在核心户外爱好者群体中的声誉造成了潜在负面影响 [2]
蔡国强在海拔5500米喜马拉雅山脉放烟花引争议,品牌方已删除相关视频
新浪财经· 2025-09-20 15:29
事件概述 - 9月19日,户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区(海拔约5500米)燃放艺术烟花,项目名为《升龙》[2][3] - 该行为引发了巨大争议,品牌方已在网友质疑下删除相关视频,但未作出正式回应[8][11] 艺术项目执行细节 - 通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花,形成“升龙”动态景观,象征东方龙文化中的“吉祥”与“生生不息”精神[4] - 主办方称所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料,污染物排放符合国际奥委会及多地的环保标准,燃放等级为V级(最低风险等级)[4] - 项目团队制定了“预防-监测-恢复”全链条方案,包括燃放前转移牧民牲畜、引导小型动物离开,以及燃放后立即清理残留物并进行植被修复[6] 市场争议焦点 - 网友及户外爱好者对环保材料的实际效能、对高原土壤与植被的物理干扰、对野生动物的干扰及对大气和水体的潜在污染表示质疑[8] - 部分户外消费者认为该行为表现出品牌本身的傲慢,与品牌对自然保护的初衷背道而驰[10] 公司财务表现 - 始祖鸟母公司亚玛芬体育2024年年报显示,始祖鸟品牌去年业绩大涨36%,收入达21.94亿美元(约156亿人民币)[10] - 亚玛芬体育去年2月上市,安踏集团持有约42.52%股份[10]
ReTo(RETO) - Prospectus
2025-09-16 04:11
股权交易 - 出售股东将转售最多10,663,612股A类股,含28,612股承诺股、635,000股预交付股和潜在10,000,000股购买股[10] - 2025年4月25日,公司以397.8万美元现金和价值1591.2万美元的468万股A类股份完成对MeinMalzeBier 51%股权的收购[95] - 2024年12月30日,公司以8万美元出售REIT Holdings全部股份[91] 财务数据 - 2025年9月11日,A类股收盘价为1.56美元,有234名登记股东[151] - 截至2024年12月31日,总资产4.1063735亿美元,总负债948.0003万美元,股东权益3158.3732万美元[157][158] - 综合收入194.0436万美元,总成本104.5167万美元,毛利润89.5269万美元[161] - 总运营费用855.193万美元,运营亏损765.6661万美元[161] - 净亏损1191.2732万美元,归属于ReTo的净亏损为1170.9831万美元[161] - 每股基本和摊薄亏损为10.20美元,加权平均股数为82.0151万股[162] 业务转型与运营 - 2024年12月公司完成资产剥离,停止环保建筑材料等业务,转型为生态环保设备和智能设备设计、研发、制造和销售[56] - 公司客户分布在中国内地、中东、东南亚和非洲,正在积极拓展客户[58] - 智能精酿啤酒机业务于2025年第一季度开始销售,目标市场包括中国(含香港)、新加坡、马来西亚等东南亚国家[115] 市场与发展策略 - 计划在东南亚、中东和非洲增加分销商,改变广告策略,增加营销投资以扩大国际市场份额[109] - 计划通过战略收购在现有和新市场以及核心和相邻类别中寻求扩张机会,如收购太阳能设备制造公司和探索健康养生行业商业机会[110] 法规与监管 - 公司需就MeinMalzeBier收购和发售向中国证监会提交文件,文件正在审核中[17] - 若美国证券交易委员会认定公司连续三年提交的审计报告未经美国公众公司会计监督委员会检查,将禁止A类股在美国交易[18] - 2022年2月15日生效的《网络安全审查办法(2021年版)》规定,公司因未达标准无需申请网络安全审查[85] 股权结构与变更 - 2024年8月8日公司重新指定现有普通股为A类股,并额外创建200万股B类股[39] - 2025年2月11日,公司董事会批准A类股份10比1反向拆股,每股面值从0.1美元变为1美元[94] - 2025年5月12日,公司董事会批准将A类股份从每股面值1美元调整为无面值[96] 其他 - 公司与出售股东的证券购买协议中,预付购买总额最高达1000万美元[11] - 公司与Melody和Dirong签订管理服务协议,未来三年服务费最高397.8万美元[103] - 公司为MeinMalzeBier收购向第三方顾问发行76.4706万股A类股份,价值260万美元[103]
这件事杭州一学校做了快20年
杭州日报· 2025-09-15 10:23
活动起源与核心模式 - 活动始于2007年,由学生环保行动受挫后收到回信而获得持续动力[2] - 核心模式为每周五学生将收集的废纸带到学校“废纸换图书”点,换取图书后捐赠给乡村小学[2] - 近20年间累计收集28万公斤废纸,并建立起16座“崇文书院”图书室[2] 活动成效与量化成果 - 单个学生每学期可收集废纸超过100公斤,活动将“环保意识”转化为“知识宝库”[2] - 除捐书外,学生还在甘肃民勤捐种梭梭树,累计数量已超过15000棵[2] 社会影响与行为改变 - 活动深刻影响了学生及家庭的生活方式,学生成为家庭垃圾分类“督导员”[3] - 家长主动参与成为“废纸回收志愿者”,家庭外出自带环保袋并普及旧物改造[3] - 学生受生态建设启发后提出环保提案,绿色行动从校园延伸至社区[3]
苹果回应AirpodsPro3没充电线:为了环保,官网充电线售价为149元
齐鲁晚报· 2025-09-11 16:26
产品发布 - 苹果公司于9月10日以"前方超燃"为主题举办2025秋季新品发布会 推出涵盖智能手机 智能手表 平板电脑等十余个品类的新品 [1] - AirPods Pro 3具备AI支持的实时翻译功能和心率监测功能 播放音乐时电池续航时间从六小时增加至八小时 [1] - AirPods Pro 3售价为249美元 国行版价格为1899元 [1] 配件策略 - AirPods Pro 3包装盒内不包含USB-C充电线和充电器 需要用户单独购买 [1][3] - 苹果客服解释称此举措出于环保考虑 因配件与其他产品通用 可避免用户拥有多条数据线造成浪费 [3] - 苹果官网显示USB-C充电线(1米)售价为149元 [6]
市场监管总局严查氯化石蜡行业乱象
中国化工报· 2025-09-08 10:21
监管行动背景 - 国家市场监管总局针对12个省市区发布润滑脂和氯化石蜡行业执法通知 旨在打击违规添加氯化石蜡等扰乱市场秩序的行为[1] - 执法依据为《斯德哥尔摩公约》管控清单附件A 自2024年1月1日起全面禁止短链氯化石蜡的生产销售和使用[1] - 违规行为包括润滑脂生产过程中过量添加氯化石蜡 以及假冒商标、以次充好等违法行为[1] 行业乱象现状 - 部分氯化石蜡生产企业违反禁令非法生产短链氯化石蜡 主要动机为牟取利益[1] - 少数润滑脂生产企业为压缩成本违法添加价格低廉的氯化石蜡 利用价格优势挤占市场份额[1] - 违规行为对生态环境和人体健康造成危害 同时扰乱行业正常竞争秩序[1] 执法措施要求 - 要求各地市场监管部门对辖区内生产企业进行核查 全面清查生产销售情况并依法查处违法行为[2] - 建立跨区域执法协同机制 对跨区域违法线索实施通报移送和联合执法[2] - 加强生态环境等部门协作 提供政策制度和技术标准支撑 同步推进行刑衔接涉嫌犯罪案件移送公安机关[2] 行业影响预期 - 措施落实将有效遏制短链氯化石蜡扰乱市场行为 严格落实国际公约义务[2] - 有利于保护生态环境安全和人民健康 促进国内环保型中链氯化石蜡企业的生存发展[2] - 通过公开曝光典型案例形成警示震慑效应 推动行业规范发展[2]
2025年TPU原料优质企业全景报告:创新与可持续发展驱动行业增长
搜狐财经· 2025-09-07 20:21
行业市场概况 - 当前TPU市场呈现供需两旺态势 2024年中国消费量突破70万吨[1] - 鞋材、电子、医疗等领域需求持续攀升[1] - 企业采购决策核心考量包括供应链稳定性、产品性价比与快速响应能力[1] - 环保要求升级使GRS认证、再生料技术等绿色指标权重增加[1] - 行业整合加速背景下 具备规模化生产、全品类覆盖及成熟服务体系的供应商更受青睐[1] 东莞博奥商贸有限公司 - 作为国内TPU供应标杆企业 拥有3万平方米生产基地及8条自动化生产线[3] - 年产能稳定在2.5万吨以上 5000吨安全库存保障72小时急速交付[3] - 产品涵盖高弹性、抗黄变、耐油等全系列型号 AF3再生系列性能媲美原生料[3] - 通过GRS环保认证与ISO质量管理体系认证[3] - 与ZARA、CK、H&M等500余家企业建立长期合作 客户复购率高达98%[3] 万华化学集团股份有限公司 - 烟台生产基地TPU年产能21万吨 在生物基领域有一定技术积累[3] - 2022年推出生物基含量40%的WHT-ECO13595产品 获UL环保认证[3] - 碳减排效果高于行业平均水平 通过运动鞋品牌合作将生物基TPU应用于鞋材领域[3] - 搭配超临界发泡工艺提升产品竞争力 在汽车配件等领域也有稳定供货能力[3] 东莞市高科现代环保材料有限公司 - 专注TPU薄膜原料生产 自主研发的混料装置原料利用率高于行业平均水平[3] - 核心产品透气发泡膜兼顾环保与耐温性 通过工艺优化满足包装、家居领域基础需求[3] - 生产流程中注重减少原料残留 产品性能稳定性处于行业中等偏上水平[3] - 在功能性薄膜细分市场有一定客户基础[3] 中山博锐斯新材料股份有限公司 - 年研发投入占营收4% 脂肪族TPU膜厚度控制能力较强 最薄可达0.005毫米[4] - 产品覆盖医疗正畸膜片、汽车车衣基膜等领域 通过二级医疗器械认证[4] - 在细分应用场景中性能表现稳定 生产规模与市场占有率处于行业中等水平[4] - 技术特点在特定领域有应用优势[4] 巴斯夫(中国)有限公司 - 湛江基地完成第二套TPU装置扩建 本地产能得到提升[4] - Elastollan®FC食品接触级产品符合欧盟和美国相关标准[4] - 在制药、食品加工领域供货稳定性较好 作为国际化工企业在华分支[4] - 产品质量管控体系成熟 服务响应速度符合行业平均标准[4] 科思创聚合物(中国)有限公司 - 台湾彰化基地生产的医疗级TPU通过多项生物相容性认证[4] - 适用于输液导管、医用包装等场景 产品支持多种灭菌方式[4] - 与熔喷工艺兼容性较好 在医疗耗材领域有一定供货量[4] - 汽车、电子领域可提供定制化方案 技术指标处于行业中等偏上水平[4] 亨斯迈化工贸易(上海)有限公司 - 2025年推出的特种TPU系列中 导电产品表面电阻可调性较好 适配智能穿戴设备需求[5] - Revolve™回收TPU通过化学解聚技术生产 纯度达99%获GRS认证[5] - 再生料性能接近原生料水平 IROGRAN系列耐紫外、阻燃性能通过常规测试[5] - 在电子、医疗领域有稳定客户群体[5]