专利技术争议 - 艾尔肤指控绽美娅宣传片中"中国人终于造出了自己的首块人造皮肤"等表述侵犯其持有的"组织工程皮肤"专利(专利号CN2007100189136) [1] - 绽美娅回应称使用自研专利"一种3D表皮模型的构建方法"(专利号ZL2017104604945)与艾尔肤无关 且艾尔肤专利已失效 [2] - 专利1(艾尔肤)针对皮肤缺损修复 专利2(绽美娅)用于化妆品功能测试 技术方向存在差异 [4] 公司背景与关联 - 金岩、张勇杰曾参与开发艾尔肤专利1 现任职于绽美娅关联公司佰傲再生 [3] - 佰傲再生2023年底完成数亿元C轮融资 正向IPO迈进 [4] - 艾尔肤原属中国再生医学 2020年9月出售给张政武控制的利佳发展 [10][11] 市场表现与商业动态 - 绽美娅能量棒产品GMV在2023年"618"期间飙升超20000% [1] - 绽美娅深度绑定李佳琦 通过《造皮肤的人去做护肤品》宣传片进行营销 [1] - 安体肤因活细胞技术商业化难度大 市场表现不佳 近年鲜有报道 [11] 行业观察 - 美妆行业频繁出现技术争议 反映行业标准和对消费者的透明指引滞后 [3] - 组织工程皮肤技术存在两个方向：活细胞(安体肤采用)和脱细胞(医美渠道主流) [11] - 行业专家指出企业纷争会解构消费者对国货品牌的信任 呼吁建立更透明的标准机制 [13] 法律视角 - 律师认为争议核心在于是否存在《反不正当竞争法》规定的"虚假宣传"和"商业诋毁" [8] - 现阶段较难认定专利侵权 但宣传片可能存在"引人误导与他人存在特定联系"的混淆行为 [9] - 专利1因未缴年费已进入公有领域 任何主体可合法使用 [6]

美光与长江存储法律纠纷新进展 核心观点 - 美光以国家安全为由向最高法院申请推翻下级法院裁决 试图阻止长江存储获取其73页3D NAND技术机密文档 [1][4] - 长江存储此前指控美光专利侵权 法院在证据开示程序中批准其获取美光最新及即将推出的3D NAND设备信息 [2][4] - 美光认为尽管文档页数符合保护令限制 但内容敏感且长江存储与中国政府关联 可能威胁国家安全 [2][5] 纠纷背景 - 2023年长江存储指控美光3D NAND存储产品侵犯其多项专利 双方此前达成保护令限制敏感信息访问范围 [2][4] - 保护令规定仅限外部律师和专家接触敏感材料 纸质副本总数限制为1500页且连续页数不超过30页 [2] - 长江存储申请获取美光《150系列Traveler演示文稿》中73页纸质内容 涉及最新技术 美光称其请求页数是早期芯片的10倍 [2] 争议焦点 - 美光认为向被列入美国实体清单的中国公司披露半导体技术信息存在国家安全风险 地区法院忽视保护令关键条款 [1][5] - 法院裁定允许长江存储访问文档 但严格禁止复制、扫描或电子传播 每页均有Bates编号追踪 违规将面临法律制裁 [3][5] - 美光向最高法院申请"mandamus令状" 此举在数字时代较为罕见 目前无证据显示长江存储存在违规行为 [1][3][5] 技术文档细节 - 争议文档包含美光最新一代芯片源代码 长江存储获准获取的73页纸质副本占保护令允许总量的4.87% [2][5] - 文档仅限授权人员阅读 禁止任何形式的复制 包括photocopying和电子复制 [3] - 美光强调文档内容敏感度远超页数限制本身 尤其涉及最新3D NAND设备信息 [2][5]

专利诉讼动态 - 京东方在美国德克萨斯州东区联邦法院对三星显示提起专利侵权诉讼，指控三星Galaxy Z Fold系列的屏下摄像头技术侵犯其4项OLED专利[1] - 三星显示在24小时内迅速反击，在美国弗吉尼亚东区地方法院对京东方及其关联企业发起专利侵权指控[1] - 三星显示此次诉讼针对使用京东方OLED屏幕的努比亚Z60 Ultra手机，涉及4项像素排列和驱动技术专利[2] - 双方专利纠纷始于2022年12月，三星显示向美国ITC起诉京东方侵犯4项OLED专利并寻求进口禁令[5] - 2023年初三星显示追加两项诉讼，包括商业秘密侵权和专利侵权[5] - 2024年4月三星显示在同一法院提起三起专利侵权和一起商业秘密侵权诉讼[5] 诉讼进展与裁决 - 2024年3月美国ITC驳回三星显示对京东方颁布进口禁令的请求，但认定京东方侵犯3项专利[6] - 三星显示2023年诉讼涉及的5项专利中，4项被美国PTAB维持有效，京东方已就其中4项向CAFC提起上诉[5] - 三星显示2023年10月提起的商业秘密侵权调查初步裁决结果预计于2024年5月30日公布[6] 行业竞争格局 - 在LCD领域，中国大陆四家面板厂2025年Q1出货量达4355万片，同比增长16.5%，市占率69.2%[7] - 日韩系面板厂LGD和Sharp同期市占率合计仅9.7%，同比下滑3.7个百分点[7] - 三星显示已于2023年Q1彻底退出LCD市场[7] - 在OLED领域，2024年三星显示以42.2%市场份额居首，LGD23.9%第二，京东方13.2%第三[7] - 按区域划分，韩国OLED厂商合计市占率55%，中国厂商合计44%[7]

诉讼背景 - 生物科技公司Halozyme Therapeutics起诉默沙东 指控其侵犯知识产权 试图阻止皮下注射版Keytruda上市 [1] - 诉讼文件提交至美国新泽西地区法院 指控默沙东在开发皮下注射剂型时故意侵犯Halozyme专利 [1] - Halozyme要求法院禁止新版Keytruda商业化 该产品预计2024年晚些时候推出 [1] 技术争议 - 争议焦点在于将静脉注射药物转化为皮下注射制剂所需的酶技术 [1] - Halozyme已将该技术授权给百时美施贵宝 强生等制药公司 [1] - Halozyme指控默沙东版本侵犯其15项专利 这些专利是十余年来获得的 [1] 涉事产品重要性 - Keytruda在2024年为默沙东创造近300亿美元收入 占公司近半数营收 [2] - Keytruda是癌症治疗基石和制药史上最畅销产品 [2] - 皮下注射剂型对默沙东未来增长至关重要 [1] 市场前景 - Keytruda预计2028年面临低价竞争和政府定价谈判 [2] - 默沙东计划在皮下剂型获批后尽快让患者转换用药 [2] - 任何上市延迟都可能打乱公司长期规划 [2] 双方立场 - 默沙东曾表示认为Halozyme相关专利无效 并对自身法律立场充满信心 [1] - Halozyme首席执行官3月表示希望与默沙东达成授权协议 仅当计划落空时才采取法律行动 [2] - 为开发注射剂型 默沙东曾在国际空间站对Keytruda静脉剂型进行研究 [1]