公司财务造假与行政处罚 - 易事特于2024年12月31日公告，收到中国证监会《行政处罚决定书》[1][3][4] - 经证监会查明，公司通过开展虚假贸易业务，虚增了营业收入、营业成本及利润总额[1][4] - 公司通过开展具有融资性质的代采业务和代理业务，虚增了营业收入和营业成本[1][5] - 公司通过开展具有融资性质的数据中心集成业务，虚增了营业收入和营业成本[1][6] - 上述不具有商业实质的业务导致易事特披露的2017年至2021年年度报告存在虚假记载[2][6] 投资者索赔进展 - 2026年1月26日，由上海久诚律师事务所许峰律师代理的部分易事特投资者索赔案已达成调解，投资者将获赔[1][3] - 律师团队仍在推进后续案件的立案工作，并继续接受其他投资者的索赔委托[1][3] - 该投资者索赔案前期已有胜诉判决[1][3] - 根据前期判决，在2018年3月15日至2023年5月12日期间买入易事特股票，并在2023年5月12日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔[3][7]

公司违法违规事实概述 - 公司于2017年至2022年年度报告存在虚假记载 通过虚构销售业务、虚构原材料采购、虚增固定资产等方式实现 [1] - 公司2019年非公开发行股票构成欺诈发行 [2] - 公司2020年公开发行可转换公司债券构成欺诈发行 [3] - 公司2020年申请发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金的公告发行文件存在重大虚假记载 [4] 财务数据造假详情 - 2017年虚增营业收入10，489.44万元 虚增利润总额5，972.44万元 分别占当期披露金额的14.10%和38.03% [1] - 2018年虚增营业收入25，559.32万元 虚增利润总额14，422.06万元 分别占当期披露金额的19.49%和47.72% [1] - 2019年虚增营业收入22，706.67万元 虚增利润总额14，118.25万元 分别占当期披露金额的16.94%和48.19% [1] - 2020年虚增营业收入30，497.18万元 虚增利润总额7，538.42万元 分别占当期披露金额的20.12%和29.79% [1] - 2021年虚增营业收入10，879.80万元 虚减利润总额325.44万元 分别占当期披露金额的7.80%和0.51% [1] - 2022年虚增营业成本2，487.67万元 虚减利润总额2，487.67万元 分别占当期披露金额的2.15%和33.27% [1] 投资者索赔进展 - 由公司虚假陈述引发的投资者索赔案诉讼时效仅剩最后三个月左右 [1] - 相关律师团队已多次向法院提交立案 正在等待法院安排 并继续推进后续案件立案及接受委托 [1] - 2026年1月23日 律师将再代理投资者向法院提交一次立案 [1] - 公司实际控制人此前曾作出承担投资者赔偿责任的承诺 [1] 潜在索赔投资者范围 - 在2018年3月30日至2023年4月29日期间买入公司股票 并在2023年4月29日后卖出或继续持有的投资者 可发起索赔 [5] 监管处罚情况 - 公司于2024年4月3日公告收到证监会厦门监管局《行政处罚决定书》 [1]

公司法律诉讼与索赔进展 - 2026年1月23日，律师代理的鹏博士投资者索赔案再次收到一批法院调解书，并同日向法院提交了一批新立案 [1] - 律师代理的部分鹏博士投资者索赔案已向法院申请强制执行，原因是公司及杨学平未按此前收到的调解书履行付款义务 [1][2] - 律师代理的鹏博士投资者索赔案已收到法院送达的一审判决书，投资者获得一定比例的胜诉，律师团队仍在继续推进后续立案并接受新委托 [1][3] 证监会行政处罚详情 - 2024年8月16日晚，鹏博士公告收到证监会《行政处罚决定书》，查明公司存在三项违法事实 [1][4] - 违法事实一：鹏博士未按规定披露关联交易 [1][4] - 违法事实二：鹏博士未按规定披露重大合同 [1][4] - 违法事实三：鹏博士2012年至2022年年报存在虚假记载 [2][4] 财务数据虚假记载具体内容 - 2012年虚增利润42,456,137.95元，占当年利润总额的17.43% [2][4] - 2012年至2015年年报均虚增资产 [2][4] - 2016年年报虚增资产162,000,000.00元，虚增利润162,000,000.00元，占当年利润总额的17.48% [2][4] - 2016年至2019年年报均虚增资产 [2][4] - 2020年至2022年，每年年报均虚减净资产196,000,000.00元，分别占各年末净资产比例的21.77%、14.27%、18.51% [2][4] 投资者索赔资格 - 律师认为，在2013年4月12日至2023年7月18日期间买入鹏博士股票，并在2023年7月18日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔 [2][4]

公司财务造假与行政处罚 - 卓朗科技子公司天津卓朗科技发展有限公司在2019年至2023年间虚构服务器、软件和系统集成服务销售业务，导致公司年度报告虚增收入和利润 [2][4] - 2019年虚增营业收入24,915.28万元，占当期披露营业收入的21.05%，虚增利润总额24,915.28万元，占当期披露利润总额绝对值的33.81% [2][4] - 2020年虚增营业收入48,912.89万元，占当期披露营业收入的45.19%，虚增利润总额30,989.93万元，占当期披露利润总额绝对值的7.68% [2][4] - 2021年虚增营业收入33,861.50万元，占当期披露营业收入的41.60%，虚增利润总额33,861.50万元，占当期披露利润总额绝对值的41.26% [2][4] - 2022年虚增营业收入65,612.78万元，占当期披露营业收入的72.46%，虚增利润总额35,713.19万元，占当期披露利润总额绝对值的86.08% [2][4] - 2023年虚增营业收入8,225.45万元，占当期披露营业收入的13.22%，虚增利润总额8,225.45万元，占当期披露利润总额绝对值的50.27% [2][4] - 公司于2024年12月25日晚公告收到证监会《行政处罚决定书》 [2][4] 投资者索赔法律进展 - 由卓朗科技虚假陈述引发的投资者索赔案已进入批量调解阶段 [1][3] - 已有投资者索赔案获得法院判决胜诉，且投资者已收到法院判定的赔偿款项 [1][3] - 律师团队正在继续推进后续案件的立案工作，并继续接受其他投资者的索赔委托 [1][3] - 根据前期判决及获赔案例，在2019年9月24日至2024年3月15日期间买入卓朗科技股票，并在2024年3月15日后卖出或持有股票的投资者，目前仍可发起索赔 [3][4]

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我 上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示，红相股份（维权）（300427）虚假陈述引发的投资者索赔 案已经进入倒计时，目前诉讼时效仅剩下最后三个月左右，"过期作废"。（许峰律师专栏） 许峰律师代理的红相股份投资者索赔案已多次向法院提交立案，目前正在等待法院的安排。律师团队还 在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。2026年1月23日，律师再代理 投资者向法院提交一次立案。 需要注意的是，红相股份实控人此前曾作出承担投资者赔偿责任的承诺。律师提示，虽然有承诺，投资 者实际获赔需要以起诉为基础。 2024年4月3日晚，红相股份公告收到证监会厦门监管局《行政处罚决定书》，经查明，红相股份及相关 人员存在以下违法事实： 一、信息披露违法违规 红相股份2017年-2022年年度报告存在虚假记载。红相股份及其子公司厦门红相信息科技有限公司等 ...

受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 投资者索赔需提供证券开户信息查询单、股票对账单（2017年1月1日至2021年12月底）、联系方式等。 【本文由浙江裕丰律师事务所厉健律师供稿，不代表新浪财经的立场。厉健律师，系中国法学会证券法 学研究会理事、中国证券业协会证券纠纷调解员，2009年荣获"浙江省优秀青年律师"称号。2003年至 今，厉健律师代理投资者告赢五粮液、大智慧等130余家上市公司并获赔，成效显著。其中，祥源文 化、赵薇案入选2019年度人民法院十大商事案例，杭萧钢构（维权）案入选2012年度"全国法院十大调 解案例"，辉丰股份案系江苏省首例证券纠纷普通代表人案。厉健律师接受中央电视台、新华社、证券 时报、证券日报、中国证券报、人民法院报、第一财经等100余家新闻媒体采访一千余篇（次）。执业 证号：13301200210145176）】 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我 近日，曾代理投资者告赢130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，根据证监会对 ...

西陇科学财务造假与投资者索赔进展 - 公司于2023年7月7日收到广东证监局《行政处罚决定书》，确认其2020年至2022年上半年存在系统性财务造假[1][4] - 2020年度虚增营业收入5.98亿元、营业成本5.96亿元、利润166万元，分别占当期总额的9.57%、10.34%、2.04%[1][4] - 2021年度虚增营业收入14.58亿元、营业成本14.44亿元、利润1348万元，分别占当期总额的21.32%、22.98%、5.93%[1][4] - 2022年上半年虚增营业收入7.85亿元、营业成本7.77亿元、利润812万元，分别占当期总额的22.94%、22.97%、8.98%[1][4] - 公司已于2023年4月29日发布相关会计差错更正公告[1][4] - 针对公司虚假陈述的投资者索赔案已有胜诉生效判决，律师于2026年1月19日再次向汕头市中级人民法院提交立案[1][4] - 律师认为，在2021年4月29日至2023年4月29日期间买入并在之后卖出或持有西陇科学股票的投资者，目前仍可发起索赔[3][6] 普利制药财务造假与投资者索赔进展 - 公司于2025年3月21日公告，已于2025年1月4日收到证监会《行政处罚决定书》，确认其2021年及2022年年报存在虚假记载[2][5] - 2021年多计营业收入5.15亿元，占当年披露收入的34.11%，对应多计营业成本2.07亿元，多计利润总额3.08亿元，占披露利润总额的65.88%[2][5] - 2022年多计营业收入5.16亿元，占当年披露收入的28.56%，对应多计营业成本1.28亿元，多计利润总额3.87亿元，占披露利润总额的88.27%[2][5] - 针对公司虚假陈述的投资者索赔案已有一审胜诉判决，律师于2026年1月20日再次向海口市中级人民法院提交立案[2][5] - 律师认为，在2022年4月26日至2024年4月17日期间买入并在之后卖出或持有普利制药股票的投资者，目前仍可发起索赔[3][6]

广誉远投资者索赔案进展 - 上海久诚律师事务所许峰律师团队再次向太原市中级人民法院提交广誉远投资者索赔案立案申请 案件正在等待法院下一步安排 律师团队仍在继续推进后续立案并接受新委托 [1] - 广誉远因虚假陈述于2024年4月11日收到证监会山西监管局《行政处罚决定书》 [1] - 公司违法事实包括：2016年至2021年年报中“买断式销售”模式披露不真实 在与部分下游商业公司存在无条件退货约定的情况下实施压货 滥用“出库即确认收入”会计政策提前确认收入 同时对销售费用处理不正确 导致2016年至2022年年报及2023年半年报存在虚假记载 [1] - 许峰律师认为 在2017年3月21日至2023年12月29日期间买入广誉远股票 并在2023年12月29日后卖出或继续持有的投资者 目前仍可发起索赔 [2] 天沃科技投资者索赔案进展 - 许峰律师代理的部分天沃科技投资者索赔案已通过调解获赔到位 投资者已收到款项 另有部分案件已收到苏州中院送达的一审胜诉判决 律师团队仍在继续接受索赔委托 [2] - 天沃科技于2023年12月28日收到证监会《行政处罚决定书》 [2] - 公司违法事实包括：定期报告存在虚假记载 其控股子公司中机电力在37个新能源电力工程承包项目上通过制作虚假产值确认单虚构或调整完工进度 以调节收入和利润 导致2017年至2021年定期报告存在虚假记载 [2] - 公司还存在未按规定披露关联交易以及未按规定披露募集资金使用情况的违法事实 [3][4] - 许峰律师认为 根据前期胜诉判决 在2017年3月10日至2023年4月28日期间买入天沃科技股票 并在2023年4月28日后卖出或继续持有的投资者 目前仍可发起索赔 [5] 律师事务所背景 - 上海久诚律师事务所主任许峰律师自2008年起执业 执业范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈索赔代理 [5] - 十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔 目前同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件 [5]

公司处罚与财务造假 - 厦门路桥信息股份有限公司于2026年1月16日收到中国证监会厦门监管局的行政处罚决定书 [1][5] - 公司通过签订虚假合同、虚构销售业务、提前确认收入等方式进行财务造假 [2][6] - 2023年虚增营业收入15，835，974.32元，占当期披露营业收入的6.66% [2][6] - 2024年虚增营业收入25，764，001.49元，占当期披露营业收入的10.71% [2][6] - 2023年虚增利润15，307，059.32元，占当期披露利润总额的73.57% [2][6] - 2024年虚增利润22，459，275.84元，占当期披露利润总额的103.50% [2][6] - 公司已于2025年9月29日发布《前期会计差错更正公告》，对相关定期财务报表数据进行更正 [2][6] - 厦门证监局决定对公司及相关责任人员给予警告并各处罚款 [2][6] 事件时间线 - 2025年9月30日，公司发布收到厦门证监局责令改正措施决定及前期会计差错更正公告 [2][6] - 2025年10月15日，公司发布收到中国证监会立案告知书的公告 [2][6] - 2025年12月31日，公司发布收到行政处罚事先告知书的公告 [2][6] - 2026年1月16日，公司发布收到行政处罚决定书的公告 [1][5] 投资者索赔与法律诉讼 - 因公司虚假陈述导致权益受损的证券投资者可提起民事赔偿诉讼，索赔范围包括投资差额、佣金、印花税等 [3][7] - 上海汉联律师事务所宋一欣律师正在征集诉讼代理，为受损投资者提供索赔登记服务 [3][7] - 初步认定的索赔条件为：在2024年4月23日至2025年9月29日期间买入，并在2025年9月30日及之后卖出或继续持有的受损投资者 [3][7] - 律师提示，行政处罚决定是提起诉讼的重要前提，直接以立案调查通知或行政监管措施决定起诉存在败诉风险 [4][8] - 上市公司退市与否不影响民事索赔诉讼进程，但可能影响进度；若进入破产程序则可能较大影响进度 [4][8]

公司历史财务造假与处罚 - 公司及其子公司深圳市中装市政园林工程有限公司因会计核算问题导致财务数据失真，将部分内部承包项目按自营项目核算，从而少记成本、虚增利润 [2][4] - 2017年至2021年，公司虚增利润金额分别为1，833.44万元、1，292.45万元、4，398.64万元、1，302.19万元、1，610.39万元 [2][4] - 上述虚增利润分别占公司当期披露利润总额的9.06%、5.26%、14.74%、3.91%、8.88% [2][4] - 该行为导致公司2017年、2018年、2019年、2020年、2021年年度报告存在虚假记载 [2][4] - 公司在2019年3月22日、2020年9月1日、2021年4月14日披露的多份再融资及并购相关发行文件中，引用了上述存在虚假记载的财务数据 [2][4][5] - 公司于2025年4月19日公告收到《行政处罚决定书》 [2][4] 投资者诉讼进展 - 由虚假陈述引发的投资者索赔案件出现重要进展，深圳市中级人民法院已对相关案件作出判决，投资者获得一审胜诉 [1][3] - 2026年1月15日，律师代理的新一批投资者索赔案已再次向深圳市中级人民法院提交立案 [1][3] - 律师团队仍在继续推进后续案件的立案工作，并持续接受其他投资者的索赔委托 [1][3] 潜在索赔投资者范围 - 律师认为，在2018年4月16日至2023年12月16日期间买入公司股票，并在2023年12月16日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔 [3][5]