Workflow
贸易反制
icon
搜索文档
不到24小时,欧盟从中国收到两条消息,一好一坏,就看欧盟怎么选
搜狐财经· 2025-12-18 12:12
中国对欧盟稀土出口政策 - 中国开始向欧盟企业发放有效期为一年的稀土出口许可证 但欧盟企业仍需申请通用许可证 中国依然掌控全球稀土供应的主导地位 [1] - 中国放松对欧盟的稀土出口管制 但卖不卖稀土、以何种方式卖完全由中国自主决定 [5] - 为期一年的稀土许可证并非正式贸易协定 中国拥有最终解释权并可随时终止 [7] 中国对欧盟贸易反制措施 - 中国商务部裁定欧盟对华猪肉及相关产品存在倾销行为 并决定自12月17日起征收反倾销税 [3] - 对欧盟猪肉产品征收反倾销税是中国为掌握自主权采取的行动 若欧盟损害中国利益 中国必然采取反制措施 [7] - 中国的反制力度、方式和范围由中国自主决定 欧盟无权干预 [7] 中欧贸易关系现状 - 欧盟在24小时内接收到稀土出口许可与猪肉反倾销税一好一坏两条消息 表明中欧关系依然较为脆弱 贸易冲突涉及多个领域 [3] - 中国态度明确 稀土可以卖 欧盟商品也可进入中国市场 但前提是欧盟不要做出损害中欧关系的事 [7] - 若欧盟继续做出让中国无法容忍的行为 为期一年的稀土许可证可能会失效 [7] 全球稀土供应格局 - 稀土作为自然资源无法通过科技手段大规模生产 供应更依赖于国家控制力 [3] - 中国在全球稀土供应中占据绝对主导地位 远超中东国家对石油的控制 [3] - 自2012年中国以稀土对日本实施制裁以来 西方国家一直试图打破中国垄断但未成功 中国对稀土产业链的掌控力更加稳固 [5]
【环球财经】美国威胁对欧盟在美企业进行反制
新华社· 2025-12-17 13:27
美欧贸易摩擦升级 - 美国贸易代表办公室威胁,若欧盟继续限制美国服务供应商竞争力,美方将动用一切可用手段进行反制 [1] - 美方指责欧盟及其成员国通过歧视性诉讼、税收和罚款等手段骚扰美国服务供应商 [1] - 欧盟则抨击美国以钢铝产品关税为筹码要求其在数字法规上松绑的行为是“勒索” [1] 欧盟监管行动与美方反应 - 今年以来,欧盟依据《数字服务法案》和《数字市场法案》对美国科技企业展开一系列执法行动 [1] - 欧盟委员会于12月5日根据《数字服务法案》作出首份不合规决定,对社交媒体平台X罚款1.2亿欧元 [1] - 美国总统特朗普称,若欧盟继续惩罚美国科技企业,美国将对欧盟加征关税 [1] 潜在受影响企业 - 美国贸易代表办公室列举了埃森哲、敦豪、西门子等9家在美有广泛业务的欧洲企业,暗示其可能成为反制措施目标 [1]
美国威胁对欧盟在美企业进行反制
新华社· 2025-12-17 08:14
美欧服务贸易争端 - 美国贸易代表办公室表示,如果欧盟坚持继续限制、削弱和阻碍美国服务供应商的竞争力,美方将不得不开始动用一切可用手段进行反制 [1]
重磅反击!中国官宣对欧盟加税,该治治欧洲的“巨婴”病了
搜狐财经· 2025-12-17 07:35
中国对欧盟猪肉征收反倾销税事件核心观点 - 中国商务部宣布自12月17日起对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品征收反倾销税 执行期限为五年[1][3] - 此次行动是对欧盟针对中国新能源汽车加征临时关税的对等反制 标志着中国将进行持久、对等且可升级的贸易反制[5][19] - 措施选择欧盟内部政治敏感的农业领域作为精准打击目标 旨在让欧盟感受到切实的经济疼痛 从而改变其贸易政策[9][18] 事件背景与法律程序 - 中国商务部于2024年6月对欧盟猪肉启动反倾销调查 经过一年半的调查程序后做出终裁 认定存在倾销行为并造成实质损害[4] - 此次反制是对欧盟此前行为的回应 欧盟在无欧洲车企正式申诉的情况下 自行对中国新能源汽车加征了17.4%至38.1%的临时关税[6][8] 对欧盟农业与相关行业的影响 - 中国是全球最大的猪肉消费国 也是欧盟猪肉最大的出口市场之一 此措施将直接冲击欧盟猪肉出口行业[12] - 猪蹄、猪耳、内脏等猪副产品在欧洲原本价值较低 主要依靠中国市场消化 反倾销税将严重影响这部分业务的盈利能力[10] - 措施将波及欧盟猪农、相关出口商及产业链利益 可能引发欧盟内部相关利益群体的政治压力[18] 中国的反制策略与后续选项 - 中国的反制节奏清晰 先完成法律程序 再选择精准对称的打击目标 并留有后续反制选项[19] - 除猪肉外 中国此前已考虑对欧洲白兰地、大排量燃油车加征关税 这些选项仍然高悬 构成可升级的反制工具篮[8][19] 全球贸易格局与信号意义 - 此次行动传递出中国要求平等尊重和基于规则对待的明确信号 反对欧盟的单边保护主义行为[21] - 事件反映出全球贸易游戏规则正在发生变化 传统的单边施压策略已难以奏效[21]
扛不住美国压力,墨西哥对华加税50%,中国不再客气,回应组合拳
搜狐财经· 2025-12-12 15:18
墨西哥对亚洲多国加征关税事件 - 墨西哥国会通过法案,对中国、印度、韩国等多个亚洲国家的商品加征最高50%的关税 [1] - 加税措施针对高附加值商品征收50%关税,对原材料和半成品加税幅度在10%到35%之间 [1] - 墨西哥政府声称此举为保护本国产业,但主要目的是针对通过墨西哥转口到美国的中国商品 [1] 墨西哥加税决策的动因 - 决策主要源于特朗普政府的巨大压力,包括军事威胁与经济制裁 [3] - 美国以反毒为名加强对拉美军事压力,并威胁对墨西哥进行军事干预 [3] - 美国与墨西哥在水资源问题上争执激烈,特朗普威胁对墨西哥加征5%的关税 [3] 加税措施对墨西哥的潜在影响 - 中国是墨西哥第二大贸易伙伴,墨西哥每年从中国进口约900亿美元商品 [5] - 加税商品占墨西哥总进口额的16%以上,涉及国计民生的必需品 [5] - 加税可能将成本转嫁给墨西哥民众,推高通货膨胀率并影响民众对政府的支持度 [5] 中国的反制措施与潜在后果 - 中国商务部启动对墨西哥涉及中国贸易行为的投资壁垒调查,并将在近期公布结果 [7] - 若调查确认,中国可能采取对等加税、贸易调查等手段,直接影响墨西哥近200亿美元的出口 [7] - 墨西哥在中国的投资也可能受到影响,冲击该国就业和经济发展 [7] 事件折射的中美贸易博弈格局 - 中美贸易冲突看似暂停,但两国通过其他国家转口贸易仍在暗中博弈 [9] - 墨西哥的变化是一个开始,未来中美可能在拉美、东南亚等地区展开更激烈的间接经贸对抗 [9]
交通运输部、商务部最新公告,暂停一年!
期货日报· 2025-11-10 14:34
暂停对美船舶特别港务费及调查 - 交通运输部宣布自2025年11月10日13时01分起暂停对美船舶收取船舶特别港务费1年 [1] - 同步暂停实施《对美船舶收取船舶特别港务费实施办法》等相关公告和通知1年 [1] - 同步暂停开展航运业造船业及相关产业链供应链安全和发展利益受影响情况调查1年 [1] - 此次暂停是为落实2025年中美吉隆坡经贸磋商共识并与美方暂停301调查措施同步进行 [1] 暂停对韩华海洋相关子公司的反制措施 - 商务部决定自2025年11月10日起暂停对韩华海洋株式会社5家美国相关子公司实施反制措施1年 [3] - 此次暂停是基于美国于2025年11月10日起暂停对中国海事、物流和造船业301调查措施1年 [3] - 暂停决定的法律依据包括《中华人民共和国反外国制裁法》及其实施规定 [3]
中华人民共和国商务部令二〇二五年第7号 关于暂停对韩华海洋株式会社5家美国相关子公司实施反制措施一年的决定
新华网· 2025-11-10 13:31
文章核心观点 - 中方决定自2025年11月10日起暂停对韩华海洋株式会社5家美国相关子公司的反制措施一年 [1][2][3] - 此决定是对美国暂停对中国海事、物流和造船业301调查措施的回应 [2][3] 中美政策行动 - 美国自美东时间2025年11月10日起暂停对中国海事、物流和造船业的301调查措施一年 [2][3] - 中方暂停反制措施的依据是《中华人民共和国反外国制裁法》及其实施规定 [3] 涉及公司与行业 - 直接涉及的公司为韩华海洋株式会社及其5家美国相关子公司 [1][3] - 相关政策变动直接关联海事、物流和造船行业 [2][3]
加拿大豆农的天塌了!印度也来火上浇油,罕见和中方做出同一决定
搜狐财经· 2025-11-10 11:12
事件概述 - 中国和印度相继对加拿大豌豆征收高额关税 中国于3月20日宣布对加拿大豌豆加征100%关税 印度近期宣布对所有进口黄豌豆征收30%关税[3] - 中印两国合计占加拿大豌豆出口市场的80% 这两项关税措施对加拿大豌豆产业构成重大打击[3] 中国加征关税的背景与逻辑 - 中国的关税措施是对加拿大贸易歧视行为的反制 加拿大在2024年10月未进行产业损害调查即对中国电动汽车加征100%关税 并对钢铁和铝产品加征25%关税[5] - 中方在反制前启动了为期半年的反歧视调查 收集了165家中国企业的证据 并明确表示若加拿大取消对中国电动车的关税 双边关系将迎来改善[5] 印度加征关税的背景与逻辑 - 印度的关税措施旨在保护本土农业和农民利益 加拿大廉价豌豆的进口压低了印度本土豌豆价格 引发农民持续抗议[7] - 印度将农业视为政策“红线” 此次是继2017年加征50%关税后再次实施保护性关税 且拒绝与加拿大就此进行谈判[7] 对加拿大豌豆产业的影响 - 关税导致加拿大豌豆出口严重受阻 温哥华港积压了5.9万吨无法售出的豌豆[3] - 加拿大是全球最大的黄豌豆出口国 其萨斯喀彻温省有370万英亩农田种植豌豆 该作物是农民的重要收入来源[9] - 加拿大本土豌豆加工能力薄弱 仅有12家加工企业 加工能力不足出口量的10% 难以通过内销或加工转口消化库存[9] - 转向其他市场如美国面临挑战 美国只收购加工成饲料的豌豆 其价格比原豆低20% 且需额外加工成本[9] 加拿大政府的应对与困境 - 加拿大对印度市场缺乏谈判筹码 其每年向印度出口价值5亿美元的豌豆 但印度可轻易从澳大利亚、俄罗斯等国获得更便宜的替代供应[11] - 加拿大在处理对华关系上陷入两难 尽管中方在APEC峰会期间发出访华邀请并提及建交55周年 但加拿大随后与菲律宾签署军事协议并在南海进行联合军演 此举被视为损害中国利益[13] - 加拿大试图“两边讨好”的外交策略未能奏效 其未能从美国获得贸易优惠 反而因国内反关税广告导致美国对加拿大商品关税从35%进一步提升10%[14]
美国霸权遇挫!中国反制拿捏美命脉,特朗普急寻对华和解
搜狐财经· 2025-11-05 16:22
中美博弈态势反转 - 美国财长公开表示不希望与中国脱钩 并释放减免芬太尼20%关税及预计2026年初访华信号[1] - 美国大豆协会主席紧急呼吁政府立即与中国达成大豆协议 因豆农面对堆积如山的新粮感到焦虑[1] - 特朗普在10月11日宣布自11月1日起对中国加征100%关税 但态度仅维持一周便难以为继[1][9] 美国大豆贸易困境 - 2024年大豆以245.8亿美元出口额位居美国农产品出口首位 中国是最大买家 采购126.4亿美元 占总出口额一半以上[2] - 2025年形势彻底逆转 自5月起中国未再从美国采购一粒大豆 为近30年来首次[2] - 全美大豆库存升至1.22亿吨 较去年激增68% 创1973年以来新高[4] - 芝加哥期货交易所大豆期货价格从2024年每吨1300美元跌至600美元以下 低于生产成本线[4] - 超过40%的美国农户因无法回笼资金而难以偿还春耕贷款[4] 中国关键反制措施 - 工信部将稀土矿物 分离物及相关设备技术纳入管控 同时包括石墨 金刚石等四代半导体材料以及锂电池技术[6] - 中国对美舰停靠港口征收额外费用[6] - 全球稀土矿储量约9000万吨 中国占比高达48% 约4400万吨[8] - 中国供应全球90%以上的优质稀土冶炼分离产品 在高纯 高附加值稀土化合物领域拥有绝对主导地位[8] 美国对关键资源的依赖 - 稀土对美国隐形飞机 导弹 核能设备等高端制造业至关重要 美国先进半导体抛光环节也离不开它[9] - 美国向盟友寻求替代供应 但澳大利亚 加拿大等国缺乏成熟冶炼分离技术 短期内无法形成有效产能[9] - 芬太尼是导致18至45岁美国人死亡的主要原因 中美自2024年1月起已启动禁毒合作工作组 美国管控工作亟需中国配合[9] 博弈格局转变的核心原因 - 美国试图通过半导体管制遏制中国的策略未能奏效 中国现有技术能够满足基本产业需求[1][11] - 中国针对稀土 大豆等关键领域的精准反制直接触及美国产业和民生命脉[11] - 在稀土 大豆和芬太尼三大核心议题上 主动权完全落入中国手中[12]
加拿大为讨好美国对华下手,被坑惨后访华求饶,现在认输已经晚了
搜狐财经· 2025-10-26 14:18
加拿大贸易政策转变的背景 - 加拿大近期主动对中国示好,派遣国会议员和外交部长访华,核心诉求是希望中方取消对加拿大油菜籽进口征收的75.8%保证金[1] - 此举是对其先前贸易政策的调整,加拿大曾为讨好美国而对中国电动汽车加征100%关税,并对钢铁和铝产品加征25%关税[3] - 然而,加拿大的策略未能获得美国善待,特朗普政府反而宣布对加拿大加征关税,使其陷入被两大贸易伙伴同时施压的困境[4][6] 中加贸易关系的核心:油菜籽产业 - 中国对加拿大的反制措施精准打击其油菜籽产业,该产业是加拿大经济的命脉,加拿大是全球最大的油菜籽出口国[8] - 根据去年数据,加拿大对华油菜籽出口额接近50亿加元,这笔收入关系到加拿大农业从业者的生计和地区经济稳定[8] - 中国通过从澳大利亚大规模采购油菜籽,迅速找到了替代供应源,使加拿大油菜籽在中国市场失去价格优势并面临被替代的风险[10][12] 全球贸易格局与市场力量转变 - 事件反映出全球贸易中买方市场力量的崛起,谁掌握庞大的消费市场谁就能占据主导地位[13] - 西方国家(包括加拿大、美国和欧洲)近期纷纷访华,希望恢复中国对其能源和农产品的采购,表明其意识到与中国贸易摩擦的代价[12][17] - 中国的反制措施具有高度针对性,能精准打击贸易对手的关键产业,如美国的大豆和玉米、欧洲的猪肉以及加拿大的油菜籽[18] 未来贸易关系走向的潜在因素 - 加拿大若想改善对华贸易关系,需通过实际行动解除对中国产品的不合理关税,而非仅进行口头请求[15] - 贸易合作的本质是相互尊重和互利共赢,单方面的霸凌或限制在全球化供应链中难以奏效[13][17] - 如果加拿大不能展现出诚意并解除不合理关税,其在中国油菜籽市场的份额可能被其他国家抢占[20]