Workflow
跨界并购
icon
搜索文档
嘉必优8.3亿元收购:新增商誉6.8亿元 占净资产比例高达30%
新浪证券· 2025-06-13 16:57
收购交易概述 - 公司拟以发行股份及支付现金方式收购欧易生物63.2134%股权,交易总对价83,062.37万元,并募集配套资金 [1] - 交易对方包括13名个人及机构投资者,如上海帆易、宁波睿欧、国药二期等 [1] - 欧易生物主营业务为以单细胞与时空组学为特色的多组学技术服务,与公司现有生物合成营养素业务存在跨界差异 [1] 交易估值与财务影响 - 标的公司评估基准日合并报表归属于母公司所有者权益24,315.02万元,评估价值131,600万元,评估增值率高达441.23% [1] - 交易完成后将新增商誉68,194.64万元,占公司备考总资产23.47%,占备考净资产30.28% [1] - 股份对价支付5.74亿元,现金支付2.56亿元,但公司截至2025年一季度末账面货币资金仅2.08亿元 [3] 标的公司业绩表现 - 欧易生物2022年亏损808万元,2023年扭亏实现净利润3,063万元,2024年前三季度净利润增至4,319万元,业绩波动显著 [2] - 交易对方承诺2025-2027年累计净利润不低于2.7亿元,年均需达9,000万元,较2023年水平增长约两倍 [3] 业务整合挑战 - 跨界并购导致企业文化、业务流程及人员管理整合难度较高,存在协同效应无法实现的风险 [1] - 公司2023年因投资澳大利亚法玛科公司失败导致损失超4,700万元,显示跨领域投资经验不足 [2]
北方长龙上市两年股价破发近三成 抛1.02亿元筹划跨界并购河南众晟
长江商报· 2025-06-12 07:38
公司业绩表现 - 公司2023年营业总收入1.35亿元,同比下降46.09%,扣非净利润亏损711万元 [1] - 2024年营业收入降至1.08亿元,同比下降20.13%,归母净利润亏损1089万元,同比下降194.36%,扣非归母净利润亏损扩大至1595.17万元 [1] - 2025年一季度营业收入2056.9万元,同比下降16.86%,归母净利润亏损507.04万元,同比暴跌244.16% [2] 股价表现 - 公司股价从发行价50元/股跌至停牌前的36.72元/股,跌幅近三成 [3] - 复牌当日股价以39.06元开盘,冲高41.72元后回落,收于38元/股 [1] 跨界并购方案 - 公司拟以现金1.02亿元通过受让股权及增资方式取得河南众晟51%股权,并通过发行股份方式购买河南众晟9.00%股权 [4] - 交易完成后河南众晟将成为公司控股子公司 [5] 标的公司河南众晟概况 - 河南众晟成立于2019年,专注于玻璃钢拉挤设备、拉挤模具、复合材料制品及技术开发 [5] - 拥有26条玻璃钢生产线,年产各种玻璃钢制品20000余吨,产品应用于风力发电、光伏供电配套项目、电力行业、新能源等领域 [5] - 客户包括比亚迪、宁德时代等新能源头部企业,产品远销北美、欧洲、东南亚等27个国家和地区 [5] 公司上市背景 - 公司成立于2010年,专注于军事装备领域,核心业务是军用车辆配套装备的研发、设计、生产和销售 [1] - 2023年4月18日登陆深交所创业板,发行价50元/股,号称"军用车辆内饰第一股" [1]
孩子王瞄准头顶生意,打算赚一家人的钱
新浪财经· 2025-06-09 21:25
收购交易概述 - 母婴零售龙头孩子王联合巨子生物、五星控股及早期创始人共同收购养发护发连锁品牌丝域实业 交易分为两步 先受让江苏星丝域股权再现金收购丝域实业100%股权 转让价16 5亿元 交易完成后孩子王间接持有丝域实业65%股权 [1][2][5] - 江苏星丝域原由五星控股100%持有 股权转让前注册资本未实缴且无实际经营活动 孩子王将受让65%股权 巨子生物、陈英燕、王德友分别受让10%、8%、6%股权 [5] 战略动机 - 收购是孩子王"扩品类、扩赛道、扩业态"战略关键落子 通过进入养发护发市场实现业务多元化布局并开辟新增长点 [2] - 孩子王拥有超500家大店 可开放部分门店设立丝域养发门店 双方会员和线上线下渠道有协同发展潜力 [8] - 巨子生物加入将提升丝域实业研发能力 完善养发护发产品生态 [2] 标的公司情况 - 丝域实业成立于2014年 定位"头皮健康专家" 截至2024年末拥有2000家以上门店 会员超200万 服务项目单价在大几百元区间 [6] - 2024年丝域实业营收7 23亿元 其中养护产品销售收入4 17亿元 净利润1 83亿元 营收规模不及孩子王十分之一但盈利水平相当(孩子王2024年净利润1 81亿元) [8] 公司背景与业绩 - 孩子王成立于2009年 国内头部母婴零售企业 2021年登陆深交所创业板 截至2024年底全国门店1046家 累计服务会员超6400万人 [9] - 2024年孩子王营收93 37亿元(同比+6 68%) 归母净利润1 81亿元(同比+72 44%) 创历史最佳水平但仍不及2020年一半 [8][10] - 2018-2024年孩子王营收从60亿元增至90亿元 归母净利润平均水平约2 4亿元 2022年曾因经济环境及人口变化导致业绩大幅下滑 [10] 行业挑战与转型 - 母婴行业面临"缺孩子"时代挑战 孩子王尝试通过并购拓展儿童早教、摄影等服务 但尚未形成规模效应 [12] - 近三年孩子王展开多起并购(如乐友国际)以摆脱单一母婴零售定位 从"亲子"延伸至"宝妈"群体 跨品类整合需解决战略定位、渠道协同等关键问题 [12] 市场反应 - 6月9日孩子王股价盘中跌超10% 收盘报13 92元/股(-6 33%) 总市值175 64亿元 [4]
跨界高端制造遇冷,粤宏远A重组博创智能计划搁浅
格隆汇· 2025-06-07 17:05
重组终止 - 粤宏远A宣布终止收购博创智能约60%股份的重大资产重组事项,主要原因是交易价格未能达成共识[1] - 双方在审计评估推进过程中始终未能就价格等核心条款达成一致,导致战略构想最终搁浅[2] - 尽管担保措施逐步完善(1.3亿元诚意金通过30%股权质押及银行保函双重担保),尽职调查持续推进,但价格分歧导致正式转让协议无法签署[4] 交易背景 - 交易始于2025年1月2日,粤宏远A拟以现金方式收购标的公司约60%股权,并支付1.3亿元诚意金[4] - 博创智能作为国家级专精特新"小巨人"企业,曾两度冲刺科创板IPO(2021年和2024年)均撤回申请,此次借壳上市计划失败意味着第三次资本化尝试告终[6] - 粤宏远A承诺至少一个月内不再筹划重大资产重组,但强调转型战略未动摇[7] 公司状况 - 粤宏远A作为东莞首家上市公司,近年深受房地产行业调整冲击,2024年营业收入4.9亿元(同比增长38.98%),净利润亏损4769.84万元[4] - 2025年一季度净利润暴增721.81%至1.13亿元,主要依赖煤矿矿权转让收益[6] - 公司曾在年报中明确表示急需"寻求第二增长曲线",此次收购本是战略转型的关键落子[6] 市场反应 - 截至6月6日收盘,粤宏远A股价微涨0.22%至4.53元,年内涨幅超51%,最新市值28.91亿元[2] - 重组公告初期粤宏远A股价曾斩获六连板,但截至终止公告日仅微涨0.22%[7] - 二级市场对重组终止消息反应相对平稳[7] 未来方向 - 公司转型战略方向将更趋灵活,不再仅局限于高端制造业,未来将聚焦国家支持的实体类行业[7] - 不排除通过其他并购方式继续寻求机会[7] - 此次重组终止揭示出跨界并购的深层挑战,传统行业与科技企业的估值逻辑差异成为实质障碍[7]
绿通科技资本局:股价破发玩跨界 “老熟人”创钰投资用700万撬动公司6亿?
新浪证券· 2025-06-06 18:20
核心观点 - 绿通科技IPO募集21亿元后业绩持续下滑,股价破发且募投项目进展缓慢,现通过跨界收购大摩半导体51%股权试图扭转颓势 [1] - 公司联合创钰投资设立6亿元产业基金,但创钰投资仅出资700万元(占比1.17%)并担任执行事务合伙人,引发资本运作质疑 [1][12] 业务与财务表现 主营业务结构 - 高尔夫球车为核心产品,2024年收入占比63.8%(5.3亿元),但同比下滑34.09% [2] - 观光车收入占比19.9%(1.65亿元)同比增长13.83%,其他产品线普遍下滑 [2] 财务数据 - 营收持续下滑:2023年同比-26.48%(10.81亿元)、2024年同比-23.15%(8.31亿元)、2025Q1同比-0.06%(1.65亿元) [3][4] - 利润大幅萎缩:2024年净利润1.42亿元(同比-45.98%),2025Q1净利润0.28亿元(同比-26.16%) [4] 跨界收购分析 标的公司情况 - 大摩半导体主营晶圆量检测设备,2024年营收2.7亿元、净利润6511万元,客户包括中芯国际、台积电等 [6][7] - 行业竞争格局:前道量检测设备市场由KLA、AMAT等国际巨头主导,国内企业市占率仅5%,卓海科技(营收4.6亿元)为国内龙头 [8][9] 收购动机与挑战 - 公司称收购旨在形成新利润增长点,但标的营收规模难以弥补主业下滑(2024年合并后总营收仍低于上市前水平) [5][6] - 天力锂能曾计划收购大摩半导体但终止,标的业绩承诺(2025-2027年扣非净利润7500万-1.1亿元)可行性存疑 [8] 资本运作与募投进展 产业基金结构 - 绿通科技出资5.93亿元(占比98.83%),创钰投资出资700万元(占比1.17%)担任GP,被质疑杠杆效应 [12] - 创钰投资与公司存在关联:其管理的多只基金持有绿通科技股份,2024年11月创钰系减持880万股(占总股本6%) [13][16] 募投项目延期 - 核心项目"年产1.7万台电动车扩产"投资进度83.76%,研发中心和信息化建设项目进度不足30%,均延期至2025-2026年 [11] 行业政策背景 - "并购六条"支持上市公司跨行业并购寻求第二增长曲线,为绿通科技跨界提供政策依据 [2]
谋易主谈并购 传统服装公司无奈“换装”
上海证券报· 2025-06-06 02:51
电商"6·18"大促与服装行业现状 - 电商"6·18"大促期间时尚服装线上销售火爆,但传统服装品牌经营惨淡,多家公司谋求业务转型[1] - 安奈儿、*ST金比、棒杰股份3家服装公司近期公布或筹划控制权变更事项,试图通过转型提振业绩[1] - 3家公司均属纺织服装行业,近年扣非后归母净利润连续多年亏损,*ST金比因"净利润亏损+营收不足3亿元"被实施退市风险警示[1] 两家童装公司筹划易主 - *ST金比6月5日公告控股股东筹划股份协议转让,安奈儿6月3日公告控股股东拟转让13.03%股份导致控制权变更[2] - 两家公司均处于停牌阶段,"新主"身份和交易方案尚未披露[3] - 安奈儿2024年营收6.39亿元(同比下降逾20%),净利润亏损1.15亿元;*ST金比2024年营收2.25亿元,扣非后归母净利润连续三年亏损[3] 服装行业整体困境 - 2024年A股39家非运动服装企业中仅12家归母净利润同比增长,近七成公司业绩下滑或亏损[4] - 上市公司易主后新实控人通常注入新资产优化业务结构,但需结合实际情况审慎实施[4] 服装企业转型案例 - 日播时尚2023年10月筹划重组拟收购四川茵地乐71%股权跨界锂电池粘结剂行业,标的2024年营收6.4亿元、净利润2.04亿元[6] - 欣贺股份2024年10月投资1亿元成立子公司拓展低空经济、人工智能等创新业务[6] - 棒杰股份因跨界光伏失败导致2023年由盈转亏,2024年归母净利润亏损6.72亿元,现通过"股份转让+表决权委托"变更实控人为黄荣耀[7] 转型策略与风险 - 服装企业转型基础包括历史现金流优势和土地资源,但历史案例显示转型难度较大[6] - 转型应围绕主业向产业链上下游延伸,避免盲目跨界和专业能力不足风险[7]
15.8亿元跨界并购,竟无业绩承诺?
国际金融报· 2025-05-29 21:56
交易概述 - 友阿股份拟通过发行股份及支付现金方式收购尚阳通100%股权 交易价格为15 8亿元 同时拟募集配套资金不超过5 5亿元用于支付现金对价及相关费用 [1] - 标的公司尚阳通100%股权评估值为17 57亿元 较账面价值95169 41万元增值84 60% [5] - 交易完成后 友阿股份将从百货零售业务切入功率半导体领域 实现战略转型 [1] 标的公司财务表现 - 尚阳通2023年营业收入67339 36万元 2024年下滑10%至60572 66万元 净利润从8270 47万元下滑44 78%至4567 14万元 [2] - 2020-2022年业绩高速增长 营业收入从12696 70万元增至73648 34万元 复合增长率140 84% 扣非净利润从-1484 89万元增至17744 23万元 [4] - 2024年净利润较2022年峰值下滑75% 经营活动现金流2023-2024年累计净流出3742万元 [2][4] 估值变化 - 尚阳通2022年第八次增资时估值达50 81亿元 较2020年首次增资估值4 09亿元增长11倍 [7][8][9] - 本次收购估值15 8亿元 较IPO预期估值68 04亿元下降76 8% [11][12] - 交易未设置业绩承诺 因交易对方非控股股东且未采用收益法评估 [12] 收购方背景 - 友阿股份主营百货零售 2020-2023年营收从23 29亿元降至13 42亿元 归母净利润从1 39亿元降至4861万元 [14] - 2024年营收12 97亿元(同比-3 36%) 净利润2801 13万元(同比-42 38%) 短期借款25 49亿元 货币资金仅2 25亿元 [15] - 公司此前多次尝试跨界转型未果 本次收购旨在打造第二增长曲线 [16][17]
上市公司重大重组乱象亟待制度规范
国际金融报· 2025-05-27 14:01
上市公司重组案例 - 深交所创业板某针织机械上市公司在终止前次重组仅三个月后再度推出跨界收购计划 标的公司业务范围涵盖近90项 与主营业务相差甚远 且标的公司IPO辅导报告显示内控仍需持续整改 [1] - 该公司2016年曾高溢价收购两家互联网公司形成巨额商誉后爆雷 导致2019年和2020年连续巨额亏损 今年2月并购半导体公司失败后再次快速启动新收购 [1] 行业重组乱象 - 部分资质平平或存在问题的上市公司频繁运作资产重组 目的可能为制造重组题材刺激短期股价 但往往未能提升盈利能力 甚至导致经营恶化 [1] - 部分重组案例存在信息泄露和内幕交易问题 有的沦为半途而废的忽悠式重组 [1] 现行制度缺陷 - 重大资产重组信息披露几乎无门槛 仅需履行披露义务即可启动程序 现行《办法》对一般性重组缺乏规范性门槛 [1] - 跨界并购约束条款仅使用"支持"表述 对"运作规范"缺乏明确定义 导致基本面欠佳公司频繁追逐热点行业 [2] - 重组期间内幕信息管理要求虽存在 但部分案例仍出现信息泄露和股价异常波动 [2] 监管改进建议 - 建议设定重大重组实施门槛 要求最近三年扣非净利润未亏损 净资产收益率高于行业平均 资产负债率低于行业平均 [2] - 对跨界并购设立更高门槛 如财务指标需处行业前10% 需充分论证业务协同效应并披露整合计划 [3] - 建议建立重大重组冷却期制度 重组失败公司一年内不得再推新方案 [3] - 加强内幕交易监管 重组信息披露前五日股价偏离行业指数10%以上应立案调查 严惩违规行为 [3]
业绩承压!北方长龙“相中”河南众晟,拟购标的控制权
北京商报· 2025-05-26 21:11
并购交易概况 - 北方长龙拟通过发行A股股票及支付现金方式收购河南众晟控股权 并同步募集配套资金 公司股票自5月26日起停牌 [2] - 交易不会导致公司实际控制人变更 交易对方为持有河南众晟92%股权的法定代表人索近善 双方已签署意向性协议 [2] 标的公司情况 - 河南众晟成立于2019年 专注于玻璃钢拉挤设备/模具/复合材料制品 拥有设备/模具/型材/技术支持一体化服务流程 [5] - 公司现有员工150余人 其中工程师25人 高等技工22人 管理人员20人 [5] 收购方背景 - 北方长龙专注于军用车辆配套装备的研发设计生产 以非金属复合材料应用技术为核心 2023年4月上市 [5] - 公司2023年营收1.35亿元(同比-46.09%) 净利润1154.07万元(同比-85.61%) 2024年营收1.08亿元(同比-20.13%) 净利润-1089万元(同比转亏) [5] - 2025年一季度营收2056.9万元(同比-16.86%) 净利润-507.04万元(同比转亏) [6] 行业前景分析 - 军用车辆配套装备领域具有高度专业化和技术壁垒 竞争焦点转向"更轻/更强/更智能" [6] - 非金属复合材料因轻质高强/耐腐蚀等特性 正成为军用车辆升级的重要方向 [6] - 随着军事装备现代化/信息化/无人化推进 对高性能非金属材料需求将持续增长 [6]
31个跨界并购案例背后的问题与思考
梧桐树下V· 2025-05-23 23:32
"并购六条"等新政发布后,并购一直是大家的热议话题。同时,跨界并购市场热度也是居高不下!因 此, 如今的跨界并购市场,在规则驱动下呈现出不少新动向: 44444、、、、、88888家家家家家标标标标标的的的的的曾曾曾曾曾终终终终终止止止止止IIIIIPPPPPOOOOO或或或或或处处处处处于于于于于辅辅辅辅辅导导导导导阶阶阶阶阶段段段段段 31家跨界并购标的中,有7家为IPO终止或IPO辅导企业,如粤宏远A收购的博创智能于2024 年6月科创板IPO终止;中核科技收购的中核西仪于2023年3月科创板IPO终止。值得一提的 是,上述IPO撤材料企业到上市公司披露收购,大部分都不到一年时间。 55555、、、、、上上上上上市市市市市公公公公公司司司司司普普普普普遍遍遍遍遍属属属属属于于于于于传传传传传统统统统统行行行行行业业业业业且且且且且业业业业业绩绩绩绩绩承承承承承压压压压压 11111、、、、、大大大大大部部部部部分分分分分上上上上上市市市市市公公公公公司司司司司买买买买买方方方方方运运运运运作作作作作规规规规规范范范范范 根据并购六条,支持跨行业收购前提是收购方上市公司必须是"运作规范",31家跨界收购的 ...