世界经济论坛2026年年会核心背景与主题 - 会议于1月19日至23日在瑞士达沃斯举行，主题为“对话的精神”，旨在呼吁国际社会通过建设性交流重建信任，共同应对全球性挑战 [1] - 年会素有“世界经济风向标”之称，本届来自全球130多个国家和地区近3000名代表参加，是史上规模最大的达沃斯论坛 [3] - 讨论围绕5项关键全球挑战展开：在充满竞争的世界中开展合作、释放新的增长动力、投资于人才、负责任地运用创新以及在地球承载力范围内创造繁荣 [3] 全球经济面临的主要风险与挑战 - **首要风险**：地缘经济对抗被列为2026年首要风险，其次是国家间武装冲突、极端天气、社会极化以及错误和虚假信息 [3] - **多重风险交织**：地缘政治冲突、地缘经济对抗、社会极化、极端天气等多重风险相互交织，具有全球破坏性的风险有增无减 [3][5] - **经济全球化逆流**：逆全球化思潮和行动日趋泛滥，贸易保护主义、民粹主义抬头，经济全球化和区域经济一体化遭遇逆流 [4] - **全球治理失序**：全球经济治理日益失序，全球层面的贸易、投资、金融治理走向失序，全球供应链价值链协作受到持续冲击 [4] - **贸易与增长压力**：关税和非关税壁垒大幅抬升，“友岸外包”、“近岸外包”及本地化趋势人为割裂全球产供链，导致全球贸易增速放缓，多边贸易体系功能弱化 [5] - **增长前景疲弱**：全球经济陷入低增长、高债务、弱投资的中长期困境，政策空间收窄，增长动能疲弱 [5] - **具体冲突影响**：俄乌冲突、中东紧张局势、巴以冲突、美国突袭委内瑞拉及围绕格陵兰岛的紧张局势等一系列事件，给全球大宗商品供给和市场稳定带来严重威胁 [4] 全球经济展望与增长预测 - 联合国《2026年世界经济形势与展望》报告预计，2026年全球经济增长率为2.7%，低于2025年的2.8% [6] - 世界经济前景虽略有改善，但不确定性依然存在，资产重估、债务累积、地缘经济结构重塑及人工智能技术应用带来的风险等因素持续影响全球经济 [3] - 全球经济在复杂环境下展现出一定韧性，但贸易紧张、财政压力和不确定性上升，正持续影响中长期增长前景 [6] 对话与合作的重要性 - 世界经济论坛总裁博尔格·布伦德指出，在分裂和竞争加剧的世界，确保对话至关重要，对话是良性进程的开端 [6] - 《2026年全球合作晴雨表》显示，尽管多边主义面临逆风，但全球合作仍展现出一定韧性，灵活的小型联盟能够基于共同利益采取行动 [7] - 开放和建设性对话是识别能够促进共同利益的潜在合作路径的关键因素 [7] - 全球经济的出路在于通过加强大国之间对话以及南北对话，凝聚共识，寻求合作之道，完善国际多边治理架构 [7] - 迫切需要世界各国通过对话而非对抗来解决问题，以防止冲突外溢，推动各国技术、规则等互认 [7] 中国在全球经济中的角色与贡献 - **经济增长与稳定器**：2025年中国国内生产总值达1401879亿元，首次跃上140万亿元新台阶，按不变价格计算比上年增长5.0%，为全球经济提供了“稳定锚” [10] - **科技与创新推动者**：中国前沿科技领域正加速增长，企业正在该领域加倍投入，这些新技术有望在未来数年带来巨大生产力提升与增长机遇 [9] - **开放与合作倡导者**：中国持续扩大开放，有助于对冲逆全球化浪潮，并通过高质量共建“一带一路”及其他多边合作机制，推动互联互通，为全球经济注入稳定性和正能量 [10][11] - **全球治理参与者**：中国充分发挥世界经济论坛平台作用，推动落实全球倡议，支持世贸组织改革，推动经济全球化和区域经济一体化 [10] - **市场需求提供者**：中国实施扩大内需战略，有助于扩大进口，为其他国家提供机遇 [10] - **政策协同发力**：中国实施更加积极有为的宏观政策，发挥超大规模市场优势，释放产业升级红利，不断增强经济韧性 [11]

文章核心观点 - 巴西总统卢拉强烈批评美国总统特朗普提出的“和平委员会”倡议 认为其旨在取代联合国并使美国成为该新组织的唯一主导者 同时卢拉表达了对多边主义被削弱、单边主义兴起的担忧 并重申巴西维护主权和反对被控制的立场 [1] 国际政治动态与多边机构 - 巴西总统卢拉指出 美国总统特朗普发起的所谓“和平委员会”试图取代联合国 [1] - 卢拉批评特朗普不是在改进联合国 而是提出了一个“新联合国”方案 并称特朗普将成为此“新联合国”的唯一主人 [1] - 卢拉认为当前世界政治处于关键时刻 多边主义被抛弃 单边主义兴起 强权法则盛行 《联合国宪章》正被撕毁 [1] 巴西政府立场与外交行动 - 巴西总统卢拉表示 巴西绝不接受重新沦为殖民地 绝不允许再被任何人控制 [1] - 卢拉透露在过去一周内与世界各国领导人通话 努力寻找实现团结一致的道路 以维护多边主义的努力 [1] - 截至目前 巴西政府尚未正式回复美方关于加入“和平委员会”的邀请 [1]

世界经济论坛2026年年会核心背景与主题 - 世界经济论坛2026年年会于1月19日至23日在瑞士达沃斯举行，主题为“对话的精神”，旨在呼吁国际社会通过建设性交流重建信任以应对全球挑战 [2] - 本届年会围绕五项关键全球挑战展开讨论：在充满竞争的世界中开展合作、释放新的增长动力、投资于人才、负责任地运用创新以及在地球承载力范围内创造繁荣 [2] - 来自全球130多个国家和地区近3000名不同领域的代表参加了本届年会，背景是全球动荡笼罩着史上规模最大的达沃斯论坛 [2] 全球经济面临的主要风险与挑战 - 世界经济论坛发布的《2026年全球风险报告》指出，地缘经济对抗成为2026年首要风险，其次是国家间武装冲突、极端天气、社会极化以及错误和虚假信息 [3] - 全球经济面临逆全球化思潮泛滥、贸易保护主义和民粹主义抬头的风险，导致经济全球化和区域经济一体化遭遇逆流 [4] - 全球经济治理日益失序，全球层面的贸易、投资、金融治理走向失序，全球供应链价值链协作受到持续冲击 [4] - 地缘政治冲突频发，如俄乌冲突、巴以冲突等事件给全球大宗商品供给和市场稳定带来严重威胁 [5] - 美国向世界多国加征所谓“对等关税”，推动“友岸外包”、“近岸外包”及本地化，人为割裂全球产供链，导致全球贸易增速放缓，多边贸易体系功能弱化 [5] - 联合国《2026年世界经济形势与展望》报告预计，2026年全球经济增长率为2.7%，低于2025年的2.8% [6] - 全球经济陷入低增长、高债务、弱投资的中长期困境，政策空间收窄，增长动能疲弱 [5] 对话与合作的重要性与现状 - 世界经济论坛总裁博尔格·布伦德指出，在分裂和竞争加剧的世界，确保对话至关重要，对话是良性进程的开端 [6] - 《2026年全球合作晴雨表》显示，尽管多边主义持续面临逆风，但全球合作仍展现出一定韧性，灵活的小型联盟能够基于共同利益采取行动 [7] - 在一个更加复杂和不确定的地缘政治环境中，开放和建设性对话是识别能够促进共同利益的潜在合作路径的关键因素 [7] - 全球经济的出路在于通过加强大国之间对话以及南北对话，凝聚共识，寻求合作，防止冲突外溢，推动技术、规则互认，完善国际多边治理架构 [7] - 需要各国努力克服逆全球化的负面冲击，维护多边贸易体制，坚持推动经济全球化和国际区域合作，深化全球供应链、价值链的协作 [8] 中国在全球经济中的角色与贡献 - 作为世界第二大经济体，中国在全球经济治理、绿色发展和数字创新等领域的作用受到国际社会的持续关注 [9] - 世界经济论坛总裁布伦德认为，中国前沿科技领域正加速增长，企业正在该领域加倍投入，这些新技术有望在未来数年带来巨大生产力提升与增长机遇 [9] - 中国是推动全球经济增长进程的重要推动者，布伦德表示中国是他们对全球经济增长态度从一年前更悲观转向如今愈发乐观的原因之一 [9] - 2025年中国国内生产总值达到1401879亿元，首次跃上140万亿元新台阶，按不变价格计算，比上年增长5.0% [10] - 中国为全球经济提供了“稳定锚”，中国实施扩大内需战略有助于扩大进口，为其他国家提供机遇，同时中国持续扩大开放有助于对冲逆全球化浪潮 [10] - 中国正在实施更加积极有为的宏观政策，包括实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策，发挥超大规模的市场优势，释放产业升级红利 [11] - 在人工智能、数字经济等创新发展领域，中国对全球经济的复苏与增长起到积极作用，扮演着压舱石、稳定器、增长源等重要角色 [11] - 中国通过高质量共建“一带一路”以及其他国际多边合作机制，推动互联互通，分享发展与治理经验，为全球经济注入宝贵的稳定性和正能量 [11]

卢拉还说，过去一周，他与世界各国领导人通话，努力找到一条实现团结一致的道路，不能让坚持维护 多边主义的努力付诸东流。 巴西总统卢拉23日说，美国总统特朗普发起的所谓"和平委员会"，试图以"和平委员会"取代联合国并成 为这一新组织的"唯一主人"。 截至目前，巴西政府尚未正式回复美方关于加入"和平委员会"的邀请。 卢拉当天在巴西东北部巴伊亚州参加一场活动时发表讲话说，"特朗普不是在改进联合国，而是提出了 一个'新联合国'方案"，"他将成为'新联合国'的唯一主人"。 来源：吴昊、周永穗/新华社 卢拉说，世界政治正在经历关键时刻，多边主义正在被抛弃，单边主义正在兴起，强权法则正在盛行， 《联合国宪章》正在被撕毁。他表示，巴西绝不接受重新沦为殖民地，绝不允许再被任何人控制。 ...

世界经济论坛2026年年会背景与主题 - 会议于1月19日至23日在瑞士达沃斯举行，主题为“对话的精神”，旨在通过建设性交流重建信任以应对全球挑战 [2] - 年会素有“世界经济风向标”之称，本届围绕在充满竞争的世界中开展合作、释放新增长动力等5项关键全球挑战展开讨论 [2] - 来自全球130多个国家和地区近3000名代表参会，背景是全球动荡笼罩着史上规模最大的达沃斯论坛 [2] 全球经济面临的主要风险与挑战 - 世界经济论坛发布的《2026年全球风险报告》指出，地缘经济对抗成为2026年首要风险，其次是国家间武装冲突、极端天气等 [3] - 全球经济面临三方面风险：逆全球化思潮与贸易保护主义抬头、全球经济治理失序、地缘政治冲突频发威胁大宗商品供给与市场稳定 [4] - 对抗加剧与对话缺乏导致关税与非关税壁垒大幅抬升，美国推动的“友岸外包”等政策人为割裂全球产供链，导致全球贸易增速放缓 [5] - 联合国预计2026年全球经济增长率为2.7%，低于2025年的2.8%，贸易紧张与不确定性持续影响中长期增长前景 [6] - 世界经济论坛总裁指出，最令人担忧的是大规模战争升级可能扼杀全球经济增长 [3] 对话与合作的重要性与现状 - 世界经济论坛总裁强调，在分裂加剧的世界，对话是必需品而非奢侈品，是良性进程的开端 [6] - 《2026年全球合作晴雨表》显示，尽管面临逆风，全球合作仍展现韧性，灵活的小型联盟能基于共同利益采取行动 [7] - 开放和建设性对话被强调为识别潜在合作路径的关键因素，全球经济的出路在于通过对话凝聚共识，而非零和博弈 [7] - 迫切需要各国通过对话防止冲突外溢，并在中短期内推动技术、规则互认，长期内完善国际多边治理架构 [7] 中国在全球经济中的角色与贡献 - 中国前沿科技领域加速增长，企业正加倍投入，这些新技术有望在未来数年带来巨大生产力提升与增长机遇 [9] - 2025年中国国内生产总值达1401879亿元，首次跃上140万亿元新台阶，按不变价格计算比上年增长5.0% [10] - 中国为全球经济提供了“稳定锚”，实施扩大内需战略有助于扩大进口并为其他国家提供机遇，持续扩大开放有助于对冲逆全球化浪潮 [10] - 中国正在实施更加积极有为的宏观政策，发挥超大规模市场优势，在人工智能、数字经济等领域对全球经济复苏与增长起积极作用 [11] - 中国通过高质量共建“一带一路”等机制，坚定做全球公共产品的提供者，为全球经济注入稳定性和正能量 [11] - 中国在世界经济论坛平台上国际影响力持续提升，支持世贸组织改革，推动经济全球化和区域经济一体化 [10]

连日来，有关"和平委员会"的话题在国际舆论场热度飙升。1月20日至23日，外交部例行记者会上，中 外媒体记者连续4天提问中方对"和平委员会"的立场。中方表示已收到美方邀请，强调无论国际形势如 何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》 宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。 正如联合国秘书长古特雷斯所说，"联合国不只是一个机构，它更是一个生动鲜明的承诺"。国际社会普 遍对联合国体系寄予厚望，任何试图绕过甚至要替代联合国的机制，都难以赢得广泛的信任。捐款超过 10亿美元可购买"和平委员会""永久席位"的设定，等于将国际权力"明码标价"，有违国际机制应有的平 等原则。目前，法国、挪威、瑞典、丹麦和斯洛文尼亚等国已公开拒绝加入"和平委员会"，德国外长表 示"我们已经有了一个'和平委员会'，那就是联合国"。仅在西方国家之间出现的裂痕就说明，"和平委员 会"并未促成团结，相反还加剧了国际分化。 事实早已证明，加沙问题不能靠少数国家"关起门来"解决，而应在联合国框架下，广泛听取巴勒斯坦、 以色列、阿拉伯国家及其他所有利益攸关方的意见。实现加沙持久和平的唯一出路，在于全面落实" ...

文章核心观点 - 文章批判了两种极端的社会治理哲学——极端社会达尔文主义和极端理想主义乌托邦 认为两者都无法全面解释人类社会 真正的挑战在于找到平衡点 即建立一种“有底线的竞争关系” [1][2][6] - 文章认为 当前世界秩序正从二战后的极端理想主义（如“各国平等”、“规则优先”的“白左”理念）向现实主义回归 进入一个更注重国家实力和自身利益的“丛林法则2.0”阶段 [6][7][14] - 文章以欧洲为主要分析案例 指出其过度追求理想化的平等、包容与规则 导致决策效率低下、竞争力丧失、内部矛盾激化 在由硬实力主导的现实世界中面临边缘化风险 [9][11][13][14][20] - 文章最终指出 真正的智慧在于在理想与现实之间找到平衡点 对欧洲而言 意识到这一点可能是其重新崛起的开始 [23] 世界秩序哲学思辨 - 极端社会达尔文主义将竞争推向“你死我活”的零和游戏 破坏社会凝聚力和人文价值 无法被认同 [1] - 极端理想主义（如乌托邦）认为通过改造社会结构能根除人性中的恶 但否定了竞争对社会进步的作用 现实中会导致效率低下和停滞不前 [1][2] - 真正的挑战在于找到平衡点 既承认竞争的必要性 又确保其不逾越人性底线 世界秩序应回归“有底线的竞争关系” [2][6] 国际关系现实批判 - “各国平等”是一种理想化的虚妄幻想 国际法的执行依赖于国家权力 强势国家能通过胁迫、单边行动主导议程 弱势国家缺乏对等筹码 [3] - 国家间不平等类似于个体间不平等 富裕国家可通过援助或投资影响贫穷国家决策 协商机制往往徒具形式 [3] - 美国自2016年后转向右翼化 回归国家主义 其国家行为以生存和权力最大化为首要目标 倾向于单方面行动并为自身利益绕开多边框架 [7] - 国际关系中“真理永远在大炮的射程范围”的关系永远存在 各国优先考虑自身利益 削弱了多边主义和平等协商的基础 [6][7] 欧洲困境分析 - 欧洲一体化进程（如欧盟）曾带来和平与繁荣 其“人人平等 规则优先”的理念是重要的软实力 通过分工使各方受益 [8][9] - 但过度追求共识与规则导致决策效率低下 全要素生产率（TFP）显著下降 从1996-2007年的年均1.7%增长降至2008-2023年的0.8% 2024年劳动生产率仅增长0.4% 远低于美国 [9][11] - 2012年债务危机暴露深层次问题：财政政策难统一 货币政策不独立 各国权衡自身利益 发达经济体不愿无限援助 发展中经济体缺乏改革动力 [9][10] - 欧洲内部产业结构差异大（如德国制造业、南欧旅游业） 强行推进一体化拖累各国竞争优势 [10] - “白左式”精英决策模式弊端显著：会议繁多、价值观评估瞻前顾后 导致政策推进延迟、体系臃肿、效率低下 [11] - 欧洲试图提升理想化的平等底线 但现实已将其击穿 表现为能源受限、移民冲击、制造业外流、军事依赖北约等问题 [13] - 与美国、中国、俄罗斯依靠硬实力不同 欧洲空谈价值观 导致能源受制于人、制造业份额被抢占、军队难以自给自足 [14] - 欧洲内部矛盾激化：德国工业萎缩、法国靠福利维持、英国已脱欧 波兰与波罗的海国家倡导国家主义优先 [14] - 在人工智能、半导体等关键科技领域 欧洲处于落后地位 仍在碳关税、数据隐私等问题上犹豫不决 [16][17] 现实案例佐证 - 2026年达沃斯论坛凸显现实主义与理想主义的冲突 美国批判全球化失利并强调“美国优先” 欧洲则忧虑单边主义 论坛成为一场“高端的集体表演” [15] - 格陵兰岛事件是理想主义在现实面前无力的例证 2025年美国通过实力与相关方签署战略合作协议 获得军事基地和资源开发权 丹麦未再提平等对话与价值观优先 [19] - 该事件表明 欧洲若不改革增强实力 就无法平等对话 只能任人拿捏 [20] 未来趋势与预言 - 有观点认为（如乔治·索罗斯） 欧洲可能会重新走向解体 各国释放自身效率后才有可能存续 遵循“合久必分”的历史规律 [21][22] - 分裂后 德国、荷兰、奥地利及北欧国家或组成小而高效的核心区 南欧国家自行发展 东欧国家凭借廉价劳动力开启新一轮工业化 [22] - 欧洲需要摒弃不切实际的理想主义 在理想与现实间找到平衡点 增强硬实力（科技、军事、资源自主） 这可能是其重新崛起的开始 [16][20][23]

协定生效与全球治理意义 - 《联合国海洋法公约》下关于海洋生物多样性养护和可持续利用的《协定》已于1月17日正式生效，包括中国在内的82个国家和欧盟已成为缔约方 [1] - 《协定》是《联合国海洋法公约》框架下最具分量的执行协定，其秘书处将承担协调国际机制、服务缔约方、推动规则落实的重要职责 [2] - 中国在协定的谈判、签署和批准过程中始终保持建设性立场，是大国之中最早签署和批准协定的国家之一，并在生效阶段申请承办秘书处，展现促进海洋可持续发展并提供制度性支持的决心 [2] 中国申请承办秘书处的战略考量 - 中国于1月16日正式向联合国申请将《协定》秘书处设立在福建省厦门市，厦门将同比利时布鲁塞尔、智利瓦尔帕莱索竞争承办 [1] - 申请体现了中国践行“海洋命运共同体”理念、积极参与全球海洋治理的责任与担当，也反映出全球多边合作重心向东方转移的趋势 [1] - 在全球海洋治理出现碎片化风险的背景下，中国稳定、可预期的参与彰显支持多边主义的大国担当，契合国际社会对大国引领的现实需求 [2] - 2026年恰逢中国批准《联合国海洋法公约》30周年，在此具有纪念意义的年份申请秘书处选址，体现了中国推进全球海洋治理、维护国际海洋秩序的坚定立场 [2] 厦门市的承办优势与基础 - 厦门作为典型的海湾型城市，是全球海湾型城市高质量发展的引领者之一，早在上世纪就开始探索海洋生态保护与经济发展的平衡路径 [3] - 厦门拥有如自然资源部第三海洋研究所等国家级科研机构，在海洋生物多样性、深海生态等领域积累了扎实的科研实力，形成了可复制推广的经验 [3] - 将秘书处设在厦门有助于缩短规则制定与科学支撑、政策实践之间的距离，也有利于发展中国家更平等地参与全球海洋议程 [3] 全球治理版图的结构性变化 - 长期以来联合国核心机构及主要国际组织高度集中在欧美国家，但随着气候变化、生物多样性保护等全球性挑战日益严峻，治理重心正在向更具行动力和发展经验的地区延展 [4] - 中国及更广泛的全球南方国家在生态治理、减贫和可持续发展方面积累了大量实践成果，正从规则执行者转变为规则塑造者 [4] - 中国申请承办《协定》秘书处折射出全球多边合作版图的结构性变化，全球南方国家在联合国体系中角色的提升是多边主义现实需要的体现 [4] 后续进程与影响 - 在今年下半年召开的《协定》第一届缔约国大会上，关于秘书处选址将有充分讨论和激烈竞争 [5] - 无论结果如何，中国申请承办秘书处已释放清晰信号：在全球海洋治理等关键领域，中国愿意也有能力承担更多制度性责任 [5] - 这种开放、务实的参与有利于全球治理体系建设和改革，将促进其更具代表性和生命力 [5]

加拿大对美政策转变 - 加拿大总理卡尼公开回应美国总统特朗普的言论，强调“加拿大并非靠美国生存”，并称加拿大繁荣是因为“我们是加拿大人” [1] - 卡尼在世界经济论坛的演讲以加拿大为例，呼吁“中等强国”协同行动避免成为美国霸权的受害者，被《纽约时报》视为对特朗普“掀桌” [1] - 分析认为卡尼的讲话标志着加拿大对美国依附时代的终结及对美政策的重大转变 [1] 加拿大对外关系多元化战略 - 加拿大近期与中国达成一项贸易协议，并在中东寻求新合作伙伴，以降低对美国的高度依赖 [2] - 加拿大正重新思考对华关系，在对华政策上与美国渐行渐远，愿意在可能偏离美国偏好的领域与中国接触 [2] - 分析指出加拿大盲目跟随美国并未得到好处，且中加都致力于多边主义，而美国当前不支持多边方式处理国际事务 [2] 美加关系与贸易协定谈判 - 美国商务部长卢特尼克警告，加拿大与中国达成的贸易协议将影响今年晚些时候美墨加协定的重新谈判 [3] - 卢特尼克批评加拿大在美墨加协定重新谈判前重置对华关系是在玩“一套他们自己都没有真正想清楚的规则”，并称加拿大不可能与中国建立比美国更紧密的关系 [3] - 卢特尼克将卡尼在世界经济论坛的讲话斥为“政治噪音” [3] 加拿大国内舆论与对华接触考量 - 过去一年民调显示，加拿大人对美国好感下降，对中国态度有所回暖 [4] - 分析认为，尽管领导少数派政府，但卡尼有信心认为更加多元化的对外关系对加拿大在政治上是可行且可持续的 [4] - 加拿大在对华接触中仍划有明确界线，关键任务之一是向国内保证深化对华关系不会损害国家安全 [4] - 学者指出，加拿大的做法并非在美中之间二选一，而是作为一个依赖贸易的中等强国，将多元化和接触视为正常的风险管理方式 [4]

宏观经济表现与全球贡献 - 2025年中国国内生产总值超过140万亿元，按不变价格计算，比上年增长5% [1] - “十四五”时期中国经济年均增长5.4%，明显高于世界平均水平，对全球经济增长的贡献率稳定在30%左右 [1] - 中国经济的持续、可预期增长为全球经济注入了宝贵的确定性，被国际社会视为可靠的“动力源”和“稳定锚” [1] 产业体系与供应链地位 - 中国拥有完备的产业体系，产业链条完整、配套能力强、组织效率高、响应速度快 [1] - 中国制造体系展现出强大的稳定性和可靠性，成为全球产业链中不可替代的关键节点 [1] - 中国产业体系为全球经济平稳运行提供了重要支撑 [1] 市场规模与进口表现 - 中国拥有14亿多人口、4亿多中等收入群体构成的超大规模市场，消费空间层次丰富且持续升级 [2] - 2025年中国货物进口规模再创新高，达到18.5万亿元，为世界各国提供了广阔的市场机遇 [2] - 巨大的进口规模为全球贸易复苏注入了强劲动力 [2] 对外开放与全球合作 - 中国坚定推进制度型开放，持续融入并积极促进经济全球化进程 [2] - 中国已成为150多个国家和地区的主要贸易伙伴 [2] - “十四五”时期中国对外投资累计为东道国纳税3000多亿美元，直接带动大量就业并促进当地发展 [2] 多边主义与全球治理 - 中国坚定维护以联合国为核心的国际体系和以世界贸易组织为核心的多边贸易体制 [2] - 中国倡导普惠包容的经济全球化，坚定支持贸易和投资自由化便利化 [2] - 中国的立场和实践有效对冲了逆全球化思潮，为世界经济注入了理性力量和稳定预期 [2] 未来展望与发展方向 - 中国将继续推进高质量发展和高水平开放 [3] - 中国将以更具韧性、更可持续的发展方式，为世界提供新的增长空间和合作机遇 [3] - 一个持续发展、不断开放的中国，是全球发展的重要机遇 [3]