内需战略重要性 - 内需是推动经济发展的基本动力，党中央坚持实施扩大内需战略，着力构建完整内需体系，促进形成强大国内市场 [1] - 2024年底中央经济工作会议强调大力提振消费、提高投资效益，全方位扩大国内需求 [1] - 扩大内需既关系经济稳定也关系经济安全，是战略之举而非权宜之计 [1] 国际环境与内需 - 逆全球化思潮抬头，单边主义、保护主义明显上升，世界经济增势减弱 [3] - 美国政府"对等关税"政策重创全球经济和贸易，给中国经济和外贸带来冲击 [3] - 2025年一季度中国货物和服务净出口对经济增长贡献率为38.9%，外需变化可能对经济增长造成较大影响 [3] 国内供需变化 - 2020-2024年内需对经济增长年均贡献率为83.6%，较2016-2019年下降17.1个百分点 [4] - 房地产市场深度调整造成需求收缩效应，房价下跌使得居民消费更趋谨慎 [4] - 地方政府土地出让收入大幅下降对投资需求扩张有抑制作用 [4] 消费与投资现状 - 2024年最终消费支出对经济增长贡献率为44.5%，是除2020年外近17年最低水平 [5] - 2023年全球居民消费支出占GDP比重平均为56.5%，中国仅为39.6% [5] - 2024年资本形成对经济增长贡献率为25.2%，较2023年下降0.6个百分点 [6] 价格与供需失衡 - 截至2025年5月，CPI当月同比连续27个月低于1%，PPI当月同比连续32个月负增长 [6] - 供给过剩导致部分行业陷入"内卷式"竞争，加大企业生存压力 [6] - 2024年居民人均服务消费支出占比达46.1%，但医疗、养老、教育等服务业发展滞后 [6] 体制机制障碍 - 地方政府重生产轻消费，消费增长跟不上供给扩张 [6] - 服务领域价格调节功能不健全，价格不能真实反映市场供需 [6] - 供给过剩抑制居民消费预期和企业投资意愿，形成负向反馈效应 [6]

论坛背景与主题 - 2025中国企业出海高峰论坛于6月28-29日在深圳举行 主题为"为开放的世界" 旨在全球产业链深度重构之际为中国企业搭建资源对接与规则对话的高端平台 [1] - 论坛由凤凰网主办 雪花高端系列品牌-醴首席赞助 中国企业出海全球化理事会联合主办 [1] 全球化与关税战影响 - 美国特朗普政府发动的关税战使WTO成员几十年谈判形成的全球关税体制崩溃 将全球化推向边缘 引发国际社会对单边霸凌主义的抵制 [3] - 中美日内瓦谈判使双方相互关税基本回归至关税战前水平 标志美国霸权主义时代正在结束 [3] - 多边和准多边机制正在形成 中国"一带一路"倡议被视为推动全球化最重要的制度性举措 [3] 中国企业出海三大机遇 制度性开放机遇 - "一带一路"倡议已成为全球经济合作重要架构 中国已与150个国家及30多个国际组织签署250份合作协议 为企业出海提供法律框架 [4] - 建议企业充分利用"一带一路"等制度框架推动国际化 [4] 技术革命机遇 - 中国庞大制造业为人工智能等前沿技术提供广阔应用场景 在技术应用层面具备国际比较优势 [4] - 需加强制造业出海 利用新技术提升国际竞争力 [4] 产业链重构机遇 - 全球产业链正从单国竞争转向产业链体系竞争 需构建多国别、多元化、多层次的全球产业链 [4][5] - 头部企业应组织中小企业抱团出海 发挥产业链整合优势 使中小企业成为全球产业链重要组成部分 [5]

工业现状 - 2025年一季度中国工业产能利用率仅74.1%，低于2006 - 2022年15年均值77.0%，2023年至今工业品价格连年下跌，2022 - 2024年工业企业利润连续下降[3] 外贸情况 - 2017 - 2024年中国货物出口比重从12.76%提升至14.64%，美国从8.72%降至8.45%，贸易顺差从4196亿美元提升至9914亿美元，净出口对GDP增长贡献在6年正向拉动，2020年、2024年达30%左右[4] - 2025年中国外贸增速因逆全球化思潮面临不确定性，如欧盟对中国新能源汽车展开反补贴调查[5] 消费情况 - 2024年中国政府消费占GDP比重为17%，与美国、日本、欧盟相当，2023年中国居民消费占比仅40%，低于美国68%、欧盟53%、日本54%[7] - 中国居民消费占比提升15 - 20%，预计带来增量消费20 - 27万亿人民币，与2024年出口规模相当[8] 服务业情况 - 2024年中国商品消费规模42.7万亿人民币，与美国相当，服务消费33.6万亿人民币，美国为99万亿人民币左右，中国服务消费有较大提升空间[9] 风险提示 - 中美经贸谈判、中东地缘冲突等外部不确定性存在，国内经济有下行压力和通缩风险，稳增长政策效果可能不及预期[10]

特朗普关税政策的核心动机与目标 - 关税政策被视为"万能扳手"，用于解决贸易逆差、社会分配不公、国家安全、政府债务、非法移民及毒品泛滥等多重问题 [2] - 政策目标包括扩大美国出口、增加财政收入（10%基础关税）、促进制造业回流（特定行业关税）及解决非法移民与毒品问题 [2] - 关税政策反映对全球化的系统性纠正，旨在重新校准国际秩序 [9] 关税政策的经济影响 - 属于负向供给冲击，具有"滞胀"效应，但影响存在高度不确定性 [3] - 测算显示若维持现有关税水平，美国核心CPI通胀或从Q2的2.9%升至Q4的3.5%，2026年重新下行 [3][57] - 政策不确定性导致企业延后投资与招聘，拖累经济活动 [3][26] - 意外导致美元贬值，因市场认为高关税对美国自身伤害更大 [3][38] 关税政策的财政效应 - 2025年1-5月关税收入达690亿美元，同比增80%，全年或达去年两倍 [45][51] - 关税作为"隐性消费税"可部分抵消赤字压力，但债务/GDP比率仍处历史高位 [4][17] - "大美丽法案"预计未来十年新增赤字0.3-1.4万亿美元，赤字率或维持在6% [49][53] 行业与市场影响 - 特定行业关税可能扩展至半导体、医药等国家安全相关领域 [21] - 零售商面临成本压力，沃尔玛考虑提价，塔吉特下调盈利预期 [26] - 制造业PMI显示生产成本上升，企业有意传导成本压力 [26][32] - 资金再平衡削弱美元吸引力，欧洲财政扩张与中国科技进步推动资本流动 [38] 政策前景与情景分析 - 乐观情景：达成更多贸易协议，仅保留基础关税与行业关税 [22] - 悲观情景：谈判停滞，"对等关税"重启冲击全球市场 [2][22] - 法律挑战增加不确定性，但政府可能通过替代法律框架继续征税 [23] - 功能财政思路崛起，赤字规模本身重要性下降，更关注资源配置效率 [54][55]