行业政策与改革 - 《推动公募基金高质量发展行动方案》强化业绩比较基准的约束力，将其作为衡量产品表现、定义基金定位的重要标尺 [1] - 方案明确业绩比较基准的设定、修改、披露及纠偏机制，对基金公司选用基准行为实施严格监管 [3] - 对3年以上业绩低于基准超10个百分点的基金经理将降低绩效薪酬，显著超基准的可适度提高薪酬 [3] - 行业新增"基准为锚"作为第五大基础制度支柱，与原有四大支柱共同稳固行业发展 [3] 行业现状与问题 - 主动权益类基金表现不佳：近1年2532只基金(占59 7%)未跑赢基准，947只跑输超10个百分点 近3年2966只未跑赢基准，1980只(46 7%)跑输超10个百分点 [2] - 考核体系过度依赖全市场排名导致基金经理风格漂移和行业"抱团现象" [2] - 过往业绩比较基准设定随意，缺乏行业标准，主动权益类基金普遍忽视跟踪误差 [6] - 今年以来50只基金修改业绩比较基准，是去年同期的2 6倍 [5] 行业影响与变化 - 基金经理考核压力加大，需调整投资方法论并强化风险控制 [8] - 预计基金经理将降低行业集中度，提升研究和个股挖掘能力 [8] - 主动管理空间可能被压缩，投资同质化风险上升 [8] - ETF等被动型基金和风格稳定的主动管理型基金或成主流 [8] - 基金公司加速学习政策导向，优化考核方案 [5][7] 产品生态优化 - 业绩比较基准需完善制定与调整机制，需多部门共同确认 [6] - 未来或更多采用"Smart Beta"指数作为业绩标尺 [6] - 产品发行将更贴近业绩比较基准，减少风格漂移 [7] - 基金投资范围与策略透明度提升，有利于"货要对板" [6]

通胀预期调整 - 巴西央行将2025年通胀预期从5 53%下调至5 5% [1] - 2026年通胀预期从4 51%下调至4 50% [1] - 2024至2026年通胀管理目标设定为3% 允许上下浮动1 5个百分点 [1] 经济增长预期 - 2025年经济增长预期维持在2 00% [1] 基准利率预期 - 2025年基准利率预期维持在14 75% [1] - 2026年基准利率预期维持在12 5% [1] 报告背景 - 报告基于对100余家金融机构的调研 [1] - 巴西央行每周定期发布《焦点报告》预测国内重要经济数据 [1]

政策背景 - 5月7日证监会发布方案，鼓励基金确定合理业绩比较基准、规范投资行为[7][11] - 2016 - 2018年、2022 - 2024年跑赢基准的主动基金占比持续偏低[7][11] 基金规模与配置 - 截至1Q25，以沪深300/中证800/中证500为业绩比较基准的主动基金规模合计约2.5万亿元，分别占3.5万亿元主动基金的48%/19%/4%[7][17] - 一季度以沪深300为基准的主动基金低配非银、银行、电力及公用事业等板块[7][22] - 以中证800为基准的基金低配建筑设计及服务、汽车零部件等[7][28] - 以中证500为基准的基金低配保险、种植、装饰材料等[7][34] 市场影响 - 假设基金按基准指数配平持仓，银行、非银、煤炭资金流入/近1月成交额分别达40%、34%、20%[8][39] - 科技制造板块持仓集中在中证1000与双创，北证50和微盘股持仓少，调整影响小[8][48] 个股层面 - 跟踪沪深300的基金显著低配中国平安、贵州茅台等，超配山西汾酒、立讯精密等[8][45] 基金调整 - 前2年及2025年初至今跑输的891支主动基金更可能优化风格偏离问题[9][56]

智利央行调查：分析师预测6月基准利率将为5%，7月基准利率将为5%，12月基准利率将为4.5%。 ...

核心观点 - 大语言模型（LLM）与形式化数学结合正推动数学领域的范式变革，解决传统人工验证的瓶颈问题 [1][4] - 形式化数学通过严格逻辑和计算机辅助验证提升数学证明的可靠性和效率 [4][7] - 从Theorem Prover向Proof Engineering Agent转型是形式化数学的未来趋势 [11][17] - APE-Bench作为自动化证明工程基准，支持形式化数学的长期动态演进 [12][16] - LLM与形式化方法的结合将催生Certified AI，提升知识生产的可信度和效率 [17] 形式化数学的背景与挑战 - 现代数学证明规模庞大（如300页的开普勒猜想证明），传统人工验证效率低且易出错 [6] - 形式化数学通过公理系统和逻辑语言表达数学内容，借助计算机工具实现自动化验证 [8] - LLM的"幻觉"问题在数学领域尤为突出，需结合形式化方法确保生成内容的逻辑严密性 [6] 形式化定理证明的应用 - 典型案例包括Flyspeck项目（验证开普勒猜想）、液体张量实验（验证凝聚态数学引理）、PFR猜想众包验证 [13] - 形式化方法适用于数学理论证明和软件工程验证，确保逻辑一致性 [9] LLM驱动的最新进展 - AlphaProof在国际数学奥林匹克题目证明中达到银牌水平，DeepSeek-Prover V2在miniF2F基准成功率近90% [10] - LEGO-Prover项目利用LLM构建可复用的数学知识库，推动形式化数学向库级理论构建转型 [10] - 前沿研究探索LLM主动提出数学猜想和发现抽象结构的潜力 [10] Proof Engineering Agent转型 - 当前形式化工具面临人工成本高、协作效率低等问题（如Flyspeck项目耗费数十人年） [11] - 下一代工具需具备自我规划、修复和知识积累能力，支持大规模跨模块协作 [11] APE-Bench的设计与实施 - 分为三个阶段：单文件局部修改（APE-Bench I）、跨文件一致性维护（APE-Bench II）、完全自主Agent模式（APE-Bench III） [19] - 基于真实数学库（如Mathlib4）的历史修改记录，模拟实际Proof Engineering场景 [12] 未来影响与展望 - 数学领域：提升验证效率，推动理论创新和概念探索 [17] - 工业领域：应用于高安全系统（如操作系统内核、智能合约），提升安全性与可靠性 [17] - Certified AI将结合形式化验证与动态学习，成为可信的知识生产伙伴 [17]

关税政策 - 美国商务部长表示在可预见的未来全球10%的基准关税可能会保留 [1] - 关税成本将由各国和企业承担而非美国消费者 [1] - 国内生产的产品无需缴纳该关税外国企业需参与竞争 [1] 企业影响 - 众多消费类企业已经或将会提高产品价格以应对关税影响 [1] - 外国企业需通过调整策略应对关税带来的成本压力 [1]

作为衡量基金业绩的标尺，业绩比较基准有望发挥更重要的作用。 近日，证监会发布《推动公募基金高质量发展行动方案》（以下简称《行动方案》），提出强化业绩比 较基准的约束作用，明确基金业绩比较基准的设定、修改、披露、持续评估及纠偏机制，并对基金公司 选用基准的行为实施严格监管。 业内人士指出，此举旨在解决当前市场中存在的"风格漂移""赌赛道"等问题。业绩基准将成为更清晰的 标尺，帮助投资者精准识别基金的真实水平，推动公募基金迈向更高质量发展新阶段。 重塑行业生态 《行动方案》明确要求强化业绩比较基准的刚性约束，从设定、披露到纠偏全链条升级监管。 在新规约束下，基金产品业绩基准设定的逻辑以及基金经理的投资策略将面临深刻调整。 天相投顾基金评价中心表示，新规要求基金所选基准必须与产品类型和投资策略高度匹配，这一举措有 助于提高行业的透明度和一致性，确保基准能准确反映产品的投资方向和风险特征。 新规规定基金经理绩效薪酬需与三年以上的业绩表现挂钩，跑输基准将面临降薪压力，取得超额收益则 可能获得奖励，这将促使基金经理减少短期博弈行为，致力于获取长期稳定的超额收益。 以往部分基金"赌赛道"的做法也将受到制约。盈米基金研究院权 ...

报告行业投资评级 - 增持（维持） [4] 报告的核心观点 - 证监会发布方案推动基金公司从“重规模”向“重回报”转变，规定公募基金经理薪酬与基准强挂钩，主动权益类基金经理为避免绩效薪酬受负面影响，会让持仓结构贴近基准，带来市场结构性投资机会 [1][2][13] - 基于2024年报数据，4020个主动权益基金基准含沪深300指数，平均权重61%，假设主动权益类基金按规模90%配置基准，将配置沪深300指数1.65万亿元，而其持有沪深300成份股市值1.34万亿元，后续需增配3036亿元 [1][3][13] - 主动权益类基金对建筑板块持股比例0.71%，显著欠配，若按基准及沪深300中建筑板块权重配置，将带来建筑板块资金增配218亿元，约占建筑沪深300标的自由流通盘市值的6.5% [1][6][13] - 重点推荐有望获增配资金的沪深300成份股中的建筑央国企，如四川路桥、中国建筑等，还推荐煤化工、钢结构、“一带一路”相关龙头企业 [1][7][13] 根据相关目录分别进行总结 本周核心观点 - 证监会新规使主动权益类基金持仓结构贴近基准，带来投资机会，测算需增配沪深300指数3036亿元，建筑板块218亿元，推荐相关建筑央国企及其他领域龙头企业 [1][13] 建筑行业周度行情回顾 - 本周31个A股申万一级行业中，建筑装饰板块上涨1.99%，周涨幅排第16名，相较上证综指/沪深300指数/创业板指收益率分别为0.07%/-0.02%/-1.29% [14] - 分子板块看，建筑智能、装饰、园林PPP涨幅前三，化学工程、建筑央企、专业工程涨幅后三 [14] - 个股方面，*ST赛为、东易日盛、ST花王涨幅前三，岭南股份、东珠生态、柯利达跌幅前三 [14][19] 行业动态分析 - 公募基金经理薪酬与比较基准强挂钩，推动持仓结构贴合基准，主动权益类基金经理为避免绩效薪酬受影响，会让持仓贴近基准，带动市场结构性投资机会 [2][20] - 测算主动权益基金可能增配沪深300指数3036亿元，对建筑板块需增配218亿元，增配资金预计可分别增配中国建筑等9个建筑上市公司一定金额 [21][22][24] 投资建议 - 推荐有望获增配资金的沪深300成份股中的建筑央国企，如四川路桥、中国建筑等，还推荐煤化工、钢结构、“一带一路”相关龙头企业 [7][26]

基金业绩比较基准变更情况 - 浦银安盛基金宣布变更旗下3只债券基金的业绩比较基准 包括浦银安盛稳健增利债券（LOF）、浦银安盛悦享30天持有期债券和浦银安盛双债增强债券 [1][4] - 变更后的业绩比较基准进一步细化 例如浦银安盛稳健增利债券（LOF）基准调整为"中债综合(全价)指数收益率*85%+中证可转换债券指数收益率*5%+银行活期存款利率(税后)*10%" [4] - 截至5月11日 年内已有73只基金变更业绩比较基准 涉及偏股混合型基金、灵活配置混合型基金、普通股票型基金等多种类型 [1][5] 变更原因分析 - 基金变更业绩比较基准主要是考虑到新的业绩基准相对更恰当以及基金投资方向有所改变 如前海开源基金首席经济学家杨德龙所述 [5] - 部分权益类基金调整基准以更好反映投资策略 如中信保诚新锐回报灵活配置混合基准变更为"沪深300指数收益率*80%+中债新综合全价（1—3年）指数收益率*20%" [6] 监管政策动态 - 中国证监会发布的《推动公募基金高质量发展行动方案》明确强化业绩比较基准的约束作用 要求制定监管指引并严格监管基准选用行为 [7][8] - 监管将把业绩是否跑赢基准等指标纳入基金公司和基金经理考核体系 推动从"重规模"向"重回报"转变 [8]

报告行业投资评级 - 行业评级为增持（维持） [4] 报告的核心观点 - 证监会发布方案推动基金公司从“重规模”向“重回报”转变，规定基金经理薪酬与基准强挂钩，主动权益类基金经理为避免绩效薪酬受负面影响，会让持仓结构贴近基准，带来市场结构性投资机会 [1][2][13] - 基于2024年报数据，4020个主动权益基金基准含沪深300指数，平均权重61%，假设按规模90%配置基准，后续主动权益类基金需增配沪深300指数3036亿元 [1][3][13] - 主动权益类基金对建筑板块持股比例0.71%，显著欠配，后续按基准及沪深300中建筑板块权重配置，将带来建筑板块资金增配规模218亿元，约占建筑沪深300标的自由流通盘市值的6.5% [1][6][13] 根据相关目录分别进行总结 本周核心观点 - 证监会新规使主动权益类基金持仓贴近基准，带来投资机会，后续需增配沪深300指数3036亿元，建筑板块增配218亿元 [1][13] - 重点推荐沪深300成份股中的建筑央国企，如四川路桥、中国建筑等，还推荐煤化工、钢结构、“一带一路”相关企业 [1][7][13] 建筑行业周度行情回顾 - 本周31个A股申万一级行业中，建筑装饰板块上涨1.99%，排名第16，相较上证综指/沪深300指数/创业板指收益率分别为0.07%/-0.02%/-1.29% [14] - 分子板块看，建筑智能、装饰、园林PPP涨幅前三，化学工程、建筑央企、专业工程涨幅后三 [14] - 个股方面，*ST赛为、东易日盛、ST花王涨幅前三，岭南股份、东珠生态、柯利达跌幅前三 [14][19] 行业动态分析 - 公募基金经理薪酬与基准强挂钩，推动持仓结构贴合基准，主动权益类基金持仓变化或带动市场结构性投资机会 [2][20] - 主动权益类基金含四类，截至2025/5/9，4020个基金基准含沪深300指数，按规模90%配置基准，后续需增配沪深300指数3036亿元 [3][21][22] - 主动权益类基金对建筑板块持股欠配，按沪深300指数权重，需增配建筑板块218亿元，9个建筑上市公司预计获不同规模增配 [6][22][24] 投资建议 - 推荐有望获增配资金的沪深300成份股中的建筑央国企，如四川路桥、中国建筑等 [7][26] - 继续推荐煤化工工程、钢结构、“一带一路”相关企业 [7][26]