文章核心观点 - 美国政府大规模退出国际组织标志着其单边主义外交政策全面升级 外交原则已完全转向“美国优先”并驶入自利轨道 [1] - 美国的“退群”行为是一种获利导向的选择性霸权新变体 而非彻底的孤立主义 [1] - “美国优先”政策最终将导致“美国独行” 使美国孤立于全世界 [2] 美国“退群”行为的性质与动因 - 美国退出的国际组织涉及气候治理、公共卫生、人权、教育文化、难民援助及可持续发展等众多全球治理领域 [1] - 动因一：美国在对外事务上愈发追求自身利益最大化 认为提供全球公共产品不符合其私利 [1] - 动因二：新兴市场国家和发展中国家在国际组织话语权提升 导致美国产生“不划算”和“吃亏”心理 [1] - 动因三：面对中期选举压力 政府急于推进内外极端议程以转移国内矛盾或留住保守派选民 [1] 对全球治理的影响与国际社会应对 - 美国“退群”将进一步阻碍全球应对气候变化等全球性议题的努力 [2] - 美国“退群”将直接弱化协调经贸社会发展等议题的多边机制 [2] - 国际社会需加速形成合力 共同持续推动全球治理各议题与领域发展 [2] - 国际社会需携手构建更加公正合理的全球治理体系 [2]

文章核心观点 - 美国政府大规模退出国际组织标志着其单边主义外交政策全面升级 外交原则已完全转向“美国优先”并驶入“无利不起早”的自利轨道 [1] - 美国的“退群”行为是一种获利导向的选择性霸权新变体 而非彻底的孤立主义 [1] - “美国优先”政策将导致“美国独行” 使美国孤立于全世界 国际社会需加速形成合力以推动全球治理体系向前发展 [1] 美国“退群”行为的性质与动因 - 美国退出的国际组织涉及气候治理、公共卫生、人权、教育文化、难民援助及可持续发展等众多全球治理领域 [1] - 动因一：美国在对外事务上愈发追求自身利益最大化 认为提供全球公共产品不符合其私利 [1] - 动因二：随着“全球南方”崛起 新兴市场国家和发展中国家在国际组织话语权增加 导致美国产生“不划算”和“吃亏”心理 [1] - 动因三：面对中期选举压力 特朗普政府急迫推进内外极端议程以转移国内矛盾或留住保守派选民 [1] 对全球治理的影响与展望 - 美国再次“退群”将给全球治理带来挑战 进一步阻碍全球应对气候变化等全球性议题的努力 [1] - 该行为直接弱化了协调经贸社会发展等议题的多边机制 [1] - 国际社会需加速形成合力 共同持续推动全球治理各议题、各领域向前发展 携手构建更加公正合理的全球治理体系 [1]

特朗普政府大规模退出国际组织事件 - 美国总统特朗普于1月7日签署行政命令，宣布退出66个国际机构，包括31个联合国实体及35个非联合国组织，并指示联邦机构停止参与活动及终止资金支持[3] - 美国国务卿鲁比奥声明称，这些机构存在冗余、管理不善、浪费、运作不当或被与美国利益相悖的方操控等问题[3] - 中国外交部发言人回应称，国际组织旨在维护成员国共同利益，中国将始终坚持多边主义，支持联合国发挥核心作用[3][4] 被退出组织的主要类别 - 气候与环境类：包括《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）、政府间气候变化专门委员会（IPCC）、国际可再生能源署（IRENA）、国际太阳能联盟及国际自然保护联盟（IUCN）等[7] - 经济类：涉及联合国贸发会议（UNCTAD）、联合国经济和社会事务部、国际贸易中心、国际能源论坛（IEF）及国际棉花咨询委员会等[7] - 社会援助及文明类：包括联合国人口基金（UNFPA）、联合国妇女署、联合国人居署、联合国文明联盟及非洲人后裔问题永久论坛等[8] - 政治与安全类：包括联合国民主基金、国际民主和选举协助研究所、全球反恐论坛及泛美地理与历史研究所等[8] 美方行动的理由与审查过程 - 白宫表示，退出的实体多数推行“激进的气候政策、全球治理以及与美国主权和经济利益相冲突的意识形态项目”[8] - 此举是对国际政府间组织、公约和条约进行全面审查的一部分，旨在终止对“将全球主义议程置于美国优先事项之上”或效率低下组织的资助[8] - 特朗普政府于2025年2月签署行政命令，要求审查所有美国所属或资助的国际组织和多边条约，以确定哪些“违背美国利益”[10] - 美国国务院称，对更多国际组织与条约的审查仍在进行中[10] 美方外交策略与历史行为模式 - 本届美国政府从根本上对多边体制持怀疑态度，将国际机制视为利己工具，“合则用，不合则弃”[4][10] - 特朗普第一任期内，美国已相继退出《巴黎协定》、跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、联合国教科文组织（UNESCO）、联合国人权理事会（UNHRC）及世界卫生组织（WHO）[10] - 2025年5月，美国曾集中发起一波退出行动，包括再次退出《巴黎协定》、WHO及UNHRC，被认为意在迎合国内政治情绪[10] - 特朗普的外交风格被形容为“极具交易性”，并在国际事务中以经济作为基础和驱动力[11] 美方资金撤出对国际组织的财务冲击 - 以2023财年为例，美国向国际组织支付了超过160亿美元，其中约四分之三（约120亿美元）流向了联合国及其下属机构[13] - 2023年，美国对联合国系统的捐款占所有政府捐助方捐款总额的近28%[13] - 美国为世界粮食计划署、国际移民组织及联合国难民事务高级专员公署提供了超过这些机构捐款总额40%的资金[13] - 在世卫组织2024-25双年度预算中，美方资金占评定会费的22%（2.61亿美元），占自愿捐款的14%以上（近7.28亿美元）[14] - 美国在联合国教科文组织的法定会费分摊比例为22%[14] 退出行为对国际治理与秩序的潜在影响 - 美国的撤资将导致国际公共服务运转受阻甚至停摆，例如危及WHO的关键卫生项目及应急响应能力[14] - 退出WHO使美国失去获取关键流行病学数据、疾病信息及用于制造疫苗的流感病毒样本的渠道[14] - 退出联合国教科文组织将导致世界遗产委员会的技术支持资金大幅缩减，并严重冲击识字项目与非洲教育援助等领域[14] - 有评论指出，这种交易主义外交思维阻碍区域合作，缺乏国际秩序将对全球稳定构成严峻挑战，难以形成防止剥削和暴力的长远战略思维[15]

美国退出国际组织的行动 - 美国总统特朗普签署行政命令，宣布退出66个国际机构，包括31个联合国实体及35个非联合国组织，并指示联邦机构停止参与活动及终止资金支持 [1] - 美国国务卿鲁比奥声明称，这些机构存在冗余、管理不善、浪费、运作不当或被与美国利益相悖的方操控等问题 [1] - 此举是特朗普政府对国际政府间组织、公约和条约进行全面审查的一部分，旨在终止对“将全球主义议程置于美国优先事项之上”或效率低下组织的资助 [5] 退出的主要国际组织类别 - 气候与环境类：退出《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）、政府间气候变化专门委员会（IPCC）、国际可再生能源署（IRENA）、国际太阳能联盟及国际自然保护联盟（IUCN）等 [4] - 经济类：涉及联合国贸发会议（UNCTAD）、联合国经济和社会事务部、国际贸易中心、国际能源论坛（IEF）及国际棉花咨询委员会等 [4] - 社会援助及文明类：包括联合国人口基金（UNFPA）、联合国妇女署、联合国人居署、联合国文明联盟及非洲人后裔问题永久论坛等 [4] - 政治与安全类：包括联合国民主基金、国际民主和选举协助研究所、全球反恐论坛及泛美地理与历史研究所等 [4] 美国政府的立场与筛选标准 - 白宫表示退出的实体多数推行“激进的气候政策、全球治理以及与美国主权和经济利益相冲突的意识形态项目” [5] - 美国政府2026财年预算仍计划向国际原子能机构、国际民用航空组织、北约等被视为对美国利益至关重要的组织提供资金 [5] - 特朗普政府官员表示，未来将把纳税人资金重点投向能在国际竞争中扩大美国影响力的联合国倡议 [5] 行动的延续性与背景 - 此次“大规模退群”并非突然，特朗普政府第一任期内已相继退出《巴黎协定》、跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、联合国教科文组织（UNESCO）、联合国人权理事会（UNHRC）及世界卫生组织（WHO） [6] - 2025年2月，特朗普签署行政命令要求审查所有美国所属或资助的国际组织和多边条约，以确定哪些“违背美国利益” [6] - 美国国务院称，对更多国际组织与条约的审查仍在进行中 [6] 财务影响与资金数据 - 以2023财政年度为例，美国向国际组织支付了超过160亿美元，其中约四分之三（约120亿美元）流向了联合国及其下属机构 [8] - 2023年美国对联合国系统的捐款占所有政府捐助方捐款总额的近28% [8] - 美国为世界粮食计划署、国际移民组织及联合国难民事务高级专员公署提供了超过这些机构捐款总额40%的资金 [8] - 在世卫组织2024-25双年度预算中，美方资金占评定会费的22%（2.61亿美元），占自愿捐款的14%以上（近7.28亿美元） [8] - 美国在联合国教科文组织的法定会费分摊比例为22% [9] 对国际组织运作的潜在冲击 - 美国的撤资将导致国际公共服务运转受阻甚至停摆，例如危及世卫组织（WHO）的关键卫生项目，并导致应急响应规模收缩或推迟 [8] - 退出WHO使美国失去获取关键流行病学数据、疾病信息、基因组测序、疾病监测及用于制造疫苗的流感病毒样本的渠道 [8] - 退出联合国教科文组织将导致世界遗产委员会（WHC）的技术支持资金大幅缩减，并对识字项目（Literacy）与非洲教育援助（Africa Priority）等领域造成严重冲击 [9] 各方的反应与评论 - 中国外交部发言人毛宁回应称，国际组织存在的意义在于维护成员国的共同利益，而非代表任何一个国家的私利 [1] - 中国社会科学院美国研究所研究员王玮表示，本届美国政府从根本上对多边体制持怀疑态度，将国际机制视为利己工具，“合则用，不合则弃” [2][6] - 王玮还指出，美国的“退群”行为严重背离国际社会主流价值，可能产生不良示范效应，加剧全球治理困境 [7] - 美国退役中将凯洛格形容特朗普的外交风格是“极具交易性的”，并在国际事务中以经济作为基础和驱动力 [7] - 耶鲁大学布雷迪-约翰逊大战略项目联席主任布伦纳斯评论称，这种交易主义外交思维阻碍区域合作，缺乏国际秩序会对全球稳定构成严峻挑战 [9][10]

文章核心观点 - 美国对委内瑞拉实施的军事行动是霸权主义行径，严重破坏了国际法和《联合国宪章》的宗旨与原则，对全球治理体系构成严重挑战 [1][3] - 国际社会普遍谴责美国的行动，认为其开了一个危险的先例，并凸显了全球治理体系失衡、发展中国家话语权不足的现状 [1][3] - 此次事件不仅破坏了拉美和加勒比地区的和平，也暴露了全球治理赤字，国际社会需团结推动治理体系变革以铲除霸权主义 [2][4] 事件性质与国际反应 - 美国以“执法”和“国内起诉”为名，对一个主权国家实施军事打击并抓走其总统，行为本质是以“实力即真理”的丛林法则凌驾于国际法之上 [1] - 联合国秘书长对此深感震惊，强调此举“开了一个危险先例”，巴西总统称这是“走向暴力、混乱和动荡世界的第一步” [1] - 世界多国在一天之内予以谴责，即使是美国盟友，绝大多数也以“应遵守国际法”的立场表达了不支持态度 [1] - 联合国安理会曾召开紧急会议探讨局势，多国强调美国需遵守国际法，但遭美方漠视 [1] 对地区和平与安全的影响 - 军事行动对拉美和加勒比地区的和平造成了严重破坏，该地区长期被视为全球最和平的地区之一，并在2014年被33个国家组成的共同体宣布为“和平区” [2] - 智利总统表示“明天就可能是任何一个国家”，道出了许多拉美国家对自身安全的普遍担忧 [2] - 美国的行为将战火引向该地区，其影响已超出拉美事务范畴，成为全球治理赤字亟待化解的体现 [2] 全球治理体系的失衡与挑战 - 当前国际力量对比已发生深刻演变，但全球治理体系改革长期滞后，发展中国家的代表性和话语权严重不足 [3] - 在失衡格局下，霸权国家得以肆意践踏规则而不受有效制约，发展中国家难以通过公平的国际机制维护自身权益 [3] - 美国的行为之所以能发生，一定程度上是因为现有全球治理机制缺乏有效约束，无法让霸权行为付出应有代价 [3] - 美国作为联合国创始会员国、安理会常任理事国，其行为带头破坏了国际秩序，削弱了全球治理的根基 [4] 历史教训与未来出路 - 历史证明，靠武力征服和资源掠夺无法带来真正稳定，只会埋下更多冲突种子 [4] - 英国《卫报》援引观点指出，美国干预该地区后能够带来“和平、安宁、稳定和民主”的情况“非常罕见” [4] - “美国式干预”给地区和平发展留下后患，加重了区域和全球治理负担，增大了治理成本 [4] - 中国提出的全球治理倡议，其坚持主权平等、国际法治、多边主义等五大核心理念在此次危机中显示出前瞻性和紧迫性 [4] - 国际社会需团结起来，坚定站在国际法和公平正义一边，携手推动全球治理变革，以铲除霸权主义滋生的土壤 [4]

文章核心观点 - 美国对委内瑞拉实施的军事行动及抓捕其总统的行为 严重破坏了国际法和《联合国宪章》原则 被视为霸权主义行径并开了一个危险先例 遭到国际社会广泛谴责 [1] - 此次行动将战火引向长期和平的拉美和加勒比地区 破坏了该地区的稳定 引发了地区国家对自身安全的普遍担忧 [2] - 危机暴露了全球治理体系的严重失衡与改革滞后 发展中国家话语权不足 导致霸权行为缺乏有效制约 [3] - 历史证明武力干预无法带来真正稳定 国际社会需团结推动全球治理变革 坚持多边主义与国际法治 以铲除霸权主义土壤 [4] 国际社会反应 - 联合国秘书长古特雷斯对行动深感震惊 强调此举“开了一个危险先例” [1] - 巴西总统卢拉批评该做法“是走向暴力、混乱和动荡世界的第一步” [1] - 世界多国在一天之内对美国予以谴责 即使美国盟友也大多以“应遵守国际法”的立场表达不支持态度 [1] - 智利总统博里奇担忧“明天就可能是任何一个国家” 道出许多拉美国家的心声 [2] - 全世界绝大多数国家不接受美国此举 显示出多边主义潮流的不可逆转和公平正义的广泛共识 [4] 行动性质与影响 - 美国以“国内起诉”凌驾于国际法 以军事暴力代替外交手段 本质是推行“实力即真理”的丛林法则 [1] - 行动对拉美和加勒比地区的和平造成严重破坏 该地区由33个国家组成的共同体在2014年已宣布为“和平区” [2] - 美国作为联合国创始会员国、安理会常任理事国及联合国总部所在地 其行为带头破坏了国际秩序与全球治理根基 [4] - 英国《卫报》援引观点指出 美国干预该地区后能够带来“和平、安宁、稳定和民主”的情况“非常罕见” [4] - “美国式干预”给地区和平发展留下后患 加重了区域和全球治理负担与成本 [4] 全球治理体系问题 - 全球治理体系改革长期滞后 发展中国家的代表性和话语权严重不足 [3] - 在失衡格局下 霸权国家得以肆意践踏规则而不受有效制约 发展中国家难以通过公平国际机制维护自身权益 [3] - 现有全球治理机制缺乏有效约束 无法让霸权行为付出应有代价 是此次事件能发生的原因之一 [3] - 中国提出的全球治理倡议 其坚持的五大核心理念（主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、力求实效）在此次危机中显示出前瞻性、战略性和紧迫性 [4]

全球治理现状与挑战 - 当前全球治理面临困难，传统多边组织充满挑战，但全球合作仍然非常重要且必不可少[1][2] - 一些国家开始怀疑“自上而下”的法律与条文价值，维持多边体系需要创新合作方式[1][3] 对中国的看法与合作基础 - 中国是一个非常安全的地方，西方的一些负面论调可能源于商业利益（如美国“实体清单”）或对中国的误解[2] - 中国是为数不多、几乎是唯一在控制气候变化问题上“行动大于承诺”的国家[6] - 加强中欧合作的时机大好，主要增量领域包括：加大贸易合作、联合应对气候变化和保护生物多样性、预防全球卫生危机、合作解决冲突（如非洲）以及加强科学合作[6] 美国角色与多边体系韧性 - 美国连续宣布退出《巴黎协定》、联合国人权理事会、世界卫生组织和联合国教科文组织，对全球治理造成巨大冲击[4] - 尽管美国在联邦层面退出了一些机构，但它仍是许多其他联合国专门机构的活跃成员，并且有190多个联合国成员国仍在积极参与相关工作[4] - 在美国国内，尽管联邦政府退出《巴黎协定》，但加利福尼亚州、纽约州等州级政府仍在积极参与向净零排放过渡[4] 创新合作方式与具体平台 - 需要重新界定国际合作的价值，并以同理心和创造性设计国际制度，以吸引各方（如美国中部感到失落的人群）回到谈判桌[4] - 新的多边科学平台正在建立，例如联合国建立了人工智能相关机制与平台，中国也推动建立了有关人工智能治理的国际合作组织[3] - 在联合国框架下，新的人工智能科学小组以及保护生物多样性的共同努力正蓬勃发展[6] - 科学已与国际法并驾齐驱，成为国际协同与合作的重要试金石，可利用科学数据和事实检验各国是否履行其国际责任[6]

宏观经济与“十四五”成就 - 2025年是“十四五”规划收官之年，5年来圆满完成目标任务，在中国式现代化新征程上迈出稳健步伐[4][5] - 2025年预计经济总量达到140万亿元，经济实力、科技实力、国防实力、综合国力跃上新台阶[5] - 中国快递年业务量首次突破1800亿件，相当于去年全球快递包裹业务量的67%，折射出中国超大规模市场的充沛活力[7] - “十四五”时期外贸顶住压力展现韧性，贸易强国建设取得积极成效[9] - 中国高铁运营里程突破5万公里，建成世界最大高速铁路网[16] - 建成了全球规模最大的教育体系、社会保障体系和医疗卫生体系，经济发展和科技进步成果转化为群众的获得感、幸福感、安全感[21] 科技创新与产业发展 - 依靠创新为高质量发展赋能，科技与产业深度融合，人工智能大模型你追我赶，芯片自主研发取得新突破，中国成为创新力上升最快的经济体之一[33] - 2025年1月，国产标志性大语言模型“DeepSeek”诞生，宣示了中国在AI领域的技术主权[34] - 在高端芯片、基础工业软件、超高速实时示波器等科技仪器领域实现自主创新“从0到1”的突破[37] - 新创造催生了新质生产力，具体项目包括：天问二号开启小行星探测之旅[37][39]、雅下水电工程开工建设[37]、首艘电磁弹射型航母福建舰正式入列[37][41]、人形机器人展示“功夫模式”[37][43]、无人机演绎绚丽灯光秀[37][45] - “十四五”期间，一系列国家重大科技基础设施（如圆环阵太阳射电成像望远镜）的建设为科技创新提供了强大的硬件支撑[11] 文化、旅游与体育消费 - 文博热、非遗热不断升温，催生了“非遗经济”，为高质量发展注入文化动力[46][49] - 中国世界遗产总数达到60项（新增“西夏陵”）[52] - 国产文化IP强势崛起，电影《哪吒之魔童闹海》打破中国影史票房纪录[56]，歌剧《猴王悟空》在美国旧金山全球首演[54]，“国潮风”席卷神州大地，重塑文化景观与消费风尚[58] - 文旅体商融合现象显著：“苏超”联赛在176天里进行85场比赛、打入221粒进球，成为草根足球传奇与融合样本[62][63]；贵州“村超”融合体育竞技、民族文化与文旅消费，撬动乡村流量与经济增量[65]；“冰雪热”带动冰雪经济，“冷资源”释放“热动能”[67] 民生保障与社会发展 - 民生保障措施具体落地：新就业群体权益得到进一步保障（如深圳为网约车司机等提供免费“团聚公寓”）[74][76]；推进适老化改造（如为独居老人安装卫生间扶手）[74][79]；实施国家育儿补贴制度，自2025年1月1日起，每个育儿家庭每年可领取3600元补贴，预计每年惠及2000多万个婴幼儿家庭[81][82] - 2025年西藏定日县发生6.8级地震后，灾后恢复重建迅速，人冬时节已完成2.2万余户民房重建和1.05万余户房屋维修加固并交付使用[84] - 庆祝西藏自治区成立60周年[70][71]和新疆维吾尔自治区成立70周年[73]，展现民族团结 对外开放与全球治理 - 继续敞开胸怀拥抱世界：上海合作组织峰会在天津成功举办[85][88]；全球妇女峰会在北京举行[85][90]；海南自由贸易港正式启动全岛封关运作[85][92] - 中国开放的脚步加快，“免签朋友圈”名单持续拉长，入境游热度持续升温[86] - 为应对气候变化，中国在联合国气候变化峰会上宣布新一轮国家自主贡献[85][95] - 提出全球治理倡议，推动建设更加公正合理的全球治理体系[96]，具体行动包括：与30多个国家共同建立的国际调解院开业运营[98]；在南非发布智库报告《共建“新型全球领导力”》[99] - 通过农业技术援助（如马达加斯加杂交水稻项目）[103]和医疗援助（如援瓦努阿图医疗队）[105]促进世界和平发展，推动构建人类命运共同体[100][101] 区域发展与国家统一 - 坚定不移贯彻“一国两制”方针，支持港澳更好融入国家发展大局[106][107]，具体成果包括：第十五届全国运动会在粤港澳三地成功举办[106][108]；河套深港科技创新合作区汇聚200余个高端科研项目，聚集科技企业超过440家、科研人才超1.5万人，跨境科研“白名单”和科研经费双向拨付机制已落地[111]；近300名澳门各界青年组成参访团前往内地多省交流[113] - 两岸同胞血浓于水，强调祖国统一的历史大势不可阻挡[107]，年内设立了台湾光复纪念日[24][32]，并举办《台湾同胞抗日史实展》，展出珍贵历史图片387张、文物453件[115] “十五五”规划与未来展望 - 2026年是“十五五”规划开局之年，要锚定目标任务，扎实推动高质量发展，进一步全面深化改革开放，推进全体人民共同富裕[120][121] - 党的二十届四中全会审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》，对未来五年发展作出顶层设计和战略擘画[122][123]

全球媒体2025涉华报道核心观点 - 全球近2000家媒体全年涉华报道的高频词汇显示，中国作为负责任大国被视为世界的和平力量、稳定力量和进步力量，为变乱交织的国际局势注入稳定性和正能量 [1] 元首外交与全球治理 - 2025年中国元首外交成果丰硕，相关热词在全球媒体中累计出现数百万次，涵盖“会晤”、“伙伴”、“东南亚”、“亚太”、“俄罗斯”、“美国”、“联合国”、“多边主义”等 [2] - 中国元首外交展现了在百年变局中的战略定力与大国担当，持续倡导和平、合作、共赢，为世界注入确定性 [2] - 中国提出全球治理倡议，相关词汇如“全球治理”、“良好治理”、“全球领导力”成为高频词，彰显中国在全球治理中的责任担当和建设性作用，倡议得到全球南方国家欢迎与支持 [2] “十五五”规划与和平发展 - 全球舆论关注“十五五”规划建议，相关热词包括“规划”、“蓝图”、“机遇”、“改革”、“中国式现代化”等，其中“机遇”一词累计出现超过50万次 [3] - 国际观察认为“十五五”规划不仅关乎中国，还关乎全球经济，中国的发展路径将成为影响未来全球发展的最强有力因素之一 [3] - 2025年纪念抗战胜利80周年阅兵活动关联词汇如“九三阅兵”、“和平发展”、“国际秩序”高频出现，向世界宣示中国维护和平的坚定意志，中国式现代化为世界树立和平发展榜样 [3][4][5] 经济发展模式：高质量发展与开放合作 - 在全球媒体关于中国经济的报道中，“高质量发展”是热度最高的词之一，被视为中国从高速增长转向更重质量、更具可持续性的增长模式 [6] - 中国持续推进绿色低碳转型，可再生能源体系稳步发展，将带来更多新的增长和就业机会 [6] - 2025年12月海南自由贸易港正式启动全岛封关，标志着中国对外开放新里程碑，相关词汇“自由贸易”、“高水平对外开放”、“制度型开放”、“高标准”高频出现 [7] - 中国稳步推动制度型开放，彰显坚持多边主义、维护多边贸易体制的决心，展现与世界互利共赢、共同发展的愿景 [7] 经济稳定性与全球贡献 - 多家外媒将中国比作国际环境中的“确定性的绿洲”，强调中国政策的稳定性、经济增长的稳定性和发展预期的稳定性 [8] - 世界银行、国际货币基金组织（IMF）、亚洲开发银行等多家国际机构密集上调2025年中国经济增速预期，认为中国仍是全球经济增长最大引擎 [8] - IMF预计未来几年中国对全球经济增长的贡献率有望保持在30%左右 [8] 科技创新与新质生产力 - “人工智能”、“DeepSeek”、“大语言模型”、“电动汽车”、“自动驾驶”、“人形机器人”、“低空飞行器”等词汇频繁出现，彰显2025年新质生产力引领中国科技创新迸发的巨大能量 [8] - 中国人工智能企业深度求索发布的大语言模型以更低的资源成本实现了与顶级模型相当的性能，被评价为“震惊了世界” [8] - 中国在机器人、无人机、自动驾驶车辆等尖端技术领域已超越尝试阶段，进入实际部署阶段，如自动配送卡车、飞行汽车、停车场机器人、送餐无人机等 [9] 文化软实力 - 从全球共庆春节申遗成功，到中国动漫影视、潮玩手办（如“LABUBU”、“哪吒”）在世界各地成为爆款，中国文化IP成为世界文化“顶流” [10] - 根据英国品牌金融公司发布的《2025年全球软实力指数》，中国多项软实力指标显著上升，被认为具备打造世界级文化产品的巨大潜力 [10]

全球地缘政治与大国关系动态 - 中美关系在2025年以激烈博弈开局，经历多次元首会晤与磋商，最终通过釜山会晤实现关系“低开企稳”，划出一条“斗而不破”的波动曲线 [3] - 中俄关系实现高水平、广维度、高质量发展，为动荡世界提供稳定性和确定性，两国元首两度深入沟通并为关系把方向、谋未来 [5] - 美欧同盟关系显著退化，从政策分歧升级为理念对立，跨大西洋伙伴关系加速松动，欧洲对美政策转向“迎合和妥协” [6] 全球冲突与安全局势 - 全球和平状况恶化，平均和平水准下降0.36%，全球军费连续第10年增长至约2.72万亿美元，占全球GDP的2.5% [7] - 全球正在进行中的武装冲突达59场，78国卷入其中，数量创二战以来之最 [7] - 俄乌冲突在“特朗普变量”影响下延宕，外交斡旋与战场胶着并存，但和平前景渺茫 [8] - 巴以冲突严重外溢，以色列采取超限战打法并引发国际谴责，导致美以推动的阿以和解进程受挫 [9][14] 区域地缘格局演变 - 亚太地区承受大国博弈直接压力，东盟在特朗普“对等关税”下被分而治之，美国“印太战略”2.0版更注重让盟友分摊成本 [12] - 中亚地区大国竞争激烈，中国版“C5+1”强调互利共赢，中亚国家自身一体化提速并吸纳阿塞拜疆形成“C6” [13] - 阿塞拜疆借助大国博弈间隙，彻底解决纳卡冲突并通过“赞格祖尔走廊”改变南高加索地缘规则 [13] - 拉美地区受“唐罗主义”影响，美国政策大转向，试图通过“打左拉右”改写地缘版图 [14] - 非洲成为全球关键矿产资源竞逐焦点，非洲联合自强势头强劲，战略自主性持续提升 [15] 各国政治经济与思潮变化 - 美国政治社会分裂加剧，上演“宫斗戏”与“武斗剧”，特朗普政府推行大刀阔斧的改革 [16][17] - 欧洲极右翼思潮迅速蔓延，极右政党在意大利、奥地利和荷兰已成为第一大党，结构性冲击传统主流政党 [17][18] - 拉美政治“钟摆效应”再现，左翼力量在多国大选中失利，政治格局呈现“右翼巩固、左翼退潮”趋势 [18] - 日本右翼民粹主义抬头，首相高市早苗公开发表涉台错误言论，试图将“台湾有事”与行使集体自卫权关联 [18] 全球治理体系变革 - 战后国际秩序与全球治理体系面临“失效”、“失能”等挑战，已不能完全反映现实力量变化与治理需求 [20] - 中国在周边治理层面提出“安危与共、求同存异、对话协商的亚洲安全模式”，在国际治理层面提出全球治理倡议，该倡议已获140多个国家和国际组织欢迎 [21][22] - 全球南方国家不再沉默，在全球安全治理和气变应对等议题上开启“南方时刻”，为全球治理体系变革贡献力量 [24]