Workflow
生态保护
icon
搜索文档
“龟”途漫漫,共护这片蓝
中国自然资源报· 2025-09-24 13:47
保护区概况与生态价值 - 广东惠东海龟国家级自然保护区是我国唯一的国家级海龟自然保护区,位于大亚湾与红海湾交汇处,水质清澈,沙滩细腻,是海龟的天然栖息地 [2] - 保护区主要保护国家一级保护动物绿海龟,拥有一支12人的“海龟爸爸”团队进行保育工作 [2][3] 科研成就与种群保护 - 保护区科研团队于2017年6月实现重大突破,填补我国海龟全人工繁育技术空白,相关技术达到国际先进水平 [3] - 自1985年成立以来,累计保护野生海龟上岸产卵745窝,成功孵出稚龟68516只,累计放流海龟65304只 [3] - 2001年至今累计救治受伤野生海龟1126只,其中835只被成功治愈并放归大海 [3] - 全人工繁育技术已累计繁育新生海龟16000多只,为大规模增殖放流提供技术保障 [2][3] - 相关科技成果《绿海龟全人工繁育与保护技术》于2019年获广东省动物科学技术奖特等奖,2020年获南粤林业科学技术一等奖 [4] 生态旅游与经济效益 - 保护区探索“生态促旅游,旅游促保护,保护促生态”的可持续发展模式,生态旅游项目累计带动当地经济创收2亿元 [2][5][6] - 项目包括观赏、研学、体验活动,2024年“自然科普研学项目”入选广东省特色研学旅游产品 [6] - 生态旅游直接拉动周边餐饮、住宿、零售等产业发展 [6] - 保护区建立生态补偿机制,将门票收益的30%分配给大澳村,2013年至今累计支付补偿款3000多万元 [6] 社区参与与共享发展 - 生态补偿机制让村民分享生态保护红利,大澳村村民自发加入守护队伍,在保护区海域义务巡逻、提供非法捕捞线索,构建“人人参与保护”的氛围 [6][7] 科普宣教与公众影响 - 保护区将科普宣教作为重要抓手,构建多层次、广覆盖的宣传体系,每年覆盖人数约65万人 [8][11] - 每年5月23日“世界海龟日”举办大规模海龟放流活动,例如2025年放流200只海龟,近200名环保人士、学生、志愿者参与 [9][10] - 自2019年6月起开设相关课程,每年为10000余名学员授课,暑期“海龟夏令营”年均参与人数超过2000人 [11] - 已建成“海龟洄游科普长廊”,形成涵盖自然教育、中小学教育、海洋生态环境等内容的特色宣教体系 [11]
一场海拔5500米的烟花秀,“炸”出了哪些空白
和讯· 2025-09-23 17:10
事件概述 - 始祖鸟与艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉江孜热龙地区(海拔约5500米)举办《蔡国强:升龙》烟花秀表演 使用145根扇形彩烟形成3000米长彩虹 主办方声称烟花材料为生物可降解且燃放等级为V级(最低风险等级) 噪音与光污染低于夜间焰火[2] - 项目团队通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区 并对草甸和农田进行翻土与植被修复 声称确保不留生态隐患[3] - 活动引发公众强烈谴责 被指违背户外品牌"自然无痕"理念 与始祖鸟此前推广的LNT(Leave No Trace)原则(包括保持自然原貌、谨慎用火、尊重野生动植物等)直接冲突[4] - 日喀则市政府已成立调查组赶赴现场核查 将依法依规处理[4] 政策监管背景 - 西藏自治区于2025年8月1日正式施行《中华人民共和国青藏高原生态保护法》办法 总则第三条明确要求生态保护工作坚持尊重自然、保护自然、守住自然生态安全边界等原则[5] - 生态环境部部长黄润秋表示中国陆域生态保护红线面积占比超30% 西藏50%国土面积被划入生态保护红线 2022年完成营造林117.9万亩 修复退化草原437.5万亩[8] - 专家指出生态保护红线区域对人类活动有严格要求 但部分省份(如云南)已公示生态红线范围 而西藏尚未完全公开 导致生态脆弱区监测体系存在弱化风险[8] 生态影响评估 - 高海拔生态修复面临极大挑战 高原草甸和森林破坏后恢复难度极高 即便科学人工干预仍存在风险和不确定性[9] - 项目团队采用的"翻土"修复方式被专业环保机构视为二次伤害 可能加剧生态破坏[9][10] - 绿色和平机构指出此次事件可检验新施行的生态保护办法实际操作漏洞 并探讨法律法规衔接与执行偏差问题[6] 行业影响 - 户外品牌营销活动与环保理念的背离可能引发消费者信任危机 影响品牌价值[4] - 事件凸显企业在高生态敏感区域开展商业活动时需加强合规审查和科学评估[6][8]
“感谢全力支持我们在这大闹天宫”,蔡国强现场感言曝光,央视记者探访:3天后现场仍有痕迹!当地村民:事发地离青稞种植地仅300多米
每日经济新闻· 2025-09-23 13:10
事件概述 - 户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强于9月19日在西藏日喀则江孜县热龙地区海拔5500米的喜马拉雅山脊线举办名为《升龙》的艺术烟花秀 [1] - 活动引发对脆弱高原生态可能造成破坏的争议 品牌与艺术家于次日删除宣传视频并随后公开致歉 [1] - 日喀则市委市政府已成立调查组赶赴现场核查 并表示将根据调查结果依法依规处理 [1][14] 活动具体细节 - 烟花秀燃放时间52秒 共燃放烟花1050盆 采取钢筋扦插固定方式悬挂和烟花箱方式燃放 [9] - 活动地点山体海拔4500米 距离最近水体约30米 距离最近的冰川约6公里 距离青稞种植地仅300多米 [9][16][17] - 据现场村民描述 烟花每10分钟左右燃放一次 共约4到5次 燃放时震感和声音巨大 三四公里外能感到空气中味道刺鼻 [17] 官方备案与选址依据 - 据当地生态环境局负责人表示 此次活动已在生态环境局备案 由于使用的是环保烟花材料 未进行环境评估 [11] - 选址经过乡、村、县三级政府同意 并召开多次会议研究 最终选址不属于生态保护区 周围无人居住 [11] 潜在生态影响专家分析 - 专家指出 烟花爆炸会导致高原冻土和高寒草甸土壤松动 影响植被 高山草甸的草毡层一旦破坏 自然恢复可能需要几十年甚至上百年时间 [21][23] - 可降解材料在高原高寒地区分解能力弱 可能因缺乏相应微生物而存在数年之久 并非"免死金牌" [19][21] - 活动噪声对野生动物影响显著 可能惊吓正值储备脂肪过冬的鼠兔等动物 影响其生存 [23][25] 法律合规性探讨 - 法律专家认为 活动可能违反《中华人民共和国草原法》等法规 该法禁止在生态脆弱区的草原上从事破坏草原植被的活动 [26] - 即便燃放地点非自然保护区 "燃放材料"环保也不等同于"燃放行为"环保 大规模行为艺术不符合生态环境保护理念 [26] 后续处理与修复进展 - 环保专家已于9月22日抵达现场进行生态修复 初步判断遭到破坏面积不大 正在清理现场的紫铜、塑料桶、纸筒等 [1][19] - 专家建议需建立科学有效的长期监测和评估机制 分析对地表植被、野生动物、水体及环境的长期影响 [25]
“炸山”为何变“炸锅”:始祖鸟蔡国强烟花秀风波的五个追问
南方都市报· 2025-09-23 12:25
事件概述 - 户外运动品牌始祖鸟与国际艺术家蔡国强在西藏日喀则市江孜县合作举办名为《升龙》的烟花表演活动,活动宣称"秉承对自然的敬畏",但引发严重环保争议和品牌信任危机 [1][2] - 烟花燃放时间为52秒,共燃放烟花1050盆,分为"升龙"、"天降彩龙"、"游龙戏水"和"彩虹"四次燃放,燃放区域沿山脊和小溪延伸约1400米 [2] - 活动地点海拔4500米,植被以高山草甸为主,距离最近水体约30米,距离最近冰川约6公里,虽不涉及自然保护区和生态保护红线,但位于生态脆弱的青藏高原 [4] 品牌回应与市场影响 - 始祖鸟客服最初回应称团队制定了全链条生态保护方案,包括转移牧民牲畜、用盐砖引导鼠兔等小型动物离开,并使用生物可降解彩色粉,排放符合环保标准 [2] - 事件发酵后,始祖鸟与蔡国强工作室迅速删除宣传内容并致歉,始祖鸟在国内社交平台承认作品呈现出现偏差,但在海外平台声明该表演与品牌价值观相悖,被指道歉信"内外有别" [5][9] - 受事件影响,始祖鸟母公司安踏体育(02020 HK)股价于9月22日下跌2.22%,收于94.65港元/股,总市值蒸发约60亿港元 [13] - 中国广告协会发文指出,此次营销让品牌多年信任一朝受损,违背全民共识,引发品牌乃至行业信任危机 [13] 营销活动背景 - 《升龙》烟花表演是始祖鸟"向上致美"系列活动的第三季,该系列首季于2023年落地云南香格里拉,第二季于2024年以喜马拉雅山脉南迦巴瓦为主题 [11] - 始祖鸟是亚玛芬体育旗下的高端户外品牌,于2019年被安踏体育收购,品牌长期将"敬畏自然"、"可持续发展"作为核心宣传理念,并是《联合国时尚业气候行动宪章》的缔约方 [9][10][13] - 品牌市场营销副总裁曾公开表示公司肩负减少环境影响的责任 [10]
始祖鸟烟花秀事件持续发酵 多方呼吁保护高原生态守护生灵净土
长江商报· 2025-09-23 07:17
事件概述 - 始祖鸟品牌与艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区(海拔约5500米)合作举办“升龙”烟花艺术表演,活动因涉嫌破坏高原脆弱生态引发广泛争议 [1] - 事件导致日喀则市成立调查组,品牌方与艺术家公开致歉,安踏体育股价在9月22日港股交易日开盘迅速下跌,跌幅一度高达6%,最终报收94.65港元/股,跌幅2.22%,市值缩水超70亿港元 [1] 活动背景与品牌声明 - “升龙”项目是始祖鸟“向上致美”系列活动的第三届,旨在通过艺术传播高山文化,活动选址于全球生态最脆弱区域之一的青藏高原腹地 [2] - 主办方宣称烟花使用“生物可降解材料”,并通过国际奥委会及多国环保认证,燃放等级为最低风险级(V级),同时制定“预防—监测—恢复”方案,包括转移牧民牲畜、用盐砖引导动物撤离、燃放后翻土修复植被等 [2] 公众与专家质疑 - 网友和户外爱好者指出材料降解存疑,高原低温环境会大幅延缓生物降解材料的分解速度,残留物可能渗入土壤 [2] - 动物保护措施被指失效,鼠兔等小型动物为草食性,盐砖无法引导其撤离,爆炸冲击波可能直接破坏洞穴系统 [2] - 品牌方未公开生态影响评估报告,也未明确是否获得地方政府审批,程序合规性缺失 [2] - 环保专家确认青藏高原是我国生态最为脆弱的地区之一,烟花秀属于“一场完全没有必要的表演”,高山草甸的植被破坏极难恢复 [4] - 中国科学院专家指出燃放区生态遭到直接破坏,人工覆土措施无法恢复生态系统,会导致严重水土流失,残留物可能通过径流进入下游水域,高寒草甸生态系统需百年甚至千年时间形成,破坏后几乎无法恢复 [5] 品牌回应与ESG背景 - 始祖鸟与蔡国强工作室于9月21日同步发布致歉声明,承认“对艺术表达边界评估不足”,承诺配合第三方机构进行生态评估并采取补救措施,但海外版致歉声明被指“甩锅”艺术家,引发“双标”争议 [2] - 始祖鸟推出ReBIRD可持续计划,以循环经济为核心,目标到2030年减少90%范围一、二排放及42%范围三排放,2050年实现净零排放,2022年已超额完成早期目标(范围一、二减排57%,范围三强度降55%) [3] - 安踏集团2024年ESG报告显示可持续产品占比超30% [3] 环保组织立场 - 环保协会呼吁品牌方“停止将商业利益凌驾于生态伦理之上”,并建议设立专项基金用于高原野生动物栖息地修复 [1][3] - 中国小动物保护协会倡议艺术创作与商业实践不能惊扰生灵、破坏生态,呼吁全社会敬畏自然,守护高原动物栖息地 [5]
浙江临安:“大树王国”书写生态共富答卷
中国青年报· 2025-09-23 06:57
生态保护成果 - 天目山保护区森林覆盖率达到97.56%,较20年前提高10.6% [2] - 保护区野生动物种类从4716种增至7173种,增长52%,高等植物从2160种增至2668种,增长23.5% [2] - 保护区内现存5615株古树,并发现鹰雕、巴山榧等5种国家重点保护野生动植物 [1][2] - 保护区建成生态定位站、疫源疫病监测站和视频监控平台,实现全方位动态监测 [3] - 创新实施“一树两长”机制,为古树配备科研树长和古树警长 [3] - 科研人员首次捕获华南梅花鹿影像,并在天目铁木抢救保护基地推动种群恢复 [3] 法规与制度保障 - 《浙江天目山国家级自然保护区条例》于2024年10月1日正式施行,是浙江省首个国家级自然保护区“一区一法” [2] - 条例确立“生态警务、派驻执法、司法协作”的全链条保护机制,推动多部门协同联动和生态补偿制度 [2] 区域经济发展 - 当地推动“山上保护、山下发展”,天目山镇和月亮桥村被列入浙江省自然保护地融合发展示范镇村 [3] - 月亮桥村通过发展民宿产业和漂流项目,预计村集体经营性收入达150万元 [4] - 月亮桥村流转200亩生态农田,采用自然农法年产稻米约4万公斤,并生态养殖约300只鸭、60万只青蛙和35万只田螺 [4] - 涌村完成生态改造,吸引年轻人开设“幺幺叁”日咖夜酒、家庭咖啡馆及农家乐海鲜馆等商业业态 [5]
服贸会上“绿色惊喜”多
人民日报· 2025-09-23 06:47
环境服务专题展亮点 - 2025年服贸会环境服务专题展突出绿色低碳主题 展示生态保护与经济发展的紧密联系 [1] 亮马河治理项目 - 亮马河全长9.3公里 经综合治理实现18公里滨水绿道贯通和6公里旅游通航 [3] - 河岸串联"1河2湖24桥18景" 形成集休闲生活 国际交往和自然生态于一体的绿色空间 [3] - 项目将周围商圈消费带联通 激活区域经济发展引擎 [3] 温榆河公园生态建设 - 北京温榆河公园拥有18平方公里连片生态空间 涵养7种水生生境类型及880多种动植物 [4] - 配套建设30公里慢行绿道和15公里水上游线 强化首都城区生态功能 [4] 智能回收系统运营数据 - "爱回收"智能回收机在北京投放2106台 日回收量达150吨 [6] - 覆盖10个区960个小区 累计投递次数420万次 总投递重量1.1万吨 [6] - 采用0.6元/公斤加随机红包的激励机制 提升居民垃圾分类积极性 [5][6] 垃圾处理技术升级 - 不可回收垃圾通过焚烧发电实现资源化利用 [7] - 人工智能智慧焚烧系统提升发电效率并降低耗材 [7] 林区生态经济模式 - 内蒙古森工集团发展林下种植 养殖 采集和森林旅游产业 [8] - 白桦树汁采集实行5年轮休制 确保生态可持续性 [8] - 自主及协助开发8个造林碳汇项目 其中7个已完成公示 [9] 首钢园绿色示范 - 服贸会场馆群面积超10万平方米 展示工业遗产可持续利用典范 [9]
重庆大力推动绿色发展—— 精绣巴渝山水图(活力中国调研行)
人民日报· 2025-09-23 06:16
重庆市生态环境保护与治理成果 - 长江干流重庆段水质连续8年保持为优,74个国控断面水质优良比例连续两年保持100% [3] - 2024年空气质量优良天数达333天,PM2.5浓度下降8.4% [3] - 排查整治1.5万个入河排污口并搭建数字化监管平台以守好入河“关口” [3] 生态系统修复与生物多样性改善 - 重庆三峡库区腹心地带山水林田湖草沙一体化保护和修复工程基本完工,累计修复历史遗留和关闭矿山7025公顷 [5] - 全市森林覆盖率保持在55%以上,水土保持率提升至71.67% [5] - 长江干流监测鱼类较禁捕前增加58种 [5] 污染治理与生态恢复具体案例 - 长寿区桃花溪通过综合整治,连续5年年均水质稳定达Ⅲ类,整改小水电站23座并改造污水处理厂 [2] - 梁平区猎神村关停5座石膏矿,并以小微湿地为抓手修复生态,实现从“靠山吃山”到“养山护山”的转变 [4][5] - 开州区在汉丰湖畔建设水上森林为消落带提供生态缓冲,巫山县恢复山形山脉重现“宁河晚渡”景观 [5] 绿色能源与新兴产业发展 - 重庆电网2024年上半年累计消纳新能源电量31.79亿千瓦时,同比增长34.25% [7] - 国家级绿色工厂产值占全市规上工业总产值的29.5% [7] - 大力发展智能网联新能源汽车、空天信息等新兴产业 [7] 企业绿色技术创新与应用 - 重庆大学城熙街启用光储充一体化智慧能源场站,集“光伏+储能+充电”于一体,可实现车辆向电网反向放电 [6] - 云天化集团研发“绿色”板材极大提升玻纤材料回收率 [7] - 重庆美的通用制冷设备有限公司落地绿色工艺技术使碳排放强度下降32.5% [7] - 江北嘴中央商务区江水源热泵集中供冷供热项目利用江水作为“天然空调”,年减少碳排放约6万吨 [7]
始祖鸟烟花秀:环保底线不只是“走流程”
经济观察报· 2025-09-22 23:26
活动概述与核心争议 - 9月19日,始祖鸟品牌与艺术家蔡国强在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡的查琼岗日山脊举办烟花表演,该地点海拔从约4600米延伸至5050米,生态环境非常脆弱 [1] - 活动本意为强化品牌“亲近自然”的定位,但最终以道歉和接受调查收场,引发关于在生态敏感区进行商业艺术活动合规性与生态影响的广泛质疑 [1][2] 品牌方影响与商业逻辑 - 赞助商始祖鸟作为高山户外品牌,其标榜的理念是“敬畏自然”,但此次烟花秀操作被指与品牌塑造的亲近自然形象完全背离 [2] - 公众的广泛批评使品牌商不得不出面再三致歉,此次活动非但未达到预期效果,反而对品牌形象造成显著负面影响 [2] 生态影响评估 - 尽管主办方声称使用生物可降解材料并采取全链条环保方案,但生态学家指出青藏高原低温少雨环境会显著降低生物降解速度,彩色粉尘可能长期残留 [1] - 高原有机土层很薄,活动采取的翻土恢复措施可能将污染物埋入深层土壤,加剧生态恶化 [1] 监管与合规性问题 - 当地政府称活动已备案且手续合规,选址不属于生态保护区,但“因使用环保材料仅需政府同意无需环境评估”的说法存在疑问 [3] - 烟花燃放类活动在生态影响评价层面缺乏具体技术标准和明文禁止性规定,反映出程序合规观念与现代环境治理理念的差距 [3] 行业启示与公众意识 - 事件反映出相关主体在生态保护理念上的落后,以及生态环境服务可能屈从于艺术和商业表达的错位 [3] - 公众对此事件的广泛关注与近年来勃兴的环保意识密切相关,是一次对发展理念与生态关系的集中反思 [4]
始祖鸟烟花秀:环保底线不只是“走流程”
经济观察报· 2025-09-22 23:02
事件概述 - 始祖鸟品牌与艺术家蔡国强于9月19日在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡的查琼岗日山脊举办烟花表演,该活动引发广泛舆论质疑 [1] - 活动地点海拔从约4600米延伸至5050米,处于青藏高原高寒草甸与流石滩过渡带,生态环境非常脆弱 [1] 品牌与商业影响 - 赞助商始祖鸟作为高山户外品牌,其标榜的理念是“敬畏自然”,但此次烟花秀操作与其塑造的亲近自然品牌形象完全背离 [2] - 公众的广泛批评使品牌商不得不出面再三致歉,此次商业活动未能达到强化品牌定位的预期效果 [2] 生态风险与科学争议 - 尽管主办方声称使用生物可降解材料并通过国际奥委会验证,但生态学家指出青藏高原低温少雨环境会显著降低生物降解速度,彩色粉尘可能长期残留 [1] - 高原有机土层很薄,翻土恢复方案可能将污染物埋入深层土壤,加剧生态恶化 [1] 监管与法律合规性 - 当地政府称活动已备案且手续合规,选址不属于生态保护区 [3] - 烟花燃放类活动在生态影响评价层面缺乏具体技术标准和明文禁止性规定,存在规范空白 [3] - 《民法典》第九条规定的“绿色原则”要求所有民事行为必须承担生态保护义务,程序合规不等于生态安全 [3][4] 理念反思与行业启示 - 事件反映出“程序合规即安全”的旧有观念与现代环境治理理念的巨大差距 [4] - 任何艺术或商业行为都无权凌驾于生态保护之上,需要推动从“人类中心主义”向“生态中心主义”的文明转型 [4]