核心观点 - 科研团队在78量子比特超导芯片“庄子2.0”上首次观测并主动调控了量子系统的“预热化”阶段 为提升量子计算的稳定性和可控性提供了新路径 [1] 科研突破与发现 - 研究团队在一块包含78个量子比特的超导芯片“庄子2.0”上 发现并主动调控了量子系统走向混乱前的关键“缓冲期”即预热化 [1] - 量子系统的预热化是热化过程中的一个中间阶段 系统虽受外场驱动但不会立即进入完全混乱状态 而是停留在一个短暂的、相对稳定的平台 [1] - 通过采用“随机多极驱动”方法并精心设计具有非周期性和自相似特征的驱动序列 研究人员成功延长或缩短了预热化的持续时间 [2] - 在平台期内 系统的混乱度增长被显著抑制 而一旦跨过平台 系统复杂度便会急剧上升 信息迅速扩散至整个系统 [2] 技术意义与应用前景 - 该研究首次在量子模拟器上实现了对超越周期驱动的预热化过程的主动调控 [2] - 该成果为未来设计更优的量子纠错方案、延长量子比特的相干时间提供了新思路 [2] - 研究验证了量子模拟器在解决特定复杂问题上的独特优势 推动了量子计算与经典计算在竞争中相互促进 [2] - 此项工作为未来实现更稳定、更可控的量子计算与模拟奠定了基础 [1]

公司基本面与业务状况 - 公司产品线横跨AI、半导体、商业航天、具身智能、核聚变、量子计算等多个前沿科技领域，但自称为“非常低技术壁垒的通用型产品”[2] - 公司业绩预期今年将有大的增长，主要基于有望获得某大客户订单的预期，而去年业绩表现不佳[2] - 公司是某鑫、某长、某国际在该款产品的第一大供应商，但客户要求售价年降10%，严重侵蚀了公司利润[2] - 公司是上述客户的第一个本土供应商，但角色被定位为安全备份，只要海外供应不断，客户就不会大规模采购其产品[2] - 公司下一步计划是出海，其背后原因是认为在本土市场卷不过其他企业[2] - 公司在研产品号称领先国内同行2-3年，但公司也承认等研发成功时可能就不再领先[2] - 公司产品虽已通过客户验证，但客户下单非常谨慎，反映出客户对公司产品缺乏替换动力[2] - 公司产品已销往日本、韩国，但实质是给日韩企业做代加工，从事低附加值的环节[2] - 公司材料号称是半导体级，但目前是通过销售给其他半导体材料企业的形式间接销售，因为其销售人员无法直接撬动半导体终端客户[2] - 公司团队核心技术来自某教授，但团队实质是给教授打杂，且创业失败教授不负责[2] - 公司2022至2024年有非常好的业绩，但该业绩主要得益于俄乌战争带来的利好，并不可持续[2] - 公司计划在北京证券交易所上市，但也不排斥被并购，暗示其北交所上市之路也存在不确定性[2] 融资与资本市场互动 - 在上一轮融资中，巨树资本最早跟进并最终领投，但在公司拒绝其他机构后，巨树资本要求将估值砍掉一半[2] - 公司曾尝试申报某部委的课题，但因缺乏牵线人且不了解申报流程而未能成功[2] - 公司声称有券商因自身原因导致其未能成功申报，影响了其资本运作[2] - 公司声称已询问过交易所并得到可以上市的答复，但未透露具体询问对象[2] - 公司创始人提及昨日刚与宁德时代吃饭，对方准备给一个很大的订单，但具体时间未定[2] 投资机构行为与市场动态 - 投资机构内部立项可能仅意味着刚把商业计划书递给合伙人[4] - 投资机构所谓的“已经在排投决会”及“投决后少量补充尽调”，可能实际刚立项，所谓的补充尽调就是其内部的正式尽调流程[4] - 投资机构表示“决策速度很快”，可能意味着其可以快速判断不投资[4] - 投资机构表示“最近出手会比较谨慎”，背后原因可能是资金紧张或募资不顺[4] - 投资机构强调其LP投委是国资背景，往往意味着投资时会要求对赌条款[4] - 投资机构声称有投后生态能赋能，其赋能可能仅指提供财务顾问业务[5] - 投资机构宣称基金规模为10亿或总资产管理规模为30亿，但实际到账资金或盲池资金比例可能存疑[5] - 投资机构以“赛道不够性感”为由拒绝，可能意味着项目不好向其投委会推销[5] - 投资机构询问“有没有老股东愿意出老股”，可能暗示其认为当前估值过高[5] - 投资机构表示“跟投，想等等领投方进展”，可能意味着其内部立项未通过，希望有头部机构领投后再尝试推动[5] - 投资机构人员表示“今年主要工作内容是投后”，可能因其过去投资了不良项目而被合伙人限制接触新项目[5] - 投资机构“最近忙着接受审计，因为要倒查三年”，暗示其在2025年投资的项目可能已暴雷[5] - 投资机构人员声称“今年一定尽全力促成某项目退出”，但可能在该项目的退出上尚无任何实质性进展，甚至未与创始人沟通退出意向[5] - 投资机构人员表示“今年有点想躺平，对收入也没什么期待”，并透露其个人购买了较多的黄金白银[5]

文章核心观点 - 一篇由资深科学传播者Sabine Hossenfelder发布的视频引发了对量子计算前景的根本性质疑，认为其物理基础、算力跃迁可能性和理论完备性均存在重大不确定性，主张在理论澄清前应保持理性审慎 [2] 量子计算的物理基础挑战 - 大规模量子计算机需要建立超大规模、深度纠缠的量子系统，但这正处于量子力学尚未被验证过的边界区间，理论基础是向未知领域的外推 [4] - 多位领域专家指出量子计算机存在不可避免的噪声问题，数学家Gil Kalai和物理学家Robert Alicki认为噪声会阻止其获得相对传统计算机的优势 [5] - 数学家Leonid Levin提出更激进观点，认为来自中微子或引力波的微弱噪声是宇宙固有的物理约束，使得维持高精度量子相干性本质上不可能 [5] 算力跃迁的现实性质疑 - 量子计算“指数级加速”的核心前提，即量子叠加与干涉可作为可扩展的计算资源，正受到越来越多质疑 [7] - Stephen Wolfram和Gerard 't Hooft等学者从世界本质是离散的角度出发，认为量子计算机最终不会占据优势 [7] - Palmer通过计算得出，我们无法超过大约500到1000个逻辑量子比特，而具有商业意义的应用需要约100到150个量子比特，若此估算为真，量子计算的应用窗口将极其狭窄 [7] - 量子计算可能永远无法完成从“能否运行”向“是否具有可扩展的实际优势”的跃迁 [8] 量子力学理论修正的潜在影响 - 更深层次上，量子力学本身可能需要根本性修正，例如自发局域化模型假设波函数坍缩是真实的物理过程 [10] - 根据此类模型估算，一个拥有约一百万个超导量子比特的量子计算机，其量子态的退相干时间仅为毫秒量级，足以破坏运行有实际意义算法的可能性 [10] - 如果此类修正模型接近真实，量子计算的可行性将直接受限于自然规律本身，而非技术进步 [10] 对科学怀疑与投资决策的启示 - 历史上板块构造学说和细菌学说等曾被质疑的观点后来被证明正确，提醒我们应对来自严格学术训练的专家的怀疑态度予以认真对待 [12] - 当前大多数物理学家虽不认为这些质疑合理，但倡导的立场是在理论根本不确定性澄清前，对宏大技术承诺保持理性审慎，这对科学决策至关重要 [13] - 量子计算仍值得研究，但应在充分验证的基础上进行，而非在未经检验的物理边界上进行投资和承诺 [13]

重要市场新闻 - 美股三大指数收盘涨跌不一，纳斯达克指数下跌0.72%，标普500指数下跌0.13%，道琼斯工业指数上涨0.11% [1] - 科技股表现分化，微软股价下跌10%，市值蒸发3570亿美元（约合人民币2.48万亿元），Meta股价上涨超过10%，IBM股价上涨超过5% [1] - 中概股涨跌不一，纳斯达克中国金龙指数上涨0.35%，好未来股价上涨超过18%，蔚来股价上涨超过3%，富途控股股价下跌超过2% [1] - 欧洲三大股指涨跌不一，德国DAX指数下跌1.92%至24347.16点，法国CAC40指数上涨0.06%至8071.36点，英国富时100指数上涨0.17%至10171.76点 [1] - 国际油价延续涨势，美国WTI原油主力合约上涨3.39%至65.35美元/桶，布伦特原油主力合约上涨3.09%至69.45美元/桶 [2] - 国际贵金属价格盘中大幅波动，现货黄金价格最高触及5598.75美元/盎司的历史高点，盘中一度大跌5.9%至最低5097.36美元/盎司，随后跌幅收窄至0.4%报5393.21美元/盎司 [2] - 现货白银价格盘中一度大跌8.4%至最低106.76美元/盎司，截至发稿时下跌0.21%报116.3美元/盎司 [2] 行业掘金：太空经济 - 中国航天科技集团表示将在“十五五”时期谋划推动太空旅游、太空数智基础设施、太空资源开发、太空交通管理等新领域发展 [3] - 航天科技集团计划加快迭代形成亚轨道和轨道太空旅游飞行器产品，建立完善的太空旅游运营体系，实现亚轨道太空旅游航班化运营 [3] - 国内商业航天公司如星河动力、蓝箭航天、中科宇航均表示有太空旅游相关计划，采矿业也有望向太空进发 [3] - 星地通信产业预计到2030年市场规模将达到2000亿元至4000亿元人民币，年均复合增长率在10%至28%之间 [3] - 星地通信产业正站在从“概念验证”向“规模化应用”的关键转折点，未来十年将形成“天地一体、万物互联”的新型通信格局 [3] - 相关概念股包括广联航空、银邦股份、天银机电等 [3] 行业掘金：量子计算 - 中国科学院物理研究所科研团队在一块包含78个量子比特的“庄子2.0”上进行实验，发现反直觉的预热化平台及可控规律，展示出量子模块在模拟复杂系统上的独特优势 [4] - 中国科学技术大学团队成功搭建国际首个基于原子核自旋的量子传感网络，让暗物质探测灵敏度实现质的飞跃 [4] - 量子计算作为下一代信息技术的核心驱动力，能够有效解决传统计算算力不足的难题，被视作引领下一代产业变革的颠覆性技术 [5] - 量子计算产业正处于“技术驱动向应用牵引”的关键转折期，2025年至2030年将是商业化落地的黄金窗口，有望迈进千亿美元市场规模 [5] - 其应用场景从专用计算向通用计算拓展，推动金融、医药、能源等领域深度变革 [5] - 相关概念股包括科大国创、迪普科技、国盾量子等 [5] 行业掘金：人形机器人 - 北京人形机器人创新中心中试验证平台正式启动运行，并在现场下线了北京市第1000台人形机器人 [5] - 该中试平台于2025年建成并投产，占地9700平方米，聚焦具身智能机器人的技术验证和应用落地需求 [5] - 平台已具备年均试制生产和测试设备500台套以及具身智能机器人年产能5000台套的能力 [5] - 2025年有望成为人形机器人开启从0到1阶段的关键时点，随着宇树、智元等行业头部公司加速推进零部件性能升级和成本降低，2025年有望成为行业爆发起点 [6] - 随着头部明星企业资本化加速，国内产业支持力度强劲，国产机器人出货量有望迎来大幅增长 [6] - 核心受益方向包括核心供应链（核心零部件、头部供应链及代工制造）和应用场景（相关场景订单释放带来的业绩高弹性） [6] - 相关概念股包括航宇微、力星股份、昊志机电等 [6] 公司股东减持 - 康恩贝：持股7.04%的股东康恩贝集团有限公司计划以集中竞价交易方式减持不超过2535.96万股，占公司总股本的1% [7] - 崇德科技：持股8.76%的股东、董事吴星明计划通过集中竞价交易方式减持不超过87万股，占公司总股本的1% [7] - 光莆股份：持股24.19%的控股股东、实控人林文坤计划以集中竞价交易、大宗交易方式减持不超过847.49万股，占公司总股本的3% [7] - 时空科技：持股5.35%的公司股东杨耀华计划通过集中竞价方式减持不超过公司总股本的1%，通过大宗交易方式减持不超过公司总股本的2% [7] - 华峰化学：股东尤金焕、陈林真、尤小玲、尤小燕拟在15个交易日后的3个月内，以集中竞价、大宗交易方式减持合计不超过3619.01万股，占公司总股本的0.73% [7] - 德邦科技：持股6.01%的股东舟山泰重创业投资合伙企业（有限合伙）拟通过集中竞价交易、大宗交易方式减持合计不超过284.48万股，占公司总股本的2% [7] - 鼎胜新材：股东北京普润平方股权投资中心（有限合伙）及其一致行动人计划通过集中竞价方式合计减持不超过929.27万股（占公司总股本1%），通过大宗交易方式合计减持不超过1858.53万股（占公司总股本2%） [8] - 纳芯微：股东苏州国润瑞祺创业投资企业（有限合伙）拟减持不超过59.09万股（占公司总股本0.36%），股东深圳市慧悦成长投资基金企业（有限合伙）拟减持不超过225.94万股（占公司总股本1.39%） [8]

研究突破 - 西班牙多诺斯蒂亚国际物理中心科学家利用超导量子计算机成功构建出迄今最复杂的时间晶体 为新材料设计提供了新途径 [1] - 该时间晶体为二维结构 超越了此前常见的一维结构 将领域的复杂度推向新高度 [1] - 研究团队使用了144个超导量子比特 以蜂窝状网格排布 每个比特模拟一个量子自旋 彼此相互作用强度可编程调控 [1] 核心特征与成果 - 时间晶体是一种在时间维度上周期性重复的特殊量子态 随着时间演化 系统自发进入稳定的周期性振荡状态 [1] - 团队不仅实现了更高维度的构造 还绘制出了系统的相图 即不同参数下物态的完整分布图 为理解复杂量子材料提供了关键路径 [1] 技术方法与挑战 - 实验依托IBM的超导量子处理器完成 但受限于当前设备的噪声与误差 研究仍需结合传统计算方法进行校验 [2] - IBM科学家表示 该模型之复杂已超出传统计算机无近似求解的能力 而量子计算机虽具潜力却尚不完美 两种方法的互补协作有望推动更深层理解 [2] - 二维系统的数值模拟极其困难 拥有百量级量子比特的大规模量子模拟将成为未来研究的锚点 [2] 潜在影响与展望 - 这一突破不仅是量子物质探索的重大进展 更有望桥接量子计算与量子传感中的奇异态 开启跨领域应用的新可能 [2]

量子计算硬件核心突破 - 美国普林斯顿大学研究团队将超导量子比特的相干时间提升至超过1毫秒，是实验室最佳版本的3倍、业界标准的近15倍，也是10多年来量子比特寿命的最大提升 [1] - 该突破源于对传统“蓝宝石基底与铝电路”组合的彻底革新，采用高纯度硅基底和金属钽电路，钽的表面缺陷密度显著低于铝，从而大幅减少能量损失 [2] - 新型钽—硅量子比特的相干时间超过1毫秒，为后续纠错和复杂算法的运行提供了宝贵的时间窗口 [2] 量子计算性能与竞争格局 - 量子计算机性能取决于量子比特总量以及每个比特在出错前能执行的运算次数 [3] - 2019年谷歌推出53个量子比特的“悬铃木”芯片，首次实现“量子优越性” [3] - 2025年3月，中国科学技术大学潘建伟院士团队发布集成105个超导量子比特的“祖冲之三号”原型机，在特定任务上的运算速度比最强超级计算机快千万亿倍 [3] - 2025年12月，基于107比特超导量子处理器“祖冲之3.2号”，潘建伟院士团队在量子纠错方向上实现了“越纠越对”的重大进展 [3] 技术路线与行业挑战 - 量子计算技术路线分散，包括超导、离子阱、光量子、中性原子等路径，各有优劣 [4] - 软件生态与应用场景仍不明朗，除量子化学模拟、组合优化等少数领域外，尚缺乏能充分发挥量子优势的“杀手级应用” [4] - 跨学科人才非常稀缺，既懂量子物理又熟悉金融、制药或AI应用的复合型人才较少，制约了技术向产业的转化 [4] 发展路径与融合应用 - 分析认为，通用容错量子计算机仍需10到20年 [4] - 在此之前，量子计算可通过“量子—经典混合架构”创造早期价值，例如在药物研发中实现算力互补 [4] - 量子计算与AI的融合正成为新突破口，AI可用于优化量子控制脉冲，而量子算法有望加速机器学习训练过程 [4] 未来应用前景 - 量子计算未来有望在药物设计、气候预测、能源（如高效电池与智能电网）等领域解决复杂问题，极大造福人类社会 [5]

公司业绩表现 - 2025年第四季度营收为196.9亿美元，同比增长12%，高于分析师预期的192亿美元 [1] - 2025年第四季度净利润为56亿美元，同比增长92% [1] - 2025年第四季度经调整每股收益为4.52美元，高于市场预期的4.32美元 [1] - 2025年第四季度软件业务收入为90.3亿美元，同比增长14%，超出预期 [1] 财务与业务展望 - 公司预计今年营收增长将超过5%，超过分析师预期的4.6%升幅 [1] - 公司预计今年自由现金流将增加10亿美元，达到157亿美元 [1] - 公司生成式AI业务累计订单额已突破125亿美元 [1] 技术发展计划 - 公司有望在2029年前推出首台大型量子计算机 [1]

财务数据和关键指标变化 - 第四季度调整后销售额和调整后每股收益均超出预期，订单增长23%，推动积压订单超过370亿美元 [5] - 第四季度销售额有机增长11%，若不计2024年庞巴迪协议的影响，则增长6% [15] - 第四季度调整后每股收益为2.59美元，同比增长17%，若不计庞巴迪协议影响，则下降3% [20] - 第四季度自由现金流为25亿美元，同比增长48%，若不计庞巴迪协议影响，则增长13% [20] - 2025年全年销售额有机增长7%，若不计庞巴迪协议影响，则增长6%，超出原全年指导范围上限2个百分点 [21] - 2025年全年调整后每股收益为9.78美元，同比增长12%，若不计庞巴迪协议影响，则增长7% [21] - 2025年全年自由现金流为51亿美元，同比增长20%，若不计庞巴迪协议影响，则增长7%，利润率为14% [21] - 2026年全年销售额指导范围为388亿至398亿美元，有机增长3%至6% [30] - 2026年全年调整后每股收益指导范围为10.35至10.65美元，增长6%至9% [31] - 2026年全年自由现金流指导范围为53亿至56亿美元，增长4%至10% [32] - 2026年第一季度有机销售额增长指导范围为3%至5% [34] - 2026年第一季度调整后每股收益增长指导范围为2%至6% [34] 各条业务线数据和关键指标变化 - **航空航天技术**：第四季度销售额有机增长11%（不计庞巴迪协议影响），商业售后市场和国防与航天领域均表现强劲，商业原始设备制造商增长如预期从第三季度加速，订单连续第三个季度实现强劲的两位数增长，订单出货比为1.2 [15] 调整后部门利润率环比扩大40个基点至26.5% [18] 预计2026年有机销售额将实现高个位数增长 [22] 预计部门利润率将温和扩张 [23] - **楼宇自动化**：第四季度销售额有机增长8%，其中解决方案增长9%，产品增长8% [16] 调整后部门利润率同比增长20个基点至27% [18] 预计2026年全年销售额将实现中个位数以上的增长，预计产品和解决方案将以相似速度增长 [23] 预计部门利润率将扩大超过50个基点 [24] - **工业自动化**：第四季度销售额有机增长1%，连续第二个季度增长，由仓库与工作流解决方案以及传感业务引领，生产力解决方案与服务业务恢复增长 [16] 预计2026年销售额将下降低个位数至大致持平 [24] 预计2026年工业自动化将在所有部门中引领利润率扩张，接近100个基点 [122] - **过程自动化与技术**：第四季度过程解决方案销售额持平，售后服务的强劲被测量与控制产品销量下降所抵消 [16] 能源与可持续发展解决方案部门有机销售额下降7% [16] 预计2026年过程自动化技术销售额将大致持平 [24] 预计部门利润率将大致持平 [24] - **能源与可持续发展解决方案**：第四季度有机销售额下降7%，主要由于石化催化剂出货量下降，该部门结果仅包含UOP业务单元 [16][18] 这是公司最后一次报告ESS部门业绩 [19] 各个市场数据和关键指标变化 - 订单增长强劲，第四季度有机增长23%，第三季度为22% [17] 积压订单增长15%，达到新纪录 [17] - 在航空航天、国防、过程自动化和楼宇自动化等领域看到有利的终端市场动态 [12] - 过程自动化与技术部门在2025年下半年实现了17%的有机订单增长，导致积压订单相应增长16%，特别是在液化天然气和炼油领域 [25] - 石化催化剂售后市场订单率低于预期，主要受市场产能过剩影响 [26] - 美国、中东、印度的短周期订单表现良好，而欧洲和中国（特别是在工业自动化领域）表现一般 [120] - 数据中心和医疗保健终端市场是楼宇自动化的增长亮点 [23] 数据中心收入正逐渐接近占楼宇自动化收入的5%以上 [139] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司正在进行资产剥离以简化投资组合，先进材料业务（Solstice）已于2025年10月30日完成分拆，航空航天业务预计将于2026年第三季度完成分拆 [6][7] - 从2026年开始，公司将重组为四个报告部门：航空航天技术、楼宇自动化、过程自动化与技术、工业自动化 [9] - 公司计划在2026年上半年出售生产力解决方案与服务以及仓库与工作流解决方案业务 [9] - 公司致力于通过创新推动增长，2025年新产品贡献了4%的有机增长 [13] 公司内部目标是维持新产品收入占比 [75] - 公司正将业务重心转向增长更快、周期性较弱、资本密集度较低的垂直领域 [12] - 公司持续投资于霍尼韦尔Forge物联网平台，以推动经常性收入增长，特别是在楼宇和过程自动化领域 [111][112] - 公司对Quantinuum（量子计算业务）的进展感到兴奋，其近期融资8.4亿美元，投前估值100亿美元，并推出了新型量子计算机Helios [10][11] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层对2026年实现有意义的营收和利润增长充满信心，驱动力包括创纪录的积压订单转化、严格的价格执行以及新产品推出的势头 [5] - 预计2026年盈利将增长6%-9%，现金流生成将加速 [6] - 预计2026年价格执行和生产力行动带来的益处将超过成本通胀和Quantinuum投资带来的约30个基点的阻力，从而推动部门利润率扩张20-60个基点 [30] - 航空航天部门预计将受益于持续改善的供应链、更好的价格与关税成本匹配以及逐渐减少的收购整合成本 [23] - 在过程自动化与技术部门，积压订单的增长使管理层对2026年下半年业绩加速充满信心 [25] - 管理层承认石化催化剂业务在2025年面临挑战，但对订单增长、积压订单以及被压抑的需求将在2026-2027年推动强劲增长感到鼓舞 [27] - 管理层预计2026年价格涨幅将超过3%，可能在3.5%左右 [82] 其他重要信息 - 公司2025年资本配置总额为100亿美元，包括38亿美元用于回购1800万股股票，22亿美元用于收购，10亿美元用于资本支出，30亿美元用于股息，并偿还了38亿美元债务以降低利息支出 [22] - 2026年，公司计划将现金配置重点放在分拆前减少债务上 [31] - 2026年资本支出预计将增加约2.5亿美元，以支持与现有积压订单相关的增长投资 [32] - 公司已任命航空航天业务分拆后的领导团队，并欢迎Indra Nooyi加入董事会 [8][9] - 投资者关系负责人Sean Meakim将随航空航天业务分拆而调任 [37] - 公司在第一季度支付了3.77亿美元的一次性现金，以了结所有与Flexjet相关的诉讼事项，该款项不计入全年自由现金流指导 [35] - 公司计划在6月举行航空航天和自动化业务的投资者日 [37] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于2026年整体利润率进展和驱动因素 [42] - 公司预计2026年利润率扩张20-60个基点，运营层面实际扩张约50-90个基点，但Quantinuum投资带来约30个基点的阻力，该阻力在第一季度较高 [42] 利润率扩张的基本策略（价格、销量、生产力）将在2026年全面实施 [43] 2025年增加的研发支出在2026年已正常化，不再是阻力 [44] 问题: 关于航空航天部门利润率、组合影响和原始设备制造商合同续签 [45] - 2026年航空航天部门价格将更好，收购整合成本正在减弱，供应链持续改善 [46] 利润率扩张的程度取决于业务组合以及供应链解锁和扩展的进展 [47] 公司正在与多个原始设备制造商进行合同谈判，长期来看将对航空航天利润率扩张产生积极影响 [48] 第一季度因关税与定价影响存在时间差，利润率会略有压力 [50] 问题: 关于Quantinuum的IPO计划、投资金额和现金流影响 [54] - Quantinuum的投资在2026年将同比增加约1亿美元 [55] 公司正在推进Quantinuum的各项工作，包括为2027年推出下一代量子计算机进行研发投资，并与潜在客户进行深入交流 [56] 公司也在构建Quantinuum的领导团队，为其未来成为独立公司做准备 [57] 问题: 关于过程自动化订单异常强劲的原因和地域/终端市场详情 [58] - 订单强劲主要源于液化天然气和炼油领域的新产能建设资本支出 [59] 这些长周期订单将在2026年下半年转化为收入 [60] 另一方面，石化催化剂需求继续承压，主要由于全球产能过剩 [61] 公司指导中未假设2026年该情况会改变 [61] 问题: 关于价格策略和结构性价格提升的讨论 [66] - 公司服务的市场通胀驱动因素（劳动力、电子元件、大宗商品）更加持久，因此定价策略更加成熟，旨在与客户长期合作以应对通胀趋势 [68][69] 2026年价格涨幅预计与2025年相似 [70] 公司投资组合向高增长垂直领域迁移以及新产品推出也有助于获得更好定价 [73] 问题: 关于新产品引入的衡量指标（如活力指数） [74] - 公司衡量每年来自新产品的收入占比，2025年约为4%，并希望维持这一比率 [74] 公司同时继续衡量产品活力指数，并保持在45%左右的高位 [75] 问题: 关于2026年价格和销量对营收增长的贡献 [82][83] - 预计2026年价格涨幅约为3.5% [82] 在指导范围的低端（3%有机增长），销量增长约为0；在高端（6%有机增长），销量增长约为3% [84] 问题: 关于分拆后遗留成本的现状和清理时间表 [85] - 先进材料业务的遗留成本已在2026年中和 [86] 航空航天业务的遗留成本计划在分拆后12-18个月内消除，具体细节将在6月投资者日分享 [86] 问题: 关于航空航天部门2026年利润率扩张的大致幅度 [87] - 航空航天部门2026年利润率预计将温和扩张，增量利润率在30个基点左右 [88] 问题: 关于生产力解决方案与服务以及仓库工作流解决方案业务的出售流程 [93] - 对这两项业务有大量兴趣，预计将在第二季度签署交易，交易完成需经过惯例监管审批 [93] 出售这些业务将使公司业务更专注于过程、楼宇和工业三大终端市场，并使工业自动化业务更聚焦于传感与测量 [94] 问题: 关于欧洲和中国市场疲软的具体情况 [95] - 市场疲软的评论特指工业自动化业务，该业务在欧洲和中国面临压力，但楼宇自动化等其他业务在欧洲和中国并未看到压力 [96] 公司正通过推出更多新产品来应对 [98] 问题: 关于航空航天部门2026年各终端市场增长排序和中期轨迹 [102] - 预计2026年国防与航天将引领增长（高个位数至低两位数），其次是原始设备制造商（高个位数），售后市场增长将趋于正常化（中高个位数），整体实现高个位数增长 [103] 问题: 关于航空航天部门的增量投资和研发重点领域 [104] - 公司已投资超过10亿美元于供应链，并实现了连续14个季度的两位数销量增长 [104] 2026年公司总资本支出增加约2.5亿美元，其中航空航天占大部分（约1.5亿美元），主要用于扩大供应链产能以满足国防等部门的需求 [104][106] 问题: 关于在过程/工业业务中复制楼宇自动化通过Forge平台推动经常性收入的模式 [110] - 楼宇自动化在利用Forge平台方面领先过程业务约9-12个月，并已取得成果 [111] 过程业务正在推进“互联工厂”产品，预计将在不久的将来成为经常性收入的推动力 [112] 工业自动化业务正更专注于传感与测量，其平台战略仍在演进中 [113] 问题: 关于楼宇自动化增长展望与资产连接进度的关系 [114] - 公司资产连接的渗透率仍然较低，有巨大增长空间 [115] 经常性收入需要时间积累规模，目前基数较低，但预计未来将以更高速度增长 [116] 更多细节将在投资者日分享 [117] 问题: 关于第四季度及近期短周期订单趋势 [120] - 美国、中东、印度的短周期订单全年及第四季度表现良好，欧洲和中国（特别是在工业自动化领域）表现一般 [120] 进入第一季度，预计整体订单将实现高个位数增长，楼宇和航空航天的短周期订单预计为中个位数增长 [120] 问题: 关于工业自动化部门2026年利润率扩张的幅度 [121] - 工业自动化部门预计2026年利润率扩张接近100个基点，主要得益于生产力、运营效率、定价以及销量杠杆 [122] 问题: 关于商业原始设备制造商合同谈判的全面性和上次重大价格重置的时间 [126] - 合同谈判涉及多个原始设备制造商，有些合同已超过5-7年未重谈 [127] 重谈不仅涉及价格，还包括合同其他方面，因此耗时较长，但这些重谈后的合同将为未来航空航天利润率扩张奠定良好基础 [127][128] 问题: 关于研发支出水平及其向销售的转化时间 [129] - 目前研发支出占销售额的4.8%，公司认为这是合适水平 [130] 研发转化为销售的周期因业务而异，短周期业务约为15-18个月，航空航天和部分过程技术等长周期业务可能需3-5年 [131] 公司企业成本中，Quantinuum投资带来30个基点的阻力，但先进材料遗留成本已解决，研发无额外影响 [133] 问题: 关于楼宇自动化增长中安防解决方案交叉销售的贡献以及数据中心业务敞口 [137] - 安防解决方案收购整合顺利，该业务本身实现高个位数增长，并与楼宇自动化整体增长同步，交叉销售协同效应显著 [138] 数据中心业务正逐渐成为重要部分，接近占楼宇自动化收入的5%以上，涉及消防、环境控制和安防三大解决方案 [139] 问题: 关于出售生产力解决方案等业务后，工业自动化或其他领域是否会有进一步投资组合行动 [140] - 公司对工业自动化聚焦于传感与测量的最终状态感到满意，计划在此基础上扩展业务，更多细节将在投资者日分享 [140]

财务数据和关键指标变化 - 第四季度调整后销售额和调整后每股收益超出预期，订单增长23%，推动积压订单超过370亿美元 [4] - 第四季度销售额有机增长11%，若排除2024年庞巴迪协议的影响，则增长6% [15] - 第四季度调整后每股收益为2.59美元，同比增长17%，若排除庞巴迪协议影响，则下降3% [19] - 第四季度自由现金流为25亿美元，同比增长48%，若排除上年庞巴迪协议影响，则增长13% [19] - 2025年全年销售额有机增长7%，若排除庞巴迪协议影响，则增长6%，超出原全年指引上限2个百分点 [20] - 2025年全年调整后每股收益为9.78美元，同比增长12%，若排除庞巴迪协议影响，则增长7% [20] - 2025年全年自由现金流为51亿美元，同比增长20%，若排除庞巴迪协议影响，则增长7%，利润率为14% [20] - 2025年全年资本配置总额达100亿美元，包括38亿美元用于回购1800万股股票，22亿美元用于收购，10亿美元用于资本支出，30亿美元用于股息，并偿还了38亿美元债务以降低利息支出 [21] - 2026年全年销售额指引为388亿至398亿美元，有机增长3%-6% [29] - 2026年全年调整后每股收益指引为10.35至10.65美元，增长6%-9% [30] - 2026年全年自由现金流指引为53亿至56亿美元，增长4%-10%，代表约14%的自由现金流利润率 [31] - 2026年第一季度有机销售额增长指引为3%-5% [33] - 2026年第一季度调整后每股收益增长指引为2%-6% [33] 各条业务线数据和关键指标变化 - **航空航天技术**：第四季度销售额有机增长11%（排除庞巴迪影响），商业售后市场和国防与航天业务持续强劲，商业原始设备制造商增长如预期从第三季度加速，订单连续第三个季度实现强劲的两位数增长，订单出货比为1.2 [15]；调整后部门利润率环比扩大40个基点至26.5% [18]；2026年预计实现高个位数有机增长 [21] - **楼宇自动化**：第四季度有机增长8%，解决方案增长9%，产品增长8% [16]；调整后部门利润率同比扩大20个基点至27% [18]；2026年预计全年销售额增长高于中个位数 [23] - **工业自动化**：第四季度有机销售额增长1%，连续第二个季度增长，主要由仓储与劳动力解决方案以及传感业务推动 [16]；2026年预计销售额下降低个位数至大致持平 [24]；预计2026年将引领所有部门的利润率扩张，接近100个基点 [122] - **过程自动化与技术**：第四季度销售额持平，售后市场服务的强劲被测量与控制产品销量下降所抵消 [16]；2025年下半年新PNT部门有机订单增长17%，推动期初积压订单增长16% [25]；2026年预计销售额同比大致持平 [24] - **能源与可持续解决方案**：第四季度有机销售额下降7%，源于石化催化剂出货量减少 [16]；UOP订单势头持续，炼油和石化项目订单增长超过40% [17]；第四季度和2025年全年业绩仅包含UOP业务单元，这是最后一个报告ESS业绩的季度 [18] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司在航空航天与国防、过程与楼宇自动化领域看到有利的终端市场动态 [12] - 楼宇自动化区域表现：北美和中东领先，欧洲也实现了强劲的中个位数增长 [16] - 工业自动化业务在北美和美国表现极佳，但在中国和欧洲面临压力，特别是在短周期市场 [95] - 过程自动化订单强劲，主要受液化天然气和炼油领域资本支出推动，特别是在美国和国际市场 [25][59] - 石化催化剂市场面临产能过剩压力，导致订单率低于预期 [26][60] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司正在进行重大业务组合简化，计划在2026年第三季度完成航空航天业务的拆分，这将形成三家领先的独立上市公司 [5][6] - 2026年起，公司重组为四个报告部门：航空航天技术、楼宇自动化、过程自动化与技术、工业自动化 [9] - 计划在2026年上半年出售生产力解决方案与服务以及仓储与工作流解决方案业务 [9] - 公司正通过向高增长垂直领域转型，将业务定位在周期性较弱、资本密集度较低的市场，以建立装机基础并推动软件和服务增长 [12] - 公司通过收购（如门禁解决方案、液化天然气工艺技术、压缩机控制、国防技术）和增加研发投资来加速增长 [13] - 2025年新增约600名工程师，增强了研发能力，并将绝大部分研发资源用于新产品开发 [13] - 销售团队激励措施与优先商业化新产品的目标更紧密地结合 [14] - 公司对量子计算公司Quantinuum的进展感到兴奋，该公司近期融资约8.4亿美元，投前估值达100亿美元，并推出了世界上最精确的商业量子计算机Helios [10][11] - 公司预计在2026年消除与业务拆分相关的遗留成本，并已在2025年通过生产力和固定成本削减抵消了Solstice的遗留成本影响 [27][28] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层对2026年实现有意义的收入和利润增长充满信心，驱动力包括创纪录的积压订单转化、严格的价格执行以及新产品推出的势头 [4] - 预计2026年盈利将增长6%-9%，同时现金流生成加速 [5] - 终端市场动态在航空航天与国防、过程与楼宇自动化领域保持有利 [12] - 尽管2025年能源与可持续解决方案业务面临挑战，但订单增长和积压订单以及被压抑的催化剂需求，为2026年至2027年的强劲增长提供了支撑 [26] - 公司指引基于订单增长、价格执行和创纪录的期初积压订单的持续强势，是一个审慎的业绩基线 [35] - 公司正按计划推进拆分里程碑，为航空航天和自动化业务在2026年成为行业领先公司铺平道路 [36] 其他重要信息 - 自2025年第四季度起，公司将先进材料业务作为终止经营业务报告，因其已于2025年10月30日成功拆分 [3] - 已任命航空航天业务领导团队，Craig Arnold将担任霍尼韦尔航空航天董事会非执行主席，Jim Currier将担任总裁兼首席执行官，Josh Jepsen将担任首席财务官 [7][8] - 欢迎Indra Nooyi加入霍尼韦尔董事会 [9] - 公司将于2026年6月2-3日在凤凰城举行霍尼韦尔航空航天投资者日，并于6月11日在纽约市举行霍尼韦尔自动化投资者日 [37] - 投资者关系主管Sean Meakim将随航空航天业务拆分至新公司 [37] - 第一季度因解决所有Flexjet相关诉讼事项，支付了一次性现金款项3.77亿美元，该款项不包括在全年自由现金流指引中 [34] - 2026年资本支出预计增加约2.5亿美元，以支持与现有积压订单相关的增长投资 [31] - 2026年研发投资预计将带来约30个基点的利润率逆风 [29] - 公司预计2026年税率大致保持在19%，流通股平均数量下降约1% [32] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于2026年利润率进展和加速时间，以及细分层面的驱动因素 [41] - 公司预计整体利润率扩张20-60个基点，运营层面扩张约50-90个基点，但Quantinuum投资带来约30个基点的逆风，该逆风在第一季度较高 [41] - 第一季度利润率预计大致持平至上升20个基点，随后将连续改善，下半年表现将远好于上半年 [41] - 价格、销量和生产力将是利润率扩张的基本策略，公司对实现扩张充满信心，例如2023年曾实现100个基点的扩张 [42] - 2025年增加的研发工程投入在2026年已正常化，不再是逆风因素，2025年全年该逆风约为50个基点 [43][44] 问题: 关于航空航天部门利润率的具体走势、混合影响以及商业原始设备制造商合同续签时间的影响 [45] - 2025年航空航天利润率以约26%收官，团队执行良好，关税影响已基本过去 [46] - 2026年价格将改善，收购整合成本正在减少，供应链持续改善，预计将实现利润率扩张，扩张幅度取决于业务组合以及供应链解锁和扩展的进展 [46][47] - 公司正在与多个原始设备制造商进行合同谈判，长期来看，这些谈判将对未来的航空航天利润率扩张产生积极影响 [48] - 第一季度因解放日（Liberation Day）在4月，存在价格影响相对于关税的滞后效应 [49] 问题: 关于Quantinuum的IPO计划、投资支出金额以及现金消耗情况 [53] - Quantinuum已提交保密S-1文件，公司正在推进相关工作，但由于法律限制无法分享更多细节 [56] - Quantinuum的投资在2026年将增加约1亿美元，目前公司完全合并其报表，Quantinuum拥有充足现金 [55] - 增加的投资主要用于平台进展和商业化努力，以及为2027年推出下一代量子计算机做准备 [56] 问题: 关于过程自动化订单异常强劲的原因，以及按地域或终端市场划分的详细情况 [58] - 订单强劲主要受液化天然气和炼油领域资本支出增加推动，这些是长周期订单，预计将在2026年下半年转化为收入 [59] - 收购的Sundyne业务将成为有机增长的基线，有助于下半年业绩 [59] - 另一方面，石化催化剂需求继续承压，因市场产能过剩，客户购买意愿减弱，自动化领域的部分迁移产品也出现放缓 [60] - 公司指引未假设2026年该领域情况发生变化，长周期（液化天然气和炼油）强劲，短周期（石化）疲软是当前特点 [60] 问题: 关于公司近年定价能力显著提升（达到4%）的原因，其中有多少是关税转嫁，多少是定价策略或新产品带来的结构性变化 [65][66] - 定价提升源于服务市场通胀驱动因素更加持久，包括劳动力成本（年增3%-4%）、电子元件（如内存）价格上涨以及大宗商品价格上涨 [67] - 公司的定价策略因此更加成熟，将其视为长期趋势，并与客户合作，根据地区（美国、欧洲等）和产品（特别是差异化新产品）的不同情况实施定价 [68] - 预计2026年的定价环境将与2025年类似 [68] - 公司业务组合向高增长垂直领域迁移，以及新产品收入占比提升，也有助于获得更好的定价 [71] 问题: 公司是否使用活力指数等指标来衡量新产品推出的加速情况 [72] - 公司开始衡量每年来自新产品的收入占比，2025年约为4% [72] - 公司继续衡量活力指数，并保持在45%左右的高位，同时将新产品收入作为新的关键绩效指标，目标维持类似2025年的增长率 [73] - 新的策略是通过新产品实现增长，并在市场允许的情况下获取价格提升 [73] 问题: 澄清2026年定价预期是否为3%，以及低端指引是否意味着销量下降 [80][81] - 预计2026年定价将高于3%，可能在3.5%左右，具体取决于地域和垂直领域 [80] - 在3%-6%的有机增长指引中，低端（3%）意味着销量增长为0，高端（6%）意味着销量增长约3%，定价贡献约3%-3.5% [82] 问题: 关于遗留成本的现状，尤其是航空航天部门，以及其逐步消除的时间表 [84] - 先进材料业务的遗留成本已在2026年实现中性影响（即逆风已消除） [85] - 航空航天业务的遗留成本具体情况将在6月的投资者日分享，公司承诺在拆分后的12-18个月内消除这些成本 [85] 问题: 关于航空航天部门2026年利润率改善的幅度 [86] - 预计利润率将适度扩张，增量利润率在30个基点左右 [87] 问题: 关于生产力解决方案与服务以及仓储与工作流解决方案业务的出售流程进展 [92] - 目前对这两项业务有大量兴趣，预计将在第二季度签署交易，完成时间取决于惯例的监管审批 [92] - 出售这些业务将使公司业务简化为三个终端市场：过程、楼宇和工业，并使工业自动化业务更专注于传感与测量 [93] 问题: 关于欧洲和中国市场疲软的具体情况 [94] - 疲软评论特指工业自动化业务，该业务在北美和美国表现强劲，但在中国和欧洲面临压力，主要是短周期市场 [95] - 楼宇自动化等其他业务在欧洲和中国并未感受到压力，因为它们服务于不同的市场和产品线 [95] 问题: 关于航空航天部门2026年各终端市场增长排序及中期增长轨迹的变化 [100] - 预计国防与航天增长领先，可能达到高个位数甚至低两位数；原始设备制造商增长为高个位数；售后市场增长继续正常化，为中至高个位数；整体混合增长为高个位数 [101] 问题: 关于航空航天部门在研发和投资方面的考量，以应对国防承包商增加的投资 [102] - 公司一直在投资供应链，已投资超过10亿美元，并实现了连续14个季度的两位数销量增长 [103] - 2026年公司整体资本支出增加约2.5亿美元，航空航天占其中大部分（约1.5亿美元），主要用于扩大供应链产能以满足国防部需求 [103][105] - 公司有能力满足国防部的产量需求，且几乎没有转嫁成本 [104] 问题: 关于如何将楼宇自动化中通过Forge平台创造经常性收入的成功模式复制到过程和工业业务中 [108] - 楼宇业务首先开始向经常性收入模式转型，过程业务大约晚了9-12个月，目前正处于相同旅程中 [109] - 楼宇业务通过构建基于本体的模型连接资产，并在此基础上开发应用，推动了产品增长 [110] - 过程业务的关键产品是“互联工厂”，旨在连接过程技术和自动化领域的客户装机基础，优化运营，预计将在不久的将来成为经常性收入的推动力 [111] - 工业业务正更多地转向传感与测量，其战略仍在演进中 [112] 问题: 楼宇自动化收入指引（中个位数以上）是否保守，考虑到资产连接旅程仅完成约三分之一且有望加速 [113] - 公司资产连接的渗透率实际上更低，这提供了很大的增长空间和上行潜力 [114] - 经常性收入需要时间形成规模，目前基数较低，但随着年度经常性收入的积累，未来增速有望加快 [114] - 更多细节将在投资者日分享 [115] 问题: 关于第四季度订单趋势，特别是短周期订单在整个季度中各月的走势 [119] - 从区域看，美国、中东、印度的短周期订单在全年和第四季度表现良好 [119] - 欧洲和中国（至少在工业自动化领域）的订单表现一般 [119] - 进入第一季度，预计整体订单增长为高个位数，楼宇和航空航天的短周期订单增长为中个位数，工业和过程自动化技术的订单将受到催化剂转化缓慢的影响 [119] 问题: 关于工业自动化部门2026年利润率扩张幅度的更多细节 [120][121] - 工业自动化部门预计利润率扩张接近100个基点，原因是其在生产力、定价、销量和需求杠杆方面拥有最大机会 [122] 问题: 关于商业原始设备制造商合同谈判的全面性，以及上次进行大规模价格重置的时间 [125] - 合同谈判涉及不止一家原始设备制造商，有些合同已到期五到八年以上 [126] - 重新谈判不仅涉及价格变化，还包括合同的其他方面，因此耗时较长 [126] - 这些重新谈判的合同将为未来航空航天利润率扩张奠定良好基础，因为公司可以摆脱过去几年吸收的长期通胀影响 [127] 问题: 研发支出是否已达到满负荷运行水平，以及工业业务研发转化为销售的速度和潜在顺风 [128] - 研发支出目前处于公司期望的水平，约占销售额的4.8%，这是一个最佳点 [129] - 第一季度之后，研发支出将更加正常化 [129] - 研发转化为收入的周期时间不同：短周期业务为15-18个月，航空航天和部分过程技术等长周期业务可能需要3-5年 [131] 问题: 楼宇自动化增长中有多少来自门禁解决方案的交叉销售，以及公司在数据中心市场的敞口 [136] - 门禁解决方案收购整合顺利，该部门收入实现高个位数增长，与楼宇自动化整体增速一致，销售协同效应是主要驱动力 [137] - 公司在数据中心市场的地位正逐渐变得重要，收入占比正朝着超过5%迈进，该市场在安全、环境控制和安防方面的需求有助于楼宇自动化增长 [138] 问题: 出售生产力解决方案和仓储与工作流解决方案业务后，是否预期在工业自动化或其他领域有进一步的组合调整 [139] - 公司对最终的业务组合状态非常满意，工业自动化业务将高度专注于传感与测量，并以此为基础进行扩展 [140]

行业技术突破 - 中国科研团队在包含78个量子比特的超导芯片"庄子2.0"上取得实验进展，发现反直觉的预热化平台及可控规律 [1] - 实验展示了量子芯片在模拟复杂系统上的独特优势，表明量子计算机能掌握经典计算机难以处理的复杂演化节奏 [1] - 相关研究成果已发表于国际顶级学术期刊《自然》，标志着在理解和控制复杂量子世界方面取得重要进展 [1] 合作与发布 - 该研究由中国科学院物理研究所科研团队与北京大学合作者共同完成 [1] - 研究团队通过动画视频对专业成果进行科普解读，并向媒体通报了相关发现 [1]