凯翼汽车 开门见山，这家造车的车企是：宜宾凯翼汽车。 为避免标题党，先声明一下，五粮液造车，一共花了多少钱，不同媒体有不同的数字，最高的是 61 亿。 我也无法具体核实，五粮液一共在凯翼上投入了多少钱，所以我只好用"数十亿"这样的表述。 然后，我去大概翻了下。说五粮液造车花了几十亿的，主要指：当年五粮液斥资 24 亿，从奇瑞手中收购了凯翼汽车。再加上后续投入，应该构成 了部分媒体" 61亿 "的来源。 企查查显示凯翼是 2017 年被收购，收购方是两个主体：宜宾市汽车产业发展投资有限责任公司（简称宜宾汽车产投）、四川省宜宾普什集团有限 公司（简称宜宾普什）。 同样是企查查信息，宜宾汽车产投穿透以后的实控人是宜宾国资委，说人话就是，这是个宜宾政府的投资平台。 然后，宜宾普什是五粮液的子公司。而且，宜宾普什对凯翼的出资额远小于宜宾汽车产投。 所以，可以认为五粮液确实有给凯翼出资，但是说五粮液出资 61 亿，有些夸张了。 还有一种可能就是，因为五粮液也是宜宾市实控企业，推测应该也是宜宾的纳税大户。 那么，宜宾汽车产投收购凯翼的资金，如果认为来自五粮液，好像也还算说得过去？ 宜宾的新能源布局 我职业生涯的大部分时间都 ...

大基金概况 - 大基金一期2014年成立 注册资本987亿元 实际到账约1200亿元[3] - 大基金二期2019年成立 注册资本2042亿元 实际到账约2200亿元[3] - 一二期资金重点投向晶圆制造环节 包括中芯国际、华虹华力、燕东微、士兰微、长江存储、长鑫存储等企业[3] 投资策略 - 投资方式包括直接投资和组建合资公司 在多个城市落地产线或投资子公司/产线[3] - 中芯国际上市主体吸收合并中芯北方部分目的是帮助大基金退出[4] - 封装环节投资企业包括通富微电、长电科技、华天科技[5] - 2014和2019年中国半导体行业多个环节基础薄弱 设备材料零部件国产化率极低[6] - 投资策略聚焦补最大短板（制造环节）和投资最大长板（芯片设计环节）[7] - 除制造环节外 还布局芯片设计、IP、EDA及半导体设备材料零部件[6] 基金管理架构 - 管理人华芯投资2014年专门为管理大基金设立 第一大股东国开金融隶属国开行[9] - 大基金一期财政部出资占比36%为国开行22% 二期财政部占11.02%国开行占10.78%[9] - 管理人同时担任重要LP 与市场化基金1%或0.5%的管理人出资比例形成对比[10] - 大基金一期担任十余个市场化半导体基金LP 包括华登国际、芯动能、中芯聚源等机构[10] - 二期投资能力成熟 2200亿元资金完全由华芯单独管理 未设立子基金[10] 管理演变与影响 - 一期通过合作市场化基金防控风险 共同挖掘项目并分担责任[10] - 二期出现严重腐败问题 牵连已投企业 导致三期推出周期延长[11] - 三期设置更严格风控措施和差异化出资人及管理人构成[11]

其实本文最开始起的题目是：没事刷刷企查查， 总有意外收获。 我有个可能不太好的习惯，没事喜欢在企查查里看看一些企业。 有时候之前搜过的企业，有变动了，企查查也会自动向我推送。 就会 ... 查到一些很好玩的信息。 智元收购上纬新材 8月26日，上海致远新创科技设备合伙企业（有限合伙）工商信息发生变更：比亚迪、上汽集团等相关主体成为出资人。 今年7月，智元机器人发起对上纬新材的并购，收购主体之一就是 上海致远新创科技设备合伙企业（有限合伙） 。 所以我理解，是 比亚迪、上汽集团出资助力智元收购上纬新材？ 创业大佬姚颂 企查查显示， 今年 7 月 29 日， 姚颂已经离任东方空间的董事。 | 2025-07-29 高级管理人员备案(董事、监 | 姓名:曾玉,证件类型:中华人民共和国居民身份证,职务:董事,证件号码:****** | 姓名:曾玉,证件类型:中华人民共和国居民身份证,职务:董事,证件号码:******, | | --- | --- | --- | | 事、经理等) | 联系电话: | 联系电话: | | | 姓名:周없,证件类型:中华人民共和国居民身份证,职务:董事,证件号码:****** | 姓名: ...

核心观点 - 消费赛道曾受资本热捧但部分高估值项目已破产 泡泡玛特和霸王茶姬重新唤起消费赛道热情 依托供应链优势的出海企业如字节跳动/TikTok、拼多多/TEMU、SHEIN横扫全球市场[1] 曾获大额融资的消费类项目YOHO有货近百亿估值后破产 反映消费投资从狂热到退潮的行业变迁[1][7][18] 融资信息 - 新与力文化传播有限公司完成6轮融资 投资机构均为绝对一线机构[2] 最近一轮2018年融资2500万美元 估值达数十亿元人民币[7] - 有货商贸服务有限公司完成D轮1亿美元融资 估值近百亿元人民币[7] 上层股东为开曼注册主体 美元资金入资[11] - 新与力股东均为大陆机构及自然人 但企查查变更记录与融资平台信息存在不一致[11] 创始人及业务 - 创始人梁超毕业于南京航空航天大学 曾任南京电视台编导 首次创业即创立YOHO[13] - 公司副总裁钮从笑曾担任当当网CTO 具备电商平台运营经验[13] - 业务采用媒体+服饰双轮驱动模式：旗下《YOHO》杂志2005年开刊 YOHO app于2012年上线 举办全国性嘉年华及潮流活动 与欧洲设计师合作生产销售潮流服饰[14][19] - 线下旗舰店位于南京新街口艾尚天地 面积达三千平 由优衣库旗舰店设计师片山正通设计[14] 经营恶化过程 - 2020年起涉及多项诉讼 2021年被媒体报道资金链断裂[18] - 线上业务核心问题涉及流量获取、客户转化、复购率及退货率[19] - 线下业务受位置、人效、坪效、动线及租金等因素影响[19] - 直接破产原因可能为库存过高、账期过长、毛利过低导致的现金流崩溃[19] 行业背景特征 - 2018年消费投资为市场主流 消费企业易获收入且目标用户规模达数亿 硬科技企业则面临订单短缺与高估值矛盾[1] - 消费投资人对硬科技投资人存在鄙视链 反映当时资本偏好[1] - 2019年消费投资仍处兴盛期 IP概念尚未普及 泡泡玛特刚获首轮融资 霸王茶姬尚未成立[14][15]

寒武纪2025年上半年业绩表现 - 上半年营收28.8亿元 净利润10.38亿元 扣非净利润9.13亿元 [2] - 市值表现突出 短暂超越贵州茅台并创收盘价新高 [3] 寒武纪投资业务布局 - 2021年与涌铧投资共同设立南京寒武纪涌铧股权投资管理有限公司 持股45% [5] - 合资公司管理南京三叶虫创业投资基金 已投资20余家初创企业 [6] - 2025年4月与台州黄岩区国资合作出资2亿元成立台州嘉道智能壹号私募股权基金 [6] - 基金由北京诚美资本担任管理人 [7] CVC业务模式价值分析 - 北方华创通过诺华资本开展CVC投资 2020年成立诺华资本 2021年投资珂玛科技 [11] - 北方华创2021年收入96.83亿元 净利润10.77亿元 [11] - CVC实现业务协同与财务收益双赢：诺华投资后北方华创对珂玛科技进行产品验证与大规模采购 珂玛科技2024年上市为诺华带来可观收益 [11][12] - 投资行为完全符合基金业协会备案要求 [13] 寒武纪潜在CVC投资方向 - 可对标英伟达投资赛道 覆盖AI全产业链 [17] - 芯片设计领域可投IP与EDA（华大九天所在赛道）及设计服务（芯原股份所在赛道） [18] - AI芯片领域可投大模型 基础设施 应用层 数据中心 硅光 液冷 以太网交换等 [18] - 通过产业地位早期发现标的 实现业务协同 被投企业可独立上市或并入寒武纪体系 [19] - 参考英业达CVC运作模式 [20]

文章核心观点 - 知名投资机构向小微创业者收取9800元游学活动费用具有合理性和积极意义 该活动聚焦国家重大工程项目考察并帮助创业者对接地方政府资源 同时通过付费机制高效筛选高匹配度项目 [1][4][8] - 游学活动内容包含四川雅江电站和新藏铁路等超级工程考察 这些项目将在未来几十年影响中国经济和全球局势 [4] - 活动费用9800元被认为物有所值 相比知识付费领域几天线下课程同等价格 该活动还包含美食和旅游体验 [11] 投资机构业务模式创新 - 机构通过付费游学活动拓展创收来源 为收购上市公司提供资金支持 探索一级市场新范式 [11] - 付费机制可筛选出最具资金能力和机构认可度的创始人 提高项目筛选效率 每年机构接收上万份BP和推荐项目 [8] - 活动保证见到合伙人但不保证融资 游学费用可促进双方在尽调谈判投后退出等环节的合拍 [2][9] 创业者价值主张 - 游学活动帮助创业者接触地方政府招商局金融局商务局等各类机构 减少小微企业主应对复杂政府体系的摩擦成本和沟通成本 [6][7] - 考察四川超级工程项目有助于把握未来经济大势 四川雅江电站和新藏铁路建设将释放巨大区域发展潜能 [4][5] - 知名机构合伙人亲自带队 机构不仅投资业绩突出 合伙人还具有脱口秀等额外才能 [11] 行业发展趋势 - 建议新势能基金黑马创投和心力会等更多组织跟进类似活动模式 [12][13] - 推荐提高活动价格以进一步筛选最匹配人群 排除不认可活动价值的参与者 [14] - 一级市场融资环境需结合项目落地 提前接触地方政府对融资具有积极作用 [6]

中金资本员工违规事件 - 中金资本执行总经理韩涛因婚内出轨、公款开房、索贿及私设基金等职务犯罪被判处有期徒刑10年 [1][3] - 韩涛涉及倒卖跟投额度行为 财新报道提及但未详细说明具体操作方式 [3] 员工跟投机制行业现象 - 部分机构存在"跟投的跟投"操作 员工通过个人资源吸引外部投资者（如土老板）共同参与跟投 形成非正式资金池 [3][4] - 跟投额度转让可能发生在优质抢手项目中 但转让后若投资亏损可能导致举报风险 [5] - 机构不设跟投上限可杜绝倒卖额度现象 需通过争取主基金或项目方额度满足需求 [6] 行业从业者行为模式 - 有从业者年跟投金额超百万 远高于其实际收入 背后存在外部资金支持 [4] - 具备外部资源池的投资人可能晋升为机构合伙人 但合伙人头衔在业内存在不同层级含义 [5] 跟投机制潜在问题 - 跟投亏损时 员工个人跟投无明确追责对象 但额度转让后亏损易引发举报 [5] - 地产行业曾出现强制员工跟投且普遍不盈利的情况 [7] 行业信息传播特性 - 一级市场深度内容存在传播限制风险 部分从业者通过多账号策略分散内容风险 [8]

文章核心观点 - 中国绿色金融市场正迎来政策驱动的快速增长期 2025年上半年绿色债券发行规模突破1700亿元[1] - ESG（环境、社会、治理）已成为金融行业的核心竞争力 是人才职业发展和企业战略转型的关键方向[3][9][20] - 国内ESG人才需求呈现井喷态势 政策强制披露要求催生巨大就业机会和薪资溢价[5][6][23] 政策与市场动态 - 人民银行发布《绿色金融支持项目目录》强化绿色金融标准体系[2] - 沪深北交易所正式发布《上市公司可持续发展报告编制指南》 健全信息披露制度[5] - 国务院国资委要求中央企业控股上市公司全面提高ESG信息披露质量[22] - 财政部会计司发布《企业可持续披露准则——基本准则》 建立全国统一ESG报告标准[19] - 人社部发文明确ESG发展将推动高质量就业 政策倾斜力度持续加大[7] ESG人才需求与就业前景 - ESG岗位薪资较普通岗位高出35% 头部金融机构设立专属部门[6][24] - 近一年ESG新发职位同比增长超60% 猎聘数据显示人才需求激增[34] - 可持续发展专业人员岗位增长全球排名第二 绿色转型驱动就业[32] - 国内上市公司ESG报告发布数量不足总量一半 人才稀缺催生巨大需求[36] - 企业财务、战略部门均需ESG人才 支持可持续发展决策[26] 资格认证与培训体系 - 注册ESG分析师证书为国内首个官方中文认证 由全国工商联人才交流服务中心和中国科技金融促进会联合颁发[46][52] - 考试通过率达95% 线上机考模式灵活性高 备考周期约1.5个月[53] - 证书获企业广泛认可 中信证券等机构为ESG分析师提供月薪45k岗位[25] 企业实践与案例 - 单独ESG报告需系统披露战略、量化目标及实施路径 需符合GRI、TCFD等国际标准[4] - 协鑫科技等企业招聘ESG经理 岗位涵盖碳核算、报告编制等实务操作[61] - 头部金融机构通过人才推介机制直接对接业务负责人 简历免筛选直达决策层[60][62] 行业资源与社群 - 行业学习群提供最新ESG资讯、上市公司报告及大咖直播课 覆盖金融、新能源、智能汽车等多领域[10][27] - 品职教育作为官方授权机构 提供课程讲义、考试大纲及备考资料包[47][53]

国家科技重大专项 - 2006-2020年国家科技重大专项共16项，其中01专项针对芯片设计及上游EDA软件和IP，02专项针对晶圆制造及设备工艺 [4][5] - 专项以科研课题经费形式支持企业，02专项支持企业包括北方华创、拓荆科技、中微公司等国内细分赛道龙头 [5] - 01专项支持芯片设计企业包括飞腾、兆芯、云天励飞等，寒武纪传言在名单内但未在公告中证实 [6][7] 集成电路产业投资基金 - 大基金成立于2014年，以市场化股权投资基金形式支持半导体企业，要求国家投资与社会资本比例达1:3 [7][8] - 大基金一期注册资本987亿元，二期注册资本2042亿元，三期注册资本3440亿元 [8] - 基金布局体现国家战略方向调整，结合地缘形势和产业发展需求 [8] 半导体产业政策导向 - 重大专项和大基金代表国家意志，引导国央企发力半导体战新产业布局 [9][10][11] - 民企在材料、装备、零部件领域规划半导体产品，高校如清华电子系成为投资焦点 [12][13] - 科创板提供退出机制，动员险资、社保基金及散户资金支持产业发展 [13] 寒武纪市场表现分析 - 寒武纪近期股价大涨，传言与H20停产相关 [14] - 公司PE（TTM）达4000倍，每股未分配利润-1034元，每股经营现金流-3.35元 [14] - 纯A股公司缺乏做空机制，股价受H股影响较小，中芯国际因H股存在做空压力 [14] 寒武纪交易数据 - 2024年8月28日寒武纪股价最高1243.20元，涨幅20.00%，成交量1411.6万手，成交额164.89亿元 [15] - 总市值5201亿元，流通股4.184亿股，换手率3.37%，市净率86.53 [15] - 52周最高价203.88元，历史最高价1243.20元，历史最低价46.59元 [15]

投资流程管理失误 - 投资款拨付环节中 基金托管行与企业存在时间分歧 托管行为完成当月存款任务希望下月初出资 而企业希望月底前拨付增资款以实现下月官宣[1] - 直接建立多方沟通群组导致企业创始人投诉至合伙人层级 暴露沟通方式不当问题[1] - 已投企业新一轮融资用印流程中 明确建议放弃优先认购权并写入系统审批意见 理由为公司发展严重不达预期[1] 投资者关系处理失当 - LP希望获得企业正面评价纪要以减轻或有责任时 误提供负面评价 详细指出企业短板与风险[1] - 该行为直接影响合伙人争取专项基金管理机会的战略意图[1] - 跟投金额统计出现重大误差 员工实际跟投90万但误报为100万 导致全套交易文件需重新调整[2] - 为弥补10万资金缺口 被迫逐一向同事协商追加跟投金额[2] 合规与文件处理问题 - 已投企业申报上市时 耗费整周末两天时间手工整理20多层穿透股权结构 涉及近1000个间接股东[4] - 后被告知该资料实际应由企业律师准备 造成资源浪费[4] - 内部会议投屏操作失误 误将电脑桌面完全投射至大屏幕 导致私人微信消息公开显示[4] 商务社交场合失误 - 餐叙场合错误识别对方人员身份 对包车司机过度殷勤接待 包括频繁夹菜倒酒及添加微信[5] - 差旅规划严重失误 混淆广州与武汉天河机场 产生大几百退票费用且未获报销批准[6] - 与企业创始人夫妇餐叙时 误判家庭成员关系 错误称赞现任妻子年轻并暗示早婚 后证实现任为小三上位[6]