Workflow
可观测性
icon
搜索文档
事关券商交易系统稳定性!中证协出手!
券商中国· 2025-08-07 17:17
行业信息系统稳定性保障 - 中证协正在就《证券行业信息系统稳定性保障体系标准(征求意见稿)》向行业征求意见,旨在推动证券公司加强网络与信息系统安全稳定运行保障体系和能力建设,提高资本市场系统稳定性水平 [1][2] - 文件编制工作在2023年底就已启动,旨在融合行业最佳实践,为行业提供可落地的稳定性保障框架,推动全行业技术能力的数智化、规范化与协同化发展 [2][4] 当前系统运行问题 - 证券市场交易连续性要求高,集中交易、手机证券、投资交易等交易系统若出现异常,将直接影响投资者权益与市场秩序 [3] - 随着云计算、分布式架构等技术的广泛应用,系统架构复杂度显著提升,传统运维模式已难以应对新型风险挑战 [3] - 稳定性保障未将架构韧性设计(如熔断限流、自动恢复)嵌入系统开发阶段,系统可运维性涉及的监控、日志、自动化等能力不足,导致运行期风险防控成本高 [3] - 运行期风险感知仍以"事后响应"为主,缺乏基于数据驱动的主动风险挖掘能力,故障应急以个别专家经验为主,应急效率有待提升 [3] - 数智化技术应用深度不足,智能监控、自动化处置等能力尚未全面覆盖核心场景,导致异常响应效率与业务实时性要求存在差距 [3] "三位一体"保障体系 - 《标准》提出了"三位一体"的稳定性保障体系框架,包括组织保障、制度保障和过程保障 [4][5] - 组织保障明确稳定性保障的组织架构、人员能力要求及目标管理(SLI/SLO量化指标、复盘优化) [4] - 制度保障涵盖办法规范、技术标准、操作规程及时序任务,形成全流程制度闭环 [4] - 过程保障聚焦稳定性架构管理、可观测管理、监控告警、故障管理等10大核心过程,每个过程包含机制保障、关键活动及评价要素 [5] 政策背景与行业实践 - 在数字化转型加速推进的背景下,证券行业信息系统的稳定性已成为保障金融市场安全运行的核心基础 [5] - 《金融科技发展规划(2022-2025年)》《证券期货业科技发展"十四五"规划》《证券公司网络和信息安全三年提升计划(2023-2025)》等政策文件均强调需强化金融机构信息系统的稳定性保障能力 [5] - 《标准》在编写过程中有接近20家同业专家参与编写,内容聚焦系统的稳定性保障核心价值,引导行业推动运维左移来提升架构韧性与可运维性非功能性需求 [5] - 建立可度量的稳定性评价要素,如"故障监控发现率""自动化发布率""恢复能力达标率"等量化指标,并通过常态化评估与复盘,形成"监控-评估-优化"的闭环改进机制 [5]
2025年行业发展研究报告:金融数字化转型中的可观测性实践与趋势洞察
搜狐财经· 2025-07-20 10:07
金融数字化转型与可观测性概述 - 全球数字化转型支出预计2027年达4万亿美元,2022-2027年复合增长率16.2%,中国金融行业IT支出2025年将达3359.36亿元 [8][12] - 金融数字化转型呈现技术融合深化、业务场景扩展、服务模式创新加速三大特征,可观测性市场爆发式增长 [12] - 头部金融机构核心业务系统全面上云,人工智能提升反欺诈准确率,区块链实现跨境支付实时结算 [13] 可观测性技术趋势 - 实时数据采集技术融合多元异构数据源,AI驱动智能根因定位与预测性分析 [20][25] - 分布式系统监控实现毫秒级交易异常识别,流式计算处理百万笔/秒交易数据流 [27] - 智能体协同监控框架通过LLM实现自主故障修复,知识中枢沉淀运维经验 [29] - OpenTelemetry成为多云监控统一标准,支撑跨职能协作 [31] 行业实践案例 银行业 - 全链路监控缩短故障定位时间80%,AI大模型生成故障处置预案 [34][36][39] - 业务黄金指标聚焦成功率、响应时间、吞吐量,KBOM工具提升问题识别准确率 [38] 证券业 - 交易系统响应时间控制在300ms以内,开户业务无纸化改造突破时空限制 [40][43] - 运营驾驶舱实时监控数百项指标,AI智能规则引擎自动化落地合规要求 [41] 保险业 - 数据可视化使核保效率提升35%,3D动态模拟与物联网缩短车险理赔周期 [34][47][48] - 客户旅程地图分析投保转化节点,精准营销策略提升用户留存率 [45][48] 技术支撑与挑战 - 中国云计算市场规模2021年8378亿元,2027年预计持续增长,为可观测性提供基础设施 [2] - 系统复杂化导致故障排查难度上升,需优化数据流转与监控精准度 [2][33]
Datadog:利用人工智能功能实现核心基础设施可能性
美股研究社· 2025-07-01 20:19
AI技术布局 - Datadog在DASH 2025活动上展示了面向基础设施监控平台的全新AI功能,包括AI工作负载的观察、分析、响应和自动化[1] - 公司与OpenAI、Anthropic和ServiceNow等主要AI提供商合作,提供全面的AI代理可观察性功能[1] - 平台新增GPU优化和故障排除功能,可实时监控AI集群的部署和性能[3] - 6月10日发布了AI代理,涵盖事件响应、产品开发和安全训练,可集成到核心平台实现工作流自动化[3] - 推出Code Security工具和Datadog LLM Observability,用于检测漏洞和监控AI模型完整性[3] 财务表现 - 2025财年第一季度收入增长24.6%,调整后营业利润增长1.2%[4] - 年经常性收入超过10万美元的客户持续增长,使用8种以上产品的客户比例上升至13%[5] - 收入增长率从2022年Q1的82.8%逐步放缓至2025年Q1的24.6%[6] - 非GAAP毛利率保持在80%以上,调整后营业利润率从2022年Q1的23.1%降至2025年Q1的21.9%[6] - 预计2025财年收入增长20%,调整后营业利润下降6.5%[7] 市场前景 - 云托管成本上涨和AI技术投资短期内对利润率造成压力[8] - 预计可观测性市场2024-2032年复合年增长率为10.5%[8] - 分析师预测公司年利润率将增长360个基点,主要来自产品附加率提升和运营杠杆[8] - 预计2025-2034年收入保持20%年增长,经营利润率从5.6%提升至38%[10] - 自由现金流预计从2025年的9.62亿美元增长至2034年的60.18亿美元,年增长率23.4%[10] 竞争分析 - ServiceNow拥有自己的服务可观测性平台,并在IT基础设施可观测性市场扩张[13] - ServiceNow的优势在于能从自有平台收集各种数据,且具有更强的创新能力[13] - Datadog通过DASH 2025明确传达了在核心平台中整合AI能力的战略[13] 估值分析 - 采用DCF模型计算,设定WACC为10.5%,终端增长率5%[11] - 公允价值计算为每股145美元[12]
没有RAG打底,一切都是PPT,RAG作者Douwe Kiela的10个关键教训
虎嗅· 2025-07-01 12:09
文章核心观点 - AI在理解上下文和隐性知识方面存在挑战,导致聊天生硬且准确率不足[1][6][11] - RAG技术应用面临工程难度大、专业化要求高、数据护城河构建等核心问题[15][20][26] - 企业AI项目需关注可观测性而非绝对准确率,建立闭环迭代机制[45][46][52] AI技术瓶颈 - 当前AI能覆盖80%场景但业务要求95%准确率[1] - 大模型擅长有限集任务(如围棋)但难以处理语料残缺的隐性知识[8][9][10] - 专家系统需解决医生诊断中的微表情解读、伦理判断等非结构化问题[11] RAG技术实践 - 工程复杂度远超模型:50个SOP需25-50万字提示词,数据工程占80%工作量[15][17][19] - 垂直领域专业化优于通用AI,如法律Harvey、医疗Open Evidence等案例[20][22] - 数据是核心壁垒:企业非结构化数据构建的飞轮系统形成差异化优势[26][28] 生产环境挑战 - 试点项目70分易实现,但生产需处理千万级文档和数万场景[29][30] - 快速迭代比追求完美更重要,初期barely functional即可[33][34][35] - 竞争焦点转向试错速度与资源,但需平衡成本与差异化[36][37][38] 可观测性方法论 - 审计追踪和归因机制比准确率更重要,需记录错误上下文[45][47][48] - 财务审核案例展示4类错误闭环处理:费用标准、发票合规等[51] - 五步方法论:锁定关键字段、显性化规则、双跑道架构等[52] 行业落地建议 - 优先将业务SOP全量导入Workflow,强化基础数据[56] - 建立审计链闭环,积累可观测数据再优化推理[56] - 盘活非结构化资产,通过数据飞轮拉开竞争差距[56][58]
博睿数据: 公司关于上海证券交易所《关于北京博睿宏远数据科技股份有限公司2024年年度报告的信息披露监管问询函》的回复公告
证券之星· 2025-06-24 01:07
经营业绩分析 - 2024年公司实现营业收入1.41亿元,同比增长16.42%,归母净利润-1.15亿元,同比减少8.02%,自2021年以来持续亏损且金额持续扩大 [1] - 前五名客户销售集中度呈下降趋势,2024年前五名客户销售额2820.30万元,占比20.06%,无客户销售额大于1000万元 [1] - 监测服务和软件销售及技术开发服务收入占比从2022年86.83%提升至2024年88.91%,为主要收入来源 [2] 分行业收入结构 - 软件销售及技术开发服务中,互联网及软件信息、金融行业收入占比从2022年67.50%提升至2024年87.50%,集中度持续提升 [2] - 互联网及软件信息行业收入年复合增长率48.72%,主要受益于2023年4月发布的Bonree ONE产品 [2] - 金融行业收入年复合增长率94.40%,Bonree ONE产品收入从2023年556.63万元增至2024年1653.85万元 [2] 客户拓展情况 - 2024年新增客户中,金融行业12家、制造业9家、保险业4家,重点行业渗透率提升 [3] - Bonree ONE产品客户数从2023年42家增至2024年105家,增长率达150% [3] - 2024年新增客户包括某证券(389.40万元)、广州某通信(331.62万元)等,合计贡献收入3554.80万元 [3] APMO市场分析 - 2024年中国ITAO市场规模34.1亿元,其中APMO等细分市场合计26.2亿元,同比增长2.8% [4] - 行业发展分为三阶段:2008-2014年用户体验管理需求阶段、2015-2022年问题定位需求阶段、2023年至今平台化产品转型阶段 [4][5][6] - 金融行业2024年IT运维投入同比增长5%,制造业需求爆发式增长 [6] 产品战略转型 - 公司产品经历主动式产品导入期、被动式工具型产品探索期,2023年进入被动式平台化产品转型期 [7] - 2023年4月推出Bonree ONE平台化产品,2024年被动式产品收入首次超过主动式产品 [7] - 平均合同金额从2022年38.71万元增至2024年55.55万元,年复合增长率19.79% [8] 费用结构分析 - 2024年销售费用7926.19万元,占营收56.39%,其中职工薪酬6100.89万元,占76.97% [18] - 销售人员平均薪酬51.60万元,高于研发人员37.81万元,主要因销售提成占比高 [14][16] - 支付给职工现金持续高于经营活动现金流入,2024年差额-686.17万元,较2022年-2130.69万元有所改善 [25] 行业对比 - 销售费用占比高于可比公司中亦科技(16.53%-68.00%),低于星环科技(54.90%) [24] - 管理费用占比22.58%,低于星环科技31.01%但高于中亦科技 [24] - 人员优化效果显现,人均销售收入从2021年21万元增至2024年33万元 [23]
GOPS2025·深圳站:中邮消费金融展示智能运维体系化建设
搜狐财经· 2025-05-13 18:05
行业动态 - 第二十五届 GOPS 全球运维大会暨研运数智化技术峰会·深圳站开幕 聚焦互联网、金融、通信及传统行业运维技术 传播先进技术思想和理念 [1] - 大会围绕数字技术与消费金融融合协同发展 推动业务模式转型与升级 [1] 公司实践 - 中邮消费金融运行维护专家蒋浩澜分享"全场景自愈运维体系构建" 从版本回退到双活切换的深度实践 系统性阐释从"分钟级"向"秒级"运维能力升级 [1] - 中邮消费金融数智化应用团队主管董佩分享"全链路智能化可观测体系建设之路" 覆盖授信、用信、还款等7大业务场景 监控事件覆盖率达80% 实现业务场景分钟级故障自愈 [2] 技术突破 - 自愈运维体系通过智能预测与决策干预实现主动防御 从"救火"转向"防火"模式 提升业务连续性和运维效率 [1] - 可观测平台建设围绕监控全生命周期展开 通过体系化和智能化设计解决监控痛点 为故障发现、诊断和处置提供支撑 [2] 成果展示 - 中邮消费金融已构建全方位业务导向的全流程可观测监控体系 有效提升运维工作整体效率 [2] - 公司依托高效运维自愈和可观测监控体系 强化智能运维能力体系化建设 增强高质量发展核心竞争力 [2]
博睿数据:拥抱华为与字节,新产品或进放量周期
德邦证券· 2025-05-12 14:23
报告公司投资评级 - 首次覆盖,给予“买入”评级 [1][5][101] 报告的核心观点 - 报告研究的具体公司是国内 IT 运维监控和可观测性的领导者,主营业务换代升级,降本增效利润回升,研发沉淀核心新品 Bonree ONE,兼容异构算力受益于 AI 时代云算力需求增长,注重生态伙伴驱动增长,拥抱华为与字节,新品有望进入放量周期 [5] - 预计公司 2025 - 2027 年营业收入分别为 1.72/2.34/3.01 亿元,同比增长 22.66%/35.76%/28.40%;归母净利润分别为 -0.30/+0.15/+0.61 亿元,同比变化 73.72%/150.33%/301.58%,具备一定的估值增长空间 [5][97][101] 根据相关目录分别进行总结 博睿数据:国内 IT 运维监控和可观测性的领导者 - 深耕 IT 运维监控领域,产品侧向可观测升级,是中国应用性能监控及可观测性(AMPO)领域的首个 A 股上市公司,2024H2 在我国 APMO 市场份额达 19.8%,位居第一,产品涵盖 APM、DEM、NPM 三大类别,已升级到第三代一体化智能可观测平台 Bonree ONE,获得 1000 + 头部客户认可 [9][12][13][15] - 股权结构集中,董事长李凯为实控人,前十大股东合计占比 64.06%,高管多为信息科技行业出身,出台新一轮员工持股计划绑定核心骨干 [19][22][24] - 主营业务换代升级,加码研发推陈出新,2023 年以来新品 Bonree ONE 发力,营收企稳回升,2024 年营收 1.41 亿元,同比增长 16.4%,2025Q1 亏损同比收窄 34.24%,主要收入来源为监测服务,新产品推动营收增长,整体毛利率维持在 60%以上,2025Q1 归母净利率有所回升,研发投入持续保持 60%以上,人均收入贡献稳步提升 [25][26][30][31][35] 数字化转型深入,APM 加速转型平台化、智能化 - IT 系统复杂度提升驱动一体化可观测性 APM 需求增长,数据规模指数级增加、IT 架构复杂度提升使得面向业务与用户体验的统一监控平台成为必然,北美 APM 市场起步早,积极向可观测性 APM 转型,海外已形成完整竞争格局且有望继续高速增长,我国 APM 市场发展滞后但未来具备广阔前景,预计 2028 年我国 IT 智能运维软件市场规模达 45.1 亿元,CAGR 为 6.5% [40][43][47][49][50] - AI 算力蓬勃发展,智算 IT 运维需求旺盛,AIGC 下游应用落地推动算力运维市场体量增长,2024 上半年中国智算服务整体市场同比增长 79.6%,未来智能运维可能结合多种技术提升应用价值 [53][54][56] Bonree ONE 升级可观测,拥抱华为有望进入放量周期 - 研发沉淀 Bonree ONE,从监测到分析显著升级,该平台实现从监控工具产品到可观测能力平台的升级,已升级至 3.0 版本,产品趋于成熟,助力公司稳居国内 APM 领导者地位,3.0 版本凭借领先的全域可观测数据模型,实现更全面的数据采集和更智能的数据分析 [59][62][67] - DeepSeek 推动 AI 云算力需求,新产品兼容异构算力充分受益,云计算推动 AI 应用加速创新带来云算力需求持续增长,DeepSeek 用户增长造成服务器资源紧张,云厂商纷纷接入,未来云服务商对算力运维、调度监测需求有望提升,Bonree ONE 兼容异构算力环境,具备多方面优势 [74][75][81] - 加速绑定华为与字节,新产品有望进入放量周期,公司与华为云再次形成两大合作关系,与字节跳动旗下火山引擎达成产品级生态合作,合作加深有利于推动新品 Bonree ONE 进入放量周期,2024 年 Bonree ONE 营收占比提升,2025 年 4 月 18 日在手订单同比增长 21.16%,其中 Bonree ONE 在手订单金额约占 51.86%,同比增长 213.49% [86][90][94] 盈利预测与估值 - 预计公司 2025 - 2027 年营业收入分别为 1.72/2.34/3.01 亿元,同比增长 22.66%/35.76%/28.40%;归母净利润分别为 -0.30/+0.15/+0.61 亿元,同比变化 73.72%/150.33%/301.58% [97][101] - 监测服务预计 2025 - 2027 年营业收入分别为 0.79/0.95/1.12 亿元,同比变化 2.01%/20.69%/17.14%;毛利率分别为 65.40%/68.59%/71.29% [98] - 软件销售与技术服务预计 2025 - 2027 年营业收入分别为 0.76/1.20/1.69 亿元,同比增长 61.04%/57.63%/40.35%;毛利率分别为 77.56%/80.25%/81.03% [99] - 系统集成预计 2025 - 2027 年营收分别为 200/180/171 万元,同比变化 -15%/-10%/-5%;毛利率维持 31%水平 [99] - 其他业务预计 2025 - 2027 年营收分别为 1497/1647/1811 万元,同比增长 5%/10%/10%;毛利率维持 80%水平 [100] - 选取全球 APM 领导者 Datadog 与华为云产业链拓维信息和软通动力作为可比公司,公司具备一定的估值增长空间,对应 2025 年 5 月 9 日收盘价,2026 - 2027 年 PE 分别为 148/37X [101]
博睿数据全面接入DeepSeek:运用AI 铺就大模型可观测性进阶之路
经济观察网· 2025-04-07 20:44
行业趋势与核心挑战 - 生成式人工智能技术成为业务创新核心驱动力,企业加速智能化进程 [2] - LLM服务从通用场景向金融风控、医疗诊断等垂直领域深化,企业通过私有化部署构建数据闭环与定制化服务 [3] - 规模化应用面临多重挑战:数据治理与模型安全双重压力、算力资源与效能博弈、技术债与系统集成复杂性、模型动态性管理困境 [3] 公司解决方案定位 - 博睿数据核心产品全面接入DeepSeek,将DeepSeek大模型无缝融合至Bonree ONE一体化智能可观测平台 [2] - 平台以"可观测性+AI"为核心定位,聚焦私有LLM服务的全生命周期可观测,提升智能运维水平 [4] - 完整覆盖LLM运维的"监测-分析-决策-行动"闭环,打通从问题发现到解决的全链路 [4] 技术突破与硬核能力 - 直击LLM服务深度挑战:私有大模型可观测性缺失、人工根因定位低效、传统工具交互复杂、被动运维响应滞后 [5] - AI助理三步走根因定位:多轮问答定位问题—数据沉淀与再训练—AI全自动决策,秒级定位故障根因 [6] - 端到端全流程监控体系覆盖训练/推理全链路,模型迭代效率提升40%、故障恢复速度提升60% [6] - 日常运维工作提效:使用门槛降低80%,业务部门自助分析占比提升至70% [6] - AI助理自动诊断并生成报告:重大故障发生率下降50%、资源浪费减少25% [6] 平台价值与行业影响 - "可观测性+DeepSeek"深度融合助力企业实现私有LLM服务全生命周期可观测性 [7] - 优化模型迭代效率、加速故障恢复、提高资源利用率,为企业降本增效提供直接价值支撑 [7] - 为行业技术落地提供可复用的实战经验和路径参考 [7]