美国国内政治与财政压力 - 联邦政府多个部门可能于1月31日凌晨起停摆，引发行政运转中断的担忧 [1] - 前任总统特朗普推行的“对等关税”政策被诉至最高法院，若被判违法，过去十个月征收的巨额税款需退还，可能引发财政系统剧烈震荡 [1] - 特朗普公开表示，若关税问题处理不当，美国恐沦为“三流国家” [1] 美国贸易政策的效果与实质 - 特朗普宣称将中国商品在美国进口中的占比压至2001年以来最低水平，视为贸易胜利 [3] - 美国从中国进口减少，但从越南、墨西哥、印度的采购大幅上升，许多产品仅将最后组装环节转移，本质仍是中国制造 [3] - 供应链的强行迁移推高了成本，由美国零售商和消费者承担，并未提升美国本土制造能力，反而推高了物价 [3] - 2025年全年，中国外贸顺差创历史新高，显示中国产品在欧洲、东南亚、非洲及“一带一路”国家依然畅销 [5] - “对华脱钩”带来的效果微乎其微，实质是将订单从一个港口转到另一个港口 [5] 美国为应对压力采取的策略 - 试图掌控美联储，提名亲信出任下一任主席，以期货币政策配合政治目标，如快速降息以刺激股市、降低借贷成本并吸引国际资本回流 [7] - 消息引发金融市场波动，金价和股指齐震，全球投资者担忧美联储独立性被政治侵蚀 [7] - 美国财政部再次声称人民币被“低估”，要求升值，意图通过人民币升值缩小贸易逆差 [8][9] - 在全球关键节点系统性阻挠中国参与基础设施项目，例如在巴拿马施压导致该国最高法院废除与中国企业的港口运营合同，旨在延缓中国的全球布局 [11] 美国战略的内在矛盾与消耗 - 战略矛盾重重：通过关税捞钱却推高本国通胀；用金融工具施压却损害美元信用；要求盟友选边站队又因反复无常令其抵触 [13] - 打法消耗巨大且难以持续，政策在“拆台”与“捞钱”、制造业回流与金融宽松之间反复横跳，缺乏连贯性 [13][24] - 政府停摆、法院诉讼、财政赤字、通胀高企等问题相互交织，形成恶性循环，每次危机都需紧急公关与临时补救 [26] 中国的应对策略与基本面 - 应对策略聚焦三方面：深耕国内市场以激活14亿人消费潜力；全力突破芯片、高端制造、新能源等领域的关键技术瓶颈以减小对外依赖；坚持开放合作，与欧洲、东南亚及发展中国家深化联系 [13][15][16] - 政策方向清晰：稳内需、强科技、扩开放，将外部压力纳入常态化应对框架 [26] - 中国拥有庞大市场、完整产业链、不断提升的技术能力及稳定的政策预期，为全球商品、资本、技术提供了效率高、成本优、环境稳定的流向地 [28] - 外部技术封锁加速了国产替代进程，贸易摩擦倒逼企业开拓多元市场，围堵压力促使外交更加务实灵活 [24] 全球供应链与金融体系的深层影响 - 全球供应链调整困难重重，许多中间品、零部件、技术标准仍高度依赖中国，简单将工厂转移会导致配套不完善、效率下降、成本上升，损害整体竞争力 [20] - “为脱钩而脱钩”的做法最终伤害美国自身的产业生态 [20] - 若美联储沦为政治工具，损害其政策独立性，可能削弱美元作为全球储备货币的制度信誉，导致美元资产吸引力衰减，黄金、其他货币或数字货币可能成为替代选择 [22] - 地缘围堵存在局限，许多发展中国家看重中国带来的投资、就业和基础设施改善等实际利益，不愿在大国间做非此即彼的选择 [22] 博弈本质与未来趋势 - 博弈本质是经济体系可持续性的竞争，看谁的发展更能惠及自身民众和全球伙伴 [18] - 趋势显示：强行割裂全球分工作价高昂；保护主义难以为继；坚持开放、创新、合作的道路虽慢却稳 [28] - 未来几个月美国最高法院对关税政策的判决是关键节点，无论推翻还是维持，都会加剧国内政治分裂 [30][31][32] - 双方最大不对称优势在于：美国面临内部政治分裂与财政等多重压力考验体制承压极限，而中国面临的主要是外部干扰，只要内部稳定就能稳住航向 [33][35]

更有意思的是，英国政府这次没带"政治条件"。前几年中英关系冷的时候，英国议会天天炒"新疆棉花""香港问题"，现在代表团里连个议员都没 有——全是企业家和行业专家。用英国驻华大使的话说："我们不是来上课的，是来学怎么赚钱的。" 大西洋两岸的外交圈炸了！英国代表团的专机还没落地，华盛顿某智库的报告已经摔了三份——200人的豪华阵容，50家科技企业、30家金融机 构，甚至还有5家英超俱乐部代表，这哪是访问？分明是带着"抢蛋糕"的架势来的！ 前脚加拿大总理特鲁多访华，回国没两天就在人权问题上"变脸"；法国总统马克龙来吃了顿法式大餐，回去就宣布对华电动汽车加征关税；美国 更惨，对华关税清单拉到5000亿美元，自己国内通胀率却飙升到9.1%（美国劳工部2022年数据），超市货架上的中国产电视机价格涨了40%，老 百姓骂声一片。 英国这次偏不按套路出牌。代表团里没有"人权教师爷"，只有抱着订单的企业家；没有"意识形态大棒"，只有谈合作的诚意单。200人的团队里， 新能源企业占了20家，金融科技公司15家，甚至还有3家芯片设计公司——这些全是美国对华制裁的"核心赛道"。 为什么英国敢"挺腰杆"？看组数据：2023年英国对华出 ...

人工智能与自动化发展水平 - 中国在工业自动化和人工智能领域的发展成果令人兴奋 参观的未来工厂实现了从原材料到制成品的全流程无人化生产[2] - 自动化和人工智能将显著提升效率 并对全球人民的日常生活和就业带来广泛影响[2] - 确保自动化与人工智能带来的效益能让人民受益 是中国当前非常关注的焦点 西方国家也应如此[2] 西方对华政策与贸易关系 - 西方政策制定者 特别是美国 因对中国迅速崛起感到焦虑而实施出口管制[3] - 美国以降低风险、保护关键供应链或国家安全为由制定对华管制措施 中国将这些政策视为遏制[3] - 欧洲受到美国关税冲击 同时担心美国加征关税导致有竞争力的中国产品转而出口欧洲 例如欧盟已对中国的世界领先光伏产品加征关税[3] 国际合作与避免脱钩 - 双方应增强互信 明确认知彼此观点 接受对方合理的安全关切 避免永久脱钩的政策[1][4] - 最具建设性的方法是尽可能缩小管控范围 并与建立互信的措施相结合 否则将适得其反[3][4] - 全球合作至关重要 尤其在人工智能领域 可在增进公共利益方面合作 共同应对气候变化、公共卫生等挑战[4] - 欧盟希望扩大与中国的贸易并保持战略自主权 但面临美国关税压力 世界处于非常不确定的情况[4]

中国对欧稀土出口政策调整 - 中国开始向欧洲企业发放有效期长达一年的稀土出口许可证，此举被视为对欧洲关键产业的重要支持[1] - 自今年4月以来，中国已批准了大约70%的相关稀土出口申请[3] - 全球超过80%的稀土加工产能，尤其是高附加值的分离冶炼环节，集中在中国[3] 欧洲对关键原材料的依赖与战略困境 - 欧洲在清洁能源、电动汽车和高端国防工业等领域急需稀土资源[1] - 尽管欧盟在过去8个月寻求替代来源，但短期内难以摆脱对中国稀土供应链的依赖[3] - 关键原材料供应链安全是欧洲当前的痛点之一，中国此举有助于稳定中欧关系大局[3] 欧盟对华贸易限制措施 - 欧盟计划从2026年7月起，对价值低于150欧元的非欧盟直邮小包裹征收3欧元的固定费用，此举主要影响中国电商[5] - 欧盟竞争执法机构近期对多家中国企业进行了突击检查[5] - 欧盟正运用立法和行政工具限制中国企业在欧洲市场的运营[5] 中国的反制措施与贸易策略 - 中国商务部宣布自12月17日起，对原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品征收反倾销税，实施期限五年[7] - 欧盟是中国市场最重要的猪肉供应来源之一，其畜牧业对中国市场依赖度高[7] - 中国的反制措施选择了政治经济风险相对可控的农产品领域，旨在传递明确信号的同时避免局势升级[7] 中欧关系的动态平衡与战略博弈 - 中国通过放宽稀土出口和征收猪肉反倾销税，组合运用了“胡萝卜加大棒”的策略[7] - 该策略表明中国愿意在共同利益领域合作，但会对损害其利益的行为进行反制[7] - 当前中欧关系微妙复杂，双方在经贸领域深度捆绑，但在地缘政治和市场准入等问题上存在摩擦[3] - 美欧关系因对俄政策分歧和欧洲战略自主呼声出现裂隙，中国正抓住时机稳定与欧关系[3] 对欧洲的战略警示与未来展望 - 德国前总理默克尔曾提醒欧洲需在中美间找到自身定位，避免简单选边站队而丧失战略自主[9] - 若欧盟不能基于自身长远利益制定对华战略，其战略空间将可能收窄[9] - 与中国的交往需要基于相互尊重和现实利益的务实平衡，而非意识形态对抗[11]

监管政策变动 - 印度国家太空促进和授权中心拒绝多家中国或与中国有关联的公司继续为印度用户提供卫星服务的申请 [1] - 所有外国卫星现在都必须向印度国家太空促进和授权中心申请许可才能继续在印度提供服务 [1] - 国际通信卫星公司、星链、一网公司等欧美公司已获得在印度继续提供通信和广播服务的许可 而中国公司的申请大多被驳回 [1] 市场影响与业务调整 - 个别中国卫星获得授权 但仅可服务至明年3月 [1] - 从明年3月起 Zee和Jiostar等印度广播公司必须转向本土通信卫星或国际通信卫星公司的卫星 [1] - Zee发言人确认该公司今年9月已进行服务迁移 [1] 行业背景与战略意图 - 印度太空经济增长强劲 预计到2033年将达到440亿美元 在全球市场中的份额将从2%增长到8% [2] - 通信和广播业务预计将成为印度太空产业持续增长的主要动力 [2] - 强制卫星服务迁移的举动表明印度正在推动加强数字主权并降低外部脆弱性风险 [2] - 印度正将安全置于传统的商业安排之上 [2] 公司回应与历史记录 - 作为中方公司在印度本土的授权合作伙伴 Inorbit Space公司表示中方公司过去33年来对印度有贡献 [2] - Inorbit Space公司总经理戈希尔表示 中方公司在印度没有任何违规的地方 过去所有上行链路都经过了印度内政部等多个部门的批准 [2]

澳大利亚对美中贸易立场 - 澳大利亚国库部长吉姆·查默斯拒绝美国财长贝森特关于减少对华贸易往来的呼吁，表示对澳大利亚而言贸易多多益善，设置更多贸易壁垒并非其核心利益 [1] - 澳大利亚承诺与美国合作，确保成为可靠的供应商，以满足美国及世界其他市场的关键矿产需求 [1] - 澳大利亚媒体解读国库部长的表态为不同意美国财长的提议 [1] 关键矿产的战略地位 - 关键矿产持续受到关注，澳大利亚拥有美国认定的50种关键矿产产品中的36种，在全球关键矿产供应链中占据战略性地位 [2] - 澳大利亚总理阿尔巴尼斯将与美国总统特朗普会晤，讨论关键矿产交易，澳大利亚完全有能力满足美国公司对关键矿产的迫切需要 [2] 澳大利亚的贸易风险认知 - 澳大利亚对其“脱钩”言论有所质疑，认为美国官员的激烈言辞可能只是谈判姿态 [2] - 美国政府希望盟友承诺不向中国出口特定商品或从其他地方购买产品，这对澳大利亚而言是灾难性的局面，因其财政依赖于向中国出售铁矿石和煤炭 [2] - 澳大利亚与美国在世界观上存在鲜明对比，美国政府将贸易视为外交筹码，而澳大利亚无法承受将对华出口当作谈判筹码的风险 [2]