【日本教训：13年"去中国化"终成笑话】 【稀土王牌对决！美日澳韩联手围堵中国，谁料反被中国"锁喉"】 当美国副国务卿赫尔伯格在华盛顿举杯庆祝"稀土联盟"成立时，他或许没想到，这场被西方媒体吹捧为"终结中国稀土霸权"的行动，竟成了中国展示全球产 业链主导权的最佳舞台。12月12日，五国签署的《加强稀土供应链联合宣言》墨迹未干，中国商务部就以"审批延迟"回应日本车企的稀土进口申请，让日本 企业库存仅够维持一个月生产——这场看似针锋相对的博弈，实则暴露了西方试图用政治联盟扭曲市场规律的徒劳。 【美方焦虑：从F-35停产危机到"去中国化"妄想】 美国为何如此急于组建稀土联盟？答案藏在得克萨斯州洛克希德·马丁工厂的停产通知里。2023年，这家生产F-35战机的工厂因重稀土库存告急，被迫将月 产量从60架压缩至40架。更致命的是，美国唯一稀土矿芒廷帕斯的精矿98%需运往中国加工，每公斤稀土生产成本比中国高出50美元。 特朗普政府曾试图用"托底协议"解决问题——以110美元/公斤的价格收购钕镨产品，并向MP Materials投资4亿美元。但现实很骨感：美国ReElement公司从 国防废料提取稀土的纯度虽达99.999 ...

美国稀土战略的全球布局 - 特朗普政府在全球范围内积极寻求稀土资源合作，签署一系列协议，涉及乌克兰、巴基斯坦、格陵兰、澳大利亚及东南亚国家[1][3] - 与马来西亚、泰国、柬埔寨和越南签署贸易与关键矿产协议，美国对这些国家大部分出口商品维持19%-20%的关税税率，这些国家同意不禁止对美出口关键矿产或稀土元素[5] - 部分合作协议缺乏具体细节，更多是政治姿态，例如马来西亚拥有1610万公吨稀土资源但禁止原材料出口，美国从马进口稀土仅占其总进口的13%[6] 美国稀土政策的长期演进 - 美国将稀土供应提升至国家安全高度已有十五年历史，2010年起出台多项法案，包括《稀土供应链技术与资源转化法案》、《关键矿产政策法案》等[8] - 特朗普第一任期签署行政命令评估强化制造业与国防供应链，2018年内政部与国防部公布包含稀土的35种关键矿产清单[8][9] - 拜登政府延续该战略，2021年签署行政令要求对关键供应链进行全面审查，稀土供应链安全已成为美国长期国策[9] 美国稀土产业的本土发展 - 加州芒廷帕斯稀土矿于2018年复产，2024年产量达4.5万吨，使美国成为世界第二大稀土生产国[12] - 美国在加州、得州投资建设稀土分离加工设施，2025年芒廷帕斯材料公司试生产钕铁硼磁体并成功产出含中重稀土的"SEG+"混合物[12] - 美国稀土公司收购英国合金制造商Less Common Metals，相关岗位就业数量从2010年至2023年间增加26倍，操作工人平均工资达中国采矿业平均水平的4倍[12] 美国重建稀土供应链的障碍 - 技术专利严重落后，过去20年美国在稀土领域专利数量不足200项，中国拥有压倒性技术优势[15] - 人才储备不足，美国采矿项目每年毕业学生总数不到300人，而中国相关专业每年稳定吸收上千名学生[15][16] - 制度性障碍突出，美国矿山平均开发周期高达29年，冶炼精炼项目许可时间需7-10年，远长于加拿大和澳大利亚的2年[16][17] 美国稀土产业的体制困境 - 全球稀土产值规模有限，2024年仅为60亿美元，市场容量小导致民企介入意愿低[20][21] - 美国政府直接下场干预，2025年国防部收购芒廷帕斯价值4亿美元优先股，并为产品设定110美元/公斤的价格下限，是当时市场价两倍[23][24] - 尽管政策推行十五年，美国在全球稀土产量份额仅11.5%，全球85%精炼轻稀土和99%精炼重稀土仍来自中国[25]

美国与盟友的稀土及关键矿产合作 - 美国总统特朗普与日本首相高市早苗于10月28日签署稀土和能源合作协议，旨在摆脱对中国稀土的依赖 [2] - 协议可能涉及获取钕和镨等对永磁体生产至关重要的稀土元素 [2] - 美国于10月20日与澳大利亚签署关键矿产和稀土协议，包含总价值高达85亿美元的项目计划 [2] - 美国随后于10月26日与泰国、马来西亚、柬埔寨三国签署协议，以分散关键矿产供应链，马来西亚同意不禁止或限额对美出口 [2] 中国在全球稀土供应链中的主导地位 - 中国掌握全球约40%的稀土矿储，占全球稀土开采量的近70%，并控制全球约90%的稀土加工量，尤其在重稀土领域 [3] - 中国已建立高效的开采、萃取与精炼稀土元素的完整产业链 [3] - 在稀土永磁铁方面，中国占据约94%的全球产量 [3] 建立独立稀土供应链的挑战与展望 - 海外国家虽拥有丰富稀土资源，但缺乏涵盖开采、萃取与精炼技术的完整产业链 [4] - 分析师指出，美国及其盟友要建立从矿山到磁铁的独立价值链至少需要很多年，甚至可能需要“一代人的时间” [4] - 大多数美国、日本等地的稀土磁铁制造商仍严重依赖来自中国的稀土 [4] 美日在下一代核电领域的合作 - 美国与日本的会谈情况说明书指出，双方在下一代核电建设方面存在合作共同利益，特别强调“小型模块化反应堆” [5] - 该合作与GE Vernova和日立正在商业化的BWRX-300设计重叠，该设计已获准在北美建设 [5]

公司股价表现 - 公司股价在周四交易中上涨近8% [2] - 公司股价年初至今大幅上涨约370% [3] - 当前股票交易价格超过远期收入的45倍 [3] 公司业务与战略定位 - 公司拥有Mountain Pass矿场 是美国目前唯一运营的稀土矿和加工设施 [3] - 主要目标是生产钕镨 这是用于电动汽车电机、风力涡轮机、无人机和军事设备的高强度永磁体的关键稀土元素 [3] - 公司正向下游拓展 生产永磁体、合金和成品磁体 作为向高价值、高利润产品战略的一部分 [6] 运营与财务表现 - 2025年第二季度NdPr氧化物产量同比增长119% 销量增长两倍多至443公吨 [6] - 2025年第二季度收入飙升84%至5740万美元 [6] - 管理层预计第三季度NdPr氧化物产量将环比增长10%至20% [6] - 下游磁体业务销售额增至2000万美元 [6] - 公司目标是将年产量扩大到10000公吨 [7] - 公司资产负债表强劲 拥有近20亿美元现金储备 [7] 行业背景与地缘政治驱动因素 - 美国对中国商品加征关税后 北京建立了稀土材料出口管制框架 [4] - 中国稀土磁体出口量同比下降74% 对美发货量据称下降93% [4] - 尽管中国8月出口量回升至6146公吨 同比增长15.4% 但美国仍需建立安全的国内供应 [4] - 中国供应了全球90%的最强稀土磁体 [4] 政府支持与重要合作 - 美国国防部在7月通过4亿美元的股票收购成为公司最大利益相关者 旨在增强磁体业务并确保国内供应链 [5] - 公司与苹果公司签订了5亿美元的稀土磁体供应协议 预付款覆盖了扩大德克萨斯州下游中心成本的大部分 [5] - 特朗普政府计划收购矿业公司Lithium Americas 10%的股权 并可能寻求在关键矿产供应链中持股 包括公司 [2] - 公司于7月获得了美国国防部的合同 可能还有额外协议 [2] - 政府持股可能带来政策利益 如加速许可、有利法规以及与国防部等机构签订长期供应合同的机会 [5]

行业与公司 - 行业为稀土和关键矿物行业，公司为Australian Strategic Materials (ASM)，专注于从矿山到金属的全产业链业务[3] - 公司战略聚焦于为西方市场建立替代供应链，应对中国主导的稀土供应链（中国控制超过90%的中游加工、冶金、合金和磁体生产）[4] 核心观点与论据 **1 地缘政治与市场机遇** - 地缘政治不确定性（如中国对重稀土材料的出口限制）加速了西方建立替代供应链的需求，美国、欧盟、韩国和日本均积极行动[5] - 中国限制出口的重稀土材料占全球产量的近100%，包括NDFEB合金和磁体，导致下游行业（汽车、机器人、国防）急需供应链安全[5] **2 公司业务进展** - **韩国金属工厂**：自2022年投产，生产轻稀土NDPR金属，2023年扩展至NDFEB合金生产，近期因中国限制订单激增[7][10] - 当前产能：600吨金属/年，1,300吨合金/年，计划扩产至3,600吨，目标2027年达产[15] - 客户包括Noveon Magnetics（美国，100吨协议）、Vacuum Schmelzer（德国）、USA Rare Earths（5年供应协议）[11][12][13] - **美国扩张计划**：与DoD洽谈资金支持，评估6个州选址，预计2027年建成，成本或低于韩国工厂[16][17][18] **3 Dubbo项目（新南威尔士）** - 资源量7,500万吨，含轻稀土（钕、镨）和重稀土（铽、镝），以及锆、铌等[19][20] - 原计划资本支出17亿美元，通过堆浸技术优化后降至不足7.5亿美元，降低初始门槛[21][22] - 堆浸方案使铽和镝产量提升，成本处于西方供应商第一四分位[22] - 已获得15亿美元有条件ECA债务支持[22] **4 技术优势与合作伙伴** - 全球仅两家企业（含ASM）能商业化生产重稀土金属，与Neo Materials MagniQuench签署MOU，提供重稀土金属化技术[13] - 客户可选择自带氧化物（委托加工）或由ASM采购（来自澳大利亚、美国、欧洲）[14] 其他重要内容 - **融资与现金流**：近期融资2,500万美元，加上年末1,900万美元，现金充足[9] - **时间节点**： - Dubbo项目预可行性研究（PFS）2026年Q1完成，2027年启动建设[24] - 美国工厂选址2025年内确定，DoD资金反馈预计圣诞节前[18] 数据与单位 - 中国控制全球90%以上的稀土中游加工[4] - 韩国工厂投资6,000万美元，计划扩产至3,600吨/年[15] - Dubbo资源量7,500万吨，堆浸方案资本支出降至7.5亿美元（原17亿美元）[20][22] - 融资总额：2,500万+1,900万美元[9]

五角大楼对MP Materials的投资 - 美国国防官员表示五角大楼对MP Materials的投资将确保稀土生产和加工在短期内拥有市场 [1] - 五角大楼期待继续与相关企业合作以确保稀土供应链的安全与韧性 [1] - 该投资旨在保障国家的稀土供应安全 [1]

50%铜关税冲击市场！小摩力荐麦克莫兰銅金 - 摩根大通将麦克莫兰铜金（FCX）目标价从42美元上调至56美元，理由是卓越的运营表现、格拉斯伯格矿山的低成本优势及较高的美国业务占比 [2] - 每磅铜价溢价0.1美元可为公司带来1.35亿美元的年度EBITDA及经营现金流增长 [2] - 麦克莫兰銅金隔夜股价收涨3.5%，报47.185美元 [2] - 美国铜进口量大幅增加，已逼近去年全年水平，达到约85万吨 [3] - 南方铜业（SCCO）40%的产品定价基于COMEX，短期将受益，但长期面临不确定性 [3] 机构纷纷提高Spotify目标价 全球音乐平台均受益于AI个性化定制 - 巴克莱将Spotify目标价从650美元上调至800美元，伯恩斯坦、高盛、瑞银分别将目标价提高到840美元、775美元、895美元 [4] - Spotify股价今年涨幅超过58%，AI技术成为其增长的关键驱动力 [4] - Spotify一季度财报显示月活用户达6.78亿，付费订阅用户达2.68亿 [4] - Spotify在2024年结束18年亏损，首次实现盈利11.38亿欧元 [5] - 腾讯音乐市值为315亿美元，网易云音乐达600亿港币 [5] 马斯克：全球最强AI模型Grok 4来了！ Grok最晚下周将应用于特斯拉车辆 - Grok 4拥有25.6万token的上下文窗口，推理能力较前代提升10倍，主打多模态功能 [6] - Grok 4在美国数学邀请赛（AIME 25）中获得满分，在HLE测试中达到27%的正确率 [7] - Grok 4的订阅费为30美元/月，更强大的Grok 4 Heavy版本为300美元/月 [7] - Grok 4可在几小时内搭建完整的3D游戏，实现单人运营游戏工作室 [7] - Grok将全面应用于特斯拉汽车，提升其智能化水平 [7] Meta2亿美元挖角苹果高管打造AI人才天团 35亿美元入股依视路加速智能眼镜业务 - Meta开出超过2亿美元的薪酬方案，聘用了前苹果AI模型团队负责人庞若明 [8] - Meta以35亿美元购入全球最大眼镜制造商依视路略低于3%的股份 [8] - 雷朋活跃用户同比增长超400%，全球占比达60% [9] - 智能眼镜市场规模预计将从2024年的19.3亿美元增长到2030年的82.6亿美元 [9] 美国防部4亿美元入股 稀土矿商MP股价暴涨50% - MP Materials宣布与美国国防部建立公私合营合作关系，旨在加快建立美国端到端的稀土磁体供应链 [10] - 公司计划建设第二座国内磁体制造厂"10X工厂"，预计2028年投产，年产能达1万吨稀土磁铁 [10] - MP Materials隔夜暴涨50.78%，报收45.28美元 [10] - 美股稀土概念股隔夜随势飙升，USA Rare Earth涨超12%，Energy Fuels涨近16.5% [10]

莱纳斯稀土技术突破 - 公司成功实现重稀土元素氧化镝商业化生产 成为继中国后首家具备该技术的企业 [1] - 采用改进版溶剂萃取技术 年分离能力达1500吨混合重稀土 主要产品为镝和铽 [3] - 产品面向高端市场 售价10-15美元/千克 较中国产品溢价超两倍 [8] 全球稀土产业格局 - 中国控制全球90%以上重稀土加工产能 西方国家供应链高度依赖中国 [4] - 美国国防部提供2.58亿美元资金支持 推动莱纳斯在得州建厂 [6] - 日本和欧洲企业寻求与莱纳斯合作 建立替代供应源 [6] 中国稀土产业优势 - 分离效率达98%以上 成本仅为国际市场三分之一 [8] - 年分离重稀土总量1-1.5万吨 是莱纳斯产能的10倍 [10] - 形成完整产业链 从矿山开采到深加工全流程覆盖 [10] 西方国家应对措施 - 美国与乌克兰签署稀土开发协议 但顿巴斯地区短期内难形成产能 [12] - 欧盟通过"地平线欧洲"计划投资73亿欧元研发稀土技术 [12] - 2025年中国海关查获稀土走私案件同比增40% 强化出口管制 [14] 稀土需求前景 - 国际能源署预测2040年清洁能源技术需求将增长3-7倍 [16] - 电动汽车和风力发电是主要需求驱动因素 [16]