行业前景持续向好。受AI产业爆发与XR设备加速普及驱动，作为人机交互核心硬件的硅基OLED微显 示需求迅猛增长。根据弗若斯特沙利文报告，预计全球硅基OLED市场规模将以超过94%的年复合增长 率扩张，至2030年有望达到近680亿元。国家政策层面，"十四五"规划及《虚拟现实与行业应用融合发 展行动计划》等政策也明确支持该技术发展，为行业注入强劲动力。 此次IPO，视涯科技拟将募集资金重点投向产能扩张与前沿技术研发，旨在加速显示终端向AI XR战略 转型。公司同时致力于培育国产装备与材料供应商，推动上游供应链多元化，助力我国新型显示产业链 自主可控与高质量发展。 公司已构建起覆盖"芯片设计-微显示屏-光学系统-XR整机解决方案"的全栈自研能力。通过为下游头部 客户提供战略产品开发服务，公司深度参与客户产品定义与标准制定，形成了以技术绑定为根基的强客 户粘性。一旦共同开发完成，客户为保障供应链安全与产品一致性，将持续向公司采购核心显示器件。 技术实力方面，截至2025年6月30日，公司累计拥有境内发明专利120项、境外发明专利60项，核心技术 产业化成果显著，报告期内主营业务收入全部来源于核心技术产品。客户资源优 ...

证券时报·数据宝统计，根据深交所、上交所、北交所上市委会议公告， 将有7家企业首发事项上会。 从拟上市板来看，盛龙股份拟登陆深市主板；视涯科技拟科创板IPO；长裕集团拟沪市主板上市；固德 电材拟创业板IPO；英氏控股、赛英电子等3家企业拟北交所IPO。 拟募资额方面， 即将上会的7家企业中，拟募集资金最多的是视涯科技，预计募集资金20.15亿元，募资 拟投向超高分辨率硅基OLED微型显示器件生产线扩建项目、研发中心建设项目等项目。其次是盛龙股 份、固德电材，拟募资金额分别为15.30亿元、11.76亿元。地域分布看，即将上会企业中，江苏省有3家 企业上榜，山东省、安徽省、河南省、湖南省分别有1家企业上榜。 拟上会公司中，按保荐机构统计，固德电材、赛英电子等2家公司的保荐机构为东吴证券。 2家主板公司拟上会 长裕集团主要从事锆类产品、特种尼龙产品、精细化工产品的研发、生产和销售。 固德电材主营业务为新能源汽车动力电池热失控防护零部件及电力电工绝缘产品的研发、生产和销售。 1家科创板公司拟上会 视涯科技是全球领先的微显示整体解决方案提供商，核心产品为硅基OLED微型显示屏，并为客户提供 包括战略产品开发、光学系统 ...

2025年12月17日，上交所官网显示，视涯科技股份有限公司（简称：视涯科技）科创板IPO将于2025年12月24日上会审议，保荐机构为国泰海通证券股份 有限公司，审计机构为立信会计师事务所(特殊普通合伙)，律师事务所为上海市方达律师事务所。 招股书显示，视涯科技是全球领先的微显示整体解决方案提供商，核心产品为硅基OLED微型显示屏，并为客户提供包括战略产品开发、光学系统和XR 整体解决方案等增值服务。视涯科技是全球首家基于12英寸晶圆背板实现硅基OLED微显示屏规模量产的企业，也是全球少数具备硅基OLED"显示芯片 +微显示屏+光学系统"全栈自研能力的科创企业。 视涯科技在我国硅基OLED产业链中占据重要位置，发挥关键作用。公司是工信部确定的国家新型显示产业链引领企业，并受委托对硅基OLED产业牵头 承担标志性产品攻关等任务，提升新型显示产业链供应链韧性和安全水平。 据了解，硅基OLED微显示屏长期被境外厂商垄断，随着下游场景快速爆发，硅基OLED微显示屏的产业重要性不断提升。目前，视涯科技核心产品硅基 OLED微型显示屏在关键性能指标方面已达到或超越索尼可比产品。 2022-2024年，公司营业收入持续增 ...

北京商报讯（记者 马换换 王蔓蕾）12月17日，上交所官网显示，视涯科技股份有限公司（以下简称"视 涯科技"）科创板IPO将于12月24日上会迎考。 据了解，视涯科技是微显示整体解决方案提供商，核心产品为硅基 OLED 微型显示屏，并为客户提供 包括战略产品开发、光学系统和XR整体解决方案等增值服务。公司IPO于2025年6月26日获得受理，当 年7月21日进入问询阶段。 本次冲击上市，视涯科技拟募集资金约20.15亿元，扣除发行费用后将用于超高分辨率硅基OLED微型显 示器件生产线扩建项目、研发中心建设项目。 ...

北京商报讯(记者马换换李佳雪)12月14日，上交所官网显示，视涯科技股份有限公司(以下简称"视涯科 技")科创板IPO对外披露了第二轮审核问询函回复，技术与市场格局、客户、经营业绩等问题遭到追 问。 据悉，视涯科技是一家微显示整体解决方案提供商，核心产品为硅基OLED微型显示屏，并为客户提供 包括战略产品开发、光学系统和XR整体解决方案等增值服务。公司科创板IPO于2025年6月26日获得受 理，2025年7月21日进入问询阶段。 本次冲击上市，视涯科技拟募集资金约20.15亿元，扣除发行费用后，将用于超高分辨率硅基OLED微型 显示器件生产线扩建项目和研发中心建设项目。 ...

IPO进程与募资计划 - 公司科创板IPO于6月26日获受理，并于10月15日完成首轮审核问询函回复 [2] - 本次IPO拟募集资金约20.15亿元，用于超高分辨率硅基OLED微型显示器件生产线扩建项目和研发中心建设项目 [2] 市场地位与行业概况 - 公司是全球领先的微显示整体解决方案提供商，核心产品为硅基OLED微型显示屏 [3] - 公司是全球首家基于12英寸晶圆背板实现硅基OLED微显示屏规模量产的企业 [3] - 按出货量统计，索尼以50.8%的份额位居全球第一，公司以35.2%的份额位居全球第二、中国第一，二者合计占据86%的市场份额 [3] - 2024年全球硅基OLED微显示屏销售额为12.7亿元人民币，出货量达636.5万块，其中应用于XR设备的出货量约283.7万块 [3] 财务状况与盈利能力 - 公司营业收入连续三年增长，2022年、2023年及2024年分别为1.90亿元、2.15亿元、2.80亿元 [3] - 归母净利润连续三年亏损，分别为-2.47亿元、-3.04亿元、-2.47亿元，三年累计亏损超7.98亿元 [3] - 最近三年营业收入复合增长率为21.27%，低于科创板25%的隐形门槛 [6] - 经营活动现金流量净额持续为负，2022年至2024年分别为-2.23亿元、-2.87亿元和-0.76亿元 [6] - 主营业务毛利率分别为19.12%、17.03%和21.52% [13] 研发投入与科创属性 - 公司最近三年累计研发投入为7.93亿元，占最近三年累计营业收入的比例为115.61% [6] - 截至2024年末，公司研发人员为213人，占员工总数的比例为29.79% [6] - 截至2025年6月30日，公司拥有境内发明专利120项，境外发明专利60项，合计180项 [6] 对赌协议与股权风险 - 公司历轮融资引入外部投资人时约定了回购权等特殊权利条款 [8] - 相关对赌安排已无条件不可撤销地终止，但协议约定若公司未成功上市，部分股东的回购权将自动恢复效力 [8][10] - 若未能成功上市，公司可能面临股权结构变化的风险 [8] 关联交易与成本结构 - 报告期内，公司关联采购金额占营业成本比例较高，2022年和2024年分别为14.92%和19.68% [11] - 主要关联采购方为精测电子，2022年和2024年的采购规模分别达到2067万元和3850万元 [11][12] - 固定资产和在建工程账面价值巨大，各期计提折旧金额较高，报告期内固定资产折旧金额分别为9175.75万元、9490.71万元、10513.90万元和6104.74万元 [14] 经营挑战与成本压力 - 公司解释亏损原因为行业处于快速发展期、大规模产线投资建设导致折旧较大、以及为保持竞争优势维持较大规模研发投入 [5] - 硅基OLED微型显示屏的平均销售单价呈下降趋势，报告期内分别为193.83元/块、185元/块和183.41元/块 [13] - 根据募投项目实施计划，公司每年最高将新增折旧摊销约2.63亿元，若不能有效扩大销售规模，将对盈利能力产生不利影响 [14]

公司核心人物背景 - 实际控制人顾铁拥有深厚技术背景和丰富行业经验，为美国国籍，1989年获复旦大学物理系学士学位，1994年获美国宾夕法尼亚州立大学工程博士学位 [2] - 顾铁拥有20年从业经历，曾于2006年至2014年担任天马微电子董事、总经理，并于2011年创立奕瑞科技，该公司已于2020年成功登陆科创板 [1][2] - 顾铁于2016年创立视涯科技前身视涯有限，并有望通过本次IPO手握两家科创板上市公司 [1][4] 视涯科技业务与战略 - 公司定位于“微显示屏+光学系统+XR整体解决方案”一站式服务提供商，以硅基OLED微型显示屏为核心进行战略布局 [5] - 硅基OLED微型显示屏是XR设备的核心硬件，随着AI时代来临，XR设备应用场景快速发展，公司产品逐渐产业化 [5] - 本次IPO拟募集资金约20.15亿元，其中16.09亿元用于超高分辨率硅基OLED微型显示器件生产线扩建项目，4.06亿元用于研发中心建设项目 [5] 上市进程与政策环境 - 视涯科技IPO搭乘了科创板亏损企业上市的政策东风，其招股书于2024年6月26日获受理，适用科创板第五套标准 [4] - 对比顾铁此前推动的奕瑞科技，从IPO受理到上市仅用时半年，速度在近年IPO项目中位居前列 [3] - 有投行人士预计，视涯科技从问询阶段到最终上市最快也需至2026年 [4] 关联交易情况 - 公司与同一实际控制人旗下的“兄弟”公司奕瑞科技存在关联交易，2024年及2025年上半年向奕瑞科技采购残余气体分析仪，采购额分别为342.61万元和164.56万元 [7] - 2025年1-6月，公司向奕瑞科技销售小批量光学系统进行研发测试 [7] - 第二大股东精测电子同时是公司供应商，2022至2025年上半年采购额分别为2067.4万元、376.18万元、3849.53万元和155.17万元 [8] - 第三大股东歌尔股份身兼供应商和客户三重角色，2024年及2025年上半年公司向其销售额分别为319.46万元和171.16万元 [9] 财务状况与研发投入 - 报告期内公司尚未实现盈利，2022至2024年及2025年上半年营业收入分别约为1.9亿元、2.15亿元、2.8亿元和1.5亿元 [9] - 同期公司归属净利润持续为负，分别约为-2.47亿元、-3.04亿元、-2.47亿元和-1.23亿元 [9] - 高研发投入是导致公司净利持续亏损的主要原因之一 [9]

公司创始人背景与创业历程 - 顾铁1968年出生，美国国籍，1989年获复旦大学物理系学士学位，1994年获宾夕法尼亚州立大学工程博士学位 [4] - 1994-1998年任职光学影像系统公司，历任研发工程师、工程部经理；1998-2002年任职通用医疗系统和珀金埃尔默，担任项目经理、运营经理、产品工程部总监；2003-2006年担任通用全球研发中心（上海）总经理；2006-2014年担任天马微董事、总经理 [4] - 2011年创立奕瑞科技，专注于数字化X线探测器制造，并于2020年成功推动公司在科创板上市 [1][4] - 2016年创立视涯科技前身视涯有限，定位为“微显示屏+光学系统+XR整体解决方案”一站式服务提供商 [9] 奕瑞科技发展历程与市场机遇 - 2010年前全球数字化X线探测器市场被国外巨头垄断，产品单价高达几十万元，奕瑞科技成功研发并实现产业化，推动产品价格全球下降 [6] - 奕瑞科技2019年7月启动上市筹备，2020年3月IPO申请获受理，2020年9月完成上市，从受理到上市仅用半年时间 [8] - 2020年疫情爆发后，下游移动DR整机客户对普放无线系列产品需求大幅上升，公司业绩出现大增 [9] - 2022-2024年及2025年上半年，奕瑞科技营业收入分别为15.49亿元、18.64亿元、18.31亿元、10.67亿元，归属净利润分别为6.41亿元、6.07亿元、4.65亿元、3.35亿元 [18] - 2025年上半年奕瑞科技境外主营业务收入3.55亿元，占比约35%，境外材料采购1.2亿元，占比约20% [18] 视涯科技IPO进程与政策环境 - 视涯科技于2024年6月26日IPO申请获受理，搭乘科创板未盈利企业上市政策东风，适用第五套标准 [9] - 根据投行人士分析，公司目前处于问询阶段，还需通过上会、注册等流程，最快2026年实现上市 [9] - 公司拟募集资金20.15亿元，其中16.09亿元用于超高分辨率硅基OLED微型显示器件生产线扩建项目，4.06亿元用于研发中心建设项目 [10] 视涯科技财务状况与研发投入 - 报告期内公司尚未实现盈利，2022-2024年及2025年上半年营业收入分别为1.9亿元、2.15亿元、2.8亿元、1.5亿元，归属净利润分别为-2.47亿元、-3.04亿元、-2.47亿元、-1.23亿元 [17] - 各期研发费用分别为2.37亿元、2.87亿元、2.69亿元、1.21亿元，占营业收入比例分别为124.48%、133.35%、95.93%、80.23% [17] - 公司采取存贷并行资金策略，报告期各期末货币资金分别为2.55亿元、7515.2万元、2.84亿元、7.25亿元，存款利率0.83%-2.39%；交易性金融资产余额分别为4.9亿元、12.44亿元、8.28亿元、8.4亿元，利率1.15%-3.83% [14] - 各期末长期借款余额分别为3.47亿元、3.61亿元、5.98亿元、6.77亿元，借款利率4.03%-2.76% [15] 关联交易情况 - 2025年1-6月视涯科技向奕瑞科技销售光学系统进行研发测试，2024年及2025年上半年向奕瑞科技采购残余气体分析仪，金额分别为342.61万元、164.56万元 [11] - 未来计划向奕瑞科技采购硅基OLED微型显示屏所需晶圆背板，已签署相关协议 [11] - 向第二大股东精测电子采购蒸镀机配套设备等，2022-2024年及2025年上半年采购额分别为2067.4万元、376.18万元、3849.53万元、155.17万元 [12] - 向第三大股东歌尔股份销售硅基OLED微型显示屏等产品，2024年及2025年上半年销售额分别为319.46万元、171.16万元；同期采购模组加工服务等，金额分别为133.82万元、119.67万元 [13]

IPO进程与公司定位 - 公司科创板IPO申请于6月26日获受理，并于7月21日进入问询阶段[1] - 公司是全球领先的微显示整体解决方案提供商，核心产品为硅基OLED微型显示屏[1] - 公司是全球首家基于12英寸晶圆背板实现硅基OLED微显示屏规模量产的企业，并具备“显示芯片+微显示屏+光学系统”全栈自研能力[1] 财务业绩表现 - 报告期内公司持续亏损，2022年至2025年上半年归母净利润分别为-2.47亿元、-3.04亿元、-2.47亿元、-1.23亿元，累计亏损约9.21亿元[1][3] - 同期营业收入分别为1.9亿元、2.15亿元、2.8亿元、1.5亿元，呈现增长趋势[1][3] - 主营业务毛利率在报告期各期分别为19.12%、17.03%、21.52%和20.37%[1] - 公司预计由亏转盈的时点为2026年度，但承认盈利时点可能晚于预期[2] 关键财务指标与现金流 - 资产总额从2022年末的22.56亿元增长至2025年6月30日的42.71亿元[3] - 加权平均净资产收益率从2022年的-14.85%改善至2025年上半年的-5.67%[4] - 经营活动现金流量净额从2022年的-2.23亿元改善至2025年上半年的2.22亿元，2024年为-7562.28万元[4][5] - 截至2025年6月末，公司流动比率为1.76，资产负债率（合并）为51.87%[6] 研发投入与亏损解释 - 研发投入占营业收入的比例极高，报告期各期分别为124.48%、133.35%、95.93%和80.23%[4] - 公司解释亏损原因为行业处于快速发展期、进行了大规模产线投资导致折旧较大、以及为保持竞争优势维持大规模研发投入[4] 客户集中度风险 - 公司客户集中度较高，报告期各期向前五大客户销售占比分别为75.59%、76.62%、73.61%和63.96%[7] - 向第一大客户销售占比分别为38.05%、39.44%、30.69%和31.31%[7] - 主要客户包括字节跳动、影石创新、雷鸟、联想等[7] 公司治理与历史沿革 - 公司历轮融资曾约定回购权等特殊权利条款，相关对赌安排已于2024年12月30日终止，但若未能成功上市，部分股东的回购权可能恢复[8] - 公司披露了南京招银股份代持情况，该代持已于2025年9月通过股份转让方式彻底清理[9][10] - 南京招银为关联方，其上层股东曾因股份代持情况被监管警示[11][14]

IPO进程与公司定位 - 科创板IPO申请于6月26日获受理，7月21日进入问询阶段，保荐机构为国泰海通[1] - 公司是全球领先的微显示整体解决方案提供商，核心产品为硅基OLED微型显示屏[1] - 公司是全球首家基于12英寸晶圆背板实现硅基OLED微显示屏规模量产的企业，并具备“显示芯片+微显示屏+光学系统”全栈自研能力[1] 财务业绩表现 - 报告期内营收持续增长，2022年至2025年上半年分别实现营收约1.9亿元、2.15亿元、2.8亿元、1.5亿元[1] - 公司连续亏损，报告期各期归母净利润分别为-2.47亿元、-3.04亿元、-2.47亿元、-1.23亿元，3年半累计亏损约9.21亿元[1][3] - 报告期各期主营业务毛利率分别为19.12%、17.03%、21.52%和20.37%[1] - 2025年上半年加权平均净资产收益率为-5.67%[4] 盈利预期与影响因素 - 公司预计由亏转盈的时点为2026年度，但承认盈利时点可能晚于预期[2] - 持续亏损原因为行业处于快速发展期、大规模产线投资建设导致较大折旧、以及为保持竞争优势维持大规模研发投入[5] - 研发投入占营业收入的比例极高，报告期各期分别为124.48%、133.35%、95.93%和80.23%[4] 现金流与资产负债状况 - 报告期各期，公司经营活动现金流量净额分别为-2.23亿元、-2.87亿元、-7562.28万元和2.22亿元，于2025年上半年转正[4][6] - 截至2025年6月末，公司资产总额为427,134.18万元，归属于母公司所有者权益为205,581.49万元[3] - 截至2025年6月末，公司流动比率为1.76，资产负债率（合并）为51.87%[7] 客户集中度风险 - 客户集中度较高，报告期各期向前五大客户销售占比分别为75.59%、76.62%、73.61%和63.96%[8] - 向第一大客户销售占比分别为38.05%、39.44%、30.69%和31.31%[8] - 主要客户包括字节跳动、影石创新、雷鸟、联想等下游主流厂商[8] 股权结构与特殊条款 - 历轮融资约定了回购权等特殊权利条款，相关对赌安排已终止，但若公司未能成功上市，部分条款可能恢复效力[9] - 披露了南京招银股份代持情况，涉及7名人员，该代持已于2025年9月通过股份转让至新弘达的方式彻底清理[10][11][12] - 南京招银为关联方，其上层股东招银共赢曾因存在股份代持情况被监管警示[13][16]