AI算力与能源基础设施 - AI算力需求爆发式增长，对全球能源基础设施提出挑战，预计2030年全球数据中心耗电量将达945太瓦时[2][7] - 为保障能源需求，全球加大电网建设，中国“十五五”期间电网投资有望达4万亿元以上[2][7] - 国内特高压建设加速，国家电网建成多项工程，多家公司中标，特高压公司业绩改善并积极拓展海外市场[2][7] 中国ETF市场动态 - 截至2025年12月26日，中国ETF总规模突破6万亿元，年内增加2.29万亿元，同比增长超60%[2][7] - 产品结构多元，宽基ETF主导规模，黄金ETF成为规模增长最快的品类，35只ETF年内净流入超百亿元，资金青睐港股与债券资产[2][7] - 年内有8只ETF涨幅翻倍，科技主题领涨，“ETF千亿俱乐部”扩容，行业“马太效应”凸显[2][7] 贵金属市场行情 - 12月26日全球贵金属市场爆发，黄金、白银、铂金齐创历史新高，现货白银单日涨超10%，年内涨幅达174%，现货黄金涨1.19%，年内累计涨幅72%[2][7] - 价格上涨受美元指数下跌、美联储降息、供应短缺及投资需求等因素驱动[2][7] - 随着价格飙升市场投机情绪升温，伦敦白银市场面临挤兑风险，上海期货交易所出手调整保证金比例以降温[2][7] 商业航天产业 - 12月26日上交所发布商业火箭企业科创板上市细则，蓝箭航天完成IPO辅导，多家企业启动辅导，近期中国火箭发射密集[3][8] - 政策推动下商业航天产业获得全周期资本支持，A股多只概念股受追捧，95家卫星产业链公司获融资客加仓，20只个股获机构扎堆调研[3][8] - 该领域发展动能强劲，市场空间广阔[3][8] 券商行业人事变动 - 2025年中国券商首席经济学家群体深度洗牌，至少14家券商该职位发生变动，行业合并重组是主因[3][8] - 中小券商通过“挖角”和内部培养抢夺人才，多位标志性人物如高善文、付鹏等隐退或跨界[3][8] - 这反映了行业整合、研究价值重估与竞争格局演变下，券商核心智力资源的战略重构[3][8] 国家创业投资引导基金 - 12月26日国家创业投资引导基金启动，聚焦科技领域“投早投小”，采用“引导基金+区域基金+子基金”架构，至少70%资金投向种子期和初创期企业[3][9] - 基金存续期20年，政府以有限合伙人身份出资不参与日常管理，将推动多元化退出[3][9] - 基金将助力战略性新兴产业和未来产业发展，预计带动近1万亿元地方及社会资本，避免重复投资并促进产业链发展[3][9] 铜价与江西铜业 - 12月26日江西铜业股价涨停，自4月低位最大涨幅达122.13%，受益于铜价高景气，伦敦铜12月25日创历史新高，较4月低位涨51.54%[4][9] - AI爆发与新能源产业发展增加铜需求，全球多个矿山停产导致供给紧张，2025-2026年供需缺口扩大，美国加征关税加剧市场紧张[4][9] - 江西铜业资源丰富且成本有优势，今年前三季度归母净利润实现增长[4][9] 圣元环保理财亏损 - 12月26日晚圣元环保公告，子公司认购的私募基金亏损严重，截至12月25日基金净值降至0.1846，亏损约4692万元，超过公司去年净利润的10%[4][9] - 初步核查发现基金管理人存在越权交易等违规行为，托管人未履行监督义务[4][9] - 公司已报警并向监管局举报，拟提起诉讼，投资本金可能无法全部收回[4][9] 百纳千成资产重组 - 12月25日晚百纳千成公告，拟收购数字化营销服务商众联世纪100%股份并募集配套资金，预计构成重大资产重组[5][10] - 百纳千成今年经营下滑，前三季度营收和净利润下降，而众联世纪业绩良好[5][10] - 交易完成后，百纳千成将从“内容提供商”转型为“综合营销解决方案服务商”，以增强综合竞争力和盈利能力[5][10] 闻泰科技法律维权与供应链 - 闻泰科技董事长表示将于明年1月在荷兰听证会维权，公司因安世半导体风波启动多项法律程序，索赔额可能达80亿美元，同时也愿协商解决[5][10] - 安世荷兰于10月断供晶圆，安世中国正积极进行“生产自救”并开展新供应商验证工作，预计2026年一季度至二季度完成[5][10] - 公司股东大会审议了关联交易和增补独立董事的议案[5][10]

高股息ETF投资概述 - 投资高股息收益率交易所交易基金(ETF)可为投资者提供稳定收入流并可能降低投资组合波动性 这对于长期投资者或临近退休者尤其具有吸引力[1] - 优质高收益ETF可提供规律的被动收入 对于希望通过股息再投资来复利增长的投资者而言非常宝贵 同时这些ETF所包含的派息公司通常成熟且财务稳定[2] SPDR Portfolio S&P 500高股息ETF分析 - 该ETF追踪标普500指数中股息率最高的80家公司 采用被动管理 股价约为每股43美元 股息收益率高于广泛的标普500指数(约1.2%)[4] - ETF的追踪12个月股息收益率约为4.5% 费率极低 为0.07% 即一笔10,000美元的投资年费仅为7美元[4] - 基金指数从标普500中选取80只收益率最高的股票并等权重配置 每半年调整一次 目前管理资产净值超过73亿美元[5] - 按权重计算 该ETF的前几大行业敞口包括：房地产(21.4%)、公用事业(13.4%)、金融(17.3%)和必需消费品(16.3%)[5] - 截至2025年底 该ETF对科技行业的敞口极小 不足2% 历史上其资本增值远低于整体市场：自2015年成立以来总回报约为130% 而同期标普500总回报超过300%[6] - 基金主要持仓包括CVS Health、Viatris、Invesco、Merck、Ford、AbbVie和US Bancorp[6] - 该ETF的股息作为普通收入征税 而非资本利得税 因其持有大量房地产投资信托基金(REITs)投资[7] - 对于风险承受能力更保守 希望投资于标普500范围内经筛选的最高收益公司的投资者 该ETF是一个低成本、简单的选择[8] Schwab美国股息权益ETF分析 - Schwab美国股息权益ETF目前股价约为每股28美元 收益率约为3.8% 旨在追踪道琼斯美国股息100指数的表现 并筛选资产负债表强劲、盈利能力强且有持续派息历史的公司[9] - 该基金自然倾向于能源(19.34%)、必需消费品(18.5%)和医疗保健(16%)等行业 这种方法可以在不同的经济周期中为投资者提供稳定性 ETF持有约100只股票[10] - 该ETF管理资产规模接近730亿美元[10] - 市值在700亿美元或以上的公司占该ETF投资组合的58%以上 因此投资者可以从全球一些最成熟的公司获得股息收入 该基金费率相当低 为0.06%[12] - 在过去十年中 该ETF的总回报率超过200% 虽然落后于标普500的表现 但年化回报率仍约为11%至12%[13]

基金概况与比较 - Vanguard小型股价值ETF(VBR)和iShares罗素2000价值ETF(IWN)均为投资美国小型价值股的流行工具 但追踪不同指数且行业侧重不同 [2][3] - VBR以其更低的成本和更高的股息率著称 而IWN则提供更广泛的分散性和更强的近期回报 [2] 成本与规模 - VBR的管理费率为0.07% 远低于IWN的0.24% 对长期持有者更具成本优势 [4][5] - VBR的股息收益率为2.0% 高于IWN的1.6% [4][5] - 截至数据日期 VBR的资产管理规模为596亿美元 IWN为118亿美元 [4] 业绩与风险 - 截至2025年12月23日 IWN近一年总回报率为12.77% 高于VBR的8.22% [4] - 过去5年 VBR的最大回撤为-24.19% 优于IWN的-26.71% [6] - 过去5年 初始投资1000美元在VBR中增长至1502美元 在IWN中增长至1396美元 [6] 投资组合构成 - IWN持有1423只证券 分散性更广 前三大持仓各占资产不足1.1% [7] - IWN的行业配置以金融服务为主 占比26% 其次是工业13%和医疗保健11% [7] - VBR持有840只证券 分散性稍弱 前三大持仓各占资产不足1% [8] - VBR的行业配置以工业为主 占比22% 其次是金融服务20%和可选消费14% [8]

核心观点 - 先锋S&P 500成长ETF与先锋S&P 500 ETF为投资者提供不同的市场平衡选择 前者聚焦成长股 过去一年表现更优 后者费用更低 股息率更高 提供更广泛的市场敞口[1] 成本与规模对比 - **费用比率**：VOO的费用比率为0.03% 显著低于VOOG的0.07%[3][4] - **股息率**：VOO的股息率为1.1% 是VOOG股息率0.5%的两倍以上[3][4] - **资产规模**：VOO的资产管理规模高达1.5万亿美元 而VOOG的资产管理规模为217亿美元[3] 业绩与风险特征 - **短期回报**：截至2025年12月18日 VOOG过去一年总回报为19.3% 高于VOO的15.4%[3] - **长期增长**：过去五年 初始1,000美元投资在VOOG中增长至1,920美元 在VOO中增长至1,826美元[5] - **波动性与风险**：VOOG的贝塔值为1.10 高于VOO的1.00 表明其价格波动性更大[3] VOOG过去五年最大回撤为-32.73% 高于VOO的-24.52%[5][8] 投资组合构成 - **持股数量与广度**：VOO追踪整个标普500指数 持有505只股票 提供广泛的美国经济敞口[6] VOOG则专注于标普500中的成长股 仅持有212只股票 投资组合更为集中[7] - **行业配置**：VOO行业配置广泛 前三大为科技(37%)、金融服务业(12%)、周期性消费品(11%)[6] VOOG高度集中于科技板块 权重达58% 其次为周期性消费品(12%)和金融服务业(10%)[7] - **头部持仓集中度**：VOOG的前三大持仓为英伟达(13.53%)、苹果(5.96%)和微软(5.96%) 其中英伟达的权重是后两者的两倍多 表明其表现受单一个股影响更大[7][9] VOO的前三大持仓同样为英伟达(7.38%)、苹果(7.08%)和微软(6.25%) 但集中度相对较低[6] 产品定位与投资者适配 - **VOO定位**：适合寻求更稳定、低风险长期投资的投资者 其更广泛的股票分散化和更低的最大回撤提供了稳定性[8][10] - **VOOG定位**：适合为追求更高增长而愿意承担更多风险的投资者 其对科技板块尤其是人工智能产业的重点布局带来了更高增长潜力 但也伴随更高的费用比率和更低的股息率[9][10]

文章核心观点 - 文章对比分析了iShares SP中盘400价值ETF和Vanguard小盘价值ETF这两只价值型ETF在成本、规模、投资组合构成及风险收益特征上的核心差异 旨在说明它们如何适应不同的多元化投资策略[1][2] - VBR以其极低的费率、庞大的资产规模和广泛的小盘股持仓 成为注重成本、追求长期增长潜力投资者的首选[4][6][8][9][11] - IJJ则专注于中盘价值股 为那些希望在价值投资中寻求介于小盘股波动性和大盘股稳定性之间平衡的投资者提供了选择[1][7][10][11] 成本与规模对比 - **费率**：VBR的年费用率仅为0.07% 显著低于IJJ的0.18% 意味着VBR的持有成本不到IJJ的一半[3][4][8] - **资产规模**：VBR的资产管理规模高达596亿美元 而IJJ的资产管理规模为80亿美元 VBR的规模优势反映了其在价值投资者中的受欢迎程度[3][9] - **股息率**：VBR的股息收益率为1.97% 略高于IJJ的1.66%[3] 投资组合构成与特点 - **持仓数量与广度**：VBR持有840只股票 持仓数量几乎是IJJ的3倍 其前十大持仓占比均低于1% 显示出高度的分散性[1][6] IJJ则持有309只股票 投资组合更为集中[1][7] - **市值聚焦**：IJJ专注于中盘价值股 而VBR跟踪更广泛的小盘价值指数[1][2][7] - **行业暴露**：两只基金的前三大行业权重相似但顺序不同 VBR为工业、金融服务、周期性消费品 权重分别为19%、18%、13%[6] IJJ为金融服务、工业、周期性消费品 权重分别为19%、15%、12%[7] 业绩与风险特征 - **短期回报**：截至2025年12月23日 VBR近一年总回报率为8.06% 略高于IJJ的7.6%[3] - **长期增长**：过去五年 投资IJJ的1000美元增长至1537美元 略高于投资VBR的1502美元[5] - **波动性与风险**：两只基金的贝塔值相近 VBR为1.12 IJJ为1.14 表明两者波动性均略高于标普500指数[3] 过去五年最大回撤方面 VBR为-24.19% IJJ为-22.68%[5] - **风险收益特征差异**：中盘股通常度过了风险最高的早期成长阶段 但仍保留扩张潜力 可能提供比小盘股更平稳的走势[10] 小盘股长期回报潜力更强 但在市场下跌时价格波动通常更剧烈[10]

基金核心对比 - Vanguard长期公司债券ETF(VCLT)相比iShares iBoxx投资级公司债券ETF(LQD)费用更低、股息收益率更高，但风险更大且投资组合更集中[2][4] - LQD提供广泛的投资级公司债敞口和高流动性，适合作为核心持仓；VCLT专注于长期债券，适合追求更高收入且能承受较大价格波动的投资者[2][9] 成本与规模 - VCLT的总费用比率仅为0.03%，显著低于LQD的0.14%[3] - LQD的资产管理规模为331.7亿美元，远大于VCLT的90亿美元[3] - 截至2025年12月12日，LQD的1年总回报率为5.38%，高于VCLT的3.51%[3] 收益与风险指标 - VCLT的股息收益率为5.38%，高于LQD的4.34%[3] - VCLT的贝塔值为2.01，表明其价格波动性远高于LQD的1.40[3] - 过去5年，VCLT的最大回撤为-34.32%，大于LQD的-24.95%[5] - 初始投资1000美元，5年后LQD价值808美元，VCLT价值690美元[5] 投资组合构成 - VCLT持有约2400只债券，主要集中于10至25年到期的长期投资级公司债[6] - VCLT的前两大行业敞口是医疗保健(14%)和金融服务(13%)，前三大持仓包括CVS Health、高盛集团和Meta Platforms[6] - LQD持有超过3000只债券，提供了更广泛的多元化，其行业配置显示为100%现金及其他[7] - LQD跟踪主流的投资级债券指数，其持仓包括Blk Csh Fnd Treasury Sl Agency、Anheuser-busch Companies Llc和Usd Cash[7] 关键差异与投资者意义 - 两只ETF的主要差异并非信用质量，而是利率风险；LQD是广泛且流动的核心持仓，而VCLT将风险敞口集中在收益率曲线的远端[9] - VCLT对长期债券的聚焦意味着相比LQD，其在利率波动时反应更剧烈，风险和回撤也更大[8][9]

基金概览 - 基金名称为Xtrackers Russell US Multifactor ETF (DEUS)，于2015年11月24日推出，是一只被动管理的交易所交易基金，旨在为投资者提供美国大盘混合风格股票市场的广泛敞口 [1] - 该基金由德意志银行赞助，已积累资产超过2.1513亿美元，属于试图追踪美国大盘混合风格股票市场的ETF中规模中等的一只 [1] 投资策略与风格 - 该基金投资于大盘股类别，这类公司通常市值超过100亿美元，现金流更可预测，波动性低于中盘股和小盘股，被视为更稳定的选择 [2] - 混合型ETF通常同时持有成长型股票、价值型股票以及兼具两种特征的股票 [2] - 该基金寻求在扣除费用和开支前匹配Russell 1000综合因子指数的表现，该指数基于质量、价值、动量、低波动性和规模这五个因子提供国内股票敞口 [6] 成本与收益 - 该基金年度运营费用率为0.17%，是同类产品中费用较低的一只 [3] - 该基金过去12个月的追踪股息收益率为1.58% [3] 持仓分析 - 该基金在能源板块的配置权重最高，约占投资组合的-999900%，工业板块和材料板块位列第二和第三 [4] - 在个股持仓方面，Cardinal Health Inc (CAH) 约占基金总资产的1.7%，其次是Amerisourcebergen Corp (ABC) 和Mckesson Corp (MCK) [5] - 前十大持仓合计约占基金管理总资产的8.96% [5] - 该基金拥有约862只持仓，能有效分散个股特定风险 [7] 业绩表现 - 截至2025年12月25日，该基金今年以来上涨约11.65%，过去一年上涨约10.07% [6] - 在过去52周内，其交易价格区间在48.13美元至59.15美元之间 [6] - 在过去三年期间，该基金的贝塔值为0.93，标准差为13.41%，属于中等风险选择 [7] 同类替代产品 - iShares Core S&P 500 ETF (IVV) 和Vanguard S&P 500 ETF (VOO) 追踪类似的指数，是投资者可考虑的同类替代产品 [9] - IVV资产管理规模为7810亿美元，VOO资产管理规模为8320.1亿美元，两者的费用率均为0.03% [9]

市场行情与表现 - 2025年12月25日早盘，光模块CPO概念再度冲高，中际旭创股价迭创新高，创业板人工智能盘中涨超1%刷新历史新高 [1] - 同类规模最大、流动性最佳的创业板人工智能ETF（159363）盘中一度刷新历史高点，现场内回调逾1%，成交超1亿元，资金实时净申购4200万份，此前十日已累计加仓超5亿元 [1] - 截至2025年12月25日收盘，创业板人工智能ETF华宝（159363.SZ）收报0.978元，当日跌幅1.31%，开盘价0.991元，最高价1.005元，最低价0.978元，振幅2.72%，成交总额1.51亿元 [2] - 该ETF近5日涨幅3.06%，近20日涨幅11.90%，近60日涨幅10.88%，近120日涨幅42.51%，年初至今涨幅102.73% [2] - 截至12月23日，创业板人工智能ETF华宝（159363）最新规模超38亿元，近1个月日均成交额超6亿元，在跟踪创业板人工智能指数的7只ETF中排行第一 [3] 机构观点与行情展望 - 以AI为核心的跨年行情氛围渐浓，机构认为市场跨年行情与春季躁动可期 [2] - 浙商证券指出，中期来看，“跨年行情→春季躁动”正在拉开帷幕，政策层面2026年开年后各项工作有望提前发力，资金层面国内重要机构投资者带来稳定增量资金，海外资金在人民币升值预期下有望持续加码中国资产，同时市场预计一季度将有降准或降息以刺激市场 [2] - 配置端来看，光模块等算力硬件持续高景气，可重点关注配置机会 [3] - 兴业证券展望2026年表示，海外算力有望进入“空中加油”新阶段，从2026年海外算力光模块订单指引、英伟达GPU在手订单以及北美CSP厂商资本开支指引来看，算力基础设施投入节奏仍未放缓，在过去三年高增长基础上有望实现增速提升 [3] - 光模块及配套产业链或存在预期差，Blackwell推动数据中心进入“加速兑现期”，Rubin进展顺利，1.6T光模块明年有望成为主力需求，龙头公司明年业绩有望维持高增长 [3] 产品结构与配置 - 创业板人工智能ETF（159363）是全市场首只跟踪创业板人工智能指数的ETF，其标的指数重点布局光模块龙头“易中天”，光模块含量最新超56% [3] - 从赛道分布看，该ETF逾七成仓位布局算力，超两成仓位布局AI应用，能够高效捕捉AI主题行情（截至2025.11.30） [3] - 把握以光模块为核心的算力机会，建议重点关注该ETF及场外联接（A类023407、C类023408） [3]

产品概况与核心差异 - 两只ETF均旨在为投资者提供美国以外发达市场的广泛股票敞口，但遵循不同的指数编制规则，这决定了其是否包含加拿大和韩国等市场，并最终影响国际投资组合的构建方式 [1] - 先锋富时发达市场ETF管理费率更低且覆盖国家更广，而安硕核心MSCI EAFE ETF则提供更高的股息收益率且不包含加拿大股票 [1] - 两者的主要区别在于成本、国家覆盖范围和行业配置，而非短期表现或微小的费用差异，本质区别在于各自遵循的指数规则及其所隐含的国家敞口 [2][9][10] 成本与规模对比 - 先锋富时发达市场ETF的管理费率为0.03%，安硕核心MSCI EAFE ETF为0.07% [3][4] - 安硕核心MSCI EAFE ETF的股息收益率为2.93%，高于先锋富时发达市场ETF的2.7% [3][4] - 截至2025年12月18日，先锋富时发达市场ETF过去一年的总回报率为29.1%，安硕核心MSCI EAFE ETF为25.8% [3] - 先锋富时发达市场ETF的资产管理规模为2600亿美元，安硕核心MSCI EAFE ETF为1606亿美元 [3] 表现与风险指标 - 过去五年，先锋富时发达市场ETF的最大回撤为-29.71%，安硕核心MSCI EAFE ETF为-30.41% [5] - 初始投资1000美元，五年后先锋富时发达市场ETF增长至1324美元，安硕核心MSCI EAFE ETF增长至1284美元 [5] - 两只ETF的贝塔值均略高于1，表明其价格波动性与标普500指数相近，先锋富时发达市场ETF为1.06，安硕核心MSCI EAFE ETF为1.04 [3] 持仓结构与行业配置 - 安硕核心MSCI EAFE ETF追踪美国与加拿大以外的发达市场，持有2593只股票，行业配置侧重于金融服务业、工业与医疗保健，权重分别为22%、20%和10% [6] - 该基金前三大持仓为阿斯麦控股、罗氏控股和阿斯利康，各占资产比例均低于1.7% [6] - 先锋富时发达市场ETF则包含加拿大，持有更广泛的3873家公司，金融服务业、工业和科技行业的权重分别为24%、19%和11% [7] - 该基金前三大持仓为阿斯麦控股、三星电子和阿斯利康，各占资产比例也均低于1.5% [7] 指数规则与投资含义 - 先锋富时发达市场ETF追踪的富时指数将加拿大和韩国归类为发达市场，从而扩大了投资范围并增加了持股数量 [11] - 安硕核心MSCI EAFE ETF追踪的MSCI EAFE IMI指数则排除加拿大，且未将韩国纳入发达市场类别，保持了更传统的EAFE风格组合 [11] - 指数定义的差异影响了行业权重，并解释了为何安硕核心MSCI EAFE ETF往往显示出更高的追踪股息收益率 [11] - 投资者的选择应基于其投资组合中对发达市场的定义方式，关键在于ETF的划分标准与投资组合其他部分对国际股票的细分方式保持一致，而非个人偏好 [11]

公募基金年度业绩与市场展望 - 2025年主动权益类基金表现突出，九成以上实现正回报，并出现39只净值“翻倍基”，包揽年度排名前列 [1] - 一批基金产品近三年回报亮眼，在结构性行情中实现稳健收益 [1] - 展望2026年，公募机构普遍认为市场风格或进一步平衡，企业盈利修复将成为核心关注要素 [1] - 2025年12月以来，股票型ETF呈现资金净买入，月内净申购份额达400.96亿份 [1] - 宽基ETF受到青睐，截至12月22日月内净流入金额达111.37亿元，中证A500、中证500、科创50等相关ETF获资金积极布局 [1] - 多家机构研判2026年A股与港股市场有望迎来内外资共同驱动的“增量资金潮” [1] 并购重组与公司资本运作 - 深市并购重组市场2025年“质”与“量”齐头并进，新增披露并购重组1104单，金额合计5537亿元，分别同比增长54%和55% [2] - 深市新增披露重大资产重组突破百单，同比增长60%，其中产业并购占比八成，新质生产力标的占比七成，集中在半导体、信息技术、装备制造等行业 [2] - 电投产融置入电投集团核电资产，交易作价554亿元，搭建核电运营平台 [2] - 华天科技收购半导体商华羿微电，切入功率器件领域 [2] - 临近年末，A股市场*ST公司通过重整、并购优质资产、剥离亏损业务、债务重组等多种方式化解退市风险 [2] - 监管趋严背景下，上市公司化解退市风险的方式正从“技术性操作”向“实质性改善”转变 [2] - 吉利汽车公告，极氪私有化及合并交易已于2025年12月22日完成，极氪现为吉利汽车间接全资附属公司 [4] - 天普股份公告，中昊芯英要约收购完成，收购人及其一致行动人将合计控制公司68.28774%的股份 [10] 人工智能与科技行业动态 - 2025年末，国产人工智能大模型企业智谱、MiniMax通过港股聆讯，开抢“大模型第一股” [3] - 国产GPU企业摩尔线程、沐曦股份已在科创板上市，壁仞科技、天数智芯则启动港股上市 [3] - 人工智能企业呈现营收高速增长、研发投入巨大、利润持续亏损的财务特征 [3] - 2024年我国人工智能核心产业规模超过9000亿元，增速达24%，2025年有望超过1.2万亿元 [3] - 智谱发布并开源新一代旗舰模型GLM-4.7，在多项主流公开基准测试中取得开源模型最佳表现，在Code Arena评估中位列开源第一、国产第一 [4] - 蓝箭航天空间科技股份有限公司科创板IPO辅导工作正式完成 [5] - 禾润电子、鑫精合激光、巨力自动化、深圳星网信通4家公司启动IPO辅导 [6] 能源与光伏产业 - 中国海油宣布，我国海上最大油田渤海油田2025年累计生产油气当量突破4000万吨，创历史新高 [3][4] - 渤海油田近五年油气产量年均增长5%，原油增量约占全国总增量近40% [4] - 天合光能在华电集团240MW光伏组件打捆采购招标中，成为第一中标候选人 [7] - 钧达股份与尚翼光电签署战略合作协议，将以战略股东身份对后者进行股权投资，围绕钙钛矿电池技术在太空能源的应用展开合作 [7] 公司风险与退市事件 - *ST东易重整计划获法院裁定批准，若顺利执行将显著提升“保壳”概率 [2] - 祥源文旅公告，公司实际控制人俞发祥因涉嫌犯罪被采取刑事强制措施，案件正在调查中，公司称生产经营正常，控制权未变 [7] - *ST东通收到深交所股票终止上市决定，公司股票将于2025年12月30日进入退市整理期，预计最后交易日期为2026年1月21日 [8][9] 全球金融市场与商品市场 - 交易员大量买入美国国债期权，押注10年期国债收益率在未来几周内回落至4% [11] - 过去一周，投资者为一种10年期美国国债三月期权合约支付的总权利金约8000万美元，未平仓期权合约飙升至17.12万手，一周内激增300% [11] - 美股三大指数集体收涨，标普500指数涨0.64%，道指涨0.48%，纳指涨0.52% [11] - 两年期美债标售需求疲软，标售结果公布后美债收益率刷新日高 [12] - 离岸人民币14个月来首次盘中涨破7.03 [12] - 黄金、白银、伦铜齐创历史新高，黄金盘中涨超2%，现货白银一度涨超3%，伦铜实现四连涨 [12] - 原油价格四连涨至逾一周新高，盘中涨近3% [12]