Workflow
二手电商
icon
搜索文档
记录资本撤退:五年前后,中国创投27大衰退赛道全景分析
36氪· 2026-01-19 22:04
文章核心观点 - 2021年至2025年间,中国一级市场有27个曾获超50亿元融资的热门赛道经历了集体性的资本大撤退,融资事件数量和融资金额均下降超过50%,其中10个赛道融资金额暴跌超95% [3] - 这场撤退并非简单的周期性调整,而是由宏观经济、政策环境、消费趋势、技术变革等多重因素共同驱动的深刻市场转向,标志着中国创投市场从依赖模式创新和资本催熟转向更加理性、注重价值创造和硬科技的新时代 [3][56][57] 按衰退程度的赛道分类总结 极致衰退类 (金额下降>95%) - **二手电商**:融资金额从2021年的57.29亿元暴跌99.83%至2025年的0.10亿元,融资事件从12起减至1起,未能解决信任机制和盈利模式难题 [5][6][18] - **同城物流**:融资金额从2021年的116.04亿元暴跌99.65%至2025年的0.41亿元,面临重资产、低毛利和激烈竞争困局 [5][6][18] - **汽车综合服务**:融资金额从2021年的147.55亿元暴跌99.04%至2025年的1.42亿元,受新车销售疲软和后市场分散化制约 [5][6][18] - **服装服饰**:融资金额从2021年的58.18亿元暴跌98.85%至2025年的0.67亿元,融资事件从60起锐减至6起,受消费降级直接冲击 [5][6][7] - **职业培训**:融资金额从2021年的83.74亿元暴跌96.84%至2025年的2.65亿元,面临获客成本高和免费内容平台竞争 [5][6][8] - **生鲜**:融资金额从2021年的116.58亿元暴跌96.47%至2025年的4.12亿元 [5][6] - **媒体及阅读**:融资金额从2021年的53.32亿元暴跌95.91%至2025年的2.18亿元,在注意力分散背景下难以维持可持续商业模式 [5][6][8] - **医药流通**:融资金额从2021年的61.93亿元暴跌95.78%至2025年的2.62亿元,受药品集采和医保控费政策影响显著 [5][6][8] - **消费金融**:融资金额从2021年的114.81亿元暴跌95.64%至2025年的5.00亿元,受强监管和居民去杠杆双重压力 [5][6][8] - **母婴用品**:融资金额从2021年的67.61亿元暴跌95.56%至2025年的3.00亿元,融资事件从23起降至仅1起,受人口红利消退和消费收缩打击 [5][6][7] 深度衰退类 (金额下降90-95%) - **餐饮业**:融资金额从2021年的287.12亿元下降93.30%至2025年的19.25亿元,一线城市餐饮收入自2024年3月起陷入负增长,同比下降超4.5% [5][9] - **美容护理**:融资金额从2021年的150.46亿元下降93.72%至2025年的9.45亿元,融资事件从162起减至21起,作为可选消费在经济下行期首当其冲 [5][9] - **跨境电商**:融资金额从2021年的110.87亿元下降93.51%至2025年的7.20亿元,融资事件从65起减至13起,反映海外需求疲软和物流成本压力 [5][9] - **销售营销**:融资金额从2021年的64.99亿元下降93.15%至2025年的4.45亿元,企业因经济不确定性削减营销预算 [5][10] - **人力资源**:融资金额从2021年的68.56亿元下降92.87%至2025年的4.89亿元 [5][10] - **3C电子**:融资金额从2021年的94.87亿元下降92.66%至2025年的6.97亿元,面临消费电子市场饱和压力 [5][9] - **医疗机构**:融资金额从2021年的111.68亿元下降91.82%至2025年的9.14亿元,受医保控费和公立医院竞争挤压 [5][10] - **大众健身**:融资金额从2021年的65.70亿元下降93.56%至2025年的4.23亿元,疫情后消费习惯永久性改变,线下模式遇冷 [5][10] 重度衰退类 (金额下降80-90%) - **食品饮料**:融资金额从2021年最大的306.28亿元下降90.35%至2025年的29.55亿元,融资事件从305起减至63起,行业从“网红打法”回归理性 [5][11] - **寻医诊疗**:融资金额从2021年的97.57亿元下降89.95%至2025年的9.81亿元,在政策调整和支付改革中寻找新平衡 [5][11] - **游戏开发商**:融资金额从2021年的103.07亿元下降86.59%至2025年的13.82亿元,融资事件从129起减至17起,受版号收紧和市场饱和影响 [5][11] - **企业安全(亚亚安美)**:融资金额从2021年的85.83亿元下降86.71%至2025年的11.41亿元,面临市场渗透率提升后的增长瓶颈 [5][11] 显著衰退类 (金额下降70-80%) - **专科医疗**:融资金额从2021年的144.41亿元下降81.23%至2025年的27.10亿元,但融资事件数降幅仅50%,显示仍有投资活动但单笔规模缩小 [5][12] - **数据服务**:融资金额从2021年的110.70亿元下降79.97%至2025年的22.17亿元 [5][12] - **金融信息化**:融资金额从2021年的55.41亿元下降79.45%至2025年的11.39亿元 [5][12] - **金融综合服务**:融资金额从2021年的170.49亿元下降77.13%至2025年的66.88亿元 [5][12] - **电商解决方案**:融资金额从2021年的75.70亿元下降77.12%至2025年的17.32亿元 [5][12] 行业板块横向对比总结 消费零售板块 - 包括服装服饰、食品饮料、餐饮业、生鲜、3C电子、母婴用品、美容护理7个赛道,2021年合计融资规模达1080.99亿元,占27个赛道总额的37.8% [13] - 到2025年,该板块融资总额降至78.21亿元,整体跌幅达92.77%,是消费降级冲击的重灾区 [13] - 全国社消总额虽保持3.7%增长,但增长主要来自下沉市场(7.1%增速),一线城市消费实际处于收缩状态,呈现“结构性消费降级” [13][26][27] 企业服务板块 - 包括销售营销、人力资源、企业安全、数据服务、电商解决方案5个赛道,2021年融资规模合计400.07亿元,2025年降至71.10亿元,整体跌幅82.23% [14] - 市场面临饱和与盈利困境,中国99%的SaaS公司仍处于亏损状态,行业痛点包括客户留存率低、获客成本高、产品标准化困难 [14][36] 医疗健康板块 - 包括医药流通、医疗机构、寻医诊疗、专科医疗4个赛道,2021年融资规模合计415.58亿元,2025年降至48.66亿元,整体跌幅88.29% [15] - 衰退与医保控费、集采扩围等政策调整密切相关,但人口老龄化和健康需求提升的长期基本面未变 [15][39][42] 电商物流板块 - 包括二手电商、同城物流、跨境电商、生鲜4个赛道,2021年融资规模合计400.76亿元,2025年降至11.83亿元,整体跌幅高达97.05%,成为衰退最惨烈的板块 [16] 金融服务板块 - 包括消费金融、金融信息化、金融综合服务3个赛道,2021年融资规模合计340.71亿元,2025年降至55.38亿元,整体跌幅83.74%,主旋律是强监管和风险防控 [17] 数据关键发现 最惨烈衰退TOP5 (按金额跌幅) 1. 二手电商 (99.83%):从57.29亿元到0.10亿元 [18] 2. 同城物流 (99.65%):从116.04亿元到0.41亿元 [18] 3. 汽车综合服务 (99.04%):从147.55亿元到1.42亿元 [18] 4. 服装服饰 (98.85%):从58.18亿元到0.67亿元 [18] 5. 职业培训 (96.84%):从83.74亿元到2.65亿元 [18] 2021年规模最大的“陨落之星” - 食品饮料:从306.28亿元降至29.55亿元,跌幅90.35% [20] - 餐饮业:从287.12亿元降至19.25亿元,跌幅93.30% [20] - 金融综合服务:从170.49亿元降至66.88亿元,跌幅77.13% [20] - 美容护理:从150.46亿元降至9.45亿元,跌幅93.72% [20] - 汽车综合服务:从147.55亿元降至1.42亿元,跌幅99.04% [20] 融资事件数与金额的背离 - 部分赛道如专科医疗、消费金融、医疗机构呈现融资事件数下降幅度显著低于融资金额下降幅度的特征,表明投资活动仍在但单笔规模大幅缩小,投资者趋于谨慎 [21] 资本撤退的深层驱动因素 消费降级的全面冲击 - 2024年618全网销售额下降7%,一线城市餐饮收入下滑4.6-4.7% [7][22] - 拼多多2025年第一季度营收暴涨60%、利润增长212%,与阿里、京东个位数或负增长形成对比,显示消费者转向性价比 [13][24] - 资本主要撤离依赖一二线城市、定位中高端的赛道 [28] 疫情后消费习惯的永久性改变 - 端午节假期出行人数比2019年增长13%,但总消费下降5%,考虑物价因素实际人均消费下跌约20%,显示消费意愿疲弱 [30] - 大众健身从线下转向居家和户外,媒体及阅读从付费转向免费平台,动摇了原有商业模式 [33] 企业服务市场的饱和与盈利困境 - 中国企业服务市场渗透率提升,增量空间收窄,进入存量竞争 [35] - 行业普遍亏损,用友网络2024年预计亏损17.2-19.2亿元,金蝶国际连年亏损 [14][36] - 投资逻辑从“追求增长”转向“追求盈利” [37] 医疗健康政策调整的影响 - 医保控费、集采扩围等政策压缩了医药流通和医疗机构的利润空间 [40] - 2024年医保基金面临“以收定支、收支平衡”的严格要求,支付压力加大 [41] 资本从模式创新向硬科技转移 - 过去资本热衷的“烧钱换增长”模式缺乏技术壁垒和盈利能力 [46][47] - 2021年后,资本市场对盈利能力和“硬实力”要求提升,投资向半导体、人工智能、新能源等硬科技领域转移 [48][49] - 2024年中国企业级SaaS市场规模达1860亿元,但增速从29.7%放缓至22.3%,AI SaaS占比不足15%,而AI、芯片等领域投资持续攀升 [50] 衰退赛道的共同特征 - 过度依赖资本输血,缺乏内生盈利能力 [51] - 缺乏核心技术壁垒,商业模式易被复制 [52] - 盈利模式未经验证,陷入“收入增长、利润亏损”怪圈 [53] - 高度依赖宏观环境,需求易随环境转差而萎缩 [54] - 政策风险敞口大,易受政策调整冲击 [55]
二手电商线下争夺白热化 门店在成本管控、供应链管理、选品能力等方面接受更多考验
深圳商报· 2026-01-09 02:08
行业核心观点 - 中国二手电商行业已从高速增长进入精耕细作阶段 线下门店成为各大平台竞争的新焦点[1] 线下版图扩张 - 闲鱼计划5年进驻100城 截至2025年12月底 其全国运营及筹备中的门店已超20家 覆盖9个省市 门店类型包括社区店、城市中心店、兴趣主题店等[2] - 转转旗下首家二手多品类循环仓店“超级转转”于2025年6月9日在北京开业 门店占地面积超3000平方米 SKU数量超3万个 涵盖200余个品类[2] - 截至2025年12月 转转全国门店已突破1200家 相比一年前的808家实现显著增长[2] - 截至三季度末 万物新生(爱回收)线下门店数达2195家 覆盖全国298座城市 其中1009家门店已开通箱包、腕表、黄金等多品类回收服务[2] 线下化驱动因素 - 线下门店能有效解决线上交易信息不对称和信任度低的问题 为买卖双方提供实物查验和质检报告等更可靠的交易体验[3] - 线下门店有助于突破流量瓶颈 覆盖线上难以触达的中老年人、社区居民等群体 闲鱼数据显示 到线下店体验寄卖业务的用户中 60%以上是闲鱼APP的非活跃用户 且高净值人群、30岁+人群比例更高[3] - 政策支持为线下发展提供支撑 例如《推动大规模设备更新消费品以旧换新行动方案》明确支持二手商品线上线下融合交易[4] 业务模式与挑战 - 线下门店是重资产模式 对成本管控、供应链管理和选品能力提出更高要求[5] - 为培育客流和“喂饱”货架 闲鱼深圳旗舰店在开业初期陈设了大量“全新”商品 如工厂尾货 其长期目标仍是以C端“寄卖”为主[5] - 爱回收在向箱包、腕表、黄金等多品类延伸时 面临非标品鉴定难、盈利不稳定的挑战 行业缺乏统一评估标准 需投入大量资源培养专业鉴定人才或引入第三方认证[5] - 多品类回收业务展现出增长潜力 爱回收相关交易额同比增长95%[2] 发展策略与优势 - 线下门店在建立品牌形象、提供即时服务体验和促进消费者信任方面具有不可替代的优势[6] - 可采取多渠道融合策略 利用线上流量引导至线下体验[6] - 探索服务创新 如增设维修、鉴定等增值服务 是提升线下门店吸引力和盈利能力的有效途径[6]
QuestMobile报告:00后月活1.79亿,闲鱼增速超综合电商平台
观察者网· 2025-12-10 23:06
核心观点 - 第三方报告显示,以00后为代表的年轻用户已成为中国移动互联网及电商消费的核心增长驱动力,其高活跃度、高消费意愿及独特的兴趣偏好正深刻塑造电商平台的用户结构与消费趋势 [1][3][5] 全网00后用户画像 - 截至2025年10月,全网移动互联网00后月度活跃用户规模达1.79亿,同比增长10.1%,占全网用户比例14% [3] - 00后用户为移动互联网原住民,使用深度显著高于全网平均水平,月度人均使用时长217.6小时,人均使用次数3296.7次,同比分别增长3.7%和4% [3] - 00后线上消费意愿稳定强劲,2025年10月中高消费意愿人群占比接近95%,主力消费能力集中于1000-2999元区间 [3] 电商平台竞争格局与用户增长 - 2025年10月,淘宝00后月活跃用户规模达1.55亿,同比增长11.6%,增速远超其他电商App [1] - 闲鱼00后月活跃用户规模达4361万,在移动购物行业中排名第四,其00后月活增速高达47.1%,超过所有综合电商平台 [1] 00后消费特征与趋势 - 00后用户兴趣偏好显著集中于分享、美食、动漫/二次元等领域,其电商消费不满足于单纯购物,还热衷循环消费和情绪消费 [5] - “谷子经济”(周边产品)由00后驱动,潮玩盲盒与IP文化消费潜力巨大,天猫双11期间潮玩盲盒、动漫周边、娃圈等品类增长均超两位数,超过30万个玩具潮玩新品发售 [5] - 黄金珠宝行业通过IP联名产品吸引年轻消费者,各品牌在天猫旗舰店上新超万款涵盖传统文化、动漫、游戏等元素的IP联名黄金产品,95后、00后成购买主力,双11期间多款新品迅速售罄 [5] 特定平台生态与增长亮点 - 闲鱼平台迎来“谷子”和潮玩消费爆发式增长,2025年一季度“国风谷子”销量同比暴涨167%,二季度潮玩交易额增长超300%,月均潮玩消费人数同比增长43.4%,人均单次潮玩消费金额达218元 [5] - 天猫双11期间,盲盒、Lolita、游戏周边等品类引领行业新品增长,叠纸心意、泡泡玛特、米哈游等二次元特征显著的品牌位列潮玩品牌榜前列 [5]
以旧换新与智性消费共振,二手电商进入“结构化增速”
美股研究社· 2025-11-21 15:36
文章核心观点 - 智能手机新一轮换机潮(由iPhone 17、小米17等旗舰新机及AI升级驱动)正引爆消费电子供应链增长,二手电商作为承接旧机流转和服务换新需求的关键环节显著受益 [3] - 行业在“国补”政策与新机周期双重驱动下呈现“供需同强”的结构性增长机遇,二手电商从配套环节跃升为商品循环的战略节点 [4][5][7] - 平台竞争进入高壁垒的专业化时代,供应链能力、技术标准化和全链路服务网络构成核心优势,推动行业集中度提升并形成良性生态闭环 [11][12][13] - 循环经济理念普及与消费“智性比”提升驱动品类多元化扩张,二手交易从3C产品向奢侈品等高价值品类渗透,打开长期增长空间 [19][20][23] 换机潮驱动行业增长 - 2025年下半年小米17“妙享背屏”推出、iPhone17发布,智能手机引爆换机潮,二手电商成为产业链中最受益环节之一 [3] - 万物新生第三季度总收入51.5亿元,同比增长27.1%;non-GAAP经营利润达1.4亿元,同比增长34.9%,实现持续性全面盈利 [3] - 国家将手机等3C产品纳入“两新”补贴范围,前三季度手机等通信设备零售业销售收入同比增长19.9% [5] - 爱回收在京东实现10%以上的回收和以旧换新渗透率,与京东、苹果、华为等品牌合作,成为品牌方产品生命周期管理的重要一环 [5] - 三季度爱回收官网3C回收订单量同比增长30%,大量成色良好的旧手机进入二手渠道提升平台货品质量 [5] 供需两侧市场动态 - 供给端:国补政策带动换新需求,旗舰新机进一步释放优质存量设备回收需求 [5] - 需求端:消费者将二手交易视为环保意识与消费智慧的理性决策,iPhone17发布会后二手苹果手机搜索量环比增长150%,回收询价量环比上涨210% [6] - 万物新生1P(自营)产品销售收入达47.3亿元,同比增长28.7%;3P(平台)服务收入同比增长11.6%至4.2亿元 [6] - IDC研究显示2025年二手手机出货量预计超过全球新智能手机市场增速 [6] 平台专业化与供应链升级 - 行业从“低门槛买卖”迈入“高壁垒专业回收”时代,平台核心能力在于标准化质检、高效供应链网络及合规翻新能力 [11][12] - 万物新生线下门店达2195家覆盖全国298座城市,上门团队1962人,增强线下履约能力 [12] - 通过AI应用和自动化质检系统实现质检、分级与定价标准化,自研Matrix系统获评“为地球奋斗奖” [13] - 三季度集团1PtoC收入同比增长超70%,占比提升至36.4%;合规翻新产品收入同比增长102%;拍拍寄卖GMV同比增长180% [15][16] - 拍机堂累计注册商家数突破137万,形成良性生态闭环 [16] 品类扩张与循环经济前景 - 循环经济逻辑向多品类扩展,万物新生1009家爱回收门店开通多品类回收服务,箱包、腕表等交易额同比增长95% [19] - 年轻消费者注重品牌成色与保值率,eBay报告显示近九成全球消费者计划维持或增加二手商品支出,Z世代和千禧一代是核心推动力量 [20] - 多品类回收提升门店获客能力,通过跨品类流量复用增强用户复购意愿,形成流量与供应链协同效应 [23] - 全球电子废弃物预计到2030年增至每年8200万吨,中国在绿色消费政策下加速构建资源循环体系 [18]
小红书“杀”进闲鱼后院
观察者网· 2025-11-13 23:42
收购支付牌照的战略意义 - 公司以约1.48亿元代价通过全资子公司完成对东方支付的100%控股,正式获得支付牌照 [1] - 支付牌照的获取是构建“内容-电商-支付”完整生态的战略拼图,完善了技术基础设施 [1] - 公司可将平台内直播打赏、商品购买、到店核销等高频交易场景的资金流切换至自有支付体系,提升商户粘性 [2] - 掌控支付环节带来三重价值:完整追踪用户从浏览到购买的全链路数据价值、基于公司2024年超300亿元营收规模的可观资金沉淀价值、以及无缝体验带来的用户粘性价值 [2] - 支付牌照是二手交易业务的必要前提,使公司能提供担保交易、资金托管等服务,解决核心信任问题,过去平台“闲置”话题浏览量超28亿但交易大量流失的状况有望改善 [2][5] 切入二手电商市场的独特路径与机遇 - 公司选择从内容种草到交易闭环的反向路径,与行业霸主从交易工具走向内容社区的路径形成差异化 [1] - 公司入局的是一个2024年交易规模达6450.2亿元、用户规模达6.6亿的庞大市场,当前正处于规范化发展转折期,竞争对手转转已于2025年9月退出C2C业务 [1][6] - 行业霸主闲鱼存在显著痛点,黑猫平台累计收到其投诉量超20万件,投诉解决率仅为6.99%,2024年第四季度商家投诉中“任意仅退款”占比高达81.82%,这为公司提供了差异化竞争机会 [9] - 公司推出“百万免佣计划”,同一商家前100万支付交易额免除佣金,相比闲鱼0.6%的基础服务费,显示出抢占市场的决心 [10] - 艾瑞咨询数据显示,2025年中国二手电商市场规模预计将突破1.5万亿元,年复合增长率超过20%,市场空间广阔 [11] 内容生态赋予的竞争优势 - 公司月活用户超3亿,估值达310亿美元,内容基因、用户画像和社区氛围是重塑二手交易格局的关键变量 [1][7] - 基于兴趣图谱的深度内容理解带来精准匹配能力,例如有卖家反馈笔记点赞量仅10、阅读量仅300,却带来30多个用户咨询 [7] - 用户具有明确的消费倾向,美妆、母婴、家居三大品类的KOL营销ROI继续领跑,对于高端品类如奢侈品、小众设计师品牌等的二手交易,公司可能比闲鱼更有优势 [7][8] - “真诚分享”的社区文化天然适合二手交易,用户分享闲置时附上的详细使用心得和物品状况,透明度远高于传统二手平台 [7] - 专家预测公司可能形成介于闲鱼与二手奢侈品之间的、面向中高端或小众有调性群体的平台,细分类二手市场存在发展空间 [9] 面临的运营挑战与核心难题 - 二手交易业态具有供给不可再生、缺乏标准、定价弹性大、平台难以左右供给四大显著特征,且交易纠纷多,对平台纠纷处理能力要求高 [5] - 内容逻辑与交易逻辑存在本质差异,内容更文艺自由,而供应链、物流、支付等更需要理性严谨和标准化,两者的融合对企业是巨大挑战 [8] - 公司在供应链、支付、物流等电商基础设施方面仍存在短板,更深层的挑战在于用户心智,用户习惯浏览内容而非主动搜索商品,如何在不破坏内容生态的前提下培养交易习惯是核心难题 [10] - 二手交易客单价普遍低于新品,但客服、售后、纠纷处理等运营成本可能更高,平台需要在用户体验和商业化之间找到平衡 [10]
小红书做二手、闲鱼做内容社区,互联网尽头是跨界“偷塔”?
36氪· 2025-11-11 07:47
小红书“快捷售卖”功能分析 - 公司正在内测“快捷售卖”新功能,该功能内嵌于笔记中,便于用户直接出售个人闲置物品,或在聊天时发送商品卡片[1] - 与过往需开设店铺并缴纳1000元保证金不同,此次测试门槛极低,面向注册时间达180天及以上的绝大部分用户开放,仅需完成个人专业号升级及实名认证即可[1][4] - 卖家发布商品流程简化,仅需填写商品名称、价格等基本信息,可自行设定数量、交货方式及运费,无需店铺设置或商品上架审核[7] - 每笔订单平台收取0.6%的基础软件服务费,交易由平台担保,货款先付至平台,确认收货后结算给卖家,发货后10天自动确认收货[12][15] 小红书与闲鱼的竞争态势 - 互联网用户增长见顶,流量成本高企,平台间相互跨界入侵成为普遍选择,内容社区小红书与二手交易平台闲鱼正展开暗战[3] - 小红书给予电商市集一级入口扶持,而闲鱼则大力发展二次元等社区内容,试图向内容分享平台转型[3][25] - 小红书的入局被视为一次奇袭,其瞄准闲鱼防守最薄弱的内容电商领域,试图以自身擅长的内容种草方式切入二手市场[24] - 闲鱼近期进行一系列改革,包括结束十年免费时代向所有卖家收取服务费,并将社区内容提升至前所未有的战略高度[25] 平台功能体验对比 - 小红书“快捷售卖”功能体验顺滑,理论上可实现从内容种草到下单交易的全闭环,但商品与笔记需分别上架流程繁琐,且一个帖子仅能附一个链接[16] - 从买家视角看,小红书功能存在明显短板:内容展示不明确,需花费较长时间才能找到挂有二手商品的笔记,且要求买卖双方均开启功能才能可见[21] - 小红书当前商品供给单一,主要集中在服饰、美妆、母婴等女性向品类,与平台用户画像高度重合,在数码、家电等更广泛领域闲鱼优势显著[24] - 闲鱼虽大力推广类似小红书的“种草笔记”并置于首页显眼位置,但内容质量普遍不高、同质化严重,用户真实参与度低,互动量寥寥无几[35][38] 二手电商行业格局与前景 - 2024年二手电商市场交易规模达6450.2亿元,同比增长17.56%,用户规模从2020年2.52亿人增至6.6亿人,行业渗透率提升至38.9%[41] - 行业格局生变,原三巨头之一转转宣布关停个人用户自由交易业务,全面聚焦“官方验”模式,主动退出与闲鱼的C2C直接竞争[44][45] - 小红书在官方下场前已自发生长出高效的二手交易生态,“二手闲置”相关词条浏览量超15亿次,有大量用户发布笔记用暗语出售闲置[46] - 未来市场可能呈现分化格局:闲鱼维持全品类大市场地位,转转深耕垂直领域质检服务,小红书则凭借社区氛围在兴趣驱动细分领域扎根[49]
低门槛、0保证金:小红书能“复制”闲鱼吗?
36氪· 2025-10-27 19:06
小红书“快捷售卖”功能核心特点 - 功能定位为低门槛的“个人小卖部”,用户可在发布笔记时嵌入商品链接或在私聊中发送商品卡片,自主设定售价(上限1万元)、数量及交货方式 [1] - 用户免缴保证金,仅需账号注册时间大于180天并完成个人专业号认证即可申请,流程简化,无需店铺设置或商品上架审核 [1][2] - 平台对每笔订单收取0.6%的基础软件服务费,模式为C2C,直接对标闲鱼 [2] - 功能推进策略不激进,部分配套功能如快递、提现、售后评价等尚不完善 [4] 二手电商市场环境与格局 - 2024年中国二手电商市场交易规模预计达6450.2亿元,同比增长17.56%,用户规模从2020年2.52亿人增至6.6亿人,行业渗透率达38.9% [5] - 市场主要玩家分为综合类、电子产品类、奢侈品类和二手书类四类,尚未出现绝对“王者” [5] - 闲鱼已升级为淘天集团一级业务,其核心是C2C但精神层面套着社区外壳 [5] - 转转于9月宣布关闭个人商品发布入口,彻底放弃C2C业务,因该业务在平台整体GMV中占比降至不足3%,每年需高额补贴约2亿元但贡献营收仅约30% [5][6] 小红书进军二手电商的优势 - 平台内“二手闲置”相关内容浏览量已突破15.3亿,讨论量高达2490多万,社区内已孕育出活跃交易需求 [7] - 社区基因带来的信任基础能降低交易摩擦,尤其在美妆、服饰等品类,用户基于内容建立连接可提升交易转化率 [7] - 大数据推送与兴趣标签能精准吸引潜在买家,例如一篇仅10个点赞、300阅读的闲置笔记可引来30多位用户咨询 [7] - 在二次元经济领域给予流量扶持,鼓励用户开设“二次元小卖部”,交易范围扩展至闲置谷子、约稿、手作、COS委托等虚拟产品 [8] 小红书面临的挑战 - C2C模式供给不可控易引发品控纠纷,73%的纠纷源于商品质量问题,因供给主体分散、缺乏统一标准、库存不确定、信息不对称及缺乏统一售后机制 [9][10] - 职业卖家涌入可能利用话术和图片优势挤压普通用户空间,破坏原有二手交易生态,目前审核不严格已有卖家批量售卖非个人闲置产品 [10] - 需要平衡社区氛围(用户体验、信任感、互动活跃度)与商业诉求(变现、增长、品牌价值) [10] - 竞争对手闲鱼已占据先发优势,在AI赋能(如智能发布覆盖1.38亿件商品、智能托管累计交易额达14亿元)、信用体系、纠纷治理等方面建立壁垒 [11]
小红书不愿再为闲鱼作嫁衣
36氪· 2025-10-23 17:09
行业宏观趋势 - 2024年国内二手电商交易规模达6144.9亿元,同比增长12.0%,用户规模2.86亿人,同比增长9.8%,预计2030年交易规模将达9114.3亿元,用户规模达3.89亿人 [3] - 二手交易市场正从"野蛮生长"时期进入"精耕细作"的新阶段,平台需构建深度信任关系而非仅提供交易功能 [3][15] - C2C业务若无规模化优势则难以盈利,转转的C2C业务在平台总交易额中占比不足3%,且每年需其他业务线补贴近两亿元 [14] 公司战略调整 - 转转集团战略性关闭个人交易业务和"自由市场"入口,全面转向提供平台质检和保障的C2B2C模式 [1][15] - 小红书内测"快捷售卖"功能,用户可在笔记下方挂售闲置商品或在聊天中发送商品卡片,旨在构建社区内交易闭环 [1][9] - 小红书在APP底部导航栏增加"市集"页面,整合带货笔记与直播购物,使电商成为一级入口,提升对电商业务的重视和投入 [9] 市场竞争格局 - 闲鱼在C2C市场占据主导地位,2025年3月月活跃用户达2.09亿,同比增长近20%,而转转用户为3588万,同比下滑5.3% [14] - 小红书与闲鱼均瞄准"兴趣生意",闲鱼推出子品牌鱼鲤鱼鲤强调兴趣消费,小红书将平台Slogan升级为"你的生活兴趣社区" [11] - 闲鱼的交易模式为"人找货",更为精准高效,小红书的算法机制更偏向"货找人",图文内容吸引力和社交性更强 [11] 商业模式与挑战 - 闲鱼自2024年起对C2C交易收取0.6%的基础服务费,小红书"快捷售卖"功能同样收取0.6%的基础软件服务费 [9] - C2B2C模式是重资产模式,平台需在前端回收、中台质检、后端销售履约上付出更高成本以建立信任 [17] - 小红书切入二手交易赛道需解决信息不对称和售后渠道缺失问题,其当前卖家门槛仅为"账号注册时间大于180天"和"完成个人专业号认证",对构建信任关系尚不充分 [17] - 小红书电商业务规模较小,难以与背靠阿里系的闲鱼在闲置货源上竞争,短期内挑战闲鱼不现实 [11]
转转离场C2C,小红书盯上了闲鱼的万亿“二手电商”蛋糕?
搜狐财经· 2025-10-17 18:50
小红书业务拓展举措 - 8月末将电商提升为一级入口并面向商家推出“百万免佣计划”[1] - 9月切入本地生活领域,在上海、杭州、广州推出售价168元的本地生活会员服务年卡“小红卡”,持卡可在上千家精选门店享受九折优惠[1] - 10月测试“快捷售卖”功能,允许用户在发布笔记时添加闲置商品链接或在私聊中发送商品卡片,商品价格上限为1万元[1] - 7月公司将slogan从“生活指南”升级为“生活兴趣社区”,更强调深度情感共鸣和兴趣认同[11] 进军C2C二手电商的必然性 - 2024年中国二手电商交易规模达6450.2亿元,同比增长17.56%,用户规模为6.6亿人,同比增长13.79%[4] - 小红书平台内“二手闲置”相关词条浏览量已突破17.7亿,讨论量高达3352.6万,存在大量二手交易潜在场景和重度用户[4] - 二手交易承载着大量“兴趣圈层交流”的社交可能,可与美妆时尚、泛二次元等站内细分兴趣内容及线下活动进一步打通[11] 与闲鱼的竞争格局 - 闲鱼注册用户数已突破6亿,两者同为“年轻人爱用APP”,且重叠之处越来越多[3] - 闲鱼自9月1日起面向全体用户收取实际成交额0.6%(单笔不超过60元)的服务费,对高成交用户收取1%服务费,引发部分用户不满[12] - 与闲鱼相比,小红书用户反映“出不掉的放这里比某鱼快”,表明对手存在一定的市场空隙和机会[12] 行业动态与挑战 - 国内大型二手电商平台转转于9月24日起关闭个人商品发布入口,10月31日彻底下线“自由市场”,该业务在平台整体GMV中占比已不足3%[13][14] - 2024年全国二手电商用户投诉问题主要包括商品质量(18.51%)、退款问题(16.45%)、网络欺诈(13.88%)等[15] - 随着交易规模扩大,平台可能面临更多职业卖家和黄牛涌入,需平衡商业化与社区氛围,保障健康生态和用户体验[15] 平台保障措施与行业经验 - 小红书“快捷售卖”功能要求用户完成实名认证,无功能违规记录,且近180天不间断访问,可享受平台担保交易等权益[16] - 闲鱼通过“验货宝”提供正品保障,其每日成交商品交易额峰值已近1亿元,并推出“上门验货”和“帮卖”服务[18] - 行业通过开设线下实体店(如闲鱼循环商店、转转“超级转转”线下仓店)来规避货不对板风险,增加真实可信度[18]
舆论压力下 “闲鱼”终于准备取消买家“仅退款”了...
搜狐财经· 2025-10-16 21:07
闲鱼“仅退款”规则变更 - 闲鱼宣布将于10月底对退款机制进行重要改进,新机制将要求卖家进行“确认”操作才能完成退货退款或协商一致的“仅退款”,平台不再默认自动同意买家的“仅退款”申请 [1][2] - 此次规则调整的直接导火索是博主“詹志斌同学”的个案纠纷,该博主因未能在24小时内处理平台信息,导致价值800元的交易被系统自动完成“仅退款”,造成钱物两空,事件曝光后引发广泛舆论关注 [1] - 闲鱼此次调整被业内专家视为对用户反馈的响应,但与其他主流电商平台相比行动滞后,拼多多、淘宝、京东、抖音电商等已在今年4月相继宣布全面调整“仅退款”政策 [4][7] “仅退款”政策的行业背景与影响 - “仅退款”政策最初旨在提升消费者购物体验、降低低客单价商品的物流成本,并倒逼商家提升产品质量,但后期被部分买家和“职业诈骗”团伙利用,进行恶意退款或虚假投诉,损害商家权益,弊大于利 [2] - 今年4月,在国家相关管理部门释放治理信号的背景下,多家主要电商平台全面取消或调整了“仅退款”政策,行业政策出现集体转向 [7][15] - 政策的调整被视为电商行业走向成熟的标志,并非削弱消费者权益,而是为了平衡消费者友好与商家可持续的双赢生态 [9] 二手电商行业的信任与治理挑战 - 闲鱼在“电诉宝”受理的二手电商领域用户有效投诉中排名第一,反映出二手电商行业长期存在的信任难题 [10] - 二手电商C2C模式存在注册门槛低、违约成本低、个人卖家监管难度大等问题,成为平台治理的难点,买卖双方信任缺失是阻碍行业发展的主要瓶颈 [12][14] - 行业发展趋势强调规则透明化,平台需明确告知用户规则,建立公平、透明、平衡的交易环境,规则的优化调整是平台治理思路的重要进化 [14]