在武汉写字楼租赁市场中，黄浦国际中心的高端写字楼租赁、5A 甲级写字楼租赁等产品已广泛应用于 新能源、数字经济、人工智能、文旅及大健康等多个产业领域。得益于项目以新能源产业为核心，数字 经济和人工智能为辅助，文旅与大健康产业为补充的精准定位，目前已有多家相关领域企业入驻，形成 了上下游关联产业链的聚集效应。 黄浦国际中心的写字楼产品在武汉写字楼租赁市场中极具竞争力，全面覆盖高端写字楼租赁、甲级写字 楼租赁、5A 写字楼租赁、5A 甲级写字楼租赁及精装写字楼租赁等多个领域。项目写字楼建面达 5.61 万㎡，位于建筑 7-39F 商务办公区，地上总层数 47 层，建筑总高度约 200m，尽显高端商务气质。 在产品参数方面，项目户型面积丰富，涵盖 150/200/300/520㎡及整层空间，可满足不同规模企业的办 公需求；标准层高 4.15 米，为企业营造开阔舒适的办公环境；配备 17 部电梯（6 部低区、6 部中区、4 部高区、1 部消防梯），高效保障垂直交通顺畅；采用水循环冷水机组空调系统，开放时间为周一至周 六 08:00-22:00，搭配纳米光子空气净化装置的新风系统，办公新风量达 30m³/h. 人，为员 ...

核心交易概述 - 公司间接非全资附属公司郑州龙启翔商业运营管理有限公司作为承租人，订立为期十年的租赁协议，租金总计为人民币1.85亿元 [1] - 租赁物业为位于中国河南省郑州市龙湖镇的龙湖购物中心部分区域，将用于商业出租、营运及管理 [1] 租赁物业详情 - 龙湖物业位于中国河南省郑州市龙湖镇双湖大道150号，涉及购物中心的-105室、101室、201室及529室 [1] - 截至2025年8月27日，该物业已出租予超过120名租户，约96.9%的可出租面积被零售、餐饮及娱乐场所占用 [1] - 物业提供的服务及商品种类广泛，包括KTV、超市、珠宝、美容、国际时尚品牌、健身、儿童乐园及餐厅等 [1] 交易背景与临时安排 - 龙湖物业原业主因债务违约，出租人（中国东方资产管理股份有限公司安徽省分公司）通过法院判决获得该物业业权及所有权 [2] - 出租人缺乏商场管理经验，故与承租人订立临时安排，期限自2025年5月10日至2025年6月30日 [2] - 临时安排期间，负一楼及五楼租赁区域每月单价为人民币14元/平方米，一楼及二楼每月单价为人民币20元/平方米 [2] - 前管理公司自2024年12月23日至2025年5月9日的到期未付租金约人民币420万元，将由承租人与前管理公司共同承担 [2] 运营整合与团队建设 - 在临时安排期间，集团通过接管现有管理人员，成功培养出一支高质量、经验丰富的物业营运团队 [2] - 此举节省了额外招聘及培训所需的成本和时间 [2] - 现有团队与分租户建立的稳固合作关系有助于龙湖物业持续稳定的营运 [2]

智通财经APP获悉，仲量联行今日(9月24日)发布报告称，受惠于活跃的新股市场及持续增长的财富管理 需求，香港整体甲级写字楼租赁市场于8月份录得31.4万平方呎的正净吸纳量。截至8月底，整体写字楼 空置率仅微升至13.5%，原因是现有物业的强劲净吸纳量大幅抵消了铜锣湾港岛壹号中心新供应带来的 影响。当中，中环空置率改善至11.2%，尖沙咀空置率降至7.6%；相较之下，湾仔/铜锣湾空置率则从 9.6%上升至12.2%。 仲量联行香港、澳门及台湾董事总经理鲍雅历(Alex Barnes)表示："据我们观察,金融机构与专业服务公 司的租赁需求持续上升，主要受新股市场活跃及财富管理需求增长带动。随着财富管理中心日益着重服 务高净值客户，这类租户更倾向选择位于核心地段的优质办公空间，进一步支撑了地标级写字楼的租赁 表现。" 仲量联行研究部资深董事钟楚如表示："写字楼租赁市场回暖,亦带动租金逐步回稳。8月份整体甲级写 字楼租金环比微跌0.2%,为今年以来最小的单月跌幅。分区市场方面，港岛东下跌0.6%,其次是九龙东， 回落0.3%。中环则微跌0.1%。" ...

市场表现 - 7月香港整体甲级写字楼租赁市场录得18.95万平方呎的正净吸纳量 自4月起连续四个月录得正吸纳量 [1] - 7月整体甲级写字楼租金环比下跌0.5% [1] - 港岛东租金跌幅最显著 下跌2.6% 其次是九龙东略跌0.7% 中环轻微回落0.2% [1] 空置率状况 - 7月底整体写字楼空置率轻微回落至13.4% [1] - 大部份分区市场空置率均见下跌 港岛东及九龙东空置率分别回落至13.4%及20.2% [1] - 湾仔/铜锣湾区录得负吸纳量 空置率上升至9.6% [1]

财务表现 - 预期截至2025年6月30日六个月净亏损港币7500万元至9500万元 较2024年同期净亏损港币5909.3万元扩大27%至61% [1] - 预期期内收入约港币20亿元 较2024年同期港币18.25亿元增长约10% [1] 业务板块影响 - 投资物业公允价值下降导致亏损增加 主因中国内地商业地产租赁需求下降 [1] - 科技工业业务收入增长推动整体收入提升 [1]

财务表现 - 预期截至2025年6月30日六个月净亏损港币7500万元至9500万元 较2024年同期净亏损港币5909.3万元扩大27%至61% [1] - 预期期内收入约港币20亿元 较2024年同期增长约10% [1] 亏损扩大原因 - 中国内地商业地产租赁需求下降导致投资物业公允价值下降 产生较2024年同期增加的亏损 [1] 收入增长驱动 - 科技工业业务收入增长推动整体收入提升 [1]

租赁交易 - 公司间接全资附属公司绵阳上马百盛广场商业管理有限公司以每年约人民币144万元投标价成功赢得租赁竞标 [1] - 租赁物业位于中华人民共和国四川省绵阳市绵阳科技城新区上马功成人才公寓项目第五层 [1] - 物业业主为绵阳新投实业有限责任公司 [1]

合同基本情况及履约进展 - 公司将位于杭州钱塘区下沙街道文泽北路245号的房产出租给杭州奥都商业管理有限公司，租赁面积41,500平方米，租期10年，出租总金额为16,883.12万元（含税）[1] - 因承租人奥都商业逾期支付租赁费用，公司已多次约谈承租人并采取合同约定的催告措施[2] 诉讼一审判决情况 - 杭州市钱塘区人民法院一审判决解除公司与奥都商业的租赁合同[2] - 法院判决奥都商业需支付2024年8月10日至2025年4月2日的租金、设备租赁费及咨询服务费共计2,050,230元[2] - 奥都商业需支付2024年8月10日至2024年12月9日的违约金1,025,115元[2] - 奥都商业需支付2024年12月至2025年3月期间尚欠电费26,122.80元[2] - 案件受理费817,716元，其中公司负担5,746元，奥都商业负担811,970元[2] 诉讼后续影响 - 本次诉讼判决为一审判决，尚未生效，当事人可在规定期限内提起上诉[3] - 公司表示无法判断该案件对本期或期后利润的影响，最终影响以法院判决或执行结果为准[3]

交易概述 - 百大集团拟将杭州百货大楼物业出租给Hang Lung Business Operation (HK) Limited 用于商业服务用途 租赁期限为20年 自2028年4月1日起算 [1][2] - 交易不构成关联交易或重大资产重组 已通过董事会审议 待股东大会批准后生效 [4] 交易对手方 - 承租方为恒隆地产全资附属公司及恒隆集团非全资附属公司 注册于香港 主要从事投资控股业务 [1] - 恒隆地产2024年收入112.42亿港元 营业溢利64.55亿港元 净利润21.53亿港元 [1] - 恒隆集团2024年收入117.60亿港元 营业溢利68.26亿港元 净利润16.13亿港元 [1] 租赁条款 - 租赁面积约4.2万平方米 租金标准为3750万元人民币/季度 每三年递增4.5% [2][3] - 前两年分别减免3个月租金 恒隆地产提供最高7.635亿元人民币付款担保 [3] - 承租方享有优先续约权 违约方需赔偿租金违约金 [2][3] 财务影响 - 交易预计带来长期稳定租赁收益 对未来会计年度收入和利润产生积极影响 [3] - 有助于提升公司物业价值 符合全体股东利益 [3] 实施安排 - 交付日暂定2028年4月1日 租金自交付日起按季支付 [2][3] - 股东大会将于2025年7月31日在杭州临平区召开 审议该议案 [2][4]

香港街铺市场现状 - 香港街铺市场已全面进入"低谷期"，受多重因素影响包括整体经济环境、营商环境、旅游复苏不及预期和消费信心不足 [1] - 预计2023年下半年香港整体工商铺买卖价格和租金将维持窄幅波动，整体下调幅度在5%以内，其中工厦及核心商圈街铺租金跌幅或达10% [1] - 街铺租金已从高位回落50%-80%，租户结构大幅调整，核心商圈街铺从奢侈品、珠宝、大牌占据转变为"只要付得起租金，业主都愿意谈" [2] 消费趋势变化 - 香港居民尤其是家庭客群在假期普遍选择北上消费，原因在于内地物价更低、选择更多、服务体验更佳 [1] - 游客消费模式从"买买买"转向"打卡式"深度游，对零售和酒店业拉动有限，奢侈品等高消费带动街铺租金的盈利模式难以为继 [1] - 各区域街铺空置率在5%-10%之间，整体复苏缓慢，多家知名品牌集中关店导致潜在创业者"不敢轻易开店" [2] 市场供需关系转变 - 街铺租赁市场从"业主说了算"转为"租户挑业主"，业主普遍愿意降租或提供租金优惠吸引租户，100个业主里有99个愿意降租 [2] - 个别铺位未来租金降幅预计在10%-20%之间，许多铺位空置半年后业主最终仍需将租金降到租户能接受的水平 [2] - 租户面临租金、人工、货款、装修等多重成本压力，若营收不及预期，收支难以平衡，部分租户选择退租或关店 [3] 行业转型与挑战 - 部分租户尝试转型求生，但同一业态下不同店铺的经营表现差距显著，反映出转型策略的重要性 [3] - 业主降租和租户转型均为治标之策，街铺市场根本复苏依赖于整体经济复苏，包括市民消费力提升和游客消费意愿恢复 [3] - 政府刺激政策短期内难见成效，游客消费习惯的改变需要时间 [3] 投资者动态 - 资深铺位投资者以"出货"为主，因银行要求降低工商铺类别的按揭比例，出货意愿远大于进货意愿 [3] - 早期快速出货的多为地段佳、流动性好的资产，剩余铺位普遍地段一般、接手者寥寥，出货速度有所放缓 [3] - 投资者积极与银行沟通可获一定宽限期，避免强制平仓 [3]