在长端利率债方面，交易重点关注25T6。10年交易在短期可以关注250215，后续优先重点关注250016流动性是否提升。中短端债 券方面，3-5年利率债方面，可以关注250203，偏短期交易关注250208。浮息债重点可以关注25农发清发09，250214。 本周继续关注本轮债市调整以来平安公司债ETF（511030）回撤控制排名第一，净值相对稳健且回撤可控，可参考下表（本轮债市 调整自2025年8月10日起算）： | 代码 | 同樣 | 场内简称 | 报告人 | 规模(亿) | 近1周威交量 | 近1周美 | 近1周均點 近1周派賽 | | 质押率 | 本配资 | 近1年 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | | | | | (亿) | 手事 | 水幸 | 트 | | 最大国代 | Calmar H | | 511030 SH | 平安中债-中高等级公司债利差因子ETF | 公司 资ETF | 千安银行股份有限公司 | 228.43 | 130.64 | 60.69% | -0.04% ...

信用债ETF市场概况 - 信用债ETF总规模达3543亿元，单日增加24.2亿元，其中基准做市ETF减少3.7亿元、科创债ETF增加1.2亿元 [1] - 加权久期中位数为3.9年，整体成交金额1244亿元，平均单笔成交额555万元（基准做市657万元、科创债578万元） [1] - 换手率中位数31.6%，收益率中位数1.91%，贴水率中位数-10.8BP（基准做市-14.1BP、科创债-10.3BP） [1] 平安公司债ETF表现分析 - 平安公司债ETF（511030）近一周场内贴水仅2BP，为全市场最低，同期净申购流入0.52亿元，而科创债ETF组合净赎回3.4亿元 [1] - 该产品在本轮债市调整（自2025年8月8日起）中回撤控制排名第一，最大回撤-0.1925%，净值表现稳健 [1] - 规模达224.05亿元，近一周成交量123.66亿元，换手率58.65%，质押率63% [1] 同类产品对比 - 基准做市类ETF普遍呈现较高贴水（-0.20%至-0.25%），最大回撤幅度在-0.29%至-0.48%之间，平均质押率60% [1] - 科创债ETF贴水率相对较低（-0.05%至-0.16%），但回撤幅度仍达-0.28%至-0.43%，规模介于31.67亿至197.71亿元 [1] - 城投债ETF（511220）规模245.22亿元为同类最高，贴水率-0.12%，但质押率为0% [1]

行业恶性循环分析 - 地方通过非理性补贴和优惠政策招商引资导致企业盲目扩产 形成产能过剩 [1] - 产能过剩引发恶性价格战 企业牺牲合理利润、研发投入和产品质量 [1] - 循环链条：地方补贴招商→企业盲目扩产→行业产能过剩→恶性低价竞争→企业利润下滑→债务风险上升 [1] - 人工智能、算力、低空经济、新能源车等领域出现一窝蜂建设 光伏和新能源车领域供给显著大于有效需求 [1] 债券ETF产品表现对比 - 平安公司债ETF（511030）久期2年 当前静态收益率1.93% 与做市基准和科创债ETF存在较大差异 [1] - 本轮债市调整（自2025年8月8日起算）回撤控制排名第一 近一周场内成交贴水率-0.06%为全表最低 [1] - 规模达223.53亿元 近一周涨跌-0.119% 今年以来FTD为0.84 质押率63% [1] - 调整期间最大回撤-0.1925 Calmar比率3.6503 [1] - 科创债ETF普遍出现负收益：华夏科创债ETF（551550）近一周涨跌-0.285% 今年以来FTD为-0.34 [1] - 博时上证科创债ETF（551000）规模100.17亿元 调整期间最大回撤-0.4182 [1] - 易方达科创债ETF（551500）近一周贴水率-0.26% 调整期间回撤-0.2850 [1]

投资主线 - 牛市背景下投资主线降维为三个方向：科技AI+、消费股估值修复与消费分层复苏、低估红利崛起 [1] - 红利回撤常出现在强势产业趋势出现时，其高度取决于AI产业趋势进展，而AI产业趋势进展又取决于AI应用端和消费端突破 [1] - 消费板块投资核心因子是估值，当前处于低估值、利率下行、政策催化下复苏周期抬头阶段，对消费过分悲观反而是一种风险 [1] 债券ETF表现 - 平安公司债ETF（511030）在本轮债市调整中回撤控制排名第一，近一周场内成交贴水最少，净值相对稳健且回撤可控 [1] - 平安公司债ETF规模达223.53亿元，近一周贴水率-0.06%，近一周济跌-0.119%，今年以来收益0.84%，本轮调整最大回撤-0.1925% [1] - 对比其他债券ETF：海富通城投债ETF规模245.11亿元贴水率-0.19%，南方公司债ETF规模211.27亿元贴水率-0.39% [1]

信用债ETF交投活跃 - 受纳入质押式回购交易推动 信用债ETF成交显著活跃 6月11日两只基准做市信用债ETF成交额均超百亿元 [1] - 南方上证基准做市公司债ETF成交额突破155亿元 较上一交易日增长逾70亿元 刷新单日成交额历史纪录 [2] - 易方达上证基准做市公司债ETF成交额超过90亿元 华夏上证基准做市公司债ETF 天弘深证基准做市信用债ETF 博时深证基准做市信用债ETF成交额均在60亿元以上 [2] 信用债ETF规模快速扩张 - 截至6月10日 已有4只基准做市信用债ETF规模突破百亿大关 包括易方达上证基准做市公司债ETF(13724亿元) 南方上证基准做市公司债ETF(13214亿元) 海富通上证基准做市公司债ETF(10762亿元) 华夏上证基准做市公司债ETF(10168亿元) [2] - 博时深证基准做市信用债ETF规模达9012亿元 广发深证基准做市信用债ETF规模达827亿元 天弘深证基准做市信用债ETF 大成深证基准做市信用债ETF规模均在70亿元以上 [2] - 近一个月以来 易方达 南方 海富通 华夏4只基金资金净流入规模均在50亿元以上 广发深证基准做市信用债ETF净流入超40亿元 天弘 博时 大成深证基准做市信用债ETF净流入均超30亿元 [3] 杠杆策略提升吸引力 - 投资者可通过"买入ETF-质押融资-再投资"杠杆策略增厚收益 增强产品吸引力 [1] - 信用债ETF纳入质押库后 投资者可质押融资缓解短期流动性风险 也可融入资金加大杠杆 更灵活进行股债轮动配置 [3] - 机构投资者通过ETF质押融资能提高资金利用效率 在纯债策略中实现杠杆增厚效果 在多资产策略中快速捕捉投资机会 在结构化投资策略中创设更高效利差交易策略 [4] 政策利好拓展投资群体 - 信用债ETF纳入通用质押式回购标的被业内称为"补齐发展短板"的关键举措 [4] - 该政策显著增强投资吸引力 提升机构持有ETF意愿和信心 同时有望扩大潜在投资群体 [4] - 除传统配置策略外 对流动性要求更高或需要灵活杠杆交易的特定策略(如量化投资 套利策略等)将从中受益 [1][4]

市场表现 - 市场全天震荡走高，创业板指领涨，沪指站上3400点 [1] - 固态电池、人形机器人、游戏、无人驾驶等板块涨幅居前，油气、港口、贵金属等板块跌幅居前 [1] - 全市场超4700只个股上涨，沪深两市成交额1.41万亿元，较上个交易日放量2920亿元 [1] ETF资金流动 - 南方上证基准做市公司债ETF净流入17.12亿元，基金份额增加0.17亿份 [1][2] - 华泰柏瑞中证A500ETF净流入14.82亿元，基金份额增加14.7亿份 [1][2] - 华泰柏瑞沪深300ETF净流入10.87亿元，基金份额增加2.76亿份 [1][2] - 海富通中证短融ETF净流出7.47亿元，基金份额减少0.07亿份 [2] - 鹏扬中债-30年期国债ETF净流出5.87亿元，基金份额减少0.05亿份 [2] - 嘉实沪深300ETF净流出4.86亿元，基金份额减少1.2亿份 [2] 本月ETF资金净流入 - 华夏上证基准做市公司债ETF本月净流入130.09亿元，总规模203.42亿元 [3] - 国泰上证10年期国债ETF本月净流入85.73亿元，总规模123.08亿元 [3] - 南方上证基准做市公司债ETF本月净流入73.66亿元，总规模182.82亿元 [3] - 易方达上证基准做市公司债ETF本月净流入70.66亿元，总规模188.26亿元 [3] - 广发深证基准做市信用债ETF本月净流入56.22亿元，总规模127.55亿元 [3] 市场整体数据 - 6月24日全市场ETF份额达35725.08亿份，总规模49105.89亿元 [3] - 近一周份额增加最大的主题为信息，有4只基金跟踪 [3] - 份额增加最大的指数标的为中证医疗（+2.16%），有8只基金跟踪 [3] - 收益最高的指数标的为科创半导体材料设备（+6.30%），有4只基金跟踪 [3]

信用债ETF规模增长 - 首批8只基准做市信用债ETF总规模达1119.50亿元，较上市之初增长415.66% [4] - 单只产品规模均超百亿元，华夏上证基准做市公司债ETF规模突破200.40亿元 [4] - 易方达上证基准做市公司债ETF规模182.84亿元，南方上证基准做市公司债ETF规模165.53亿元 [4] - 海富通、广发、博时、大成、天弘旗下相关ETF规模均超100亿元 [4][5] 资金流动与市场活跃度 - 6月6日以来信用债ETF合计资金净流入超400亿元，出现单日净流入超百亿元的情况 [5] - 纳入通用质押式回购后，日均成交额从23.98亿元增至64亿元以上，日均换手率从56.80%提升至58%以上 [6] - 南方上证基准做市公司债ETF日均成交额超107亿元，换手率超76% [6] 债券ETF市场格局 - 债券ETF总规模近3600亿元，较去年底增长超1860亿元 [8] - 信用债ETF占比57%，规模达2046.82亿元，与利率债ETF共同主导市场 [8] - 海富通中证短融ETF和富国政金债券ETF成为首批500亿元级债券ETF [8] 行业发展历程与前景 - 国内首只信用债ETF于2014年12月上市，但早期发展缓慢 [9] - 2024年末首批基准做市信用债ETF获批，2025年1月密集上市 [9] - 6月6日纳入通用质押式回购后，产品吸引力显著增强，流动性提升 [9]

基准做市信用债ETF规模增长 - 4只基准做市信用债ETF规模突破100亿元，包括易方达上证基准做市公司债ETF（140.12亿元）、南方上证基准做市公司债ETF（139.44亿元）、华夏上证基准做市公司债ETF（112亿元）、海富通上证基准做市公司债ETF（107.67亿元）[1][3][4] - 年初上市的8只基准做市信用债ETF总规模从217.10亿元增长至817.91亿元，4个月内增长近277%[1][4] - 6月11日8只ETF总成交额达619.22亿元，其中南方上证基准做市公司债ETF单日成交155.68亿元，海富通上证基准做市公司债ETF单日成交101.75亿元[2][3] 资金流入与市场表现 - 6月以来8只基准做市信用债ETF共获167.82亿元资金净流入，其中华夏上证基准做市公司债ETF净流入39.19亿元，南方上证基准做市公司债ETF净流入30.85亿元[3][4] - 易方达上证基准做市公司债ETF发行规模29.52亿元，当前规模140.12亿元；南方上证基准做市公司债ETF发行规模30亿元，当前规模139.44亿元[3] 政策与市场驱动因素 - 证监会《促进资本市场指数化投资高质量发展行动方案》推动信用债ETF纳入债券通用回购质押库，6月6日起首批8只产品可作为质押券进行回购交易[5] - 信用债ETF凭借低费率、高透明度和高效交易机制获得市场认可，质押融资功能提升资金使用效率和流动性[5] - 低利率环境下存款利率下调促使资金转向信用债，中等期限高评级信用债票息收益吸引力增强[5]

信用债ETF交投活跃度提升 - 6月11日南方上证基准做市公司债ETF成交额突破155亿元，较上一交易日增长逾70亿元，刷新单日成交纪录 [1] - 同日海富通上证基准做市公司债ETF成交额超百亿元，易方达上证基准做市公司债ETF成交超90亿元，华夏/天弘/博时相关产品成交均超60亿元 [1] - 市场已有4只基准做市信用债ETF规模突破百亿，包括易方达(137.24亿元)、南方(132.14亿元)、海富通(107.62亿元)、华夏(101.68亿元)的产品 [2] 政策驱动规模扩张 - 信用债ETF纳入质押式回购交易后，投资者可采用"买入ETF-质押融资-再投资"的杠杆策略 [1] - 近一个月易方达/南方/海富通/华夏相关产品资金净流入均超50亿元，广发深证基准做市信用债ETF净流入超40亿元 [2] - 博时/天弘/大成旗下深证基准做市信用债ETF规模分别达90.12亿元、超70亿元、超70亿元 [2] 产品功能升级与策略创新 - 质押功能使信用债ETF成为流动性管理工具，可缓解短期流动性风险并支持股债轮动配置 [3] - 机构投资者通过ETF质押融资可提升资金利用效率，在纯债策略中放大票息回报和久期敞口 [4] - 多资产策略中信用债ETF融资提供灵活头寸，结构化策略中可与衍生品结合创设利差交易 [4] 市场结构变化 - 行业认为政策"补齐信用债ETF发展短板"，传统配置策略外，量化投资和套利策略将受益 [3] - 基金经理指出质押功能将显著增强产品吸引力，扩大潜在投资群体 [3] - 成立不足半年的基准做市信用债ETF中已有四只快速跻身"百亿俱乐部" [1]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：代表性分层抽样复制策略 **模型构建思路**：通过分层抽样方法构建与标的指数特征相似的债券投资组合，以最小化跟踪误差[5] **模型具体构建过程**： - 首先对标的指数成分券按久期、剩余期限和到期收益率等特征进行分层 - 然后在每层中选取具有代表性的债券 - 对于无法直接投资的成分券，选择非成分券作为替代，确保组合整体特征与指数相似 - 最终构建的投资组合需满足：债券资产比例≥80%，指数成分券及备选成分券≥90%[5] **模型评价**：该方法在保证跟踪精度的同时提高了操作灵活性，适合流动性受限的信用债市场[5] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：深证基准做市信用债指数 **因子构建思路**：选取深交所流动性最优、信用等级最高的公司债构建分散化指数[3] **因子具体构建过程**： - 备选范围：深交所上市流通的信用债 - 样本筛选标准： * 必须进入深交所基准做市债券清单 * 主体或债项评级AAA * 存续规模≥10亿元[3] - 权重设置：单券平均权重0.47%，最大权重0.88%[3] **因子评价**：权重分散有效降低了信用风险，成分券高流动性保障了指数的可投资性[3] 2. **因子名称**：沪做市公司债指数 **因子构建思路**：构建与深做市信用债指数对应的上交所版本，提供市场间比较基准[28] **因子具体构建过程**： - 样本选取标准与深做市信用债指数类似 - 但久期更长（3.95年vs3.14年），静态收益率略高（2.06%vs2.04%）[28] **因子评价**：与深市指数形成互补，但波动率和回撤相对较大[28] 模型的回测效果 1. **代表性分层抽样复制策略** - 年化跟踪误差：≤2%[5] - 日均偏离度：≤0.2%[5] - 实际表现：大成深证基准做市信用债ETF年化收益率1.9%，最大回撤0.75%[4] 因子的回测效果 1. **深证基准做市信用债指数** - 年化收益率：2023年4.11%，2024年5.24%，2025年0.46%[25] - 年化波动率：2023年0.40%，2024年0.46%[28] - 最大回撤：2023年-0.20%，2024年-0.42%[25] - 卡玛比率：2023年20.79，2024年12.53[28] - 久期：3.14年[28] 2. **沪做市公司债指数** - 年化收益率：2023年4.25%，2024年5.72%[28] - 年化波动率：2023年0.46%，2024年1.20%[28] - 最大回撤：2023年-0.39%，2024年-1.30%[28] - 卡玛比率：2023年10.80，2024年4.40[28] - 久期：3.95年[28] 3. **万得中长期纯债型指数** - 年化收益率：2023年3.61%，2024年4.59%[25] - 最大回撤：2023年-0.32%，2024年-0.67%[25]