1月12日，韩国金融服务委员会（FSC）此次决定打破维持九年的政策枷锁，允许上市公司将5%的股本 配置于主流加密货币，这无疑是东亚金融史上的一次标志性转变。CWG Markets外汇表示，这一决策不 仅是对此前长达数年的资本流出压力的回应——据统计，此前因本土限制导致的海外加密投资规模巨 大，更是韩国试图通过制度创新，在2026年全球数字资产存量博弈中占据高点的关键一步。 针对稳定币与ETF的同步推进，引入100%储备金要求的稳定币许可制，是构建本土数字货币生态护城 河的核心。随着现货比特币ETF在2026年的预期落地，韩国市场将形成"直接持币+金融产品+稳定币支 付"的三位一体架构。CWG Markets外汇认为，这种结构将吸引约3500家潜在法人实体入场，为虚拟资 产市场带来数十万亿韩元的流动性溢出。 限制在"市值前20大币种"及"5%股本上限"的策略，充分体现了韩国监管层"先合规、后放量"的稳健心 态。虽然市场有声音批评5%的上限过于保守，但考虑到韩国五大交易所此前近乎100%由散户主导的生 态，CWG Markets外汇认为，机构资金的有序介入将极大地改善市场深度，并可能显著缓解过去经常出 现的"泡菜 ...

文章核心观点 2025年全球支付产业经历深刻变革，稳定币崛起成为关键基础设施，同时AI应用、Web2与Web3融合、电子钱包普及、行业并购、监管加强、费率下降、基础设施重构以及新兴市场拓展等多条明线与暗线共同塑造了新的产业格局 [2] 稳定币与数字货币发展 - 稳定币在2025年成为全球支付关键基础设施，相关法规出台（如香港条例、美国《天才法案》、欧洲MiCA）及Circle上市等事件推动其获得广泛认可 [3] - 全球央行数字货币发展踌躇不前，美国立法禁止CBDC发行，英国考虑搁置数字英镑，欧盟数字欧元推迟至2029年，韩国试点经历波折 [4] - 中国数字人民币在2025年上半年准备从M0向M1转变，并计划于2026年1月1日正式落地 [4] 技术融合与应用创新 - AI Agent在支付领域全球兴起，Visa和万事达卡均推出相关产品，中国“豆包手机”及金融数据使用争议亦是其表现 [5] - Web2与Web3加速融合，PayPal、Stripe、Klarna、Worldpay等支付巨头通过发布稳定币、集成产品及推出区块链网络参与竞争 [6] 支付方式与格局演变 - 电子钱包支付在全球加速兴起，欧洲推出统一钱包Wero，亚洲地区钱包互联互通提速，对传统卡组织网络构成冲击 [7] - 全球支付行业并购案频发，Global Payments以227亿美元收购Worldpay，Shift4分别以1.8亿美元和25亿美元收购Smartpay和Global Blue，巴克莱银行以5.29亿美元出售收单业务，显示行业向更纯粹、场景下沉及强化本地收单能力演变 [8] 行业监管与合规 - 全球反洗钱监管在2025年显著加强，涉及柬埔寨汇旺被制裁、美国没收价值150亿美元比特币、香港拘捕503人涉案15.6亿港元、新加坡逮捕49人及汇丰银行被调查等多起案件 [9] - 监管策略发生改变，如香港成立VAIT小组实现多机构情报共享，FATF发布新标准建议以强化监管 [9] 成本趋势与市场竞争 - 全球出现支付降费趋势，美国Visa和万事达卡与商户达成降费协议，英国加强对信用卡费用的监管，欧盟对卡组织反垄断升级 [10] - 电子钱包三方模式与传统卡组织四方模式的对抗与融合，以及稳定币崛起、中国支付企业出海竞争等因素，共同推动全球支付成本降低 [11] 支付基础设施升级 - 全球支付基础设施正在重构，SWIFT在11月宣布完成ISO 20022标准迁移，并与30多家银行合作推进基于区块链的账本系统设计 [12] - 数字人民币参与的货币桥项目在2025年实现多个项目落地，中国银行累计办理相关业务交易量突破2000亿元人民币 [12] 区域市场拓展 - 新兴支付市场在2025年表现火热，除东南亚外，西非、南美、中东及中亚成为全球支付产业青睐区域 [13] - 支付企业加大在新兴市场投入，如PayPal计划2026年扩大非洲市场，Wise进入南非，非洲企业Flutterwave业务扩张至多国，Moniepoint、Opay、Stori、Plata等公司获得亿级美元融资 [13]

数字欧元项目进展 - 欧洲理事会要求欧洲央行加速开发数字欧元[1] - 欧洲央行行长拉加德宣布项目已进入准备阶段的“下一个也是最后阶段”[2] - 若欧洲议会在2026年通过必要法规，数字欧元将于2027年进行试点，并于2029年正式在欧洲推出[1][4] 项目目标与意义 - 数字欧元旨在实现现金数字化，减少对实体纸币的依赖[2] - 该项目被视为重要项目，因为欧元是信任和共同命运的象征[3] 技术特征与定义 - 数字欧元被定义为央行数字货币，是法定货币的数字形式[3] - 与稳定币不同，数字欧元不使用公共区块链结算交易，也不使用数字账本技术，但会借鉴“关键设计原则”[3] - 数字欧元由央行发行，而非私人公司[3] 项目时间表与成本 - 总开发成本估计为13亿欧元（约合15亿美元），直至2029年首次发行[5] - 后续年度运营成本估计为3.2亿欧元（约合3.69亿美元）[5] - 试点和首次初始交易最早可能在2027年中期进行[4]

真实世界资产通证化 - 通证经济向实体经济延伸的三大核心支柱包括现实世界资产通证化、通证化支付结算与安全可信环境 [1] - 全球RWA市场规模已达240亿美元，但近90%集中在私募信贷和美国国债等金融资产领域，存在结构性失衡 [2] - 通证化更大的价值在于服务实体产业融资需求，特别是解决中小企业融资难、融资贵问题 [2] - 产业资产通证化面临资产状态验证难、法律权属捆绑企业信用、价值量化缺乏标准化模型等多重挑战 [2] - 蚂蚁数科在香港项目中通过“两链一桥”架构，将境内9000多个充电桩数据合规上链，成功实现1亿元跨境融资 [3] - 产业资产通证化的核心价值在于“信任穿透”，融资决策可基于资产本身表现而非主体信用，为万亿规模“沉睡资产”注入流动性 [3] 通证支付生态架构 - 通证支付生态形成央行数字货币、存款通证和稳定币三层架构，稳定币总市值截至2025年7月末达2666亿美元 [4] - 2019年6月至2025年6月稳定币总流通市值年复合增长率达103%，但应用仍主要局限于加密资产交易场景 [4] - 批发型央行数字货币聚焦机构间结算，存款通证代表商业银行数字化转型，稳定币在零售支付领域展现活力 [4] - 摩根大通的JPM Coin已实现每日10亿美元交易量，兼具区块链效率与银行信用双重优势 [4] - 当前三层架构各自为政形成生态隔离，导致资金在不同系统间流转效率低下，无法形成统一的价值流通网络 [5] - 破局关键在于构建三层互联的支付网络，需打通支付与投融资场景、建立市场化兑换网络、开发标准化跨链协议 [6] 数字信任机制与技术挑战 - 通证经济从虚拟走向现实的瓶颈在于信任机制，目前对链下中心化第三方机构的依赖度较高 [7] - 资产可信层面存在“链上—链下”脱钩风险，若资产状态无法实时验证，通证将成为无锚的数字符号 [7] - 身份可信面临效率与合规的平衡难题，现有KYC流程要求用户重复验证身份，既浪费资源又泄露隐私 [8] - 链上交易具有匿名性、跨境性和不可逆性特征，传统风控手段难以有效识别欺诈、洗钱等行为 [8] - 未来解决方案将转向技术驱动的链上原生信任，通过数字身份、零知识证明、智能合约嵌入监管规则实现自动风控 [8] - 真正的挑战在于生态协同，需要产业企业、金融机构、监管机构和科技公司多方协作，任何一方的缺位都可能导致系统性断裂 [9]

加密货币立法进展 - 美国众议院推进三项关键加密货币法案立法程序 包括CLARITY法案 GENIUS法案和CBDC AntiSurveillance State法案 [1] - 法案最初因共和党内部5位议员反对而卡关 反对理由为GENIUS法案未彻底禁止CBDC [2] - 经总统协调后 共和党关键议员改变立场支持法案 并将CBDC条款补进CLARITY法案 [2] 立法投票动态 - 周二程序性投票中三项加密法案以196票赞成 223票反对失败 [2] - 周三表决出现反转 最初反对的共和党员Greene改为赞成 但强调需立法直接禁止CBDC [2] - 众议院投票一度以209比220失利 后经程序表决再度翻转 [1] 市场反应 - 港股加密概念股大幅上涨 蓝港互动盘中暴涨超45% 新火科技控股涨近8% [5] - 蓝港互动成立LK Crypto事业部 整合加密资产与Web3资源 布局主流加密资产管理和RWA赛道 [5] 法案内容要点 - GENIUS法案旨在为稳定币建立监管框架 [2] - CLARITY法案厘清SEC与CFTC对加密货币的监管权限 [1][2] - CBDC AntiSurveillance State法案禁止美联储发行央行数字货币 [2]

香港稳定币监管框架 - 香港将于8月1日实施《稳定币条例》，首次引入锚定法币的稳定币发行人发牌制度，构建全球首个针对法币稳定币的全面监管框架 [4] - 香港金管局将开始接受牌照申请，并正就具体指引进行市场咨询，允许持牌发行人选择不同法币作为锚定对象 [4] - 该框架平衡风险管控与行业发展，被视为全球Web3 0发展的里程碑和香港成为国际Web3 0中心的重要一步 [4] 稳定币应用场景拓展 - 香港特区政府及监管机构将提供有利环境和监管指引，促进持牌发行人探索稳定币应用场景以解决经济活动中的实际"痛点" [5] - 香港金管局推出稳定币发行人"沙盒"，供参与机构在风险可控条件下试验应用场景和运作 [5] - 《香港数字资产发展政策宣言2 0》提出探讨以稳定币作为支付工具之一 [5] 稳定币功能定位 - 稳定币与可靠法币挂钩并以区块链为基础，可解决跨境交易中的汇率波动、通胀等"痛点"，提升实体经济效率 [6] - 香港金管局强调稳定币是支付工具而非投资或投机工具，其本身无升值空间 [6] - 除稳定币外，其他新型支付工具包括央行数码货币网络、代币化存款和快速支付系统跨境连线等 [6] 公众教育与市场发展 - 香港特区政府进行投资者教育以帮助公众区分稳定币、加密货币和央行数码货币等数字资产 [7] - 《香港数字资产发展政策宣言2 0》认可稳定币在支付、供应链管理和资本市场活动中的革新潜力 [7] - 香港立法会讨论虚拟资产场外交易发牌制度、虚拟资产市场路线图和代币化投资产品等议题 [7] 香港监管与创新优势 - 香港通过《稳定币条例》构建"监管护航+创新激励"生态体系，既明确风险管控红线又设立监管"沙盒"支持创新 [8] - 香港的前瞻性布局使其在解决跨境支付效率低下等实体经济问题上具备独特工具优势 [8] - 香港以全球视野推动稳定币监管落地，展现出拥抱金融创新的魄力 [8]

稳定币对跨境支付格局的影响 - 稳定币可能重塑以代理行和清算行为基础的跨境支付格局 [1] - 美国和香港通过稳定币相关法案，开启稳定币合规化时代 [1] - 稳定币使跨境支付脱离银行账户体系，基于Token钱包范式在区块链网络完成 [2] 稳定币与传统货币体系的对比 - 传统跨境支付依赖银行账户和Swift系统，流程周期长且费用高 [2] - 稳定币在流程周期和费用成本上具备优势 [2] - Swift平台90%跨境支付1小时内到达收款行，其中一半5分钟内到账 [3] - Swift报文费用为每条一欧分，但终端客户感知的“缓慢昂贵”源于监管和时区等问题 [3] Swift的定位与应对策略 - Swift支持合规稳定币、CBDC和代币化存款，确保不同价值形式的互操作性 [4] - Swift的价值体现在连接链与银行系统，例如法币与稳定币的兑换场景 [4] - 银行系统仍依赖Swift进行跨境通信、合规报文和资金调拨 [5] - Swift通过API或数字资产互操作平台协调链上交易与链下银行结算 [5] Swift的技术试验与创新 - 2022年Swift完成12周沙盒实验，模拟5000笔跨链与传统支付系统交易 [6] - 2023年第二阶段试验涵盖数字贸易、外汇结算等场景，125个用户测试750笔交易 [6] - 2025年起Swift与亚欧美银行启动实测，实现数字资产与法币跨平台流通 [6] - Swift更新ISO标准以支持区块链地址、数字资产ID等数据兼容 [6] - Swift集成AI用于异常检测、制裁筛查和欺诈识别 [6]

香港《稳定币条例》即将生效 - 香港《稳定币条例》将于8月1日生效 香港金管局将开始接受牌照申请 [2] - 条例旨在完善数字资产活动监管框架 保障货币和金融稳定 巩固香港国际金融中心地位 [2] 稳定币的属性和应用场景 - 稳定币是运用区块链技术的支付工具 并非投资或投机工具 本身没有升值空间 [2] - 稳定币的应用场景包括跨境支付 其他新型支付工具包括CBDC网络、代币化存款、快速支付系统跨境连线等 [2] - 稳定币应用场景分为to B（跨境清结算、供应链金融）和to C（消费、转账、汇款） [4] - 使用稳定币支付结算可提高服务效率、降低使用成本 但需对现有金融基础设施进行升级改造 [4] 稳定币的监管和国际合作 - 稳定币具有传统金融工具属性 也有匿名和便于跨境使用的特性 带来反洗钱等挑战 [3] - 香港金管局参与国际监管组织工作 参考FSB《全球加密资产活动监管框架》制定本地监管制度 [3] - 需在国际层面互相借鉴监管措施和交换经验 逐步建立跨境监管合作 [3] 稳定币发行人发牌制度 - 发牌设有高门槛 初始阶段预计仅批出数个牌照 [3] - 获发牌的发行人需有实际应用场景 以稳健和可持续方式营运 并与市场参与者建立信任 [4] - 发行人需具备储备资产管理、价格稳定机制、赎回政策、科技安全、风险管控等能力 [4] - 如涉及其他地区 申请人需确保自身及商业伙伴持有所需牌照 遵守相关法规 [5] 稳定币发行人的业务要求 - 业务可持续性受用户规模、应用场景范围、合作伙伴网络和利率环境等因素影响 [5] - 申请人需证明有具体可行的业务方案 具备充足技术和财政资源支持持续稳健经营 [5] - 需提出如何通过稳定币解决经济及金融活动痛点 并解释如何在合规情况下保持足够使用量 [5] 稳定币发行人沙盒计划 - 香港金管局推出"稳定币发行人沙盒" 了解业务模式并传达监管预期 [5] - 进入沙盒并非申请牌照的先决条件 沙盒参与者不必然获得牌照 [5] - 目前沙盒测试者包括圆币创新科技、京东币链科技、渣打银行（香港）等合资公司 [6]