纪要涉及的行业和公司 - **行业**：人工智能、数据标注、硬件、游戏、机械臂打印、药物研发、AI应用、SaaS、ToC、ToB、大模型、视频生成、出海营销 - **公司**：面壁科技、奥鹏中国（Appen）、出门问问、阿里、腾讯、百度、金山办公、宝信、索成、威胜、鼎捷、光云、佳点科技、Triple、Vast、声网、晶泰科技、智谱公司、Minimax、商汤科技、接月星辰、Kimi、快手可灵、泰动科技 纪要提到的核心观点和论据 1. **AI产业趋势** - **Agent发展**：推理算力需求增加，Coding能力和工具调用能力成大模型评估核心，各大厂商积极开发相关应用[1][13] - **应用多元化**：端侧模型落地加速，如面壁科技在长安马自达车型应用；智能体多停留在框架搭建层面，需提升业务价值；数据标注行业增量来自企业和垂直行业赛道；硬件产品多样，如出门问问Take Note设备市场反响好[1][3] 2. **市场行情** - **乐观但缺新玩法**：从6月中开始路演对AI市场行情乐观，多数推介公司有正收益，高收益者达50%以上，预计GPT - 5支持该趋势[10] - **未达爆发节点**：2025年AI应用市场未爆发，多数公司收入增长十几个百分点，利润增长略快，有一到两亿AI相关收入；美国市场类似，应用SaaS公司以预期交易为主；选股难有显著个股阿尔法[18][19] 3. **公司动向** - **大型科技公司**：阿里、腾讯、百度积极布局AI应用，产品数量超预期，覆盖多品类，或影响A股计算机公司商业化[1][14] - **金山办公**：WPS AI升级至3.0版本，灵犀产品向Agent和自主智能体方向发展[1][15] - **鼎捷**：因台湾业务和NV产业链客户需求，预计2025年有两亿AI相关收入，受投资者青睐[20] 4. **未来展望** - **Agent类产品**：2026年Agent类产品收入预计增长，海外Coding和国内AI视频领域已显增长势头，国内市场可能达10亿人民币规模[21] - **市场投入**：当前市场对算力投入优先于应用，采取波段操作策略，预计延续至2026年[22] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. **大会亮点** - **WAIC大会**：H1展馆展示大模型和大厂创新成果，百度和阿里展台瞩目；H4展馆聚焦初创公司，有新兴技术展示；端侧模型落地加速，智能体应用多但价值待提升；数据标注行业奥鹏中国转向企业客户；硬件产品多样[2][3] - **WIC大会**：机器人实物展示增多，但自主性有限，核心竞争点在“大脑”自主化处理能力[11][12] - **2025年Web大会**：大模型数量收敛，厂商聚焦应用层面，垂类Agent和视频生成是重点；出现更多核心高管，有资本引荐和招商引资需求[27] 2. **技术进展** - **国内大模型**：智谱公司发布GLM4.5智能体大模型并开源，长视频理解有突破；Minimax公司明确MOE技术路径，发布多个视频生成工具和通用智能agent[28][29] - **视频生成技术**：成本显著降低，10秒钟视频生成成本10元以内，分钟级短片生成和剪辑成本最高不超千元，快手可灵单秒视频生成成本低至五六毛钱[37] 3. **产品应用** - **声网开源项目TEN**：支持快速语音交互，用户可实时对话、打断交流并使用多语言[4] - **AI小镇**：游戏环境，利用戏剧AI技术，有二次元风格[6] - **白日梦游戏**：无限流剧本游戏，应用AR技术，无大语言模型但有趣味性[7] - **山东某公司机械臂打印技术**：可进行异形3D打印，制作奇特花瓶和模型[8] - **晶泰科技机器人实验室**：结合物理世界数据驱动与计算机仿真，为药物发现提供新方式[9] 4. **ToC和ToB市场** - **ToC市场**：由大型科技公司和创业公司主导，需持续性投入，商业化周期长但空间大[17] - **ToB市场**：由偏行业软件公司主导，为特定行业提供定制化AI解决方案[17] 5. **政策支持**：政府重视AI产业，上海及浦东新区提供模型补贴、算力券补贴等政策支持[23] 6. **中美创业生态**：中美两国人工智能创业生态活跃，新兴公司不断涌现，产业新陈代谢健康[24] 7. **工程化和产品化趋势**：大模型基础上进行工程化和产品化修饰，如可编辑性属性使生成图片、视频可二次修改，web大会展示端到端闭环进展[41]

行业格局与竞争态势 - AI领域将存在多个玩家长期共存 不同公司价值观塑造模型差异化特点 开源模型影响力提升且逼近闭源模型性能 [1] - 2024年成为基座模型分水岭 市场玩家数量收缩至个位数 头部大厂与少数创业公司留存 幸存需具备AGI使命感/高人才密度/强融资能力 [2] - 国内大模型技术差异度不足 产品切换成本低导致竞争惨烈 兼容OpenAI API标准加剧同质化 [7] 企业动态与战略分化 - 智谱即将发布GLM-4.5多模态模型 同步推出C端陪伴型AI产品 软硬件均规划付费业务 推进A股+港股双上市 [4][8] - 月之暗面发布K2基座模型后 将推出同规模推理模型 技术重点转向智能体任务调度 港股上市面临仲裁风险 [5][8] - 阶跃星辰展示端到端语音大模型车载应用 成立"模芯生态创新联盟"联合国产芯片厂商 预估年营收10亿人民币 [5][8][15] - MiniMax侧重To C应用而非纯基础模型 同步筹备A+H股上市 百川智能转型医疗 零一万物聚焦B端产业落地 [8][11] 技术演进与AGI路径 - 大模型进入1.0模仿学习→2.0强化学习阶段 技术迭代导致部分公司掉队 [9] - AGI发展存在两大路径争议：单一超级智能系统 vs 多模型多代理架构 MainFunc指出专业模型+Agent组合是关键 [13] - 多模态成为AGI必由之路 智谱采用MoE结构 阶跃星辰发布Step-3多模态模型 强调基础研发与商业化分层融合 [15] 商业化与生态建设 - 创业公司差异化路径包括To C出海/To B服务/产业资源对接/多模态发展 头部企业启动上市筹备 [8] - 行业尚未建立稳固竞争壁垒 技术窗口期需转化为数据闭环护城河 阶跃星辰强调应用落地形成数据飞轮 [16] - 投资热点从基础模型转向具身智能 宇树机器人等硬件厂商关注度超越大模型展台 [5]

AI四小强技术布局与竞争态势 - AI四小强（MiniMax、DeepSeek、阿里巴巴、百度）被黄仁勋评价为开发"世界级产品"，近期通过Deep Research技术重新进入行业焦点 [1] - 7月阶跃星辰推出阶跃AI Deep Research测试版，MiniMax在6月连续发布推理模型M1、视频生成模型及Agent，月之暗面跟进Kimi Research，智谱3月已发布融合Deep Research的AutoGLM沉思版 [2] - 四家公司均押注Deep Research和AI Agent技术，以垂直领域深度应用应对大厂竞争，并需向投资人证明其在下半场的竞争力 [3][4] Deep Research技术路径分化 - 月之暗面Kimi-Researcher采用"傻瓜式操作"路径，用户仅需指令即可生成报告（10-20分钟），提供可视化卡片/表格等ChatGPT未覆盖的功能 [12][14] - 智谱和MiniMax选择高互动型Workflow模式，用户需设计复杂提示词并实时反馈，任务耗时1-2小时但可控性更强 [13][14] - 两种路径均反映当前大模型能力不足，四小强通过升级模型补足短板：MiniMax M1支持1兆上下文，月之暗面K2参数量达万亿，阶跃星辰Step 3推理效率达DeepSeek R1的300% [15] 行业竞争与商业化压力 - 腾讯、阿里、字节等大厂通过元宝、夸克、豆包等产品挤压四小强市场空间，Kimi因停投流导致搜索排名下滑但仍坚持技术优先策略 [17][18] - 四小强放弃用户规模追逐，转向技术迭代：智谱启动上市辅导，MiniMax拟融资3亿美元（估值40-50亿美元），月之暗面K2获国际认可，MiniMax视频模型Hailuo 02评测全球第二 [23][22] - Agent商业化案例显现价值：某客户通过Agent将销售培训周期从30天缩至2天，新人绩效达中等偏上水平，但需解决高token消耗（单报告22万token）及任务执行成本（2-3美元/次）问题 [28][30] 技术卡位与市场挑战 - 四小强需通过出圈案例证明技术优越性，对比Manus（融资7500万美元）和Lovert（获马斯克点赞）的国际影响力仍有差距 [25][26] - Agent市场增长现疲态：Manus月访问量从2376万次降至1730万次，Genspark从888万次跌至769次，反映产品市场匹配度待提升 [31] - 行业进入"厘时代"算力价格战，但Agent的高成本与长耗时（OpenAI目标用户需愿等待30分钟）仍是普及障碍 [30][31]