涉及行业与公司 * **行业**：中国银行业 [1] * **公司**：中国主要上市银行，包括工商银行（ICBC-H/A）、中国银行（BOC-H/A）、建设银行（CCB）、农业银行（ABC）、邮储银行（PSBC）、交通银行（BoCom）、招商银行（CMB）、民生银行（MSB）、中信银行（CNCB）、光大银行（CEB）、宁波银行（BONB-A）、常熟农商行（CSRCB-A）等 [6][10] 核心观点与论据 * **货币政策刺激**：中国人民银行于2026年1月15日宣布了新的支持性货币政策，包括：1）扩大再贷款工具额度约1.1万亿元人民币，覆盖私营企业、农业及小微企业、科技创新/改造、碳减排、服务消费和养老等重点领域 [1][7]；2）将再贷款利率下调25个基点，使1年期再贷款利率从1.5%降至1.25% [1][7] * **对银行净息差的影响**：再贷款利率下调通过降低银行从央行获取资金的成本，预计静态估算下可提升银行净息差0.3个基点 [1] 同时，潜在的财政刺激（如对消费贷、微贷、设备更新贷款的利息补贴）降低了近期贷款市场报价利率下调的可能性，这对银行净息差有利，因为贷款市场报价利率下调会影响新发放和存量贷款的收益率，对净息差有负面影响 [1] * **信贷增长支持**：政策意图是在“十五五”规划的开局之年（2026年）抢先实现信贷增长，定向贷款利率下调将激励银行向政策扶持领域投放信贷，从而在2026年初带来强于预期的贷款增长 [1] * **未来货币政策预期**：预计2026年将有50个基点的存款准备金率下调和10-20个基点的贷款市场报价利率下调，下一次贷款市场报价利率下调可能发生在2026年一季度末或二季度初 [2] 预计2026财年中国银行净息差将收窄6个基点，但存款准备金率下调和潜在的存款利率下调将部分抵消净息差压力 [2] * **国债收益率与股息率吸引力**：随着潜在的货币刺激和股市调整，债券市场可能触底，导致国债收益率下降 [5] 中国银行股息率与10年期国债收益率之间的利差扩大，可能吸引追求收益的境内投资者（尤其是保险公司）买入高股息的中国银行股 [2][5] * **重新审视中国银行股时机**：2026年迄今，中国银行H股表现逊于恒生指数7个百分点 [6] 未来，中国银行股可能迎头赶上，原因包括：1）一季度促销后保险公司保费增长可能加速，为买入高股息中国银行股（尤其是H股）带来更多潜在资金流入；2）国债收益率可能下降，增强中国银行股息率的吸引力；3）货币和潜在的财政刺激有利于贷款增长，且对中国银行净息差的负面影响有限；4）未上市保险公司自2026年1月起采用国际财务报告准则第9号，可能推动在公允价值计入其他综合收益账户中进一步积累股息收益类资产，以降低盈利波动 [6] * **具体股票推荐**： * **H股**：看好工商银行H股和中国银行H股，因其股息率高于同行且估值更便宜 [6] 管理层有强烈动机推高工商银行股价以缩小与农业银行的估值差距（考虑到汇金公司即将进行的资本重组），这间接利好工商银行H股 [6] 中国银行H股可能是中国平安保险的下一个购买目标，因其对邮储银行和招商银行的持股已分别达到4.8%和4.4%（接近5%的上限），且中国银行自2025年10月起已从平安的限制投资名单中移除 [6][12] * **A股**：看好宁波银行A股和常熟农商行A股，因其受益于好于预期的中国出口表现以及针对微贷和消费贷款的潜在利息补贴 [6] 其他重要内容 * **再贷款具体措施**：提升支农支小再贷款额度5000亿元人民币，为民营小微企业单设总额1万亿元的再贷款额度；提升科技创新/技术改造再贷款额度4000亿元人民币（总额至1.2万亿元）；新增2000亿元人民币再贷款额度支持民营企业债券融资和科技创新/技术改造风险分担工具；扩大再贷款覆盖范围至碳减排、服务消费和养老领域 [7] * **其他政策调整**：将商业性个人住房贷款最低首付比例从50%下调至30%；鼓励金融机构丰富针对本地企业的外汇对冲产品 [7] * **保险公司持股情况**：报告附录详细列出了中国保险公司在中国银行的股权持有情况，显示了保险公司作为重要投资者的角色 [12][13] * **银行关键数据**：报告提供了详细的中国上市银行数据表，包括市值、评级、目标价、预期总回报、调整后股息率、调整后净资产收益率和市净率等 [10] 例如，工商银行H股（1398.HK）市值为2902亿美元，调整后股息率（2026年预测）为5.4%，市净率（2026年预测）为0.50倍 [10]

核心观点 - 近期银行板块表现疲弱，相对收益和绝对收益均不佳，主要原因是市场春季躁动期间资金流向高弹性品种和中小市值股票，导致银行这类低弹性板块资金被分流 [7][18] - 板块近期再次下跌消化了部分相对业绩的平淡预期，二次筑底夯实了估值，且监管层表态有望引导部分资金流向大盘蓝筹，因此板块继续下行空间有限 [7][18] - 2026年银行板块内部预计将进一步分化，非银化、理财化、脱媒化趋势加剧，大型银行和财富管理型银行将更占优势，年初投资主线将沿此中期趋势展开 [7][18] - 报告继续推荐核心个股：宁波银行、招商银行、青岛银行及大型国有银行 [7][18] 本期市场表现总结 - **整体板块表现**：在观察区间（2026/1/12-2026/1/16），Wind全A指数上涨0.5%，而银行板块（中信一级行业）整体下跌2.6%，在30个行业中排名第25位，跑输万得全A指数 [7][16] - **子板块表现**：国有大行、股份行、城商行、农商行区间变动幅度分别为-2.16%、-3.33%、-1.92%、-2.24%，城商行表现相对稳健 [7][16][60] - **AH股对比**：同期恒生综合指数上涨2.6%，H股银行板块上涨2.4%，跑输恒生指数但跑赢A股银行板块 [7][16] 个股与转债表现 - **A股领涨领跌**：涨幅靠前的为宁波银行，上涨4.09%；跌幅前三为北京银行下跌4.90%、华夏银行下跌4.73%、浦发银行下跌4.33% [7][16] - **H股领涨领跌**：涨幅靠前为工商银行H股上涨3.59%、建设银行H股上涨3.16%；跌幅前三为中国光大银行H股下跌6.14%、重庆银行H股下跌3.10%、招商银行H股下跌3.09% [7][16] - **银行转债表现**：本期银行转债平均价格上涨0.06%，跑输中证转债指数1.02个百分点；个券中重银转债上涨0.58%表现最佳，上银转债下跌0.45%表现最差 [7][17] 板块估值与交易数据 - **板块估值**：截至2026年1月16日，银行板块最新市盈率（TTM）为6.89倍，最新市净率为0.67倍；相对Wind全A（除金融、石油石化）指数的相对市盈率为0.16，相对市净率为0.24，均处于历史平均水平 [42] - **板块交易活跃度**：本期银行板块周换手率为1.61%，较前一周上升0.29个百分点，在30个中信一级行业中排名第30位，交易活跃度最低 [42][50] - **子板块估值**：国有大行、股份行、城商行、农商行最新市盈率（TTM）分别为7.46倍、5.89倍、5.60倍、6.04倍；最新市净率分别为0.72倍、0.56倍、0.64倍、0.59倍 [60] 盈利预测与预期变化 - **一致预期调整**：本期共有3家银行（招商银行、民生银行、杭州银行）的2025年业绩增速一致预期发生变化 [7][17] - **整体预期微调**：A股银行2025年净利润增速一致预期环比上期下调0.08个百分点，营收增速一致预期环比下调0.03个百分点 [7][17] 历史表现与驱动因素复盘 - **阶段行情回顾**：报告复盘显示，银行板块在2025年1月至5月经历普涨，优质区域行领涨；5月至8月大行防御价值显现；8月至9月板块回调；9月至11月相对收益减弱，区域行表现较好；12月至2026年3月为复苏行情；2026年4月以来板块再次普涨，优质区域行领涨 [26][29] - **影响因素**：板块表现受到政策（如增量政策、化债支持、降准降息预期）、经济数据（PMI、社融）、外部事件（美国关税政策、美联储降息）等多重因素驱动 [22]

港股与ADR市场表现对比 - 大型蓝筹股多数下跌，汇丰控股ADR收报128.695港元，较香港收市涨0.15%，而腾讯控股ADR收报612.833港元，较香港收市跌0.76% [2] - 在列出的27只港股中，有20只股票的ADR换算价低于其港股最新价，显示多数在美交易的ADR相对港股出现折价 [3] - 仅有汇丰控股、百度集团-SW、携程集团-S和百济神外4只股票的ADR换算价高于或等于其港股最新价，呈现溢价或平价交易 [3] 个股价格变动详情 - 腾讯控股港股最新价617.500港元，下跌4.500港元或0.72%，其ADR换算价为612.833港元，较港股价格低4.667港元 [3] - 汇丰控股港股最新价128.500港元，上涨0.300港元或0.23%，其ADR换算价为128.695港元，较港股价格高0.195港元 [3] - 泡泡玛特股价跌幅最大，港股最新价178.600港元，下跌10.600港元或5.60%，其ADR换算价为176.911港元，较港股价格低1.689港元 [3] - 携程集团-S港股最新价466.200港元，上涨6.200港元或1.35%，其ADR换算价为481.612港元，较港股价格大幅高出15.412港元 [3] - 长和涨幅居前，港股最新价60.500港元，上涨1.050港元或1.77% [3] - 小米集团-W下跌2.01%，友邦保险下跌1.53%，中国平安下跌1.29%，京东集团-SW下跌1.30%，多数科技及金融股收跌 [3]

银行保管箱业务供需现状 - 北京地区多家银行保管箱业务出现“一箱难求”的普遍现象，仅中国银行一家支行仍有少量空箱，其余银行网点均需排队或已停止新增预约 [2] - 银行网点排队等待人数少则三四人，多则三四十人，等待时长难以确定，主要依赖每年自然退租腾出空箱 [2] - 工商银行某支行有超过40位客户在排队，而去年仅有1位退箱，因此不再接受新排队 [1] - 招商银行北京分行营业部去年年中已无空余保管箱，客户新租合同通常为一到两年且普遍续租，导致空位难求 [3] - 中国银行西城区某支行目前仅剩A型箱（约A4纸大小，深5厘米）和B型箱（同长宽，深多2.5厘米）两种小箱型有空箱，但客户资产需达到100万以上，且未来两周预约已满 [5] - 民生银行某支行小箱子排队四五位，大箱子排队三四位，进度相对较快，因年底有不续租情况 [6] - 招商银行另一支行预计排队等待时间为半年到一年 [5] - 农业银行与工商银行部分网点排队人数超过40人，且工作人员表示“够呛能排上” [7] 业务历史与供给限制 - 保管箱业务是银行发展的“古早”业务之一，在中国起源于上世纪20-30年代，从欧美银行业学习引进，属于“信托”范畴 [8] - 中国工商银行于1997年获得中国人民银行批准正式开办保管箱业务，并指出该业务具有较好市场前景 [8] - 供给受限原因在于业务存续时间长，客户稳定，自然退租很少，呈现“存多退少”的特征 [7] - 开办新保管箱业务需要具备地库条件，且许多新网点没有地库，限制了新增供给 [7] - 保管箱库房需要复杂工艺维护，相关厂家现已很少，部分设备（如地库大门）早年从日本进口，也制约了业务扩张 [7] 需求驱动因素 - 近期需求旺盛源于在低利率与金融市场波动背景下，居民对黄金等实物资产以及重要权证文件的保管需求显著增长 [12] - 银行凭借高安全性的金库设施成为客户保管贵重物品的理想选择 [12] - 早在2012年，就曾因古玩字画收藏热、黄金热等导致银行保管箱“一箱难求” [11] - 客户通常将重要合同、文件、未开封的金条等贵重物品放入保管箱 [3] 业务定位与银行策略 - 保管箱业务直接收益相对有限，但需要投入专门的物理空间与高昂安防成本，导致银行普遍缺乏大规模扩张的动力 [12] - 业务日益偏向于服务核心客户的增值权益，银行将其作为维系与吸引高端客户的综合服务手段 [14] - 部分银行对高资产客户提供优先服务或租金优惠，例如客户资产达到30万至100万元升级为金卡用户后可“插队”更快享受服务 [13] - 有银行规定资产600万元以上的私行客户可获附赠保管箱服务，但目前该渠道也已无空箱 [14] - 展望未来，保管箱业务大规模扩张可能性较小，其主要定位仍是财富管理生态中的辅助环节，银行将更侧重于对现有资源的精耕细作 [14]

中国银行业资产规模格局变化 - 浦发银行与中信银行资产规模在2023年末分别达到10.08万亿元和10.13万亿元，正式突破10万亿元大关 [1] - 中国银行业“10万亿资产规模俱乐部”成员因此扩容至10家，包括6家国有大型银行和4家全国性股份制银行 [1] - 10家万亿级银行的资产规模合计已占据全行业的60%，显示出行业头部聚集效应显著 [1] 新晋成员增长驱动因素 - 浦发银行在“十四五”期间通过转型发力实现了跨越式增长 [1] - 中信银行充分依托中信集团的金融控股优势完成了规模突破 [1] 银行业机构划分标准现状 - 当前行业资产规模现状与2015年确立的金融企业划型标准形成明显差距，当时标准中大型银行门槛约为4万亿元以上 [2] - 行业惯例还存在按“出身”划分，包括政策性银行、国有商业银行、股份制银行、城商行、农村中小银行及民营银行等类别 [2] - 随着头部机构规模持续攀升，2015年确立的资产规模划型标准已亟待调整完善，以适配行业发展新变局 [2]

活动概况 - 美国中国总商会在纽约举行2026年农历马年颁奖晚宴 主题为“骐骥同行 笃行致远” 约300位中美政商界人士出席[1] - 晚宴授予沃那多房产信托公司“年度杰出合作伙伴奖” 授予三一集团 圣奥集团有限公司 泡泡玛特公司“年度品牌奖”[3] 行业与公司动态 - 中国驻美大使谢锋表示 不管中美关系如何演变 双方合则两利 斗则俱伤的历史逻辑不会改变 希望美方与中方相向而行 拉长合作清单 排除干扰障碍 推动中美关系稳定健康可持续发展[1] - 美国中国总商会会长 中国银行美国地区行长胡威表示 应共同创造价值 推动经济增长 加强中美商界合作[1] - 沃那多房产信托公司总裁兼首席财务官迈克尔·弗朗哥表示 公司与中国银行等企业建立并深化了合作关系 合作基于专业精神 相互尊重与信任以及对长期成功的共同承诺[3] - 晚宴现场有来自中国的智元机器人表演动感舞蹈 为活动增添科技与艺术融合的气息[3]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为中国银行业[1] 核心观点与论据 * 2025年12月新增社会融资规模为人民币2.2万亿元，同比减少0.6万亿元[1] * 主要驱动因素是政府债券发行同比减少1.1万亿元（因当年发行前置）[1] * 部分被实体经济新增人民币贷款同比增加0.1万亿元和企业债券发行同比增加0.2万亿元所抵消[1] * 2025年全年，政府债券发行增加14万亿元（同比增长23%），贡献了新增社会融资规模的39%（2024年为35%）[1] * 2025年全年，实体经济人民币贷款增加16万亿元（同比下降7%），贡献了新增社会融资规模的45%（2024年为53%），反映实体经济需求疲软[1] * 2025年12月新增贷款总计0.9万亿元，同比减少0.1万亿元[1] * 零售信贷净减少0.1万亿元（同比减少0.4万亿元）[1] * 短期零售贷款自10月以来持续下降趋势，净减少0.1万亿元，可能由于消费疲软及贷款便利新规实施后流动性收紧[1] * 中长期零售贷款微增0.01万亿元，可能反映房价下跌背景下房贷需求低迷[1] * 企业贷款增加1.1万亿元（同比增加0.6万亿元），可能由于2024年12月地方政府债务置换导致基数较低[1] * 根据中国人民银行数据，若排除地方政府债务化解的影响，2025年贷款增长约为7%，调整前为6.4%[1] * 2025年全年，信贷增长主要由企业贷款支撑，其贡献了新增信贷的95%（2024年为79%），对应企业贷款增长9.1%，而零售贷款仅增长0.5%[1] * 根据与银行的交流，随着零售风险逐步消化及消费刺激政策逐渐生效，公司认为2026年零售信贷需求可能较2025年有所改善[1] * 2025年12月存款增加1.7万亿元，同比多增3.1万亿元[5] * 主要由于非银行金融机构存款降幅较小（2025年12月减少0.3万亿元 vs 2024年12月减少3.2万亿元），可能由于资本市场强劲及存款利率下调，导致到期存款流向股票、银行理财产品及共同基金等非存款产品[5] * 尽管如此，住户存款增长依然强劲，净增2.6万亿元（同比多增0.4万亿元）[5] * 广义货币M2同比增长率反弹至8.5%（11月为8.0%），受财政支出支撑[5] * 狭义货币M1同比增长率降至3.8%（11月为4.9%），可能由于2024年12月大规模企业偿债导致的高基数[5] * 截至2025年12月，社会融资规模存量同比增长8.3%，贷款余额同比增长6.4%[1] * 2025年12月新增贷款9100亿元，余额同比增长6.4%[9] * 2025年12月新增存款16800亿元，余额同比增长8.7%[9] * 2025年全年新增社会融资规模35.6万亿元，同比增长10.4%[12] * 2025年全年政府债券发行新增13.84万亿元，同比增长22.5%[12] * 2025年全年企业债券发行新增2.39万亿元，同比增长25.2%[12] * 2025年全年非金融企业股票融资新增4760亿元，同比增长64.2%[12] 其他重要内容 * 报告包含多张数据图表，展示了社会融资新增结构、M1/M2与社会融资规模增长率对比、2025年12月贷款与存款明细总结、以及2025年12月社会融资规模总结[6][8][9][11][12] * 报告附有详细的法律法规披露、免责声明及评级体系说明[2][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48]

市场现状与变化 - 2026年开年，大额存单利率持续下行，部分中小银行3个月期产品利率首次跌破1%，进入“0字头”区间，成为近年来首次出现的市场现象 [1] - 根据中国货币网信息，今年已有超40家银行发布2026年第一期大额存单发行公告，产品在期限和利率两方面均有明显变化 [1] - 期限“短期化”特征明显：多数银行主打一年期及以下品种，三年期产品发行量锐减，五年期产品近乎绝迹 [1] - 利率“下行态势”突出：三年期产品利率普遍不超过2%，一年期利率多不足1.5%，一年期以下产品利率已跌破1% [1] - 六大国有银行已集体下架五年期大额存单，在售产品期限普遍在3年及以内 [1] - 具体利率示例：工商银行、建设银行三年期大额存单利率均为1.55%；工商银行、农业银行、中国银行、建设银行的1个月及3个月大额存单利率均为0.9% [1] 中小银行与利率对比 - 以往在利率上有优势的中小银行，在2026年开年的新发产品中，利率优势不再明显 [2] - 具体示例：云南腾冲农商银行、隆阳农商行在1月初发行的3个月期大额存单利率均为0.95%；淮北农商行针对机构发行的3个月期单位大额存单（起存金额1000万元）利率也仅1% [2] - 从利率上看，大额存单新发行产品利率与普通定期存款的差距正在进一步拉平，存款利率下行趋势在进入2026年后进一步深化 [2] 变化动因分析 - 大额存单利率下行的核心原因是银行净息差持续承压，为降低长期高成本负债，银行主动压降长期限产品并下调利率 [2] - 金融管理部门大力整治“内卷式”非理性揽储行为，引导银行规范存款市场竞争，也在一定程度上抑制了银行通过“价格战”高息揽储 [2] 市场反应与新兴模式 - 随着大额存单市场变化，近期社交平台上求购高息存单的信息增多，一种由买卖双方私下议价并定向转让的模式随之兴起 [2] - 记者调查发现，部分银行手机银行App的大额存单转让专区，仅支持购买他人转出的存单，并不支持所谓的“定向转让”操作 [3] 未来趋势与影响 - 专家预计，大额存单利率仍将延续下行趋势，尤其是3个月、1个月等短期限产品利率或进一步逼近“0字头” [4] - “存钱躺赚”的时代正在过去，依靠购买大额存单“躺赚”的可能性大幅下降 [2][4] - 专家建议储户需转向资产的多元化配置：稳健型投资者可关注定期存款、储蓄国债等；有一定风险承受能力者可适度配置“固收+”理财产品，并适当配置权益类理财产品以增强收益 [4] 对行业与投资者的启示 - 预计资金将更多流向银行理财、债券、基金、保险、黄金等金融产品 [5] - 这要求投资者必须提升理财意识和能力，进行多元化资产配置 [5] - 对银行而言，应加快从过度依赖存贷利差，转向发展财富管理、增加中间业务收入等综合金融服务 [5]

文章核心观点 - 中国银行与加中贸易理事会举行高层会谈 双方一致认为中加经济互补性强、合作潜力巨大 并同意加强多领域务实合作以深化两国经贸关系 [1] 会谈参与方与目的 - 中国银行董事长葛海蛟在总行大厦会见了加中贸易理事会董事会主席奥利维耶·克雷蒂安·德马雷一行 [1] - 此次会见旨在围绕多项议题进行深入交流 并以此为契机加强合作 [1] 讨论与合作领域 - 双方讨论了支持两国企业双向投资 [1] - 双方讨论了深化中加经贸金融交流 [1] - 双方讨论了推动绿色金融合作 [1] - 双方讨论了拓展人民币国际使用 [1] - 双方同意进一步加强多领域务实合作 [1] - 双方同意持续服务两国企业交流 共享市场发展机遇 [1] 合作展望与影响 - 双方认为中加经济互补性强、合作潜力巨大 [1] - 双方的合作将为深化中加经贸关系注入新动力 [1]

卢东亮表示，希望双方加强规划衔接和工作对接，围绕转型金融、绿色金融、科技金融、产业基金、跨 境金融等领域，深化政银企协同，不断提高金融服务实体经济水平，实现互利共赢发展。 人民财讯1月15日电，据"山西发布"，1月14日，山西省委书记唐登杰，省委副书记、省长卢东亮在太原 会见了中国银行党委书记、董事长葛海蛟一行。 葛海蛟表示，中国银行与山西合作基础良好，将发挥综合金融优势，对接山西发展需要，进一步加大信 贷投放力度，创新金融产品和服务模式，为山西高质量发展和现代化建设提供更有力的金融支持。 ...