报告行业投资评级 - 行业评级为“买入” [2] 报告核心观点 - **核心观点**：银行业利润增速回正，净息差连续两季度企稳，行业基本面呈现企稳回升态势 [1][6] - **业绩**：2025年全年商业银行净利润同比上升2.33%，增速环比提升2.35个百分点，其中城农商行在低基数效应下业绩大幅修复 [6][13] - **息差**：2025年全年商业银行净息差为1.42%，已连续两个季度保持不变，预计2026年一季度可能筑底，后续有望逐季企稳回升 [6][54] - **资产质量**：2025年四季度末，商业银行不良贷款率和关注类贷款占比均环比改善，但拨备覆盖率有所下行 [6][76] - **规模**：2025年四季度末，商业银行总资产同比增速为9.01%，贷款同比增速为7.26%，城商行贷款增速逆势提升 [6][29] - **资本**：2025年四季度末，商业银行核心一级资本充足率为10.92%，环比小幅提升0.05个百分点 [6][93] - **投资建议**：节后至两会期间，银行板块预计跟随市场上涨，获得流动性支撑下的绝对收益。2026年板块内部分化可能加剧，大型银行和财富管理银行预计占优，推荐宁波银行、招商银行、青岛银行及大型国有银行 [104] 根据相关目录分别总结 一、业绩：整体回升，城农商行基数效应下大幅修复 - 2025年全年商业银行净利润同比上升2.33%，增速较前三季度走阔2.35个百分点 [6][13] - 分板块看，国有行、股份行、城商行、农商行2025年全年净利润同比增速分别为2.25%、-2.84%、12.87%、4.57% [6][13] - 单季度看，2025年第四季度城商行、农商行净利润同比增速分别高达431.65%和332.95%，主要受2024年同期低基数影响 [14][16] - 2025年全年商业银行ROE和ROA分别为7.78%和0.60%，同比分别回落0.33和0.03个百分点 [13] 二、规模：扩张持续，城商行贷款增速逆势提升 - 截至2025年四季度末，商业银行总资产同比增速为9.01%，环比提升0.16个百分点；贷款同比增速为7.26%，环比微降0.01个百分点 [6][29] - 分板块看，国有行、股份行、城商行、农商行总资产同比增速分别为10.78%、4.84%、9.69%、5.17% [6][29] - 分板块贷款增速分别为8.50%、3.28%、9.42%、6.81%，其中城商行贷款增速环比提升1.03个百分点，实现逆势提升 [29] - 国有行和股份行非信贷资产增长较好，带动整体资产增速回升；城商行贷款增速提升可能与“十五五”开局之年调整信贷投放节奏有关 [6][30] 三、息差：连续两季度企稳，26年有望回升 - 2025年全年商业银行净息差为1.42%，已连续两个季度保持不变，同比下降10.50个基点，但降幅较2024年收窄6.70个基点 [6][54] - 分板块看，国有行、股份行、城商行、农商行净息差分别为1.30%、1.56%、1.37%、1.60%，环比变动分别为-0.3、-0.6、+0.2、+2.0个基点 [6][54] - 展望2026年，预计一季度在贷款集中重定价背景下，净息差仍有下行压力，但降幅同比将继续收窄，行业净息差可能在一季度筑底，后续逐季企稳回升 [6][54] - 结构上，大型结算型银行和财富管理优势突出的银行，其负债端活期存款占比回升有望驱动负债成本改善幅度更大 [6][54] 四、资产质量：前瞻指标改善，拨备覆盖率下行 - 截至2025年四季度末，商业银行不良贷款率为1.50%，环比回落2.00个基点；关注类贷款占比为2.18%，环比下行1.32个基点 [6][76] - 拨备覆盖率为205.21%，环比回落1.94个百分点；拨贷比为3.07%，环比回落7.00个基点 [6][76] - 分板块看，国有行、股份行、城商行、农商行不良率分别为1.22%、1.21%、1.82%、2.72%，环比均下行，其中农商行下行幅度最大，达9.6个基点 [76] - 各板块拨备覆盖率均环比回落，预计存量拨备回补利润的空间继续压缩 [76] 五、资本：资本充足率环比小幅提升 - 截至2025年四季度末，商业银行核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为10.92%、12.37%、15.46%，环比分别提升0.05、0.01、0.10个百分点 [6][93] - 分板块看，国有行、股份行、城商行、农商行资本充足率分别为18.16%、13.58%、12.39%、13.18% [93] - 报告认为，在金融供给侧改革深化的背景下，行业并购整合趋势渐明，银行需保留充足资本实力以应对可能到来的整合浪潮 [94]

事件经过与应对措施 - 2月4日上午9时，中国银行郯城经济开发区支行发现ATM存在时间集中的吞卡信息，2张被吞银行卡背面均写有姓名、密码且笔迹一致，经调取录像确认由同一行为异常男子操作，其操作步骤均为先密码测试，再查询余额，最后提现 [1][3] - 该支行立即向郯城县公安局反诈中心报告，并排查发现该男子在2月3日18时32分至19点07分期间，共有21张银行卡交易记录，涉及取款金额93500元，所有交易均被ATM反诈监控系统以非本人操作、异地交易、大额取现为由触发预警并拒绝，支行联动反诈中心对相关银行卡进行了止付 [1][3] - 中国银行郯城支行随后组织排查，发现2月1日17点55分至18点14分期间，另有16张银行卡交易记录涉及取款金额99500元，均为同一人办理，相关交易同样被ATM反诈监控系统预警并拒绝，支行将情况报告反诈中心后，相关账户被止付 [2][4] 行动成果与数据 - 郯城县公安局反诈中心通过支行提供的嫌疑人影像资料进行大数据比对，立即出警抓获犯罪团伙，此次行动共抓获该犯罪团伙3人，止付银行卡35张，堵截涉诈资金19.3万元 [2][4] - 今年以来，中国银行临沂分行已成功拦截可疑交易六起，涉及金额超过100万元 [2][4] 行业技术应用与风控 - 中国银行ATM反诈监控系统能够实时检测并预警非本人操作、异地交易、大额取现等异常行为，并自动拒绝交易，在本次事件中成功阻止了多笔可疑取现 [1][2][3][4] - 银行工作人员展现出对异常交易模式的敏锐洞察力，并通过调取监控录像、排查交易记录等方式进行人工复核，与反诈中心形成高效联动 [1][2][3][4] - 执法部门利用银行提供的影像资料进行大数据比对，实现了对犯罪团伙的快速定位和抓捕，体现了银警协作在打击电信网络诈骗中的有效性 [2][4]

市场整体表现 - 香港恒生指数下跌384.7点或1.44%，收于26381.02点，主板全日成交额为2592.77亿港元 [1] - 国企指数下跌220.46点或2.44%，收于8814.29点 [1] - 恒生科技指数下跌151.17点或2.87%，收于5109.33点 [1] 蓝筹股表现 - 腾讯控股下跌2.01%，收于512港元 [1] - 香港交易所上涨0.78%，收于415.4港元 [1] - 中国移动下跌0.88%，收于78.6港元 [1] - 汇丰控股上涨1.61%，收于145港元 [1] 香港本地地产股表现 - 长实集团上涨3.04%，收于48.06港元 [1] - 新鸿基地产下跌0.07%，收于136.3港元 [1] - 恒基地产下跌0.4%，收于34.44港元 [1] 中资金融股表现 - 中国银行下跌0.64%，收于4.65港元 [1] - 建设银行下跌1.6%，收于8港元 [1] - 工商银行下跌0.62%，收于6.42港元 [1] - 中国平安下跌4.64%，收于67.85港元 [1] - 中国人寿下跌4.1%，收于31.38港元 [1] 石油石化股表现 - 中国石油化工股份下跌1.63%，收于5.43港元 [1] - 中国石油股份下跌1.46%，收于9.46港元 [1] - 中国海洋石油下跌3.22%，收于24.66港元 [1]

事件概述 - 德国中国商会与中国德国商会于2月25日在北京中国银行总行大厦正式签署合作备忘录[1] - 此次签署是德国重量级企业家代表团访华的重要经贸成果之一[1] 参与机构与角色 - 德国中国商会于2013年在柏林成立，是中国在欧洲设立的首家海外商会，目前是在德最大的中资企业平台之一，由中国银行担任会长单位[2] - 中国德国商会成立于1999年，是德国对外贸易促进的官方机构和在华德企的官方代表，由大众汽车（中国）投资有限公司担任主席单位[2] - 两家商会目前共服务超过2000家会员企业，涵盖中德两国各行业的龙头企业、“隐形冠军”、上市公司及中央企业集团[1] 合作意义与目标 - 备忘录签署标志着两国商协会层面的合作进入机制化、体系化与长期化的新阶段[1] - 合作旨在进一步推动两国企业在更广领域、更深层次实现互利共赢[1] - 中国银行作为全球化和综合化程度最高、最早进入德国市场的中资银行，将以此次协议签署为起点，持续拓展中德各领域合作潜能[2] - 目标是同两家商会一道推动将“合作机遇”变成实实在在的“合作成果”，助力中德经贸合作高质量发展[2]

公司与地方政府的战略合作 - 中国银行董事长葛海蛟一行与陕西省委书记赵一德、省长赵刚在西安举行座谈，双方旨在深化合作 [1] - 陕西省政府希望中国银行继续发挥优势、深耕陕西，为陕西高质量发展现代化建设提供有力金融支撑 [1] - 中国银行表示将更加积极主动服务陕西发展，以务实合作实现更高水平的互利共赢 [1] 合作的具体方向与重点领域 - 陕西方面希望中国银行创新金融工具和产品，加大信贷投放 [1] - 合作将重点拓展在推进新型工业化、培育新质生产力、扩大高水平对外开放等领域的深度和广度 [1] - 中国银行计划加大对陕西科技创新、项目建设、现代化产业体系构建等方面的支持力度 [1] - 双方将共同做好金融"五篇大文章" [1] 地方发展背景与战略 - 陕西当前正深入学习贯彻党的二十届四中全会精神，坚持高质量发展首要任务 [1] - 陕西正推动科技成果转化"三项改革"、科技型企业发展"四个工程"、科技金融服务"五项机制"协同增效，促进科技创新和产业创新深度融合 [1] - 陕西具备科教资源丰富、创新实力雄厚、产业基础良好的优势 [1]

核心观点 - 2025年中国银行业整体盈利呈现稳步回升态势，净利润增速逐季提升，全年同比增长2.3% [2] - 商业银行净息差在四季度持平于1.42%，自二季度以来整体保持稳定，有助于提升核心盈利能力 [3] - 银行业资产质量风险收敛，不良贷款率与关注类贷款占比均有所下降，风险抵御能力充足 [4][5] - 银行股当前具备显著的高股息配置价值，在市场风格均衡化下有望实现估值修复，建议关注资产投放稳健的国有大行及经营弹性较强的股份行和区域行 [6] 行业概况与盈利能力 - 2025年商业银行净利润同比增长2.3%，增速逐季提升 [2] - 分机构类型看，城商行和农商行净利润增速较快，分别达12.9%和4.6% [2] - 大型银行净利润增速持平为2.3%，股份制银行净利润增速则下降至-2.8% [2] - 商业银行资本利润率为7.78%，资产利润率为0.60%，均较前值有所下降，但大型银行资产利润率保持在0.67%，体现盈利能力韧性 [2] - 2025年全年商业银行净息差同比下降11个基点，基本符合预期，其中城商行息差同比仅下行1个基点，体现出较强韧性 [3] - 四季度银行净利息收益率为1.42%，持平于三季度，二季度以来净息差整体保持稳定 [3] - 商业银行非利息收入占比为22.53%，较三季度继续下降，主要是受债市波动影响 [3] 资产质量与风险抵御 - 四季度末，商业银行不良贷款率为1.50%，关注类贷款占比为2.18%，均较三季度下行0.02个百分点 [4][5] - 分机构类型看，大中型银行资产质量持续稳健，随着中小金融机构风险化解加强，商业银行整体资产风险趋于收敛 [5] - 商业银行贷款拨备覆盖率为205.21%，拨备覆盖率相对稳定，具有充分空间缓冲潜在风险 [5] - 商业银行核心资本充足率为10.92%，资本充足率为15.46%，均较前值有所回升 [5] 未来展望与投资建议 - 展望未来，商业银行负债端高成本将继续压降，而信贷增长相对乏力，债券配置有望加强以保持资产稳健增长 [5] - 银行资产质量有望在各项政策呵护下继续保持稳定 [5] - 银行盈利呈现稳步回升态势，负债成本下行巩固了息差稳定的预期，业绩有望继续保持稳健 [6] - 当前银行股高股息配置价值显著，市场风格均衡化下有望实现估值修复 [6] - 建议关注资产投放稳健的国有大行，以及经营弹性较强的股份行和区域行 [6] - 具体推荐标的包括：工商银行、中国银行、中信银行、江苏银行、沪农商行、渝农商行、苏州银行、常熟银行 [6] - 维持银行业“增持”评级 [6]

中国银行调整贵金属延期合约交易参数 - 公司根据上海黄金交易所通知，对代理个人上金所业务的交易保证金比例和涨跌幅度限制进行相应调整，旨在保护投资者权益并防范市场风险 [1][4] - 调整涉及白银延期合约和黄金延期合约，自2026年2月24日收盘清算时起生效 [1][4][5] 白银延期合约具体调整 - 上海黄金交易所白银延期合约保证金比例从27%下调至24% [1][4] - 公司白银延期合约的保证金比例乘数由287%上调至323% [1][4] - 综合调整后，公司白银延期合约的客户保证金比例由77.49%微调至77.52% [1][5] - 上海黄金交易所白银延期合约涨跌幅度限制从26%下调至23%，自2月24日20:00下一交易日起生效 [1][5] 黄金延期合约具体调整 - 上海黄金交易所黄金延期合约保证金比例从21%下调至18% [1][5] - 公司黄金延期合约的保证金比例乘数由264%上调至308% [1][5] - 综合调整后，公司黄金延期合约客户保证金比例维持55.44%不变 [1][5] - 上海黄金交易所黄金延期合约涨跌幅度限制从20%下调至17%，自2月24日20:00下一交易日起生效 [1][5] 贵金属市场环境 - 近期贵金属市场不确定性因素较多，价格出现大幅波动 [2][5]

基金触发合同终止条件 - 长盛研发回报混合型证券投资基金（A类代码007063，C类代码025382）已连续40个工作日基金资产净值低于5000万元人民币，可能触发基金合同终止情形 [1] - 根据基金合同约定，连续20个工作日出现基金资产净值低于5000万元需在定期报告中披露，连续60个工作日出现该情形可直接终止合同且无需召开持有人大会 [1] - 本次公告的统计截止日期为2026年2月24日日终 [1] 基金基本信息 - 基金运作方式为契约型开放式，基金管理人为长盛基金管理有限公司，基金托管人为中国银行股份有限公司 [1] 后续程序与安排 - 若基金合同终止，基金管理人将依法成立基金财产清算小组并履行清算程序 [2] - 基金进入清算程序后将不再办理申购、赎回等业务 [2] - 投资人可通过公司网站（www.csfunds.com.cn）或客服电话（400-888-2666）查阅基金合同及咨询相关事宜 [3]

银行信用卡分期优惠活动 - 多家银行在财政贴息政策支持下，密集加码信用卡分期优惠，通过折扣、优惠券、抽奖等补贴方式降低居民信贷压力 [1] - 中国银行推出“分期享钜惠，贴息再加码”活动，2025年1月1日至2月28日期间，持卡人通过官方渠道办理指定分期业务可享折扣优惠，符合条件者可叠加享受年贴息比例1个百分点的优惠 [2] - 南京银行在2025年1月1日至6月30日期间，为个人信用卡主卡客户提供限时优惠，12期及以上的账单分期、现金分期可享3折专属分期利率优惠，原年化14%左右的利率折后普遍降至4.40%—4.57%区间 [2] - 桂林银行推出“分期有惊喜，利率3折起”活动，2025年2月1日至28日受邀用户通过指定渠道办理一键分期，单期利率最低可享3折优惠，分期满300元即可办理，支持3—24期灵活选择 [2] 财政贴息政策详情 - 财政部、中国人民银行、金融监管总局三部门联合印发通知，优化实施个人消费贷款财政贴息政策 [3] - 个人消费贷款贴息周期为2025年9月1日至2026年12月31日，信用卡账单分期贴息期为2026年1月1日至12月31日 [3] - 每名借款人在同一家金融机构可享受消费贷款和信用卡贴息的上限为3000元 [3] - 新政发布后，多家银行迅速响应，发布实操细则并开启信用卡分期贴息补申请通道，确保政策红利快速落地 [3] 政策与市场影响分析 - 财政贴息叠加银行分期折扣，形成政策与市场的双重合力，有效撬动信用卡分期交易量并激发居民消费意愿 [3] - 政策通过财政补贴直接降低居民信贷成本，使分期年化利率显著下降，让消费者感受到减负效应，从而更愿意将大额消费转化为分期支付 [3] - 从宏观层面看，此举有助于打通收入消费信心循环，将春节消费热度的持续性转化为内需回升的动能，为消费复苏提供支撑 [3] 消费者实际案例与利率变化 - 一位辽宁地区消费者近4万元账单分24期偿还，首期利息56.38元，叠加财政贴息后单期分期利息再减免17.19元，使用银行2.1折分期优惠券后折后年化利率约3.26%，叠加1%财政贴息后实际年化利率降至2.26% [1] - 一位北京地区消费者2万余元分期账单分12期，在银行分期优惠折扣与1%财政补贴双重优惠下，年化利率由3.06%降至2.06% [1] - 此类优惠并非个例，是银行业响应政策、主动让利的普遍动作，通过政策红利与市场活动形成合力为居民消费减负 [1] 对消费者的实操建议 - 判断分期是否划算的核心指标是实际年化利率，而非折扣比例或月供金额，消费者可主动要求银行客服告知叠加所有优惠后的年化利率 [4] - 消费者需要关注提前还款条款、违约金等隐性成本，避免因信息不对称而承担超出预期的资金负担 [4]

报告行业投资评级 * 报告对所列全部重点公司（包括工商银行、建设银行、招商银行等A股及H股银行）均给予“买入”评级 [6] 报告的核心观点 * 报告认为，银行经营层面至少存在两个周期（银行扩表周期、银行息差周期）在影响各类资产定价 [5][13] * 银行扩表周期本质是债务周期，2026年债务周期进一步上行空间有限 [5][35] * 2025年是银行净息差企稳周期的开始，银行息差压力越大，对高收益资产的配置诉求越高，利率曲线越平坦化 [5][41][45][46] 根据相关目录分别进行总结 一、银行经营周期如何定价各类资产？ * **行业资产增速**：2025年银行业资产增速为8.01%，高于2024年的6.52% [5][13] * **分类型资产增速**：2025年国有行、股份行、城商行、农商行资产增速分别为11%、4.74%、9.68%、5.17%，其中国有行和城商行增速高于行业平均 [13] * **银行经营周期视角**：不应以分离的视角看待银行资产与负债，银行经营的是“契约关系”；信用扩张的优劣取决于信贷投向和债务偿还能力；信贷/债务本身具备周期性且会自我强化 [15] * **银行扩表周期（债务周期）分析**： * 债务周期可分为七个阶段，多个短期债务周期叠加形成长期债务周期 [16] * 依据外币计价债务占比，债务周期可分为通缩性和通胀性两类 [19] * 对比中美，2024年美国外债占GDP比重为92.9%，中国为12.9%；美国通胀压力更大，部分原因在于其对外国资本依赖度更高 [21] * 以宏观杠杆率衡量，2008年以来已历四轮债务周期，每轮持续约12个季度 [5][28] * 当前（2022年至今）为第五轮债务周期，持续时间已达16个季度，高于前期 [5][35] * **2026年债务周期展望**： * **政府杠杆率**：预计2026年提升5.89%，低于2025年的7.6% [5][35] * **企业杠杆率**：受企业盈利能力、加杠杆成本率（可用银行净息差衡量）、债务置换三因素影响；预计2026年银行息差企稳，银行让利对企业杠杆率的贡献度下降 [5][36] * **居民杠杆率**：2024年以来持续去杠杆，预计2026年该趋势延续 [5][36] * **债务周期与利率关系**：2021年以前杠杆率抬升伴随利率曲线陡峭化；而2021年以来（特别是2023年至今），杠杆率抬升未伴随利率曲线陡峭化，债务规模提升源于银行资产端收益率下降 [5][37] * **银行息差周期分析**： * 2010年至今净息差经历两轮完整周期，2025年是净息差企稳周期的开始 [5][41] * 2015年至今，银行净息差同步于30Y-10Y国债利差，息差压力越大，利率曲线越平坦化 [5][45][46] * **贷款重定价**：贷款久期较长，收益率受重定价周期与LPR调降影响；例如，2025年上半年（25H1）上市银行贷款利率下降46个基点，对应2024年1年期LPR下调40个基点 [5][49] * **存款重定价**：从定期存款金额同比变动看，2017年、2020年、2023年出现明显存款定期化，定期存款规模提升伴随存款成本率上行；但2025年上半年存款成本率出现明显下行，原因在于2023年上半年的存款集中到期 [5][50] 重点公司估值与财务分析 * 报告详细列出了包括工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、邮储银行、交通银行、招商银行、浦发银行、兴业银行、光大银行、华夏银行、浙商银行、平安银行、北京银行、江苏银行、宁波银行、南京银行、杭州银行、成都银行、苏州银行、沪农商行、常熟银行、齐鲁银行、青岛银行、长沙银行、江阴银行、渝农商行、瑞丰银行等在内的A股及H股上市银行的估值与财务预测数据 [6] * 数据指标包括最新收盘价、合理价值、2025及2026年每股收益（EPS）预测、市盈率（PE）、市净率（PB）及净资产收益率（ROE）预测 [6] * 所有列示公司均获得“买入”评级 [6]