文章核心观点 - 全球首富埃隆·马斯克正式起诉OpenAI及其主要投资者微软，索赔金额高达1340亿美元，指控其背弃了最初作为非营利组织的承诺，转向纯粹的商业盈利模式 [1] - 诉讼的核心争议点在于OpenAI从非营利组织向营利性实体的转型，以及微软在其中扮演的角色，这可能对OpenAI高达5000亿美元的估值体系构成根本性威胁 [1][7] - 这场法律纠纷被视为AI领域“路线之争”的体现，即开放、非营利的AI发展理念与商业化、精英化的技术落地路径之间的冲突，其结果可能重塑全球AI产业格局 [9] 马斯克与OpenAI的历史渊源及诉讼主张 - 2015年，马斯克作为联合创始人之一，向OpenAI提供了3800万美元的种子资金，并积极参与其早期发展，当时公司的共同约定是作为一个为全人类福祉服务的非营利组织 [3] - 马斯克于2018年因特斯拉业务压力退出OpenAI董事会，此后公司发展方向发生转变，特别是在与微软深度合作后，加速了商业化进程 [4] - 马斯克在诉讼中指控OpenAI及其管理层构成欺诈，背弃了非营利的初心，其律师引用专家算法，主张马斯克早期的贡献和资金投入当前应价值OpenAI一半的股份，折合现金索赔额在790亿至1340亿美元之间，并可能追加惩罚性赔偿 [4] 诉讼的时机与针对微软的原因 - 马斯克在2023年创立了竞争性AI公司xAI，并在2024年曾对OpenAI试图完全转为营利性公司表示过不满，此次诉讼是矛盾的升级 [6] - 选择当前时机提起诉讼，是因为微软对OpenAI的控制日益加深，在算力、资金和商业化方面提供了核心支持，诉讼名义上针对OpenAI违约，实质意在打击其关键支持者微软 [6] - 诉讼文件直指微软“协助并教唆”了OpenAI的转型，尽管微软方面否认相关指控，但法律风险已然存在 [6] - OpenAI方面将马斯克的诉讼称为“骚扰”和“不严肃的闹剧”，但公司此前曾预警投资者马斯克可能采取行动，表明其内部对此事存在担忧 [6][7] 潜在影响与行业意义 - 如果法院认定OpenAI最初的非营利承诺具有法律约束力，其现有的5000亿美元估值模型可能面临崩塌风险，公司可能被迫重组甚至拆分 [7] - 这场纠纷揭示了AI行业的核心路线分歧：一方是以马斯克为代表的、警惕大公司垄断的激进技术发展派；另一方是以OpenAI和微软为代表的、推动技术商业化的精英实践派 [9] - 诉讼结果可能扰乱当前AI发展的红利期，并可能引发新的行业“黑天鹅”事件，导致全球AI竞争格局重新洗牌 [9] - 事件也引发了对科技创业中初心与资本利益冲突的深层思考，即巨额财富面前，最初的非营利情怀和协议可能变得脆弱 [9]

核心诉讼事件 - 美国亿万富翁埃隆·马斯克要求人工智能公司OpenAI及其合作伙伴微软公司支付赔偿，金额在790亿美元至1340亿美元之间 [1] - 诉讼理由是OpenAI背弃了其非营利的创立初衷，并与微软合作，对马斯克构成了“欺诈” [1] 诉讼方主张与依据 - 马斯克的律师在法庭文件中称，马斯克在2015年帮助创立OpenAI时捐赠了3800万美元种子资金 [3] - 马斯克方面主张，因其遭到“欺诈”，有权获得OpenAI当前5000亿美元估值的一部分 [3] 被诉方回应 - OpenAI称马斯克的诉讼“毫无根据”，是其发起的“骚扰”行动的一部分 [3] - 微软公司的一位律师表示，没有证据表明该公司“协助或教唆”了OpenAI [3] - OpenAI和微软已于16日提交文件，对马斯克的损害赔偿主张提出质疑 [3] 相关背景信息 - 马斯克于2018年离开了OpenAI董事会 [3] - 马斯克于2023年创立了自己的人工智能公司 [3] - 马斯克在2024年就OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼将该公司转为营利性企业的计划提起了法律诉讼 [3]

马斯克对OpenAI及微软的法律索赔 - 马斯克要求OpenAI和微软公司支付790亿至1340亿美元的赔偿，指控OpenAI背弃非营利初衷并与微软合作构成欺诈 [1] - 索赔金额基于专家证人估算，认为马斯克有权获得OpenAI当前5000亿美元估值中的一大部分，其计算考量了马斯克提供的3800万美元种子资金以及技术和商业建议等非金钱贡献 [1] - 马斯克计划在诉讼中寻求惩罚性赔偿 [1] OpenAI与微软的回应及事件背景 - OpenAI否认指控，称马斯克的诉讼毫无根据，是其持续性骚扰行为的一部分，并预计随着案件审理，马斯克会提出吸引眼球的主张 [1] - 微软公司一名律师表示，没有证据表明微软公司“协助并教唆”OpenAI [1] - 马斯克于2018年退出OpenAI董事会，2023年创立了自己的人工智能公司，并于2024年就OpenAI首席执行官将公司转为营利性企业的计划提起诉讼 [1]

马斯克对OpenAI及微软的法律诉讼与索赔 - 埃隆·马斯克要求OpenAI和微软公司支付790亿至1340亿美元的赔偿 指控OpenAI背弃非营利初衷并与微软合作 构成欺诈 [1][5] - 马斯克的律师在法庭文件中详细说明了赔偿请求 援引专家证人估算 马斯克有权获得OpenAI当前5000亿美元估值中的一大部分 [3][7] - 专家证人保罗·瓦赞在计算赔偿金额时 将马斯克对OpenAI的3800万美元种子资金捐赠 以及其提供的技术和商业建议等非金钱贡献一并纳入考量 [3][7] - 马斯克还计划寻求惩罚性赔偿 [3][7] OpenAI与微软的回应及事件背景 - OpenAI否认马斯克的指控 称其诉讼毫无根据 是持续性骚扰行为的一部分 并称最新索赔要求不严肃 唯一目的是延续骚扰行动 [3][7] - 微软公司通过律师回应 表示没有证据表明微软公司协助并教唆OpenAI [4][8] - OpenAI此前曾警告投资者 预计随着案件进入审理阶段 马斯克将提出吸引眼球的主张 [3][7] - 马斯克于2018年退出OpenAI董事会 2023年创立了自己的人工智能公司 并于2024年就OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼将公司转为营利性企业的计划提起法律诉讼 [3][7]

核心诉讼事件 - 马斯克正式向法院提起诉讼，要求OpenAI及其合作伙伴微软赔偿790亿美元至1340亿美元 [1] - 指控OpenAI背弃其非营利创始使命，转向营利模式并与微软深度结盟的行为构成欺诈 [1] - 本案即将于4月下旬在加州奥克兰开庭，联邦法官已驳回OpenAI与微软试图避免陪审团审理的动议 [1] 索赔金额依据 - 索赔金额基于OpenAI当前约5000亿美元的估值，以及马斯克2015年提供的3800万美元种子资金 [1] - 金融专家计算得出，马斯克应获不当收益范围在655亿至1094.3亿美元（针对OpenAI）及133亿至250.6亿美元（针对微软） [2] - 索赔计算综合考量了马斯克的财务支持与非财务贡献，并计划进一步主张惩罚性赔偿 [2] 双方立场与争议焦点 - OpenAI回应称该诉讼“毫无根据”，将在庭审中予以驳斥 [1] - OpenAI首席执行官Sam Altman批评马斯克是在“将法律系统武器化”，意图拖慢竞争对手发展 [3] - OpenAI指称马斯克提出的索赔是为了推进其骚扰行为 [3] - 诉讼核心质疑OpenAI从非营利向营利实体转型的合法性，指控其背离了“以造福人类为先”的创始使命 [3] 公司背景与转型 - 马斯克与OpenAI的矛盾始于2024年，核心在于对公司转为营利性结构的不满 [1] - 马斯克于2018年退出OpenAI董事会，并于2023年创立了自己的AI公司 [1] - 去年10月，OpenAI宣布重组，确认已向长期支持者微软授予27%的股权，同时强调非营利部门仍保持对营利性业务的控制权 [3] - OpenAI从非营利向营利实体的转型是科技行业焦点 [3]

马斯克对OpenAI及微软的法律诉讼与索赔 - 埃隆·马斯克向美国联邦法院提起诉讼，向OpenAI及微软寻求790亿至1340亿美元（约合5517.65亿至9359.05亿元人民币）的赔偿，相关审理预计于今年4月启动 [1] 马斯克的指控与索赔依据 - 马斯克指控在其共同创立OpenAI期间，其提供的支持使OpenAI获得约655亿至1094亿美元收益，微软获得约133亿至251亿美元收益，他认为这些是“不当得利/非法所得”，有权要求返还 [1] - 马斯克在OpenAI创立初期投入约3800万美元（约合2.65亿元人民币），占其早期种子资金的约60%，并协助招聘、引荐人脉及提供声誉支持 [3] - 索赔金额的计算基于专家证人、金融经济学家C. Paul Wazzan的分析，并参考了OpenAI当前约5000亿美元的估值，认为其早期捐赠的3800万美元种子资金应获得相应比例的收益 [3][3] - 除追缴收益外，马斯克还计划在陪审团裁定责任的情况下，寻求惩罚性赔偿及其他法律制裁措施，包括可能的禁令 [3] 事件背景与相关方回应 - 马斯克于2018年退出OpenAI董事会，2023年成立人工智能公司xAI，并于2024年正式起诉OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼，反对OpenAI以营利性方式运营 [4] - OpenAI否认指控，称马斯克的诉讼毫无根据且是骚扰行为，期待在庭审中证明 [4] - 微软方面律师表示，没有证据表明微软曾“协助或教唆”OpenAI从事不当行为 [5] - OpenAI于去年10月宣布重组，并向长期支持方微软授予27%的股权，同时维持非营利实体对营利业务的控制权 [5] - 奥尔特曼公开批评马斯克的诉讼，称其为利用司法体系拖慢竞争对手发展的行为 [5]

公司动态 - 人工智能初创公司Anthropic已任命微软前印度区总经理Irina Ghose领导印度业务 [1] - 该公司正准备在印度班加罗尔开设办事处 [1] 人事任命 - Irina Ghose此前曾在微软工作24年，于去年12月离职 [1]

事件概述 - 瑞士竞争委员会于15日宣布，对美国微软公司启动初步调查，以评估其微软365办公软件套装涨价行为是否违反瑞士市场竞争法规 [1] - 调查起因是近期收到来自多个企业和政府机构的投诉，反对微软365办公软件套装涨价 [1] - 瑞士竞争委员会将判断微软是否违规，并考虑让价格监督机构参与评估，具体措施取决于初步调查结果 [1] - 一旦发现违法迹象，将启动对微软的正式调查 [1] 公司回应 - 微软方面于15日回应称，将配合瑞士竞争委员会的调查工作 [1]

市场整体表现 - 美股三大股指期货盘前普涨，纳斯达克100指数期货涨0.49%，标普500指数期货涨0.27%，道指期货涨0.10% [1] 科技与半导体行业 - 存储概念股盘前走强，美光科技涨逾5%，公司董事Teyin Liu以每股336.63至337.50美元的价格买入2.32万股普通股，交易总额约780万美元，为2022年以来首次内部人士买入 [1] - 闪迪盘前涨超5%，延续前一交易日涨势 [1] - 苹果调整以旧换新政策，将华为、小米等安卓机型纳入iPhone、iPad、Mac等设备的折抵范围 [1] - 特斯拉在中国申请注册两枚“特斯拉智能”商标，涉及科学仪器、网站服务领域，当前处于等待实质审查状态 [1] - 默多克旗下新闻集团与AI新闻初创公司Symbolic.ai签署合作协议 [1] - 美国加州奥克兰联邦法官驳回OpenAI和微软要求驳回马斯克指控的申请，裁定本案将于4月下旬进入陪审团审判程序 [2] 能源与资源行业 - 三菱商事同意以约52亿美元收购艾森能源管理公司位于海恩斯维尔的页岩气业务，首次直接进军美国页岩气领域 [2] - 交易完成后，三菱商事将获得位于路易斯安那州和得克萨斯州的上游天然气资产，日产量约21亿立方英尺，并与美国液化天然气出口基础设施紧密相连 [2] - 美国两党议员小组提出设立25亿美元的“战略韧性储备”，用于保障关键矿产供应稳定 [3] - 日本与意大利首脑会谈后，同意在关键矿产供应领域开展合作，将双边关系提升至新高度 [3] 汽车与制造业 - Stellantis集团排除2026年在欧洲关闭工厂的可能性，预计上半年公布新战略规划 [1] 太空探索行业 - 太空概念股盘前走强，ASTS涨超5%，PL涨超3%，Rocket Lab RKLB涨逾2% [4] 监管与政策动态 - 意大利对微软启动调查，指控其游戏业务存在“误导性与强制性”销售行为 [1] - 美联储多位官员释放政策信号：芝加哥联储行长Austan Goolsbee表示当前首要任务是将通胀降至2%，辖区内企业普遍对成本上涨和负担能力表示担忧；堪萨斯城联储行长Jeff Schmid明确反对进一步降息，认为应维持货币政策适度限制性；亚特兰大联储行长Raphael Bostic指出无需急于调整政策，需确保维持限制性立场以应对高通胀 [2] - 美国白宫国家经济委员会主任哈塞特透露，特朗普将公布一项允许用401(k)账户资金支付房屋首付的计划，若其当选美联储主席，将承诺维护美联储独立性 [3] - 美总统特使表示，美国倾向于通过外交手段解决伊朗紧张局势 [3]

监管调查启动 - 意大利竞争管理局于1月16日宣布，已就微软动视暴雪旗下《暗黑破坏神：不朽》与《使命召唤》两款游戏的销售行为启动两项调查 [1] - 监管机构指控公司存在“误导性与强制性”销售行为 [1] 调查核心指控 - 监管机构指出，相关游戏虽标称“免费畅玩”，却包含游戏内购项目 [1] - 公司运营中存在误导性与强制性商业行为，并涉嫌侵害消费者合同权利 [1] - 公司的行为可能违反了消费者保护法规 [1] - 公司被指未能在对游戏成瘾风险高度敏感的行业领域履行必要的职业审慎义务 [1] 调查具体焦点 - 调查重点将聚焦于公司可能采用的欺骗性用户界面设计 [1] - 相关设计被指旨在诱导消费者提高游戏频率、延长游戏时间并接受推广的付费项目 [1]