会议相关 - 北京银行2025年第十一次董事会会议于12月9日召开，12名董事实到[1] 议案通过 - 通过香港大埔宏福苑火灾救助捐款议案[1] - 通过2026年董事会对行长授权文件议案[1] - 通过2025年人民银行反洗钱监管走访情况汇报议案[2] - 通过2024年度监管意见整改落实工作情况报告议案[3] - 通过2025年末预期信用损失模型参数更新情况报告议案[3] - 通过2026年度不良资产处置方案报告议案[3] - 通过2024年度经营业绩考评奖励结果报告议案[4] - 通过北京银行2026年二级分行发展规划议案[5] 授信决策 - 同意授予浙商银行400亿元同业机构综合授信额度，有效期2年[2]

12月9日金融一线消息，北京银行发布公告称，近日收到国家金融监督管理总局北京监管局核准公司章 程修订的批复，修订后的《北京银行股份有限公司章程》已在上海证券交易所网站和该行网站披露。 责任编辑：秦艺 公告显示，北京银行于2025年6月27日召开的2025年第三次临时股东大会，已审议批准《关于不再设立 监事会的议案》及《关于修订<北京银行股份有限公司章程>的议案》。自本次公司章程修订获监管机 构核准之日起，北京银行不再设立监事会，将由董事会审计委员会按照《中华人民共和国公司法》和监 管制度规定行使原监事会职权，与监事会运作和监事履职相关的制度同步废止。 同时，谭宁、李晓慧、徐林、吴文杰不再担任北京银行监事及监事会相关职务，上述人员已确认与该行 无不同意见，亦无其他需通知该行股东及债权人的事项。北京银行董事会在公告中对各位监事任职期间 做出的贡献表示感谢。 12月9日金融一线消息，北京银行发布公告称，近日收到国家金融监督管理总局北京监管局核准公司章 程修订的批复，修订后的《北京银行股份有限公司章程》已在上海证券交易所网站和该行网站披露。 公告显示，北京银行于2025年6月27日召开的2025年第三次临时股东大会， ...

北京银行12月9日晚间公告，公司董事会收到首席财务官曹卓的辞职函，曹卓因个人原因，向公司董事 会提请辞去首席财务官职务，上述辞任自2025年12月8日起生效。曹卓确认与本行董事会无不同意见， 也无与其辞任首席财务官有关的其他事项需要知会本行股东及债权人。曹卓已按照本行相关管理规定做 好工作交接。 ...

12月9日金融一线消息，北京银行今日发布公告称，该行董事会收到首席财务官曹卓的辞职函。曹卓因 个人原因，向该行董事会提请辞去首席财务官职务，上述辞任自 2025 年 12 月 8 日起生效。 | 姓名 | 离任职务 | 高任时间 | 原定任期 到期日 | 离任 原因 | 是否继续 在上市公 司及其控 股子公司 | 具体 职务 | 是否存在未 成立元年的 公开承诺 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | | | | | Harr | | | | 曹卓 | 首席财务官 | 2025 年 12月8日 | 2026 年 11月29日 | 个人 原因 | 분 | 无 | 否 | 北京银行表示："本行董事会对曹卓先生在担任首席财务官期间为本行做出的贡献表示感谢。" 责任编辑：曹睿潼 12月9日金融一线消息，北京银行今日发布公告称，该行董事会收到首席财务官曹卓的辞职函。曹卓因 个人原因，向该行董事会提请辞去首席财务官职务，上述辞任自 2025 年 12 月 8 日起生效。 北京银行表示："本行董事会对曹卓先生在担任首席财务官期间为本行做出的贡献表示感谢 ...

北京银行公告，首席财务官曹卓先生因个人原因，向本行董事会提请辞去首席财务官职务。曹卓先生的 辞任自2025年12月8日起生效。曹卓先生确认与本行董事会无不同意见，也无与其辞任首席财务官有关 的其他事项需要知会本行股东及债权人。本行董事会对曹卓先生在担任首席财务官期间为本行做出的贡 献表示感谢。曹卓先生已按照本行相关管理规定做好工作交接。 ...

文章核心观点 - 2025年中国银行业数字化转型进入“深水区”，数字招标市场呈现“规模扩容、技术升级、竞争加剧”三大特征，银行数字化成功的关键在于精准匹配自身定位，选择“最对”而非“最贵”的路径与伙伴 [1] - 银行数字化投入呈现“大行领跑、股份行追赶、中小行精准发力”的差异化格局，资金实力、业务规模和监管要求共同决定了各类型银行的投入策略 [1] - 银行数字招标集中在风险管理、合规控制、数据服务、技术平台与业务应用四大赛道，技术门槛与可复制性差异显著，为银行预算分配提供了明确指引 [7][8] - 市场形成银行科技子公司与互联网科技公司“双雄争霸”的竞争格局，双方各有优劣，而“银行科技子公司+互联网科技公司”的协同模式正逐渐兴起，成为大型复杂项目的主流合作选择 [10][15][17] - 未来银行金融科技投资与数字化招标将呈现投入分化加剧、技术聚焦实用、竞争格局多元三大趋势，银行选择供应商更看重“技术适配性+业务理解度+合规保障力”的综合实力 [17] 银行业数字化投入格局与策略 - **整体市场规模**：2024年中国银行业IT投资规模达1693.15亿元，同比增长3.6%，预计2028年将突破2662亿元 [1]；2024年银行业金融科技投入为2412.7亿元，2025年预计将达到3338.5亿元，较2024年增加38% [2] - **市场集中度高**：2024年银行业信息化投入中，6家国有大型商业银行金融科技投入共计1254.59亿元，占比52%，股份制银行占比30.9%，两者合计占据82.9%的市场份额 [2] - **国有大行“土豪级”投入**：工商银行、农业银行、中国银行、建设银行四大行年科技投入均超200亿元，科技员工总数突破11万人次，较上年增长17% [3]；投入覆盖顶层设计、技术平台、业务应用全链条，招标更注重稳定性和长远价值，兼具信创改造、智能风控、监管合规三大核心方向 [3][4] - **股份制银行“科技投入换效益”**：市场化机制灵活、创新力强，倾向于选择聚焦核心场景 [4]；例如招商银行凭借高额科技投入实现“最高投入+最优不良率”的双重优势，中信银行通过数字化生态建设让客户经理人均服务客户数提升3倍 [4] - **城商行投入梯队分化**：上海银行以25.19亿元高居城商行科技投入榜首，部分小型城商行投入不足2亿元 [5]；珠海华润银行、北部湾银行等科技投入占营收比均超过6% [5]；投入重点围绕地方经济，服务本地中小企业和居民，避免与大行正面竞争 [5] - **农商行“抱团取暖”**：资金实力有限导致单独投入能力不足，多通过联合采购、共建实验室降低成本 [5]；在乡村振兴战略推动下，加速普惠系统、信贷登记系统建设，解决农村金融服务“最后一公里”问题 [5] - **民营银行“小而精”路线**：面临IT预算相对紧张的压力，但更注重在金融科技方面的投入 [6]；网商银行2024年科技投入占比高达36%，微众银行研发费用占营业收入比例达7.72%，苏商银行研发费用占比保持在6%左右，高于大行和股份行普遍的3%～5%区间 [6] 银行数字招标核心赛道分析 - **风险管理赛道（技术难度评分4分）**：需结合金融业务逻辑与AI技术，要求供应商既懂风控规则又具备模型开发能力 [7]；方案对于中标机构技术要求较高，但后期银行可根据客群结构、风险偏好调整模型参数，具有一定技术基础后可复制难度中等 [7] - **合规控制赛道（技术难度评分3分）**：受监管政策驱动性强，2025年10月以来全行业超30个“一表通”项目落地 [7]；技术核心是数据标准化与系统对接，无复杂算法，方案可复制性高，标准化程度高，预算普遍在百万元级别 [7] - **数据服务赛道（技术难度评分3分）**：重点在于数据质量与业务适配性，技术聚焦“数据质量管控+场景流程线上化” [8]；项目预算普遍在百万元级别，工银科技中标农发行1699万元外部数据采购项目属于特例，整体实操难度较低 [8] - **技术平台与业务应用赛道（技术难度评分5分）**：涵盖系统维保、信创架构改造、跨机构协同等复杂需求，技术栈最复杂，需“底层架构能力+高可用保障” [8]；项目技术专业性强、定制化程度高，可复制性低，对供应商要求极高，项目预算普遍达超千万元级别 [8] - **建设优先级排序**：在有限预算下，银行应优先投资风险管理与合规控制项目，因其直接关系合规经营与风险损失，ROI见效快 [9]；其次是运营管理与流程优化等轻量化应用；第三是技术平台建设等中长期投入；最后是业务应用与客户服务 [9] 主要供应商竞争格局与能力分析 - **银行科技子公司核心优势**：深度理解金融业务与监管规则，与银行核心系统无缝集成，实施风险低，合规安全体系成熟，数据治理经验丰富 [11]；主要中标优势领域为风险管理、合规控制、核心业务系统 [11] - **银行科技子公司主要劣势**：通用技术储备不足，决策链条长，迭代周期4-6周，响应市场较慢，产品标准化程度低，服务成本较高 [11] - **互联网科技公司核心优势**：通用技术实力强，大模型、云计算等技术领先，技术迭代速度快（平均1-2周更新功能），产品标准化程度高，部署周期短（3-6个月），跨行业经验丰富 [11]；主要中标优势领域为通用技术平台、客户服务、营销数字化 [11] - **互联网科技公司主要劣势**：金融业务理解浅，需额外投入资源适配银行场景，合规改造成本高，与银行核心系统对接难度大，可能存在数据安全风险，金融专项安全能力不足 [11] - **银行科技子公司标杆案例（工银科技）**：业务与技术双基因融合，能快速将业务需求转化为技术方案 [11]；跨领域服务能力突破，成功切入银行同业市场、金融基础设施、政府政务三大领域 [12]；提供全生命周期服务体系，系统故障平均修复时间缩短至45分钟，运维效率较行业平均水平提升35% [12] - **互联网科技公司核心竞争力**：通用技术栈领先，能够以底层创新构建技术壁垒，如腾讯云金融级分布式数据库支撑微众银行日十亿级交易量且0故障运营，相比传统数据库节约50%以上成本 [13]；成本控制精准，能以高性价比平衡投入产出，如火山引擎AI算力服务同款配置价格较行业低20%-30% [14]；场景适配灵活，能以跨行业经验破解银行痛点，如腾讯云将游戏行业技术用于微众银行，将公网平均时延从100ms缩短至20ms [14]；生态协同强大，能为银行提供“技术+数据+场景”一体化服务 [15] 协同合作模式与未来趋势 - **协同模式兴起**：“银行科技子公司+互联网科技公司”的协同模式正逐渐兴起，银行科技子公司提供业务场景理解与合规保障，互联网科技公司输出通用大模型与算力支持，实现适配金融场景的解决方案 [15] - **协同模式案例**：建信金科与阿里云的智能研发效能提升项目，使建设银行研发团队代码生成采纳率超30%，单测用例覆盖率从45%提升至72%，核心系统迭代周期从4周缩短至2.5周 [16] - **协同模式价值**：互联网科技公司发挥“规模化工具研发”优势，银行科技子公司注入“金融场景Know-How”，实现“通用技术工具+金融定制化”的低成本复用，弥补双方短板 [17] - **未来趋势一：投入分化加剧**：大行将持续加码体系化建设，中小行聚焦“小而美”的刚需场景，民营银行依赖轻量化AI工具降低成本 [17] - **未来趋势二：技术聚焦实用**：大模型、信创等技术将与业务深度绑定，能解决合规痛点、降低风险损失、提升运营效率的项目成为招标热门 [17] - **未来趋势三：竞争格局多元**：银行科技子公司与互联网科技公司各占优势，协同合作成为主流，银行选择供应商更看重综合实力 [17] - **策略建议**：对银行而言，核心业务系统优先选择银行科技子公司，通用技术平台可考虑互联网科技公司，复杂项目可采用协同模式 [18]；对供应商而言，深耕垂直场景、提升综合服务能力是关键 [18]

北京银行党委常委、副行长徐毛毛介绍，截至目前，北京银行已为全市6万余家企事业单位、超过135万 名市民提供第三代社保卡的换发服务，实现市属医院、市属高校以及市属国企集团的全面覆盖，北京市 每六张第三代社保卡中就有一张由北京银行发行，专业、高效的服务赢得了社会各界的认可。 转自：北京日报客户端 12月9日，北京市人民政府新闻办公室举行北京市第三代社保卡工作进展新闻发布会。记者获悉，北京 银行所有网点全面实现"3分钟出卡、立等可取"的即时制卡服务能力。 李磊摄 来源：北京日报客户端 北京银行4000余名员工组成一支既懂金融又懂社保的专家服务团队；所有网点全面实现"3分钟出卡、立 等可取"的即时制卡服务能力，并首批推出智能柜员一体机、便携式制卡机等创新渠道，全力实现行业 最快流程、最优体验和最专业服务，让市民少跑腿、好办事。通过手机扫码轻松申办、卡片直接邮寄到 家、就近网点激活功能的便捷流程，打破时间、空间的限制，实现随时随地随心办理。从常驻天津、河 北的跨省工作参保人员，到远在千里之外的援疆队伍，都无需往返奔波，第一时间就能领取享受第三代 社保卡服务。为满足三班倒、流动岗企业的错峰服务需求，组建超过1000家驻场 ...

北京银行卷入康得新证券虚假陈述责任纠纷案 - 北京银行于2025年12月8日发布公告，披露其收到苏州中院应诉通知书，被卷入投资者诉康得新的证券虚假陈述责任纠纷案中 [1][11] 案件核心背景与康得新违规事实 - 案件核心背景可追溯至中国证监会2020年9月24日发布的行政处罚决定书，认定康得新在2015年至2018年存在三项严重信息披露违法违规行为 [3][11] - 具体违规行为包括：年度报告存在虚假记载、未及时且未在年报中披露为控股股东提供关联担保、未在年报中如实披露募集资金使用情况 [3][11] - 证监会依据2005年《证券法》对康得新处以60万元罚款并警告，对钟玉等12人分别处以3万至90万元不等的罚款及警告 [3][11] 北京银行与康得新的业务关联及历史处罚 - 北京银行及其分支机构与康得新存在多重业务关联，这是其卷入本案的核心原因 [6][14] - 北京银行曾担任康得新“2018年度第一期超短期融资券”的主承销商和簿记管理人 [7][14] - 北京银行西单支行与康得新签订了《现金管理服务协议》，承担对其账户的统一管理职责 [7][14] - 2020年12月23日，北京银保监局对北京银行及相关个人作出行政处罚，罚款合计350万元 [7][15] - 处罚事由包括：西单支行违规出具与事实不符的询证函回函和存款证明；西单支行内部控制存在缺陷；北京银行现金管理业务内部控制存在缺陷 [7][8][15][16] - 对李娟、许文娟分别取消5年董事、高级管理人员任职资格；对穆童警告并处50万元罚款；对戴炜、林袁（原文中一处为“林表”）分别警告并处30万元罚款 [7][8][15][16] 本次诉讼案件概况 - 原告为胡菊玲等人，共推选5名诉讼代表人；被告总数达40名 [8][16] - 康得新为第一被告，北京银行股份有限公司被列为第二十九被告，其西单支行被列为第三十被告 [8][16] - 其他被告包括康得新关联企业、时任高管、以及瑞华会计师事务所、北京德恒律师事务所等合作机构及相关个人 [8][16] 原告核心诉讼请求 - 判令第一被告康得新向原告支付投资损失侵权赔偿款，暂计人民币41.39亿元 [9][17] - 判令除康得新外的其余39名被告对上述41.39亿元损失承担连带赔偿责任 [9][17] - 判令所有被告共同向5名诉讼代表人支付相关费用，暂定人民币300万元 [9][17] - 判令本案全部诉讼费用由所有被告共同承担 [9][17]

文章核心观点 - 北京上市公司协会围绕“金融高质量发展与做好五篇大文章”主题，组织了三场走进北京银行、农业银行及邮储银行的调研活动，旨在促进金融机构与上市公司交流，探讨如何通过科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融精准赋能实体经济 [1] - 系列调研活动显示，银行服务模式正从过去单一的“看抵押、看财报”转向更注重“看技术、看未来”，并从简单资金借贷转向提供包含并购重组、跨境金融、风险管理在内的综合解决方案 [6] - 通过常态化交流机制，活动推动了“产融结合、共生共荣”的首都经济新生态逐步成形，未来将继续搭建高质量交流平台以贡献于北京上市公司高质量发展 [7] 调研活动概况 - 活动由北京证监局指导，北京上市公司协会主办，各上市公司承办，参与人员包括上市公司独立董事、董事会秘书、证券事务代表、相关领域负责人、媒体记者及协会秘书处专职工作人员等150余人 [1] - 活动形式为“调研参观+座谈交流”，聚焦金融机构如何通过“五篇大文章”精准赋能实体经济 [1] - 该系列是“走进上市公司”常态化交流机制的一部分，为不同行业上市公司提供了互学互鉴的机会，后续还将组织专题培训、经验分享等活动 [7] 北京银行调研要点 - 北京银行将科技金融作为“第一战略”，专精特新作为“一号工程”，并分享了科技金融工作、上市企业服务、资本市场服务及跨境金融服务 [2] - 北京银行董事会秘书表示，科技创新是重塑全球经济格局的核心驱动力，金融在服务科技创新、助推产业升级中扮演重要角色，发展科技金融是时代必答题 [2] - 协会秘书长表示，金融高质量发展是国家经济发展的重要支撑，“五篇大文章”是推动金融高质量发展的重要抓手，上市公司应加强自身能力建设并参与金融创新，金融机构需提升服务水平并加强与上市公司合作 [2] 农业银行调研要点 - 农业银行董事会秘书介绍，服务乡村振兴是农行“两大定位”之一，目前农行40%的贷款、44%的存款分布在中国的县域地区 [3] - 农行在服务乡村振兴的同时，高度重视城市业务发展与创新，形成了城乡联动、协同共进的经营格局 [3] - 协会秘书长表示，做好“金融五篇大文章”共同构筑了现代金融体系的四梁八柱，对于提升服务实体经济质效、防范化解系统性风险、增强国际竞争力具有里程碑战略意义，需协同创新、共建生态以实现金融高质量发展 [3] 邮储银行调研要点 - 邮储银行致力于服务“三农”、城乡居民和中小企业，立足资源禀赋优势，将“五篇大文章”做出了邮储特色，以提升服务实体经济质效并加快塑造发展新动能 [4] - 截至2025年三季度末，邮储银行实现营收、利润双双正增长，净息差1.68%、不良率0.94%，均保持行业优秀水平 [4] - 邮储银行北京分行作为服务首都经济的重要落脚点，始终将服务“五篇大文章”作为核心战略抓手，把金融资源精准投向首都经济发展的关键领域 [4] “五篇大文章”政策背景与行业意义 - 2023年10月中央金融工作会议提出“做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章”，2024年3月首次写入政府工作报告 [6] - 协会秘书长阐述，“五篇大文章”是精准滴灌科技创新、催化产业升级的关键举措，是推动发展方式转型、促进社会公平普惠、应对人口结构变化、赋能数字中国建设的核心引擎 [6] - 国家密集出台的金融高质量发展政策法规，勾勒出金融高质量发展的实施路径 [6] 企业代表建议与未来展望 - 有企业代表提出，科技金融需进一步优化风险评估模型以提升对“专精特新”企业的融资支持效率，绿色金融应强化信息披露标准并推动碳账户体系建设 [7] - 多位代表建议，银行可借助人工智能提升普惠金融服务精准度，并探索供应链金融与数字人民币场景融合 [7] - 协会秘书长对金融类上市公司提出五点特别重视：战略规划的前瞻性与系统性、风险防控的精准性与有效性、科技赋能的安全性与普惠性、国际合作的开放性与自主性、人才培养的专业性与复合性 [5]

城商行板块市场表现 - 2023年12月8日，城商行板块整体下跌0.31%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.54%，深证成指上涨1.39% [1] - 板块内个股表现分化，厦门银行领涨，涨幅为3.32%，上海银行领跌，跌幅为1.43% [1][2] - 板块当日主力资金净流入1.29亿元，游资资金净流入2676.7万元，但散户资金净流出1.56亿元，显示资金流向存在分歧 [2] 个股价格与成交情况 - 厦门银行收盘价7.46元，成交量33.34万手，成交额2.47亿元，是当日板块中涨幅最大的个股 [1] - 江苏银行成交额最高，达12.29亿元，成交量117.21万手，收盘价10.47元，微跌0.38% [1][2] - 上海银行收盘价9.66元，下跌1.43%，成交量47.78万手，成交额4.64亿元，是当日跌幅最大的个股 [2] - 北京银行成交量最大，达148.87万手，成交额8.36亿元，股价微涨0.72% [1] 个股资金流向详情 - 杭州银行获得主力资金最大净流入，达4979.48万元，主力净占比为9.80% [3] - 苏州银行主力资金净流入3395.56万元，主力净占比高达13.01%，同时游资也净流入1394.85万元 [3] - 江苏银行遭遇主力资金最大净流出，净流出5685.83万元，主力净占比为-4.62% [3] - 厦门银行、齐鲁银行和青岛银行均获得主力与游资资金共同净流入，例如厦门银行主力净流入2151.51万元，游资净流入2038.66万元 [3] - 苏州银行和青岛银行的散户资金净流出比例较高，分别达-18.35%和-20.46% [3]