板块整体表现 - 城商行板块在10月22日整体上涨0.48%，表现优于大盘，当日上证指数下跌0.07%，深证成指下跌0.62% [1] - 板块内个股多数上涨，领涨股为长沙银行，涨幅达1.06% [1] - 从资金流向看，板块整体呈现主力资金净流出2.69亿元，但游资和散户资金分别净流入1.04亿元和1.65亿元 [2] 领涨个股表现 - 长沙银行收盘价为9.53元，成交量16.21万手，成交额1.54亿元，主力资金净流入231.52万元，净占比1.50% [1][3] - 西安银行涨幅0.97%，收盘价4.17元，成交量37.94万手，成交额1.58亿元，但主力资金大幅净流出1752.68万元，净占比-11.09% [1][3] - 北京银行上涨0.88%，收盘价5.75元，成交量为板块内最高，达244.00万手，成交额14.01亿元 [1] 资金流向分析 - 上海银行主力资金净流出规模最大，为3467.00万元，净占比-6.73%，同时散户资金净流出4106.44万元 [3] - 齐鲁银行是少数主力资金净流入的个股，净流入2248.35万元，净占比9.13%，但游资净流出3157.68万元 [3] - 江苏银行游资净流入规模显著，达3806.63万元，净占比3.62%，然而主力资金净流出573.39万元 [3] 其他活跃个股 - 郑州银行成交量突出，达144.87万手，成交额2.98亿元，股价上涨0.49%，但主力资金净流出900.62万元 [1][3] - 成都银行股价上涨0.76%，收盘价18.54元，成交额3.36亿元，资金流向相对平稳，主力净流出204.03万元 [1][3] - 杭州银行和宁波银行涨幅较小，分别为0.12%和0.04%，成交额分别为4.47亿元和6.72亿元 [2]

银行业务调整动态 - 贵州务川农商银行于10月17日取消通知存款产品的自动转存功能 [1][2] - 贵州省内近期有超十家农商行、村镇银行、农信联社等中小金融机构发布类似取消通知存款自动转存的公告 [1][4] - 北京银行自2025年10月1日起新办理的单位通知存款原则上挂钩该行挂牌利率，存续期内遇利率调整则自动分段计息 [1][4] - 汉口银行等地方银行年内将特色储蓄存款产品从“本息到期后不进行自动转存”调整为“系统自动转存到期本息” [4] 调整背景与行业趋势 - 多家银行取消通知存款自动转存功能是响应监管部门关于落实通知存款、协定存款利率自律要求的结果 [1] - 相比中小银行，绝大部分国有大行、股份制银行和上市城商行已于去年下半年率先调整，取消此类高息存款产品的自动转存功能 [1][6] - 有上市城商行已于去年直接叫停此类业务，目前智能通知存款产品已下架 [6] - 通知存款本质上是银行此前开发的一款揽储工具，此次调整实际上是进一步降低其利率，将其挂钩活期 [5] 市场影响与银行动机 - 银行调整业务是为了降低负债成本，今年银行息差压力进一步扩大 [6] - 高息存款的消失和定期存款利率下调客观上有利于银行进一步降低负债成本 [7] - 此举可能驱使部分客户的存款向银行理财、黄金投资等方向转化，对“存款搬家”有推动作用 [7] - 在揽储压力下，中小银行不得不在发行大额存单等方面“另寻路径”，不排除一些高息产品会阶段性死灰复燃 [6]

银行业务调整动态 - 贵州务川农商银行于10月17日取消通知存款产品的自动转存功能 [1][2] - 贵州省内近期有超十家农商行、村镇银行、农信联社等中小金融机构发布类似取消自动转存功能的公告 [1][5] - 北京银行自2025年10月1日起新办理的单位通知存款原则上挂钩该行挂牌利率并可进行加减点调整 [1][5] - 汉口银行等地方银行年内也发布了中止类似特色储蓄存款产品自动转存功能的公告 [5] 行业背景与监管动因 - 多家银行调整通知存款业务是为了响应监管部门关于落实通知存款、协定存款利率自律要求的结果 [1] - 去年下半年六大国有行和绝大部分股份行、城商行已率先叫停通知存款自动转存功能部分大行直接下架了智能通知存款产品 [6] - 此举旨在遏制银行存款定价无序竞争降低银行负债成本 [5][6] 产品特性与市场影响 - 通知存款本质上是银行开发的一款揽储工具因期限灵活且能产生一定利率上调此前颇受低风险客户喜爱 [5][6] - 业务调整进一步降低了通知存款的利率将其挂钩活期 [5] - 高息存款的消失和定期存款利率下调客观上有利于银行降低负债成本并可能驱使部分客户存款向银行理财、黄金投资等方向转化 [7]

公司AI战略与成果 - 公司积极践行"AllinAI"理念，致力于打造人工智能驱动的商业银行 [1] - 公司已建成"1213"AI体系，具体包括一体化算力底座、两大模型开发运营平台、一百余项AI能力、三百余项AI应用场景 [1] 公司动态与沟通 - 公司于10月20日通过互动平台回应投资者提问，披露其AI战略进展 [1]

板块整体表现 - 10月20日城商行板块整体下跌0.32%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.63%，深证成指上涨0.98% [1] - 板块内个股表现分化，7只个股上涨，10只个股下跌，呈现结构性行情 [1][2] 领涨个股表现 - 西安银行涨幅最大，为2.99%，收盘价4.14元，成交额2.42亿元 [1] - 上海银行上涨1.37%，收盘价9.62元，成交额8.91亿元 [1] - 贵阳银行和郑州银行均上涨0.50%，收盘价分别为5.98元和2.03元 [1] 领跌个股表现 - 江苏银行领跌板块，跌幅达1.82%，收盘价10.79元，成交额17.33亿元 [2] - 南京银行下跌1.28%，收盘价11.53元，成交额4.64亿元 [2] - 苏州银行下跌0.94%，收盘价8.47元，成交额3.27亿元 [2] 板块资金流向 - 城商行板块整体主力资金净流入2317.93万元，游资资金净流出7612.47万元，散户资金净流入5294.54万元 [2] - 齐鲁银行主力资金净流入最多，达6383.50万元，主力净占比16.33% [3] - 上海银行和宁波银行主力资金净流入分别为5497.69万元和5183.44万元，主力净占比分别为6.17%和6.68% [3] 个股成交活跃度 - 北京银行成交量最大，为233.82万手，成交额13.32亿元 [1] - 江苏银行成交量次之，为160.30万手，成交额17.33亿元 [2] - 郑州银行成交量138.75万手，成交额2.81亿元，显示较高活跃度 [1]

活动与荣誉 - 公司受邀出席第十届中国国际版权博览会暨2025国际版权论坛 [1][3] - 公司作为唯一金融机构荣获2025年中国版权金奖 [3] 版权金融服务战略 - 公司通过机制创新与平台联动持续探索版权金融服务新模式 [5] - 公司贯彻落实金融支持知识产权推广应用的工作要求 [5] 版权金融产品创新 - 公司创新推出以著作权等核心知识产权为质押物的专属产品“智权贷”为小微企业提供千万元信贷资金支持 [6] - “智权贷”产品已在中关村分行、深圳分行、乌鲁木齐分行培育出多样的区域性子产品 [6] - 公司围绕电影产业链发布“电影+”版权质押贷聚焦以电影优质版权为核心的演出、动漫、衍生品等领域 [6] 平台合作与行业标准 - 公司为深圳文化产权交易所、全国文化大数据交易中心提供账户加支付组合金融服务并深度嵌入平台交易全流程 [7] - 公司助力深圳文交所成功上线国家级影视版权交易平台 [7] - 公司与中国标准化研究院、中数集团联合拟定两项关于文化数字资产价值评估与交易的国家标准 [7] 未来发展规划 - 公司计划在版权领域持续深化多方联动、推动数据交互、拓宽应用场景、加强创新研发 [7] - 公司目标构建全流程、多层次的版权金融服务体系为我国版权事业注入新动能 [7]

文章核心观点 - 近期中国多个主要城市出现区域性银行间高管互换现象 涉及成都、上海、北京三地 [1] - 同一地区万亿级别银行“一把手”或核心高管对调任职 可能成为银行业人事安排的新趋势 [1] 北京地区银行高管变动 - 北京银行、华夏银行、北京农商行三家万亿级银行组成战略联盟 高管流动频繁 [1] - 北京银行聘任来自北京农商行、拥有20年工作经历的毛文利为副行长 [1] - 华夏银行董事长杨书剑、首席信息官龚伟华、副行长唐一鸣均来自北京银行 [2][5][7] - 华夏银行前任行长关文杰于2024年调任北京农商行出任董事长 [2] 上海地区银行高管变动 - 上海农商行新任副董事长、行长汪明曾任上海银行副行长 其任职资格于10月9日获批 [8] - 上海农商行前任行长顾建忠于今年4月离任 后赴上海银行担任董事长 任职资格于8月1日获批 [10] - 顾建忠为“老上银” 1997年加入上海银行任职十余年 2019年1月进入上海农商行担任行长 [10][12] - 在顾建忠任内 上海农商行资产规模从2019年末的逾9300亿元增长至2024年末的1.48万亿元 [12] 成都地区银行高管变动 - 2025年8月成都银行与成都农商行同步进行“掌舵人”双向调整 [15] - 成都银行原董事长王晖调任成都农商行党委书记、董事长人选 黄建军接任成都银行党委书记、董事长 [15][17] - 王晖自2005年加入成都银行 2018年担任董事长并带领该行成功上市 [18] - 在王晖带领下 截至2024年末成都银行资产总额、存款总额、贷款总额分别达到12500亿元、8800亿元、7400亿元 均为上市前的2.8倍、2.8倍、5倍 [20] - 黄建军为回归成都银行 早年历任该行多个职务 2020年赴任成都农商行后 带领该行资产规模从约5000亿元增至2025年6月末的9837亿元 不良率压降至1.02% [22]

银行App关停现象概述 - 今年以来已有10余家银行关停旗下部分手机App，涉及信用卡App、直销银行App及生活类App [3] - 中国银行将"缤纷生活"App功能迁移至"中国银行"App，北京农商银行、江西银行等也有关停并迁移信用卡App的举措 [3] - 北京银行直销银行App及网站将于2025年11月12日起停止服务，相关业务已迁移至主手机银行 [3] - 2024年1至9月，中国互联网金融协会发布的注销备案公告中包括晋商银行"晋商直销银行"App、青海银行"青行直销"App等因停止服务而注销 [4] 银行App关停的驱动因素 - 早期数字化转型中，银行不同业务条线各自为政开发App，导致一家银行同时运营多个功能重叠的应用 [6] - 多App运营模式推高技术开发、服务器租赁、安全维护等运营成本，并造成管理低效和数据孤岛问题 [9] - 宏观经济环境趋紧，银行净息差收窄，盈利能力承压，成本控制成为重点，需压缩非核心业务IT投入 [10] - 面对支付宝、微信支付等互联网金融平台的竞争，银行需整合资源打造"超级App"以提升竞争力 [10] 行业趋势与战略转向 - 银行业数字化转型正从"数量扩张"向"质量提升"转变，App统一整合成为大势所趋 [12] - 未来银行核心App将向"金融+生活"综合服务平台演进，成为连接银行与客户的核心枢纽 [12] - 成功打造"超级App"的银行更易在零售金融、财富管理等领域建立竞争优势 [12]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“推荐”，且为“维持” [4] 报告核心观点 - 银行估值溢价通常源自中收和负债优势，而估值折价通常源自对资产质量的担忧 [2] - 客观评估银行资产质量状况是研究和投资银行的核心，报告通过构建“广义不良率”和“超额拨备利润倍数”两个指标，对56家AH股上市银行的资产质量进行更客观的评估和比较 [2][10] - 长期来看，银行估值水平与ROE中枢基本呈正相关，超额拨备回补对业绩的贡献最终将反映到估值提升上 [3] - 部分银行当前估值明显位于PB-超额拨备利润倍数回归线以上，建议积极关注 [3] 资产质量评估方法构建 - 构建“广义风险贷款率”指标，以MAX（逾期贷款额+重组贷款额，关注贷款额+不良贷款额）/总贷款额来表征，旨在拉平各家银行不良资产的认定标准 [14] - 构建“广义不良资产率”指标，计算公式为（广义风险贷款额 + 非信贷资产阶段三）/总生息资产，以更全面地反映银行表内信用风险 [7][14] - 从结果看，大行风险贷款率相对平稳，股份行略有波动，城农商行波动较大但已出现拐点；纳入非信贷资产后，股份行和城商行广义不良资产率相对偏高 [15] 超额拨备与业绩弹性分析 - 构建“超额拨备利润倍数”（超额拨备/归母净利润TTM）和“超额拨备净资产倍数”（超额拨备/归母净资产）来衡量银行业绩弹性空间 [7][27] - 优质区域行资产质量稳定，风险抵补能力强，超额拨备利润倍数普遍偏高，例如杭州银行2025H1该指标为213%，意味着其拨备隐含了2.1年的净利润 [7] - 大行中的农业银行和股份行中的招商银行，其超额拨备利润倍数高于可比同业 [7] 考虑不良资产回收率的敏感性分析 - 在基准情景（不良回收率为0）基础上，对非信贷资产不良和总广义不良资产进行了不同回收率（30%/50%/70%）的模拟测算 [7][28] - 在广义不良资产可回收率30%、50%、70%情形下，上市银行超额拨备利润倍数分别提升80、134、187个百分点 [7] - 高广义不良资产率的银行对不良回收率更加敏感，对于静态不良率偏高的银行，需高度关注其底层不良资产的分布和类型，高效处置回收可能带来较大利润回补空间 [7][28] 估值与投资机会分析 - 将银行当前PB、PE估值与广义不良资产率、超额拨备利润倍数对比发现，多家银行明显位于PB-超额拨备利润倍数回归线以上 [3] - 被提及值得关注的银行包括：资产质量原本相对优秀的无锡银行、苏州银行、张家港行、农业银行（H），以及估值相对偏低的泸州银行、贵州银行、徽商银行、北京银行、渝农商行（H股）等 [3] 行业规模与市场表现 - 行业覆盖股票家数为41只，总市值达11,097.4十亿元，占市场总规模的10.6% [4] - 行业指数在过去1个月、6个月和12个月的绝对表现分别为1.5%、9.8%和17.4% [6]

板块整体表现 - 10月17日城商行板块整体下跌0.17%，表现略强于当日上证指数（下跌1.95%）和深证成指（下跌3.04%）[1] - 板块内个股表现分化，在列出的20只个股中，6只上涨，14只下跌[1][2] 领涨个股表现 - 厦门银行领涨板块，收盘价为6.91元，涨幅为2.67%，成交量为33.59万手，成交额为2.30亿元[1] - 青岛银行涨幅为2.20%，收盘价为5.10元，成交量为62.17万手，成交额为3.16亿元[1] - 齐鲁银行和杭州银行分别上涨0.98%和0.68%，成交额分别为4.46亿元和11.87亿元[1] 领跌个股表现 - 上海银行领跌板块，跌幅为1.04%，收盘价为9.49元，成交量为76.89万手，成交额为7.34亿元[2] - 成都银行、苏州银行和贵阳银行跌幅分别为0.75%、0.70%和0.67%[2] - 北京银行成交最为活跃，成交量为244.90万手，成交额达14.11亿元，但股价下跌0.52%[2] 板块资金流向 - 城商行板块整体呈现主力资金净流出，净流出金额为4.03亿元[2] - 游资资金和散户资金则呈现净流入状态，净流入金额分别为9539.4万元和3.08亿元[2] 个股资金流向 - 苏州银行和齐鲁银行获得主力资金净流入，净流入金额分别为2426.90万元和2317.99万元，主力净占比分别为7.24%和5.19%[3] - 西安银行和青岛银行也录得主力资金净流入，分别为617.32万元和288.39万元[3] - 重庆银行主力资金净流出最多，达2717.45万元，主力净占比为-9.72%[3] - 贵阳银行和郑州银行主力资金净流出分别为2326.23万元和2303.93万元[3]