文章核心观点 厦门银行践行绿色发展理念，在绿色金融领域开展探索实践，通过战略规划、资源配置和制度保障推动绿色金融发展，实现近三年绿色信贷复合增长率达57.30%，荣获市场奖项认可，未来将继续深化顶层设计、优化资源配置为区域经济注入绿色动能 [1][6] 各部分总结 构建绿色金融顶层设计，强化组织保障 - 将绿色金融纳入全行发展战略，推动金融资源向泛绿色环保及可持续发展领域配置 [3] - 董事会下设战略与ESG委员会，牵头制定《2024 - 2026年可持续发展（ESG）战略规划》明确发展路径 [4] - 经营层通过绿色金融工作领导小组、总行绿色金融部及分行联络员体系，实现权责分明、分工协作、责任压实 [4] - 遵照监管要求并参照同业实践制定《绿色金融工作方案》，指导分支机构开展绿色金融业务 [4] 优化资源配置，激发绿色信贷活力 - 在年度授信政策中明确将绿色信贷列为优先支持领域，制定目标客群清单，鼓励分支机构提供信贷资金支持 [5] - 根据《绿色低碳转型产业指导目录》细分行业，优先配置信贷资源至科技属性高、环境效益优的绿色产业 [5] - 通过调减经济资本占用考核、简化审批流程、强化绩效考核等举措，完善绿色金融激励约束机制 [5] - 截至2024年6月末，绿色信贷余额达92.08亿元，近三年绿色信贷复合增长率为57.30% [5] 完善环境信息披露，量化绿色成效 - 环境信息披露是绿色金融重要支撑 [6] - 2024年在多部门指导下发布《2023年度环境信息披露报告》，量化自身运营及信贷活动的环境影响 [6] - 运营层面温室气体排放总量为12289.45吨二氧化碳当量，较2022年度下降4.79% [6] - 扩大项目碳排放、流动资金贷款碳排放及绿色项目环境效益测算范围，完善报告内容，为区域低碳转型提供数据支持 [6] - 未来将持续优化环境信息披露报告内容，为绿色发展和低碳转型贡献力量 [6]

文章核心观点 厦门银行因与厦门银祥油脂有限公司、东方集团股份有限公司、厦门银祥集团有限公司金融借款合同纠纷提起诉讼，已立案未开庭，涉案金额为借款本金41,867.65万元及相应利息等，公司已计提减值准备，预计本次诉讼不会对利润产生重大影响 [2][5] 本次诉讼基本情况 诉讼各方当事人 - 原告为厦门银行股份有限公司 [2] - 被告一为厦门银祥油脂有限公司 [2] - 被告二为厦门银祥集团有限公司 [2] - 被告三为东方集团股份有限公司 [2] 诉讼案件事实 - 2023年5月16日，厦门银行与被告一签订《授信额度协议》，约定提供授信额度（本金）41,910万元，业务范围包括流动资金贷款等 [2] - 同日，厦门银行与被告二、被告三签订《最高额保证合同》，二被告为授信额度项下业务提供连带责任保证担保 [3] - 2024年5月29日，厦门银行与被告一签订《最高额抵押合同》，被告一提供名下不动产为授信担保并办理抵押登记 [3] - 厦门银行向被告一发放贷款，现本金余额41,867.65万元，因被告一在其他金融机构逾期且涉及重大经济纠纷、诉讼构成违约，厦门银行宣布借款提前到期并提起诉讼 [3] 诉讼请求 - 判令被告一偿还借款本金41,867.65万元及相应利息、罚息、复利至全部还清之日 [4] - 判令被告一偿还为实现本案债权支付的费用，如律师代理费、保全费等 [4] - 判令原告对被告一抵押物享有抵押权，有权就拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿第1 - 2项债权 [4] - 判令被告二、被告三对被告一第1 - 2项债务承担连带保证责任 [4] - 判令本案诉讼费用由三被告承担 [4] 诉讼判决、裁定情况 截至公告披露日，本次诉讼尚未开庭审理 [5] 本次公告的诉讼对公司的影响 该笔贷款公司已计提相应减值准备，预计本次诉讼不会对公司本期利润或期后利润产生重大影响，公司将按规定及时履行信息披露义务 [5]

诉讼主体 - 原告为厦门银行股份有限公司[3] - 被告为厦门银祥油脂等三家公司[3] 涉案金额 - 涉案借款本金41867.65万元[3] - 约定授信额度本金41910万元[4] - 现贷款本金余额41867.65万元[4] 合同签订 - 2023年5月16日签《最高额保证合同》[4] - 2024年5月29日签《最高额抵押合同》[4] 诉讼进展 - 诉讼已立案未开庭[3][5] 影响评估 - 公司计提减值准备，预计无重大利润影响[3][6]

文章核心观点 厦门银行发布董事、董事长任职资格核准及董事辞任公告 [1][2] 分组1：董事、董事长任职资格核准 - 公司收到国家金融监督管理总局厦门监管局批复，核准洪枇杷董事、董事长任职资格 [1] - 洪枇杷简历详见公司2025年1月25日在上海证券交易所网站披露的相关公告 [1] 分组2：董事辞任 - 公司董事会收到姚志萍辞任函，因组织人事调整，其辞去董事、董事会战略与ESG委员会委员职务 [2] - 公司董事会对姚志萍为公司发展作出的贡献表示感谢和敬意 [2]

人事变动 - 公司收到批复核准洪枇杷董事、董事长任职资格[1] - 洪枇杷简历详见2025年1月25日披露的会议决议公告[1] 公告信息 - 公告发布时间为2025年4月2日[2]

人事变动 - 厦门银行董事会2025年4月2日收到姚志萍辞任函[2][3] - 姚志萍因组织人事调整辞去董事等职务[2]

会议信息 - 厦门银行第九届监事会第十次会议3月26日发通知，3月31日召开[1] - 会议应出席监事6人，亲自出席6人[1] 议案通过情况 - 内部审计2024年度工作情况报告等6项议案均6票赞成通过[2][3]

文章核心观点 - 厦门银行2024年非息收入表现好，2025年债券市场有配置和交易机会但交易难度增大，将灵活操作平滑非息收入 [1] 2024年情况 - 2024年在经济基本面、政策面、资金面等共同影响下，债券收益率持续大幅走低 [1] - 2024年厦门银行全年操作整体靠前配置，灵活交易，非息收入表现较好 [1] 2025年市场预估 - 2025年在更加积极的财政政策、适度宽松的货币政策基调下，全年债券市场仍有一定的配置和交易机会 [1] - 债券收益率经历去年快速下行后，继续单边向下空间相对有限，预计全年呈现“低位震荡、波动加大”特征，整体交易难度比去年大 [1] 2025年公司策略 - 厦门银行将根据行情变化，灵活选择持仓品种及久期，结合大波段操作，加强对非息收入的平滑 [1]

金融债券发行许可 - 公司获中国人民银行准予发行金融债券行政许可[1] - 许可有效期至2025年12月31日[1] 金融债券余额限制 - 2025年金融债券新增余额不超10亿元[1] - 2025年末金融债券余额不超305亿元[1] 发行安排 - 有效期内公司可自主选分期发行时间[1]

人事变动 - 厦门银行副行长李朝晖因个人原因提请辞任[2] - 辞任函自送达公司董事会之日起生效[2] 公告信息 - 公告发布时间为2025年2月19日[4]