政策核心内容 - 财政部、中国人民银行、金融监管总局联合发布通知，将个人消费贷款财政贴息政策实施期限延长至2026年底 [1] - 政策优化后，核心突破在于实现了全场景、全工具、全机构、全流程的普惠化转型 [3] - 政策延期与优化旨在进一步撬动消费潜力，为经济回升向好注入动力，并为提振消费提供精准支持 [3] 政策具体优化措施 - 将信用卡分期业务纳入财政贴息范围，此前贴息不包括信用卡业务 [1][2] - 取消了对部分消费贴息使用场景的限制，例如之前单笔超过5万元的消费只有在购车、购买家电、旅游等重点领域才可享受贴息，新政策已取消此限制 [2] - 取消了单笔消费贴息金额上限500元的要求，以及5万元以下消费贴息上限1000元的要求 [2] - 年化贴息利率保持1%不变，在政策执行期内，借款人在单家银行可享受的全部个人消费贷款累计贴息上限为3000元，涵盖个人消费贷款和信用卡账单分期业务 [2] 银行执行情况与产品细节 - 建设银行客户经理表示，目前最低消费贷利率为年化3%，若贷款金额30万元，按1%年贴息比例，一年可累计贴息3000元，折合实际利率相当于2% [1] - 多家银行目前消费贷利率最低为3%，放款额度根据借款人信用资质、工作背景等信息综合测算，通常在20万元至100万元不等 [2] - 借款人可通过银行手机银行App（如建行的“消费贷款财政贴息”专区）签署协议，并可查看贴息记录 [3] - 签署协议后，银行系统可自动识别符合贴息条件的消费交易，计算可享受的财政贴息金额，并在借款人还款时直接从应还贷款利息中扣减，例如信用卡分期账单生成时直接扣减贴息资金 [3]

核心事件与处理结果 - 中国建设银行浙江省分行原党委书记、行长高强因严重违纪违法被立案审查调查 [1] - 审查认定高强丧失理想信念，对抗组织审查，收受礼品礼金消费卡，违规为他人谋取人事利益，违规从事营利活动，离职后违规任职取酬，长期打牌赌博，并利用职务便利在贷款融资等方面为他人谋利并非法收受巨额财物 [1] - 高强被指纪法意识淡漠，甘于被“围猎”，在职期间以贷谋私、以股谋利，离职后以“工资”“顾问费”等名义敛财，搞银企“旋转门”式腐败，且在党的十八大、十九大后不收敛、不收手，在党的二十大后仍不知止 [2] - 依据相关规定，经中国建设银行党委研究，决定给予高强开除党籍处分，收缴其违纪违法所得，其涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉 [2] 涉事人员背景与履历 - 高强出生于1960年9月，毕业于同济大学，拥有工学学士和工商管理硕士学位，为高级经济师 [2] - 其职业生涯长期任职于中国建设银行，曾担任浙江丽水地区分行党组成员、金温铁路专业支行行长，浙江省分行营业部副总经理、杭州市之江支行行长，省分行营业部总经理助理、副总经理，杭州公司客户部兼省分行营业部总经理、公司业务管理部兼省分行营业部总经理、公司业务部总经理，安徽省分行风险总监、副行长，山西省分行行长等职务 [2] - 2015年，高强回到浙江，出任建设银行浙江省分行党委书记、行长，于2020年初离任 [3] - 2020年10月，高强当选财通证券独立董事 [3] 事件时间线与关联方动态 - 2025年4月22日，财通证券公告称，收到其家属通知，独立董事高强因个人原因无法履职 [3] - 2025年4月29日，中央纪委国家监委驻中国建设银行纪检监察组、北京市纪委监委发布高强被查的消息 [3]

公司动态 - 建设银行附属公司建信住房服务有限责任公司作为原始权益人 计划以其持有的保障性租赁住房项目发行公募REITs 产品名称为“建信建融家园租赁住房封闭式基础设施证券投资基金” [1] - 该公募REITs项目于2024年3月获中国证券监督管理委员会和上海证券交易所受理 [1] - 为整合项目资源并优化运营管理 基金管理人和专项计划管理人已申请撤回该项目的基金注册、上市及资产支持专项计划挂牌转让申请材料 [1] - 截至公告日期 该公募REITs项目已终止在中国证券监督管理委员会和上海证券交易所的申报审核流程 [1]

公司动态 - 建设银行附属公司建信住房服务有限责任公司作为原始权益人 计划以其持有的保障性租赁住房项目发行公募REITs 产品名称为“建信建融家园租赁住房封闭式基础设施证券投资基金” [1] - 该公募REITs项目于2024年3月获中国证券监督管理委员会和上海证券交易所受理 [1] - 为整合项目资源并优化运营管理 基金管理人和专项计划管理人已申请撤回该基金的注册、上市及资产支持专项计划挂牌转让申请材料 [1] - 截至公告日期 该公募REITs项目已终止在中国证券监督管理委员会和上海证券交易所的申报审核流程 [1] 行业与产品 - 公司通过附属公司参与保障性租赁住房公募REITs的发行 此类产品属于基础设施证券投资基金范畴 [1]

公司动态 - 建设银行附属公司建信住房服务有限责任公司作为原始权益人 计划以其持有的保障性租赁住房项目申报发行公募REITs 产品名称为“建信建融家园租赁住房封闭式基础设施证券投资基金” [1] - 该公募REITs项目于2024年3月获中国证券监督管理委员会和上海证券交易所受理 [1] - 为整合项目资源并优化运营管理 基金管理人和专项计划管理人已申请撤回该项目的基金注册、上市及资产支持专项计划挂牌转让申请材料 [1] - 截至公告日期 该项目已终止在中国证券监督管理委员会和上海证券交易所的申报审核流程 [1] - 公司表示 本次终止申报审核不会对建设银行的经营活动和财务状况产生不利影响 [1] 行业与产品 - 建设银行通过其附属公司建信住房 参与了保障性租赁住房公募REITs的申报发行 [1]

香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告之內容概不負責，對其準確性 或完整性亦不發表任何聲明，並明確表示，概不對因本公告全部或任何部分內容而產生或因依 賴該等內容而引致之任何損失承擔任何責任。 00939 於本公告日期，本行的執行董事為張金良先生、張毅先生和紀志宏先生，本行 的非執行董事為辛曉岱女士、劉芳女士、李璐女士、李莉女士和竇洪權先生，本 行的獨立非執行董事為威廉•科恩先生、梁錦松先生、詹誠信勛爵、林志軍先生和 張為國先生。 關於公募REITs終止申報審核的公告 茲提述中國建設銀行股份有限公司（「本行」）日期為2023年10月13日及2024年3月1 日的公告（「公告」），內容有關本行附屬公司建信住房服務有限責任公司（「建信住 房」）作為原始權益人，以建信住房持有的保障性租賃住房項目申報發行公募 REITs，產品名稱為「建信建融家園租賃住房封閉式基礎設施證券投資基金」（「本項 目」）。本項目於2024年3月獲中國證券監督管理委員會和上海證券交易所受理。除 文義另有所指外，本公告所用詞彙與公告所界定者具有相同涵義。 為進一步整合項目資源，優化運營管理，本項目的基金管理人和專項計劃管理人 已 ...

债券一级发行市场2025年回顾与竞争格局 - 2025年债券一级市场发行持续活跃，年度总发行额达89.76万亿元，同比增长约11% [2] - 市场呈现“强者恒强”态势，份额加速向头部机构聚集 [1][8] - 银行与券商基于各自资源禀赋开展差异化竞争，银行在利率债及银行间市场占优，券商在交易所信用债领域更活跃 [1][8] 市场整体发行数据 - 利率债发行33.80万亿元，同比增长18% [2] - 信用债发行21.95万亿元，同比增长8% [2] - 同业存单累计发行34万亿元，同比增长7% [2] 银行机构承销排名与格局 - 中国银行以总承销金额超16万亿元位列第一，市场份额超10% [4] - 工商银行、建设银行、农业银行、兴业银行、中信银行年度承销规模均超过10万亿元 [4] - 前四家国有大行合计市场份额已近40% [4] - 排名前十的银行实力强劲，前20名机构多以城商行为主，市场份额多在1%-3%区间 [4] 券商机构承销排名与格局 - 中信证券以22496.07亿元总承销金额和14.08%市场份额位居榜首，是唯一承销额突破2万亿元的金融机构 [4] - 中信建投证券和国泰海通证券承销金额均超1.6万亿元，市场份额均超10% [4] - 前五名券商合计市场份额已超过50%，行业集中度高 [5] - 自第六名起，券商承销金额及市场份额普遍低于5% [5][6] 细分债券品种竞争格局 - 地方政府债券发行约10.29万亿元，同比增长5.2% [6] - 地方债承销高度集中，华泰证券(份额15.59%)与中信证券(份额14.65%)合计约占三成市场，前五家机构合计份额超63% [6] - 金融债承销由证券公司主导，中信证券以17.56%市场份额居首，前五名机构合计份额超60% [6] - 可转债市场受权益市场回暖影响迎来“退出潮”，全年173只可转债摘牌，退出规模达3207.97亿元，新发转债41支总规模507.83亿元，市场存量规模大幅缩水 [6] - 可转债承销业务集中度高，华泰证券以17.41%份额居首，前三家合计份额超4成 [7] - ABS市场呈现“头部集中、券商主导、银行参与”特点，中信证券以12.32%份额位居榜首，前六家合计份额超5成 [7] - 中资离岸债券市场新发与增发总额约3070.69亿美元，较2024年增长约15.75%，创2022年以来年度最高发行规模 [7] 中资离岸债券市场承销格局 - 市场呈现“中外机构同台、份额相对分散、银行券商各具优势”特点 [8] - 中国银行以147.02亿美元承销额及7.00%市场份额位居第一，但领先优势不显著 [8] - 前四名机构合计份额约20.48%，市场未被少数机构垄断 [8] - 外资银行如汇丰、渣打、星展与中资券商同场竞技，中信证券以502只承销项目数量展现广泛客户覆盖与执行能力 [8] 市场竞争动态与监管 - 主承销商通过更具竞争力的承销费率、提升专业度与服务细致度、维护长期客户关系以强化实力 [2] - 监管机构着手规范市场秩序，银行间市场交易商协会首次查处金融债低价承销违规，防范“内卷式”竞争 [2]

报告行业投资评级 - 行业评级：增持 [4] 报告核心观点 - 2025年第四季度，主动基金对银行板块的持仓比例环比持平于1.9%，整体维持低位；而被动基金持仓比例环比显著提升1.57个百分点至7.0% [2][4] - 主动基金增配了宁波银行、兴业银行、中国银行、建设银行等；成都银行、杭州银行、民生银行等则被主动基金减持 [4] - 被动基金主要增持了兴业银行、工商银行等；农业银行、建设银行、中信银行等则被被动基金减持 [4] - 从基金持股市值占银行自由流通市值的比例看，兴业银行、长沙银行、沪农商行、上海银行、工商银行的占比提升较为明显，主要源于被动基金增持；成都银行、中信银行的占比则下降明显 [4] - 2026年银行板块投资建议把握三条主线：一是寻找业绩增速有望提升或维持高速增长的标的；二是重视具备可转债转股预期的银行；三是延续红利策略 [4] 基金持仓总体情况 - **主动基金**：对银行持股数环比下降5.0%至25.6亿股，持股市值环比略微下降0.4%至305.8亿元，在全部A股中的持仓比例环比略微提升0.04个百分点至1.89% [4] - **被动基金**：对银行持股数环比提升25.7%至61.4亿股，持股市值环比提升31.3%至1104.0亿元，在全部A股中的持仓比例环比提升1.57个百分点至7.00% [4] - **其他基金**：对银行持股数环比提升10.8%至6.8亿股，持股市值环比提升10.9%至65.4亿元 [4] 个股持仓变动详情 - **主动基金增持**：宁波银行（持仓比例+0.08个百分点）、兴业银行（+0.05个百分点）、中国银行（+0.04个百分点）、建设银行（+0.03个百分点）[4] - **主动基金减持**：成都银行（-0.12个百分点）、杭州银行（-0.04个百分点）、民生银行（-0.04个百分点）[4] - **被动基金增持**：兴业银行（+1.23个百分点）、工商银行（+0.31个百分点）[4] - **被动基金减持**：农业银行（-0.13个百分点）、建设银行（-0.10个百分点）、中信银行（-0.10个百分点）[4] - **基金持仓市值占自由流通市值比例显著提升**：兴业银行（环比+6.2个百分点至10.7%）、长沙银行（环比+2.5个百分点至7.3%）、沪农商行（环比+2.2个百分点至2.6%）、上海银行（环比+2.1个百分点至3.3%）、工商银行（环比+1.9个百分点至4.2%）[4] - **基金持仓市值占自由流通市值比例显著下降**：成都银行（环比-7.0个百分点至3.5%）、中信银行（环比-5.5个百分点至5.1%）[4] 2026年投资建议主线及推荐标的 - **主线一：业绩增长**：寻找业绩增速有望提升或维持高速增长的标的，推荐宁波银行、招商银行、南京银行 [4] - **主线二：可转债转股预期**：重视具备可转债转股预期的银行，推荐重庆银行、常熟银行，相关标的为上海银行 [4] - **主线三：红利策略**：红利策略仍有望延续，推荐交通银行、江苏银行、渝农商行、沪农商行 [4]

报告行业投资评级 - 行业评级为“买入” [2] 报告核心观点 - 核心观点为对江苏省127家区域性银行进行全面梳理，作为“丈量地方性银行”系列研究的第一部分 [1] 江苏省经济结构梳理 - 江苏省下辖13个地级市，正大力推进新型工业化，聚焦“1650”产业体系，打造“51010”战略性新兴产业集群 [13] - 2024年，苏州市GDP占全省比重19.5%，南京、无锡、南通GDP分别为1.85万亿元、1.63万亿元、1.24万亿元 [14] - 2024年宿迁市GDP增速最高，达9.2%，其余地市GDP增速在6%左右 [14] - 2025年江苏省存款与贷款金额分别为27.9万亿元、28.4万亿元，较上年同比增长9.5%、9.2% [15] - 南京、苏州存贷款余额全省占比较高，无锡、常州、扬州等区域存贷款增速较高 [15] 江苏区域性银行全梳理：整体概况 - 江苏省现阶段共有127家商业银行，其中城商行4家，村镇银行57家，农商行61家，民营银行2家，外资银行3家 [6][18] - 按成立时间划分，2006-2010年、2011-2015年江苏分别有31家、65家商业银行成立 [6][18] - 注册资本5亿元以上银行共59家，江苏银行以183.51亿元注册资本排名第一 [20] - 江苏银行、南京银行规模较大，总资产分别为3.95万亿元、2.59万亿元，苏州银行、江南农商行等总资产超2500亿元 [20] 资产与负债结构 - **资产增速**：2025年上半年（25H1），江苏省主要城商行资产增速为19.4%，高于上市城商行资产增速14.2%；主要农商行资产增速为6.4%，低于上市农商行资产增速6.7% [6][24] - **资产结构**：2019年起，江苏区域银行贷款占总资产比重逐渐提升，2024年城商行该比例为48.4%，同比提升0.1个百分点；农商行为61.6%，同比提升0.5个百分点 [6][30] - 2024年城商行金融投资占总资产比例为39.0%，较上年提升0.8个百分点；农商行为28.2%，同比下降0.7个百分点 [30] - **贷款结构**：以公司贷款为主，25H1城商行和农商行的公司贷款占比分别为71.3%、62.1%，高于个人贷款占比的26.6%、29.0% [32] - 对公贷款以租赁和商务服务业（平均占比27.7%）、制造业（24.6%）、批发和零售业（12.9%）为主 [37] - 与城投相关四大行业（建筑业，交通运输、仓储和邮政业，水利、环境和公共设施管理业，租赁和商务服务业）平均占比42.0%，其中南京银行占比59.4%、江苏银行占比43.3% [37] - **金融投资结构**：25H1城商行AC/OCI/TPL账户占比分别为32.6%/37.2%/30.3%，农商行分别为44.2%/41.9%/14.0% [40] - **负债结构**：25H1江苏地区城商行负债端客户存款占比为63.0%，低于上市城商行66.2%；农商行客户存款占比89.2%，高于上市农商行83.4% [6][42] - 2019年以来，江苏地区城商行客户存款占比逐渐下降，农商行客户存款占比逐渐提升 [42] - 25H1江苏银行、南京银行、苏州银行的存款占比分别为58.2%、62.4%、68.2%，低于其他主要银行 [45][48] - **存款结构**：25H1城商行的公司和个人活期存款占总存款比重分别为20.5%、5.1%，农商行分别为14.8%、7.3%；城商行公司和个人定期存款占比分别为33.1%、35.7%，农商行以个人定期为主，占比56.0% [46] 息差与盈利能力 - **生息资产收益率**：持续下行，25H1江苏省城商行平均为3.54%，与上市城商行平均水平3.5%基本持平；江苏省农商行平均为3.23%，低于上市城商行平均水平3.5% [50][53] - 25H1常熟银行生息资产收益率为4.42%、南京银行为3.72%、江苏银行为3.67%，高于其他主要银行 [52][53] - **计息负债成本率**：持续下行，25H1江苏省城商行平均为1.96%，持平于上市城商行；农商行平均为1.82%，低于上市城商行 [53][60] - 25H1徐州农商行计息负债成本率为1.61%、江阴银行和宜兴农商行为1.7%，低于其他主要银行 [56] - **净息差**：持续收窄，25H1江苏省城商行净息差高于上市行，农商行差异不大 [57] - **ROA**：25H1江苏省城商行ROA平均为0.93%，高于上市城商行平均值0.77%；农商行平均为0.86%，高于上市农商行平均水平0.77% [6][59] - **ROE**：25H1江苏省城商行ROE平均为14.43%，高于上市城商行平均水平11.99%；农商行平均为10.86%，低于上市农商行平均水平 [6][62] 资产质量与资本水平 - **不良率**：江苏区域银行不良率低于上市行，25H1江苏省城商行的不良率比上市城商行低30个基点、农商行低13个基点 [6] - 25H1城商行平均不良率为0.84%，低于上市城商行平均值1.14%；农商行平均不良率为1.01%，低于上市农商行平均值1.14% [64] - **拨备覆盖率**：江苏省区域银行高于上市行，25H1江苏省城商行的拨备覆盖率比上市城商行高56个百分点、农商行高65个百分点 [6] - 25H1城商行平均拨备覆盖率为360.2%，高于上市城商行平均值304.4%；农商行平均拨备覆盖率为369.8%，高于上市农商行平均值304.4% [67] - **资本充足率**：江苏省区域银行持平于上市行，25H1城商行的资本充足率/核心一级资本充足率平均为10.3%/11.1%，农商行分别为12.1%/11.1%，留有较高安全边际 [6][69] 重点公司估值与财务分析 - 报告列出了包括工商银行、建设银行、招商银行、江苏银行、宁波银行、南京银行等在内的多家A股及H股上市银行的估值与财务预测数据，评级均为“买入” [7]

政策动态 - 财政部、中国人民银行、金融监管总局联合发布通知，将个人消费贷款财政贴息政策实施期限延长至2026年底 [1] - 政策优化内容包括：扩大支持范围至信用卡账单分期业务、取消单笔5万元及以上消费领域限制、取消单笔贴息金额上限500元、取消每名借款人在一家经办机构5万元以下累计贴息上限1000元的要求 [1] - 针对前期已签署协议的贷款，2026年1月1日后发生的消费将自动适用新政策，无需重新签署协议 [1] - 蚂蚁消费金融等非银机构也宣布将贴息政策期限延长至2026年底，并同步取消相关限制 [3] 银行举措 - 工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行等六大国有行均发布公告落实优化后的贴息政策 [1] - 银行通过上调贷款额度、拉长还款期限、维持低位利率等组合拳降低居民消费融资成本 [4] - 部分银行推出营销活动，例如建信消费金融在1月1日至3月31日期间，为首次注册用户提供每天限量5000份的免息券抽奖 [4] 市场利率与产品 - 进入2026年1月，银行消费贷产品年化利率普遍维持在3%左右的低位水平，部分产品单户授信额度最高可达200万元 [2] - 国有大行消费贷利率整体集中于3.0%至4.5%区间：工商银行“融e借”年化利率多在3.5%至3.65%之间，部分客户可低至3.0%；建设银行“快贷”年化利率主要在3.4%至3.55%区间；农业银行、中国银行等利率多分布在3.1%至3.9%区间 [2] - 股份制银行如招商银行“闪电贷”年化利率约为3%，处于同类产品较低水平 [2] - 在享受财政贴息后，部分优质客户的消费贷实际利率可进入2%区间，甚至低于当前新发放的住房贷款利率 [2] 行业影响与驱动因素 - 监管政策引导与银行主动布局双重推动，导致开年以来消费贷市场各类优惠举措密集落地 [4] - 银行密集推出低利率、高额度优惠，旨在响应政策导向、抢抓春节消费旺季、提升零售信贷占比并增强客户黏性 [4] - 此举形成“财政贴息+金融让利”双轮驱动，有效降低居民融资成本，激活消费市场潜力 [4] - 蚂蚁消费金融作为首批23家经办机构之一，主要通过花呗分期提供国家贴息服务，并在1%的国家贴息基础上，联动电商平台与品牌商家进一步降低消费者实际利息 [3]