纪要涉及的行业或公司 * 东华工程科技股份有限公司（简称“东华科技”）[3] * 化学工程、煤化工、新能源、环保等行业[2][5][7] 核心观点和论据 公司战略与股权结构 * 公司确立“一个基本盘加三重三恒”战略 以化学工程为主业基本盘 纵向推进差异化、实业化和国际化发展[2][5] * 控股股东中国化学工程股份有限公司自2025年4月起直接持有公司47.08%股份 陕煤集团作为战略投资者持股20.79%为第二大股东[2][3] * 公司“十四五”发展目标是“再造一个东华” 达到百亿企业规模[5] 业务优势与市场地位 * 公司在煤制甲醇领域技术优势显著 国内市场占有率达70% 产能超过1,000万吨[2][10] * 公司与陕煤集团在多个项目上合作 并密切跟踪新疆地区的新建项目机会[2][10] * 公司拥有工程设计综合甲级等高级资质 累计完成2000多个大中型项目[3] 订单与项目进展 * 截至9月底 公司中标未签约订单约55亿元 其中90%为煤化工相关订单 主要集中在煤炭分质利用领域[2][9] * 2025年海外市场取得进展 包括南非硫酸钛白粉EPC项目（融资阶段）、玻利维亚基础化工项目（总合同额26亿元 已收款4亿多元）、伊拉克基础设施项目（总金额50多亿元 融资阶段）[4][13] * 石墨烯项目处于建设阶段 预计2026年年中完成建设[6] 新能源业务布局 * 公司新能源业务目前主要涉及电解液及DMC、磷酸铁锂电池以及盐湖提锂 但整体以设计和咨询为主 大型总承包项目较少[2][7] * 盐湖提锂业务目前主要集中在前期规划设计及总承包工作 尚未涉及投资或运营层面[8] * 公司推进传统化工与新能源耦合 拓展绿色能化业务市场[5] 其他重要内容 财务与分红情况 * 2025年前三季度现金流同比减少 主要由于票据到期兑付较多 但预计全年经营现金流无问题[4][15] * 2025年资产和信用减值冲回增加约2亿元（同比增1亿多元） 主要与天银项目相关 公司10月份收到3亿元[14] * 公司决定中期分红为每10股分0.5元 年度整体分红预计维持在归母净利润30%以上[15] 公司关系 * 东华科技是中国化学工程集团下属的二级公司 独立经营和市场化运作 与中国化学在业务上没有太大直接关系[11][12]

公司战略与商业模式 - 公司树立技术经营和绿色发展理念 [1] - 公司践行"T+EPC"和"T+实业"等商业模式创新 [1] 发展机遇与核心优势 - 公司近年来聚焦新质生产力，寻求技术迭代带来的发展机遇 [1] - 公司依托资质、人才、技术、业绩等优势推进新技术的市场化、工程化应用 [1] - 公司致力于驱动前沿市场开发及重点项目实施 [1] 行业定位与作用 - 工程设计被视为科技成果转化为现实生产力的关键环节 [1] - 公司致力在新技术产业化中发挥纽带作用 [1]

投资评级与核心观点 - 报告未明确给出具体的行业投资评级（如买入、增持等）[1][2][3][4][5] - 核心观点认为19家建筑央企ESG评分整体良好，绿色发展与社会责任表现已成为优势板块，但气候治理与治理提升仍是关键短板[5][11] 整体ESG表现 - 19家建筑央企ESG评分满分为100分，80分以上有8家公司，60-79分有10家公司，60分以下有1家公司[5][11] - 绿色发展与社会责任是建筑央企的优势板块，而气候治理与治理提升是制约竞争力的关键短板[5][11] 重要性评估表现 - 19家企业均披露重要性评估，其中17家公司完成双重要性评估（财务重要性和影响重要性）[5][13][16] - 第三方鉴定普遍缺位，仅3家企业引入第三方验证[5][13][18] 环境与气候议题表现 - 环境与气候变化议题总分区间为0–32分（满分34分），30–34分有2家企业，20-29分有12家企业，10-19分有5家企业[5][19] - 环境披露已较为成熟，环境管理整体均值接近满分，『三废处理』和『能源管理』披露率均为100%[19][23][29][32] - 气候披露相对滞后，『气候治理』仅12家公司披露，是整体最薄弱环节[19][22][36] - 『气候应对战略』有16家公司披露，『气候管理』有14家公司披露，『气候指标和目标』有18家公司披露，其中完整披露13家[22][40][42][47] 社会议题表现 - 社会议题得分整体集中在中高区间，乡村振兴和社会公益作为中国特色指标是披露主要内容，19家公司均披露相关内容[5][50] - 『社会责任』披露率为100%，『科技责任』有15家公司完整披露，『管理责任』仅9家公司完成披露[50][53][54][56] 治理议题表现 - 治理议题得分主要集中在中高区间，整体披露率较高，公司治理架构方面表现突出[5][60] - 『公司治理架构』有18家公司完成披露，绝大多数企业已建立董事会、监事会和党建架构[60][65] - 『公司治理机制』有14家公司披露，但绩效考核权重和兑现机制不够清晰[60][65] - 『公司治理规范』披露率仅38%（7家公司），ESG尽职调查覆盖率明显不足[60][67]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“看好” [3] 报告核心观点 - 对19家建筑行业央企的ESG评价结果显示，其ESG评分整体良好，绿色发展与社会责任表现已成为优势板块，但气候治理与治理提升仍是关键短板 [5][13] 整体得分情况 - 满分为100分，80分以上的公司有8家，60-79分的公司有10家，60分以下的公司有1家 [5][13] - ESG评分呈现头部集中、尾部分散的特点 [20] 重要性评估 - 19家企业均披露了重要性评估，披露率为100% [5][16] - 其中17家公司完成了双重要性评估（财务重要性和影响重要性），但仅3家企业引入了第三方验证 [5][16][17] 环境与气候议题 - “环境+应对气候变化”议题总分区间为0–32分（满分34分）[5][24] - 30–34分的企业有2家，在环境和气候议题上均表现积极，形成双高格局 [5][24] - 20–29分的企业有12家，以环境披露为主，气候披露不足 [5][24] - 10–19分的企业有5家，主要完成环境议题披露，气候议题涉足较少 [5][24] - 环境管理披露成熟，“三废处理”和“能源管理”披露率均为100%，但能源管理缺乏具体能效强度指标 [28][34][36] - 气候披露相对滞后，气候治理是最薄弱环节，“气候治理”仅12家公司披露，“气候管理”有14家公司披露，“气候指标和目标”有18家公司披露但仅13家完整披露 [25][40][53][55] 社会议题 - “社会议题”得分整体集中在中高区间 [5][57] - 乡村振兴、社会公益等中国特色指标是披露主要内容，19家公司均披露了相关内容，体现了较强的社会责任担当 [5][57] - “社会责任”披露率为100%，“科技责任”有15家公司完整披露，“管理责任”仅9家公司完成披露 [60][61][64] 治理议题 - “治理议题”得分主要集中在中高区间，整体披露率较高 [5][68] - “公司治理架构”有18家公司完成披露，绝大多数企业建立了董事会、监事会和党建架构 [68][73] - “公司治理机制”有14家公司完成披露，但ESG绩效考核权重和兑现机制不够清晰 [68][73] - “公司治理规范”披露率仅38%（约7家公司），ESG尽职调查覆盖率偏低 [68][75]

行业投资评级 - 维持建筑装饰行业“看好”评级 [2][55] 报告核心观点 - 2025年前三季度建筑行业收入及利润承压，但收入降幅呈现收窄趋势，经营性现金流改善明显 [2][9][55] - 行业压力主要源于地方政府债务压力及房地产行业下行，企业主动放缓规模增长并聚焦资产质量提升 [2][9][55] - 展望未来，随着化债政策推进及“两重”项目建设预计提速，行业投资有望恢复，现金流料将进一步改善 [2][5][55] 行业整体财务情况回顾 - 2025Q1-3行业营业收入5.52万亿元，同比下降5.2%；归母净利润1189亿元，同比下降9.0% [2][9] - 分季度看，25Q1/Q2/Q3单季营收同比增速分别为-6.2%/-5.2%/-4.3%，单季归母净利润同比增速分别为-8.8%/-3.9%/-15.3% [2][9] - 2025Q1-3行业毛利率为9.8%，同比下降0.1个百分点；净利率为2.16%，同比下降0.09个百分点，整体相对平稳 [10] - 2025Q1-3行业经营性现金流净额为-4047亿元，但同比少流出707亿元，改善明显 [2][14] ROE分析 - 2025Q1-3行业整体ROE为3.36%，同比下降0.53个百分点 [17] - ROE下降主要受扣非净利率（同比-0.12pct）及总资产周转率（同比-0.06）拖累，权益乘数同比上升0.24起到部分抵消作用 [2][17] - 分板块看，装饰幕墙、生态园林、基建民企、专业工程ROE改善；国际工程、钢结构、基建央企、基建国企、设计咨询ROE下降 [17] 盈利能力分析 - 2025Q1-3行业毛利率同比微降0.10pct，相对稳定，主要因企业强化成本管控 [10][20] - 期间费用率同比微降0.01pct，保持平稳 [23][25] - 2025Q3行业投资净收益较去年同期减少39.4亿元，主要系基建央企处置资产导致收益下滑 [26][27] - 2025Q1-3行业扣非净利率同比下降0.12pct，多数子板块承压 [28][30] 运营效率分析 - 2025Q1-3行业总资产周转率同比下降0.06，反映项目推进节奏放缓 [31][32] - 行业权益乘数同比上升0.24，部分因建筑央企扩充债务规模应对现金流压力 [33][34] 成长性分析 - 2025Q3单季行业收入同比下降4.3%，降幅较Q1和Q2收窄 [35][36] - 2025Q3单季行业扣非净利润同比下降12.7%，利润降幅有所扩大 [39][40] - 子板块预收款表现分化，基建央企（+12.7%）和国际工程（+21.5%）预收款改善，生态园林（-18.0%）恶化 [41][42][43] 现金流分析 - 2025Q1-3行业经营性现金流显著改善，同比少流出707亿元，基建央企和基建国企改善尤为明显 [14][44][47] - 2025Q1-3行业整体收现比同比提升3.49个百分点，付现比同比提升3.03个百分点，反映回款及付款节奏双向提速 [48][49][50][51] 行业竞争格局 - 大型建筑央企新签订单市占率持续提升，2025Q1-3占比达到49%，行业集中度提高 [52][53] - 主要建筑央企2025Q1-3财务数据显示收入普遍承压，但现金流状况有所分化 [54] 投资建议 - 低估值央企推荐中国化学、中国中铁、中国铁建 [2][55] - 建议关注中国电建、中国能建、中国交建、中国中冶、东华科技等 [2][55] - 国企推荐建发合诚、四川路桥、安徽建工；民营类企业推荐志特新材、鸿路钢构；国际工程企业推荐中钢国际、中材国际 [2][55]

专业工程板块市场表现 - 11月4日专业工程板块整体下跌0.48%，表现弱于上证指数（下跌0.41%）和深证成指（下跌1.71%）[1] - 板块内个股表现分化，亚翔集成领涨，涨幅达7.69%，收盘价为50.30元[1] - 上海港湾为领跌股，跌幅为3.13%，收盘价为32.14元[2] 板块资金流向 - 当日专业工程板块主力资金净流出3.95亿元，显示大资金呈撤离态势[2] - 游资资金净流入8449.12万元，散户资金净流入3.1亿元，表明中小投资者资金在流入[2] - 永福股份主力资金净流入最多，达7138.73万元，主力净占比为10.71%[3] 个股交易活跃度 - 中国中治成交量最大，为118.44万手，成交额为4.15亿元[2] - 日上集团成交量达104.88万手，成交额为6.15亿元，显示较高市场关注度[1] - 时空科技成交额达13.76亿元，为板块中成交额最高的个股[1] 个股资金流向详情 - 鸿路钢构游资净流入1417.52万元，游资净占比达12.14%，但股价下跌3.10%[2][3] - 能辉科技游资净流出1461.99万元，游资净占比为-10.57%，但散户资金净流入873.49万元[3] - 森特股份主力净流入1501.14万元，主力净占比为9.06%，股价微涨0.88%[1][3]

成本管控总体成效 - 2025年1至9月，公司变动生产成本较预算下降7.68% [1] - 公司机关10项节支费用较预算下降65% [1] - 通过控员提效节约人工成本近5000万元 [1] - 存量资产盘活和财务创效近3.5亿元 [1] 采购与供应链优化 - 公司物资采购成本同比下降5.67%，内部协同创效2.2亿元 [2] - 东华科技通过谈判使采购价格直降5%，并利用粉煤灰市场价格低点实现近2000吨“零元购”及低价补仓，创效近3000万元 [2] - 山东玻纤拓宽采购渠道并建立比价议价机制，累计节约成本1500余万元 [2] - 通过内部协同，东华科技使用齐翔腾达的粉煤灰作为燃料，年节省成本100万元 [2] - 齐翔腾达通过集中招标和长协采购锁定原材料价格，原料端同比创效超2亿元 [3] 能耗管理与过程控制 - 山东玻纤能耗占生产成本的32%，通过数智化监控和工艺创新，每座池窑年减少天然气消耗150多万立方米，窑炉余热再利用年节约蒸汽约210吨，能源利用效率提高25% [4] - 齐翔腾达推行“干毛巾计划”，财务与生产结合，实现月创效70余万元，全年增效800余万元 [4] - 东华科技采取避峰填谷措施，原料磨和煤磨系统避峰时长同比分别增加36.05小时和87.9小时，输配容电费同比下降28% [4] - 东华科技通过余热发电和低氮燃烧等措施，成功降低吨产品能耗 [4] 智能化与控员提效 - 在钙基新材料产业园实现全流程远程控制，1至9月人均创效同比增利163.84%，节约人工成本近300万元 [5] - 公司以“六定”管理为抓手，完成控员299人，节约人工成本近5000万元 [5] - 山东玻纤5号生产线通过数字化改造，用工从近300人降至150余人，人均产能提高3倍，年降人工成本1500万元 [6] - 齐翔腾达对标行业先进，机关职能部门总数压减25%，并深化“六能”机制激发组织活力 [6]

板块整体表现 - 光热发电概念板块于11月3日收盘上涨3.17%，在所有概念板块中涨幅排名第4 [1] - 板块内共有28只个股上涨，其中宝色股份以20%的幅度涨停，国机通用、兰石重装、东华科技等个股亦涨停 [1] - 板块获得主力资金净流入4.43亿元，共有16只个股获得主力资金净流入 [2] 领涨个股表现 - 宝色股份涨幅达20%，主力资金净流入1.13亿元，主力资金净流入率为56.00% [1][2][3] - 兰石重装涨停，涨幅9.99%，主力资金净流入2.57亿元，为板块内最高，主力资金净流入率为54.54% [1][2][3] - 东华科技涨停，涨幅9.98%，主力资金净流入1.39亿元，主力资金净流入率为27.62% [1][2][3] - 国机通用涨停，涨幅10.02%，主力资金净流入6043.17万元 [1][2] 资金流向分析 - 板块内6只个股主力资金净流入额超过5000万元 [2] - 除领涨股外，西子洁能主力资金净流入5999.38万元，双良节能主力资金净流入5479.89万元 [3] - 资金流入比率最高的三只个股为宝色股份(56.00%)、兰石重装(54.54%)和东华科技(27.62%) [3] 市场对比 - 当日涨幅排名前三的概念板块分别为海南自贸区(4.81%)、染料(3.61%)和赛马概念(3.34%) [2] - 光热发电概念板块表现优于短剧游戏(2.89%)、云游戏(2.80%)等其他板块 [2]

板块整体表现 - 11月3日专业工程板块整体上涨1.42%，表现优于大盘，当日上证指数上涨0.55%，深证成指上涨0.19% [1] - 板块内个股表现分化，领涨股涨幅显著，其中上海港湾、亚翔集成、圣晖集成、东华科技均以约10%的涨幅涨停 [1] - 板块资金流向呈现主力资金净流入5859.66万元，游资资金净流出1.34亿元，散户资金净流入7528.99万元的格局 [2] 领涨个股表现 - 上海港湾（605598）收盘价33.18元，涨幅10.01%，成交额2.55亿元，主力资金净流入3386.49万元，净占比13.36% [1][3] - 亚翔集成（603929）收盘价46.71元，涨幅10.01%，成交额2.11亿元，主力资金净流入3548.19万元，净占比17.78% [1][3] - 圣晖集成（603163）收盘价50.49元，涨幅10.00%，成交额4.02亿元，主力资金净流入4362.47万元，净占比12.63% [1][3] - 东华科技（002140）收盘价12.89元，涨幅9.98%，成交额5.05亿元，主力资金净流入1.23亿元，为板块最高，净占比达24.91% [1][3] 领跌个股表现 - 时空科技（605178）收盘价63.85元，跌幅8.56%，为板块中跌幅最大个股，成交额13.23亿元 [2] - 爱曼股份（605289）收盘价63.95元，跌幅5.61%，成交额2661万元 [2] - 自甲科技（920057）收盘价7.45元，跌幅1.46%，成交额2488.73万元 [2] 个股资金流向 - 东华科技获得主力资金净流入1.23亿元，净占比24.91%，但同时遭遇游资净流出5555.50万元和散户净流出6710.06万元 [3] - 部分个股呈现主力与游资资金流向背离，例如圣晖集成主力净流入4362.47万元，而游资净流出4735.42万元 [3] - 上海港湾主力资金净流入3386.49万元，游资呈现小额净流入138.27万元 [3]

公司股东信息 - 截至10月20日下午收市 公司股东人数约为3.29万户 [2]