公司业务布局澄清 - 公司及子公司目前暂未直接开展太空算力数据中心相关的布局与研究 [1] - 公司未来将结合行业技术迭代趋势与自身业务布局，积极探索相关技术的结合 [1]

公司参股公司技术进展 - 公司参股公司创智联恒的部分技术与产品具备与6G网络相关应用场景的适配潜力 [1] 行业技术发展 - 6G网络相关应用场景的技术与产品适配潜力成为关注点 [1]

2025年度业绩预告核心数据 - 预计2025年归母净利润亏损4.4亿元至5.4亿元，上年同期亏损7886.29万元，亏损额显著扩大 [4] - 预计2025年扣非净利润亏损4.34亿元至5.34亿元，上年同期亏损3.86亿元，扣非亏损亦同比扩大 [4] - 以最新收盘价计算，公司市净率（LF）约2.48倍，市销率（TTM）约2.77倍 [4] 业绩变动主要原因 - 客户预算收紧及行业竞争加剧，公司主动减少对资金占用较高项目的参与，导致报告期营业收入同比下降、毛利率维持在较低水平 [13] - 基于谨慎性原则，公司对2025年度可能发生减值损失的各类资产如存货、应收账款、预付账款等计提了减值准备 [13] - 受四川创智联恒科技有限公司等参股公司为研发新技术、新产品和拓展市场而进行的战略性投入影响，公司按权益法确认的投资收益对本期业绩产生较大的阶段性负面影响 [13] - 2025年度，公司非经常性损益对净利润的影响金额约为-584万元；上年同期非经常性损益影响金额为30749.78万元，主要系对原控股子公司四川创智联恒科技有限公司丧失控制权确认的投资收益所致 [13] 历史财务表现与估值趋势 - 根据图表，公司近年市盈率（TTM）波动巨大，在特定时点曾高达338.34倍和186.36倍，但随后转为负值 [6] - 公司历年净利润及扣非净利润自2020年以来持续为负，且2025年预计亏损额（中值4.9亿元）较前几年进一步加深 [14] - 归母净利润同比增长率在2025年预计大幅下滑至-735.49%，扣非净利润同比增长率预计为-758.55%，显示盈利状况急剧恶化 [14] 公司业务构成 - 公司主要业务为大数据与人工智能业务、国产数据库业务、技术开发及服务与物联网业务 [13]

财务数据关键指标变化：净利润 - 预计2025年归属于上市公司股东的净利润为负值，范围在-54,000万元至-44,000万元之间，上年同期为-7,886.29万元[4][5] - 预计2025年扣除非经常性损益后的净利润为负值，范围在-53,416万元至-43,416万元之间，上年同期为-38,636.07万元[5] 财务数据关键指标变化：非经常性损益 - 2025年非经常性损益对净利润的影响金额约为-584万元，上年同期为30,749.78万元，主要因对原控股子公司丧失控制权确认投资收益所致[8] 业绩变动原因：市场与经营 - 业绩变动原因包括客户预算收紧及行业竞争加剧导致营业收入同比下降、毛利率维持在较低水平[7] 业绩变动原因：资产与减值 - 业绩变动原因包括公司基于谨慎性原则对存货、应收账款、预付账款等资产计提减值准备[7] 业绩变动原因：投资影响 - 业绩变动原因包括参股公司四川创智联恒科技有限公司的战略性投入导致按权益法确认的投资收益对业绩产生较大阶段性负面影响[7] 管理层讨论和指引：业绩预告说明 - 本期业绩预告相关的财务数据未经会计师事务所审计，但公司已与年报审计会计师事务所进行预沟通，双方不存在分歧[6] - 本次业绩预告数据是公司初步测算的结果，具体数据将在2025年年度报告中详细披露[9]

报告行业投资评级 - 商业航天行业评级为“优于大市”（维持）[1] 报告核心观点 - 全球航天经济正从国家意志的“成本中心”加速转向商业需求驱动的“增长引擎”，中美两国在该万亿美元赛道竞逐[6][9] - 商业航天价值链可划分为“天、地、端、火箭、应用”五个核心层次，2026-2030年每一层都蕴藏着独特的市场机遇[6][10] - 中国商业航天正处在从工程驱动向产业驱动切换的关键阶段，随着低轨星座建设持续推进，正转变为可被产业和市场反复调用的基础设施体系[6][30] - 投资机会可归纳为三条主线：运载与制造、核心零部件与系统、下游应用与运营服务[6][29][30] 根据相关目录分别总结 1. 天：卫星制造进入放量周期，竞争焦点在载荷与系统能力 - 中国卫星制造市场规模预计从2025年的约71亿元增长至2030年的约394亿元，增长幅度反映星座建设从起步期迈入加速期[16] - 星座建设推动卫星需求从零散科研型号转向持续、多批次的工程化交付[6][16] - 中美加速发射以争夺轨道与频段资源：美国FCC要求SpaceX在2027年11月前完成7500颗第一代星链部署；中国GW星座与千帆星座规划发射总量约2.8万颗[17] - 中国卫星制造工厂（如文昌国际航天城卫星超级工厂、格思航天）正提升批量化生产能力，预计投产后年产能分别达1000颗、600颗[17] - 机会集中在卫星平台整机制造与载荷芯片领域，建议关注中国卫星、铖昌科技、臻镭科技、航天电子、天银机电等公司[18] 2. 地：地面系统从“配套角色”走向“核心枢纽” - 随着卫星数量大幅增加，地面系统复杂度呈指数级上升，成为决定整个星座能否稳定运行的核心基础设施[6][21] - 国内地面系统市场规模预计从2025年的约12亿元增长至2030年的约391亿元[21] - 国内已形成覆盖天线、射频、基带和交换系统的完整产业链[21] - 建议关注的公司包括：天线系统供应商航天环宇、信科移动、通宇通讯、盛路通信；射频与基带供应商中兴通讯、信科移动、海格通信、创意信息；交换设备供应商震有科技、上海瀚讯[22] 3. 端：决定商业航天“能走多远”的关键变量 - 终端是卫星互联网贴近用户的一环，是商业航天实现收入落地的基础[6][23] - 终端市场规模预计从2025年的5亿元增长至2030年的约1419亿元，增长来自多个垂直行业和潜在消费场景的叠加[23] - 当前主要应用于应急通信、交通运输、能源、电力、公安等特种行业和专业场景[23] - 中美竞争关键节点在于相控阵天线、射频前端和高速信号处理能力[23] - 建议关注海格通信、普天科技、通宇通讯等公司，其中通宇通讯是全球少数同时进入四大国际低轨星座供应链的核心天线供应商[24] 4. 火箭：决定商业航天“算不算得过账”的核心约束 - 火箭发射成本是核心约束条件，可回收技术有望较传统一次性火箭降本80%—90%[6][25] - 中国商业发射主流报价为每千克5-10万元人民币，美国通过猎鹰9号等可重复使用火箭已将成本降至约3000美元/千克（约合人民币2万元/千克）[25] - 实现复用后，火箭发射服务市场规模预计从2025年的约107亿元增长至2030年的约343亿元[26] - 高频发射将系统性拉动发动机、燃料、特气和发射保障等配套产业[26] - 建议关注航天动力（液体火箭发动机供应商，2025年中报航天相关收入占比超70%）、九丰能源（海南商业航天发射场特气供应商）等公司[26] 5. 应用：商业航天价值最终兑现的出口 - 应用端是商业航天价值实现的最终环节，长期空间最大，具备全产业链中最强弹性[6][27] - 国内应用市场规模预计从2025年2亿元增长至2030年的5250亿元[27] - 随着星座逐步成熟，应用端收入占比有望从当前的个位数提升至2030年前后的67%以上[6][27] - 应用路径呈现阶段性：特种行业和政务通信 -> 行业和跨区域通信 -> 更广泛的消费级场景[27] - 马斯克宣布Starlink已发展超900万用户[27] - 国内中国卫通和三大运营商均已入场：截至2024年底，中国电信手机直连卫星用户超240万；中国联通发射“联通星系”低轨卫星；中国移动试验6G卫星[28] 6. 投资机会 - **第一条赛道：运载与制造环节**。在星座密集部署阶段前，火箭发射和卫星制造是订单可见度最高、业绩确定性较强的环节，是产业放量的直接受益者[6][29] - **第二条赛道：核心零部件与系统环节**。包括卫星载荷、天线、星载算力和关键电子系统，技术壁垒高、替代难度大，是保障产业链安全和长期竞争力的关键[6][29] - **第三条赛道：下游应用与运营服务**。虽然短期规模相对有限，但长期空间最大，是商业航天最终实现价值兑现的核心方向[6][30]

公司持股与市场地位 - 公司持有创智联恒38.7315%的股份 [1] - 创智联恒凭借先发优势，其卫星通信载荷产品具有市场领先地位 [1] 融资情况 - 2023年至2025年间，创智联恒先后完成Pre-A轮、A轮及A+轮融资 [1] - 累计增资金额超过2亿元人民币 [1]

文章核心观点 - 中国证监会等监管部门持续加大对上市公司财务造假的查处力度，一个全方位立体追责体系正在深化[1] - 2025年查处的财务造假案件数量同比增加，但虚增收入总金额同比大幅下降，显示监管打击取得一定成效[2] - 虚构业务、提前确认收入、与关联方开展无商业实质业务是财务造假的主要手法，采用不符合规定的总额法确认收入成为监管新重点[3] - 财务造假行为常涉及公司高管、控股股东组织或参与，并通过收购、第三方配合等方式增加隐秘性，部分案件造假周期长达数年[3] 监管查处概况与趋势 - 自2024年7月国务院办公厅转发相关惩防工作意见以来，各部门加强了对财务造假的查处与追责[1] - 2024年以来，证监会累计查办财务造假案件159起，做出行政处罚111起，罚没金额81亿元，向公安机关移送涉嫌犯罪线索112件[2] - 2025年因虚增收入利润被处罚的公司约43家，虚增营业收入合计约150亿元[2] - 与2024年（34家公司虚增收入超6000亿元）相比，2025年查处公司数量增加，但虚增金额大幅下滑[2] - 2025年查处的虚增收入前十名公司中，仅一家虚增超30亿元，多数在20亿元以下；而2024年前十名均超30亿元，三家超百亿元[2][3] 财务造假主要手法与特点 - 常见造假手法包括：虚构业务、提前确认收入、与关联方开展无商业实质业务[3] - 采用不符合规定的总额法确认收入成为监管重点查处的新领域[3] - 除虚增收入外，亦存在通过少计成本、研发费用、返利费用等方式虚增利润[3] - 造假行为常由公司多名高管组织参与，或由控股股东协调第三方提供资金配合，隐秘性高[3] - 部分公司因收购行为成为财务造假重灾区，有公司虚增收入长达近七年才被发现[3] 2025年虚增收入前十名公司案例详情 - **第十名 ST华闻 (000793.SZ)**：2021年至2022年，通过采用总额法确认互联网广告代充值业务收入，分别虚增收入1.83亿元、1.79亿元，合计3.62亿元[3][4] 截至2025年11月10日，公司逾期债务累计约6.38亿元，占2024年净资产的295.11%[5] - **第九名 ST创意 (300366.SZ)**：2022年及2023年上半年，在不具有商品控制权的情况下采用总额法确认收入，导致多计收入2.68亿元、1.25亿元，合计3.93亿元，各期多计收入占营收比例均超12%[6][7] 公司被处以400万元罚款[7] - **第八名 东通退 (300379.SZ)**：2019年至2022年，通过子公司泰策科技虚构业务、提前确认收入，虚增收入合计约4.33亿元，虚增利润合计约3.14亿元，其中2022年虚增利润占当期利润总额219.43%[8] 公司因财务造假及证券发行文件编造虚假内容被终止上市[8] - **第七名 ST联创 (300343.SZ)**：2017年至2019年上半年，因子公司上海鏊投借用体外资金、购买虚假业绩，导致公司累计虚增收入约7.53亿元，虚增收入占营收比例在3.46%至16.17%之间[9][10] 上海鏊投在被收购前（2016年）已虚增收入超1.8亿元[11] - **第六名 普利退 (300630.SZ)**：2021年至2022年，通过虚构成品药和原料药销售业务等方式，虚增营业收入合计10.31亿元（占两年披露营收合计超30%），虚增利润总额合计6.95亿元（占两年披露利润总额合计76.72%）[12] 公司触及重大违法强制退市，于2025年5月22日摘牌[12] - **第五名 ST美晨 (300237.SZ)**：2014年至2018年，因子公司赛石园林通过虚假采购、销售等方式，累计虚增收入约14.39亿元，其中2016年虚增7.23亿元（占当期营收超20%）；同期累计虚增利润超6亿元，个别年度虚增利润占利润总额比例超70%[13] 子公司时任董事长被采取10年市场禁入措施[13] - **第四名 广道退 (920680.BJ)**：2018年至2024年上半年，通过制作虚假单据虚构业务，累计虚增营业收入约14.66亿元，各期虚增收入占营收比例均超80%，个别年度超90%[15][16] 公司于2026年1月5日终止上市并摘牌[16] - **第三名 ST太重 (600169.SH)**：2014年至2018年及2020年至2021年共七年，通过提前确认收入、少计成本费用等方式导致年报虚假记载，其中2014年、2016年分别多计营业收入7.57亿元、7.52亿元，占当期营收比例分别为8.39%、17.58%[17] 2014年多计利润1.55亿元，占当期披露利润总额的763.89%[17] - **第二名 退市苏吴 (600200.SH)**：2020年至2023年，子公司通过与关联公司开展无商业实质贸易，累计虚增收入约17.72亿元，各年虚增收入占当期营收比例均超16%[19] 公司被处以1000万元罚款，实控人被采取10年市场禁入措施[20] 公司股票于2025年12月31日终止上市[21] - **第一名 退市海越 (600387.SH)**：2022年半年度，因错误使用总额法确认部分贸易收入，虚增营业收入及营业成本各30.21亿元，分别占更正前当期报告的49.33%、50.51%[22] 公司还存在控股股东非经营性资金占用问题，2021年至2022年间发生额分别为3.77亿元、6.88亿元[22] 公司股票于2025年7月11日终止上市[23]

公司业务布局 - 公司通过参股子公司创智联恒布局商业航天产业 [2] 核心技术体系 - 公司构建了覆盖空间段、地面段、用户段的端到端完整基带技术体系 [2]

资金募集 - 公司募集资金总额7.2898亿元，扣除费用后净额7.2037472682亿元[1] 资金补充 - 2023年终止两项目，1.42121亿元及利息永久补充流动资金[4] - 2025年1月6日，2.571985亿元及利息永久补充流动资金[4] - 2025年1月8日，同意用不超4500万元闲置资金暂补流动资金，期限不超12个月[5] - 公司计划用不超3500万元闲置资金暂补流动资金，期限不超12个月[7][10] 资金归还 - 截至2025年12月29日，已归还全部暂补流动资金的募集资金[5] 利息支出 - 按3%贷款基准利率算，可减少潜在利息支出约105万元[8] 审议情况 - 本次使用闲置资金暂补流动资金无需提交股东会审议[11] 机构意见 - 中信证券对使用闲置资金暂补流动资金事项无异议[13]

募集资金情况 - 2021年10月12日募集资金总额7.2898亿元，入账净额7.2037472682亿元[1] - 2023年终止两募投项目，1.42121亿元及利息永久补流[3] - 2025年1月6日，2.571985亿元及利息收入永久补流[3] - 截至2025年12月29日，未投放余额3565.34万元[3] 资金使用 - 2025年1月同意用不超4500万元闲置资金暂补流[4] - 截至2025年12月29日，已归还4300万元暂补流资金[4] - 计划用不超3500万元闲置资金暂补流，期限不超12个月[5] 资金效益 - 按3%利率，暂补流可减约105万元潜在利息支出[7] 决策程序 - 第六届董事会2025年第七次会议通过用闲置资金暂补流议案[1] - 中信证券认为使用闲置资金补流合规[9]