2025年智能手机市场回顾与核心动态 - 2025年中国智能手机市场呈现高开低走态势，上半年受益于“国补”政策出货快速增长，下半年红利褪去市场下滑，全年整体表现尚可但年底压力显著[2] - 用户需求前置消耗与外部环境变化导致市场再次进入下滑通道，IDC预计2026年中国智能手机大盘将下跌约2%[2] - 内存等上游元器件成本上涨打乱品牌厂商节奏，2026年新机面临“不涨价就减配”的尴尬抉择[2] 中国市场格局与厂商表现 - 2025年第一季度，在国补政策助力下，中国手机市场出货量达7160万台，同比增长3.3%[4] - 小米是国补政策下反应最快、获利最大的品牌，其2025年Q1出货量达1330万台，市场份额18.6%，同比大幅增长39.9%，逆袭至国内第一[3][4] - 华为2025年Q1出货1290万台，市场份额18.0%，同比增长10.0%[4] - OPPO与vivo在2025年Q1出货量分别为1120万台和1030万台，市场份额分别为15.7%和14.4%，同比增幅分别为3.3%和2.3%[4] - 苹果2025年Q1出货980万台，市场份额13.7%，同比下滑9.0%[4] - 国补政策效应衰减后，小米在第二季度销量失速，未能进入前三，部分消费需求已在第一季度被超前满足[5] - 苹果在2025年依靠降价促销重回前三，并凭借iPhone 17系列的强势表现多次创下销量新高，10月份iPhone占中国智能手机销量的四分之一，创下Q4最佳开局纪录[5] - iPhone 17基础款上市前两周在中国市场的销量几乎是同期iPhone 16基础款的两倍，iPhone 17 Pro的同比增长率比去年的iPhone 16 Pro高出近三分之二[8] - 苹果已通知供应链，iPhone 18系列目标出货量约为9500万台，较2025年iPhone 17系列的8500万部增长约11.76%[8] 全球新兴市场拓展 - 中国品牌手机在拉美市场占有率已超过60%[10] - 小米在哥伦比亚市场连续4年市占率第一，2025年第二季度市场份额达到30%[10] - 荣耀在拉美地区加大投入，2025年发货量突破1000万台[10] 成本上涨与产品策略挑战 - AI服务器需求高涨导致存储供不应求，2025年第四季度DRAM合约价格对比去年同期上扬逾75%[11] - 内存价格上涨可能使智能手机物料成本(BOM)占比提升至25%[11] - 存储价格可能在2026年第二季前再上涨约40%，进一步推升BOM成本增幅8%至超过15%[11] - 成本上涨预期将导致2026年智能手机平均售价年增6.9%，并拖累全球出货量下降2.6%[11] - 部分中端机型可能取消1TB存储版本或降低运行内存，存储芯片短缺可能会持续到2027年[11] - 手机厂商通过调整规格配置、沿用既有零部件、精简产品线或引导消费者选择高规格版本来应对成本变化[13] - 主打高性价比的中低端机型受成本上涨冲击最大，厂商需在价格、配置和产品节奏间做精细平衡[13][14] 高端市场战略地位与竞争 - 高端市场是最具抗周期的产品段，对成本波动不敏感，具备充足的利润空间和定价弹性[2][14] - 2025年上半年，全球高端智能手机市场（按销量计）同比增长8%，创历年同期最高纪录，贡献了全球智能手机营收的60%以上[14] - 除华为外，更多国产品牌通过折叠屏、影像技术等冲击高端市场，但高端品牌建设需要长期持续投入[15] - 苹果仍是高端市场守门员，赚走行业超八成的利润[17] - 华为在高端市场位置稳固，随着鸿蒙生态完善，份额有望进一步提升[17] - 小米依靠影像能力，其高端数字Ultra系列表现不错，小米17 Ultra在二级市场出现约500元溢价[17] - OPPO、vivo也借助影像逐步深入高端市场[17] AI Phone的定义权争夺与行业变革 - AI大模型时代为行业洗牌带来机遇，几乎所有主流手机厂商均已布局AI[18] - IDC预计2026年中国市场传统AI终端出货量超过3亿台，Counterpoint预测到2028年GenAI智能手机将占全球出货量的54%以上，存量超10亿部[18] - 豆包AI手机的发售成为转折点，其通过GUI Agent方案“接管”手机，一度在二级市场溢价近4000元，但因微信、支付宝等主流应用“封杀”而热度下降[20] - 豆包手机的模式揭示了AI Phone的潜在形态，即由AI作为系统底层代理调用应用服务，但也引发了与超级App在数据权限、商业利益上的冲突[20][21] - 手机厂商过去的AI策略相对保守，顾虑隐私、数据及与应用的权益分配[20] - 未来App形态可能消失，应用分发方式或被AI改变，但实现真正的系统级AI体验仍需克服端侧算力、存储限制以及生态壁垒[24] - 大模型公司可能帮助三四线手机厂商降低AI研发负担，探寻商业化可能，未来AI Phone的主动权不一定仅由终端厂商掌握[24]

行业趋势与市场展望 - AI Agent手机被视为智能手机行业在销量增长乏力背景下的新增长点和新一代“船票”，2026年有望成为其“量产元年” [2][3] - 行业对“量产元年”的预判基于算力、功耗、成本三条曲线的交汇点，具体需要满足三个条件：手机SoC的NPU算力超过40 TOPS、12nm以下射频PA量产、以及70美元级别的8GB LPDDR5X模组出现，从而将BOM成本压到320美元以下，使渠道敢下千万级别订单 [8] - AI Agent手机的大规模普及仍需闯过多重难关，包括合规关、成本关和价值关 [2] 主要参与者与竞争格局 - 大模型厂商与手机硬件厂商正加速集结，共同推进AI Agent手机的研发和落地，例如字节跳动（豆包）与中兴通讯合作推出豆包AI手机（努比亚M153），并据传正积极推进与vivo、联想、传音等头部硬件厂商的合作 [2][3] - 智谱（“大模型六小虎”之一）宣布将其核心AI Agent模型AutoGLM全面开源，以推动行业发展 [3] - 华为、vivo、荣耀、联想等主流手机品牌也纷纷在旗舰手机中注入AI Agent能力，例如华为在鸿蒙6系统中将小艺升级为“智能服务统一入口”，具备跨应用操作能力 [3] - 中兴通讯已收到多家相关企业的AI Agent手机合作邀约，与豆包的合作可能只是其发力路径之一 [3] 技术路径与战略分歧 - 行业内出现“激进派”和“稳健派”两条截然不同的发展路径 [2] - “激进派”以豆包AI手机为代表，采取高权限集成模式，直接调用系统底层功能（如android.permission.INJECT_EVENTS权限），触及传统App生态边界，以实现丝滑、无感的跨应用操作体验 [4][5] - “稳健派”以华为等厂商为代表，通过操作系统级API接口实现跨应用协作，更符合现有开发规范 [4] - 战略分歧部分源于厂商规模与风险承受能力不同：vivo、华为等头部厂商年出货量超过4000万部，系统级改动意味着亿元级别的合规费用，ROI倒逼其将AI做成“功能”而非“底座”；而中兴手机全球市场份额约3%，边际风险低，更愿意用系统权限换取增量，体现“小艇调头”效应 [4] 面临的挑战与行业冲突 - 发展面临合规、成本、价值三重难关：需工信部牵头出台“终端Agent权限白名单”标准解决合规不确定性；“NPU+大模型授权+内存溢价”不能使手机整机成本增幅超过8%；需跑出日活跃用户数大于30万的“杀手级”场景 [9] - AI Agent作为“超级入口”威胁到现有互联网平台在广告曝光、内容分发、交易佣金等方面的核心利益 [5] - 豆包AI手机因高权限模式，在发售后被微信、淘宝等主流应用及一些银行类App相继“屏蔽”或“拒绝” [5] - 主流技术路径严重依赖云端进行屏幕理解与推理，存在三个根本性矛盾：包含隐私信息的屏幕流持续上传云端带来数据主权与安全风险；受制于网络延迟与带宽的交互流畅度“天花板”；海量用户高频调用云端大模型带来的难以持续的算力经济成本 [9] 技术风险与安全担忧 - 高权限模式（如INJECT_EVENTS）使应用拥有向系统注入模拟用户输入事件的能力，相当于“上帝之手”，其危险在于操作的不可分辨性，恶意软件可利用该权限绕过银行、游戏等App的安全识别 [5][6] - 权限和智能是“跷跷板”关系，AI需要更多权限才能更智能，但过度开放权限可能威胁隐私与安全，导致App和手机厂商在授权上较为谨慎 [6] - 解决权限与智能的难题需要在技术层面发展隐私计算、沙箱隔离等技术，在行业端建立权限分级标准与审计机制，在政策层面完善法律法规以明确权责边界 [6]

公司业务与客户关系 - 公司为vivo手机在部分海外基地提供本地化的智能手机制造服务 [1] - 公司AI相关硬件业务正高速发展 正为客户提供包括各类AI智能终端 AI服务器算力板卡 AI服务器高速连接组件等产品的制造服务 [1] 全球产能与运营状况 - 公司各海外基地包括印度 越南 孟加拉基地和AC公司下属法国 墨西哥 突尼斯基地的经营状况良好 订单饱满 [1] - 随着公司全球化布局的进一步完善 未来各海外基地将为公司整体业务增长提供更大的贡献 [1]

文章核心观点 - 2026年有望成为AI Agent手机的量产元年，但行业面临合规、成本、价值等多重挑战，且厂商在发展路径上分为“激进派”和“稳健派” [1] 行业发展驱动力与厂商动态 - 在智能手机销量增长乏力的背景下，AI Agent手机被视为通往新时代的“船票”，吸引手机厂商与大模型厂商重兵集结 [3] - 字节跳动正积极推进与vivo、联想、传音等头部硬件厂商的AI手机合作 [3] - 大模型厂商智谱将其核心AI Agent模型AutoGLM全面开源，以加速行业发展 [3] - 手机硬件厂商如中兴通讯、华为、vivo、荣耀、联想等均在旗舰手机中注入AI Agent能力，中兴通讯已收到多家企业合作邀约 [3] - 华为在鸿蒙6系统中将小艺升级为“智能服务统一入口”，使其具备跨应用操作能力 [3] 行业发展路径分歧 - 行业出现“激进派”和“稳健派”两条不同发展路径 [1] - “激进派”以豆包AI手机（努比亚M153）为代表，采取高权限集成模式，直接调用系统底层功能，触及传统App生态边界 [4] - “稳健派”以华为等厂商为代表，通过操作系统级API接口实现跨应用协作，更符合现有开发规范 [4] - vivo、华为等头部厂商去年出货量超过4000万部，系统级改动意味着亿元级别的合规费用，因此倾向于将AI做成“功能”而非“底座” [4] - 中兴手机全球市场份额约3%，边际风险低，愿意用系统权限换取增量，呈现“小艇调头”效应 [4] 行业面临的冲突与担忧 - AI Agent作为“超级入口”可能威胁App背后互联网平台在广告曝光、内容分发、交易佣金等方面的核心利益 [6] - 豆包AI手机发售第二天起，即被微信、淘宝等主流应用及一些银行类App“屏蔽”或“拒绝” [6] - 豆包AI手机通过获取“android.permission.INJECT_EVENTS”系统级权限，实现丝滑的跨应用操作，但该权限存在安全风险，恶意软件可利用它绕过银行、游戏等App的安全识别 [6][7] - 权限和智能是“跷跷板”关系，AI需要更多权限才能更智能，但过度开放权限威胁隐私与安全，导致App和手机厂商授权谨慎 [7] - 解决难题需在技术层面发展隐私计算、沙箱隔离，在行业端建立权限分级标准与审计机制，在政策层面完善法律法规 [8] - 豆包手机助手团队正积极寻求与各应用厂商深度沟通，推动形成清晰规则 [8] 量产前景与需克服的难关 - 2026年有望成为AI Agent手机“量产元年”，这是产业对算力、功耗、成本三条曲线交汇点的预判 [10] - 量产需满足三个硬件条件：手机SoC的NPU算力超过40 TOPS、12nm以下射频PA量产、出现70美元级别的8GB LPDDR5X模组，从而将BOM成本压到320美元以下 [10] - 目前主流路径严重依赖云端，存在三个根本性矛盾：屏幕流持续上传云端带来数据主权与安全风险、网络延迟与带宽限制交互流畅度、海量用户高频调用导致算力经济成本难以持续 [11] - 量产需迈过三重难关：一是合规关，需工信部牵头出台“终端Agent权限白名单”标准；二是成本关，“NPU+大模型授权+内存溢价”不能使手机整机成本增幅超过8%；三是价值关，必须跑出日活跃用户数大于30万的“杀手级”场景 [11]

文章核心观点 - AI Agent手机被视为智能手机行业在增长乏力背景下的新变局和新增长点，2026年有望成为其量产元年[1][2] - 行业正形成“激进派”与“稳健派”两条不同的发展路径，面临合规、成本、价值等多重挑战，大规模普及仍需闯关[2] “重兵集结” 剑指AI手机新时代 - 行业背景：在智能手机销量增长乏力的背景下，AI Agent手机成为企业争夺的“船票”[5] - 大模型厂商动态：字节跳动（豆包）正积极推进与vivo、联想、传音等头部硬件厂商的AI手机合作[5]；智谱将其核心AI Agent模型AutoGLM全面开源，为行业发展“踩下油门”[5][6] - 硬件厂商动态：中兴通讯已收到多家企业合作邀约，与豆包的合作只是其路径之一[6]；华为、vivo、荣耀、联想等品牌纷纷在旗舰机中注入AI Agent能力，例如华为鸿蒙6将小艺升级为“智能服务统一入口”[6] - 发展路径分化：行业出现“激进派”和“稳健派”[7] - “激进派”以豆包AI手机为代表，采取高权限集成模式，直接调用系统底层功能，触及传统App生态边界[7] - “稳健派”以华为等厂商为代表，通过操作系统级API接口实现跨应用协作，更符合现有开发规范[7] - 路径分化原因：vivo、华为等头部厂商年出货量超过4000万部，系统级改动意味着亿元级别的合规费用，ROI倒逼其将AI做成“功能”而非“底座”[7]；中兴手机全球市场份额约3%，边际风险低，愿意用系统权限换增量，是典型的“小艇调头”效应[7] 冲突显现 智能与权限成“跷跷板” - 利益冲突：AI Agent作为“超级入口”可能威胁App背后互联网平台在广告曝光、内容分发、交易佣金等方面的核心利益[9] - 安全风险与权限问题：豆包AI手机因拥有高系统权限（如`android.permission.INJECT_EVENTS`），被微信、淘宝及一些银行类App“屏蔽”[9][10] - 该权限允许应用向系统注入模拟的用户输入事件，拥有“上帝之手”，其危险在于操作的不可分辨性，可能被恶意软件利用绕过银行、游戏等App的安全识别[9][10][11] - 行业担忧：权限和智能是“跷跷板”关系，AI需要更多权限才能更智能，但过度开放权限威胁隐私与安全，导致App和手机厂商授权谨慎[11] - 解决思路：需在技术层面发展隐私计算、沙箱隔离等技术；在行业端建立权限分级标准与审计机制；在政策层面完善法律法规，明确权责边界[11] 元年将至 需冲破合规、成本多重难关 - 量产元年预判：2026年有望成为AI Agent手机“量产元年”，这是产业对算力、功耗、成本三条曲线交汇点的预判[13] - 量产成本条件：需同时满足三个条件才能将BOM成本压到320美元以下，让渠道敢下千万级别订单[13] - 手机SoC的NPU算力超过40 TOPS[13] - 12nm以下射频PA量产[13] - 70美元级别的8GB LPDDR5X模组出现[13] - 规模化基础挑战：目前主流路径严重依赖云端，存在三个根本性矛盾[14] - 将包含隐私信息的屏幕流持续上传云端，带来数据主权与安全风险[14] - 受制于网络延迟与带宽的交互流畅度“天花板”[14] - 海量用户高频调用云端大模型带来的难以持续的算力经济成本[14] - 量产需闯三重难关[14] - 合规关：需要工信部牵头出台“终端Agent权限白名单”标准，解决手机被App封禁的不确定性[14] - 成本关：“NPU+大模型授权+内存溢价”不能使手机整机成本的增幅超过8%，否则渠道端不会接受[14] - 价值关：必须跑出日活跃用户数大于30万的“杀手级”场景，让消费者换机理由从“拍照更好”变成“办事更快”[14]

广东“百万英才汇南粤”招聘行动核心数据与成果 - 2025年全年行动共举办超5000场招聘活动，吸纳超110万名高校毕业生留粤来粤就业创业 [1] - 年末深圳秋季大型综合招聘会提供6.5万余个优质岗位，吸引近15万名学生参加 [1] - 秋季招聘活动覆盖19个省（自治区、直辖市）、逾100所重点高校，吸引参聘单位超1.5万家次，提供岗位逾50万个次，收到简历超30万份，现场求职人数逾20万人次 [2] 招聘行动的战略升级与模式创新 - 行动从春季覆盖8城升级为秋季“万企进百校”专场，形成持续化、常态化招聘态势 [2] - 广东21个地级市协同联动，通过企业矩阵多元协同、岗位供给全链覆盖、校地联动深度融合、服务体验创新升级四大亮点形成引才“磁场” [3] - 活动构建“全地域联动、全行业对接”的引才矩阵，实现全省优势产业与引才需求精准匹配 [5] 重点城市与企业的引才举措 - 东莞市携332家企事业单位、7676个优质岗位赴深揽才，展示华为、OPPO、vivo等智能终端及散裂中子源等科技平台 [3] - 汕头市携光华科技、奥飞实业等上市公司及专精特新“小巨人”企业招聘，该品牌行动已为汕头吸纳近万人赴聘，其中博硕士占比超10% [3] - 中国散裂中子源科学中心面向博士推出40余个岗位，vivo、小天才等龙头企业带来影像测试、智能穿戴、AI算法等新兴岗位 [5] 产业导向与人才精准匹配 - 行动紧扣广东高端装备制造、新一代电子信息等20个战略性产业集群发展需求 [5] - 秋季招聘确保产业需求与高校优势专业精准对接，参聘单位涵盖央企、国企、头部民企、科研院所等多元主体，覆盖人工智能、集成电路、新能源等行业 [5] - 广东拥有2000多万户经营主体、900多万家企业，产业体系齐全，为人才提供广阔舞台 [4] 创新服务与多元化体验 - 招聘会设置AI招聘服务区，提供简历优化、面试练习、智能岗位匹配等服务 [6] - 秋季大型综合招聘会打造“未来大道”，举办“机器人武林大会”，展示比亚迪纯电超跑与亿航载人无人机，并设置“BOSS直聘间”、“直播带岗”、线上面试舱等创新互动形式 [7] - 各地展区融合文化体验与人才服务，如汕头展区设置侨批互动区与成人礼体验区 [6]

行业趋势与市场展望 - 2026年有望成为AI Agent手机的量产元年 [2] - 在智能手机销量增长乏力的背景下，AI Agent手机正成为企业争夺的通往手机新时代的“船票” [3] - 产业对“量产元年”的预判基于算力、功耗、成本三条曲线的交汇点，具体条件包括：手机SoC NPU算力超过40 TOPS、12nm以下射频PA量产、70美元级别的8GB LPDDR5X模组出现，三者同时达标才能将BOM成本压到320美元以下，让渠道敢下千万级别订单 [9] 主要参与者与竞争格局 - 字节跳动正积极推进与vivo、联想、传音等头部硬件厂商的AI手机合作 [3] - 大模型厂商“智谱”近期宣布将其核心AI Agent模型AutoGLM全面开源，为行业发展“踩下一脚油门” [3] - 手机硬件厂商如中兴通讯、华为、vivo、荣耀、联想等纷纷在旗舰手机中注入AI Agent能力 [3] - 中兴通讯已收到多家相关企业的AI Agent手机合作邀约 [3] - 行业内出现“激进派”和“稳健派”两条发展路径 [2] - “激进派”以豆包AI手机（努比亚M153）为代表，采取高权限集成模式，直接调用系统底层功能 [4] - “稳健派”以华为等厂商为代表，通过操作系统级API接口实现跨应用协作，更符合现有开发规范 [4] - vivo、华为等头部手机厂商去年出货量超过4000万部，任何系统级改动都意味着亿元级别的合规等费用，ROI倒逼它们把AI做成“功能”而非“底座” [5] - 中兴手机全球市场份额约3%，边际风险低，愿意用系统权限换增量，是典型的“小艇调头”效应 [5] 技术路径与核心挑战 - AI Agent手机的发展引发了行业在利益、风险等多层面的担忧 [6] - 当AI Agent作为“超级入口”调动应用，App背后的互联网平台在广告曝光、内容分发、交易佣金等方面的核心利益将受到威胁 [6] - 豆包AI手机被微信、淘宝等主流应用以及一些银行类App相继“屏蔽” [6] - 豆包AI手机通过获取“android.permission.INJECT_EVENTS”权限，将手机助手设置为操作系统的一部分，实现了丝滑的跨应用操作 [6] - 该权限意味着应用可向系统输入流直接写入触控、按键事件，危险之处在于其操作的不可分辨性 [7] - 权限和智能是“跷跷板”关系，AI需要更多权限才能更智能，但过度开放权限威胁隐私与安全 [7] - 解决难题需在技术层面发展隐私计算、沙箱隔离等技术，在行业端建立权限分级标准与审计机制，在政策层面完善法律法规 [7] - 目前手机Agent主流路径严重依赖云端进行屏幕理解与推理，存在三个根本性矛盾：包含隐私信息的屏幕流持续上传云端带来数据主权与安全风险；受制于网络延迟与带宽的交互流畅度“天花板”；海量用户高频调用云端大模型带来的难以持续的算力经济成本 [10] 规模化普及的前提条件 - 新一代AI手机想量产，需要迈过三重难关 [10] - 第一是合规关：需要工信部牵头出台“终端Agent权限白名单”标准，解决手机被App封禁的不确定性 [10] - 第二是成本关：“NPU+大模型授权+内存溢价”不能使手机整机成本的增幅超过8%，否则渠道端不会接受 [10] - 第三是价值关：必须跑出日活跃用户数大于30万的“杀手级”场景，让消费者换机理由从“拍照更好”变成“办事更快” [10]

公司上市进展 - 上海龙旗科技股份有限公司已通过港交所主板上市聆讯，联席保荐人为花旗、海通国际、国泰君安国际 [1] 行业地位与业务概览 - 公司是全球领先的智能产品和服务提供商，为全球知名品牌商和科技企业提供产品研究、设计、制造及支持解决方案 [4] - 以2024年消费电子ODM出货量计，公司是全球第二大消费电子ODM厂商，市场份额为22.4% [4] - 以2024年智能手机ODM出货量计，公司是全球最大的智能手机ODM厂商，市场份额为32.6% [4] - 公司拥有约5200名专业人员组成的研发和工程团队 [4] 产品组合与客户结构 - 公司产品组合遵循“1+2+X”框架：以智能手机为核心，以个人计算和汽车电子为重点发展业务，以平板、穿戴等多品类业务为新兴领域 [5] - 核心客户群包括小米、三星电子、联想、荣耀、OPPO、vivo等领先品牌 [4] - 2024年，智能手机产品收入为361.33亿元人民币，占年度总收入约77.9% [5] - 2024年，平板电脑业务收入为36.96亿元人民币，占年度总收入约8% [5] - 2024年，AIoT业务收入为55.73亿元人民币，占年度总收入约12%，增势迅猛 [5] 财务表现 - 收入：2022年、2023年、2024年、截至2024年9月30日止九个月、截至2025年9月30日止九个月，收入分别为293.43亿元、271.85亿元、463.82亿元、349.21亿元、313.32亿元人民币 [5][7] - 年内溢利：同期，年内溢利分别为5.62亿元、6.03亿元、4.93亿元、4.25亿元、5.14亿元人民币 [5][7] - 毛利率：2022年、2023年、2024年、截至2024年9月30日止九个月、截至2025年9月30日止九个月，毛利率分别为8.1%、9.5%、5.8%、5.8%、8.3% [7] - 研发开支：同期，研发开支占收入的百分比分别为5.1%、6.2%、4.5%、4.2%、6.2% [7]

市场整体份额排名 - 苹果公司凭借iPhone 17系列的强劲表现，以18.7%的市场份额重回中国手机市场榜首 [2][3] - vivo（包含iQOO）以17.1%的市场份额位居第二 [2][3] - 华为以16.0%的市场份额位列第三 [2][3] - OPPO（包含一加）以15.0%的市场份额排名第四 [2][3] - 荣耀与真我（realme）分别取得12.8%和1.4%的市场份额，分列第六与第七位 [2][3] 具体机型销量表现 - 在具体机型销量方面，苹果iPhone 17 Pro Max与iPhone 17 Pro持续领跑，包揽前三名中的全部席位 [2][3] - 华为Mate 80在具体机型销量中排名第四 [2][3] - 荣耀X70、vivo S50等机型紧随其后 [2][3] 市场竞争格局分析 - 高端市场仍由苹果主导，其iPhone 17系列三款机型全部进入销量前列，展现出强大的产品竞争力 [2][3] - 华为依靠Mate 80和Pura 80等旗舰机型，在高端领域保持稳定影响力 [2][3] - 荣耀、Redmi等品牌则依托丰富的产品布局，在中低端市场维持活跃态势，持续吸引消费者关注 [2][3]

该消息引发网友热议，有网友在评论区提出疑问："刚刚 淡出主流的曲面屏设计，是否将迎来回归？" 近年来，国产旗舰机型普遍转向直屏设计。从小米13系 列开始，小米逐步回归直屏方案，OPPO与vivo也在其 Find X8及X200系列旗舰产品中采用直屏。目前发布的 新一代机型，如华为Mate 80、小米17、OPPO Find X9、 vivo X300系列均采用直屏设计。此前，华为仅在Mate 40系列时期全系使用曲面屏。 该消息引发网友热议，有网友在评论区提出疑问："刚刚淡出主流的曲面屏设计，是否将迎来回归？" 近年来，国产旗舰机型普遍转向直屏设计。从小米13系列开始，小米逐步回归直屏方案，OPPO与vivo 也在其Find X8及X200系列旗舰产品中采用直屏。目前发布的新一代机型，如华为Mate 80、小米17、 OPPO Find X9、vivo X300系列均采用直屏设计。此前，华为仅在Mate 40系列时期全系使用曲面屏。 ...