经济发展与转型 - 中国经济发展以投资驱动为主，导致生产过剩和消费不足，2008年金融危机后固定资产投资占GDP比重达顶峰[19][20] - 2024年中央经济工作会议首次将扩内需促消费列为重点任务首位，政策转向需求侧改革[24][26] - 劳动人口数量缩减趋势明显，2023年经济活动人口7.72亿，就业人员7.40亿，非就业人员达3175万[46][47] 劳动力市场供需 - 出口增速显著放缓，2001-2007年年均复合增速27%，2025年受贸易保护主义影响面临挑战[34][35][36] - 生产方式变革减少劳动需求，第三产业就业占比提升至50%以上，机器替代人工加剧就业压力[36][38][40] - 2025年6月青年调查失业率14.5%，同比上升1.3个百分点，反映就业形势严峻[55][56][57] 劳动价值与分配 - 初次分配中劳动报酬占比过低是贫富差距扩大的主因，需提高劳动价值保障分配合理[28][29] - 企业周平均工作时间超48小时，996工作制普遍存在，违反劳动法规定[62][63][64] - 2025年《提振消费专项行动方案》首次明确保障休息休假权益，遏制加班文化[65][67][69] 风险提示 - 经济发展模式转型过程漫长曲折，贸易保护主义抬头带来不确定性[71][72]

反内卷政策定位 - 反内卷政策服务于高质量发展和统一大市场建设，旨在提升产业竞争力和畅通国内大循环[2][3] - 政策方向包括反对不正当竞争和支持新产品、新业态、新技术等[1] 政策推进阶段 - 第一阶段规范企业与政府行为，维护市场公平竞争秩序[4] - 第二阶段通过兼并重组和标准提升等市场化方式出清无效产能[4] - 第三阶段可能采取行政性干预措施化解供需矛盾[4] 涉及行业 - 可能涉及新能源汽车、光伏、锂电池、电子、化工、黑色加工、有色加工、电商平台、民航等领域[4] - 电源设备行业盈利压力指数达到历史最高值[4] 政策抓手 - 企业端规范行为包括打击低价倾销、虚假宣传等[8] - 政府端规范行为包括清理违规招商政策、打破地方保护主义[8] - 产能治理通过兼并重组和能耗标准提升推动落后产能退出[8] - 需求侧可能启动新一轮十大行业稳增长行动[8]

行业价格动态 - 自8月1日起瓦楞纸和再生牛卡纸价格上调30元/吨 再生纸、瓦楞纸、纱管纸所有克重统一上调50元/吨 [1] - 玖龙纸业一个月内六次调涨瓦楞纸和再生牛卡纸价格 山鹰国际、理文造纸、湖北荣成等头部纸企宣布8月执行新价格 [1] - 7月下旬废黄板纸均价达1482元/吨 同比上涨2.75% [1] 成本驱动因素 - 废纸原料占生产成本70%~80% 7月异常降雨严重阻碍废纸回收与物流 加剧供应紧张 [1] - 行业出现亏损或微利 无进一步降价空间 纸价反弹成为供需触底后的市场自发现象 [1] - 成本增加使造纸行业利润来到历史次低点 部分成本控制较差企业处于亏损状态 [4] 涨价策略目的 - 修复纸厂自身利润水平 利用价格信号刺激下游在关键节点补库 [1] - 8月是造纸行业从淡季转向旺季关键节点 纸厂主动拉涨纸价刺激下游补库意愿 [5] - 通过提价促使库存偏低包装厂预期价格继续上涨 实现库存从纸厂转移到包装厂 缓解纸厂高库存压力 [5] 供需失衡现状 - 2024年国内造纸行业新增产能超1000万吨 纸制品消费量增速仅1.5% 供需失衡导致开工率一度跌破70% [5] - 供大于求核心矛盾源于下游需求疲软 包装纸主要应用领域内外销订单收缩 全国产能持续扩张 跨区域竞争加剧 [5] - 受关税影响 近70%包装物流客户向东南亚市场转移 市场要求出具产品产地证书影响行业出口 [6] 行业盈利状况 - 2024年全行业营收1.46万亿元 利润仅520亿元 利润率3%~5% [6] - 参与统计的2572家生产企业利润总额同比下降2.71% 亏损面达26.21% [6] - 涨价困难因缺乏市场推动 除非纸企减产保价 [6] 反内卷倡议 - 广东省造纸行业协会发布国内造纸业首份反内卷倡议书 提出抵制低价无序竞争 杜绝低于成本倾销 [8] - 倡议优化产能结构避免盲目扩张同质化产能 将竞争重心转向拼质量、拼服务、拼创新 [8] - 构建行业自律机制维护健康上下游关系 推动技术改造升级适配国家两新政策淘汰低效设备 [8][9] 战略转型案例 - 太阳纸业在山东、广西及老挝布局三大基地 构建林浆纸一体化 [10] - 仙鹤股份在湖北、广西有百亿级项目 在四川投资约110亿元建设年产80万吨竹浆和120万吨高性能纸基新材料项目 [10] - 头部企业强化林浆纸用一体化全产业链 投入原材料布局 [10] 行业挑战 - 需求不足成主要矛盾 产能扩张缺乏全国性统筹 各省投产节奏不一 [9] - 企业设备、产品和服务同质化不具备竞争力 产能过剩已蔓延至全产业链 [9][10] - 单纯以设备年限划定落后产能操作空间有限 具体政策工具及实施尺度存在较大不确定性 [10]

纸价上涨与行业现状 - 7月初以来包装纸市场密集涨价，玖龙纸业一个月内六次调涨瓦楞纸、再生牛卡纸价格，山鹰国际、理文造纸等头部企业跟进，8月起执行新价格[1] - 7月下旬废黄板纸均价达1482元/吨，同比上涨2.75%，废纸原料占生产成本70%~80%，异常降雨导致废纸回收与物流受阻加剧供应紧张[1][3] - 行业处于"低价内卷"状态，纸价反弹是供需触底后的市场自发现象，旨在修复纸厂利润并刺激下游补库缓解高库存压力[1][3] 涨价驱动因素 - 成本端驱动为主，行业利润处于历史次低点，部分企业已亏损，纸企涨价意愿强烈[3] - 8月为淡季转旺季关键节点，纸厂主动拉涨纸价刺激下游补库，将库存压力从纸厂转移至包装厂[3] - 2024年国内造纸行业新增产能超1000万吨，但纸制品消费量增速仅1.5%，供需失衡导致开工率跌破70%[3][4] 行业困境与挑战 - 供大于求源于下游需求疲软（内外销订单收缩）、产能扩张超需求增速、跨区域竞争加剧[4] - 2024年全行业营收1.46万亿元，利润仅520亿元，利润率3%~5%，亏损面达26.21%[5] - 出口受关税影响，近70%包装物流客户转向东南亚市场，产地证书要求进一步制约出口[5] "反内卷"倡议与转型 - 广东省造纸行业协会发布首份"反内卷"倡议书，主张抵制低价竞争、优化产能结构、转向质量服务创新竞争、构建自律机制[6] - 头部企业战略转型：太阳纸业布局"林浆纸一体化"三大基地，仙鹤股份投资110亿元建设竹浆及高性能纸基新材料项目[8] - 行业需面对需求不足、产能扩张缺乏统筹、同质化竞争三大挑战，未来或通过环保能耗指标建立约束机制[7][9] 历史经验与政策建议 - 2015年供给侧改革淘汰60家落后产能企业，行业从过剩转向平衡，2019年产销分别增长3.16%和2.54%[7] - 建议转换竞争焦点至服务/质量/创新，保障供应链健康度，审慎评估市场容量避免同质化竞争[9] - 当前政策工具存在不确定性，需明确具体实施尺度，单纯按设备年限淘汰产能的操作空间有限[9]

习近平经济思想的核心观点 - 习近平经济思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，具有时代性、原创性、系统性，理论深度、实践广度和现实鲜活度突出 [1] - 习近平经济思想提出了一系列原创性概念和标识性范畴，如经济发展新常态、供给侧结构性改革、高质量发展、现代化经济体系、新质生产力等，这些概念立足中国实际，具有鲜明的时代性和实践性 [2] 原创性理论成果 - 创造性提出完善社会主义市场经济体制的理论，强调坚持社会主义市场经济改革方向，使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用，建设高标准市场体系 [2] - 创造性提出推动经济高质量发展的理论，高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务，为新时代发展思路、经济政策、宏观调控提供根本遵循 [3] - 创造性提出供给侧结构性改革的理论，明确新阶段经济发展和经济工作的主线，对推动经济高质量发展具有重要意义 [3] - 创造性提出构建新发展格局的理论，强调增强国内大循环内生动力和可靠性，提升国际循环质量和水平，对提升经济发展水平和可持续发展能力具有重要指导意义 [4] 系统化的经济学说 - 新发展理念是一个系统的理论体系，回答了关于发展的目的、动力、方式、路径等一系列理论和实践问题，为探索创新发展规律、协调发展规律、绿色发展规律、开放发展规律、共享发展规律提供根本遵循 [5][6] - 中国式现代化是党的十八大以来经济发展的理论创新和实践创新的集成，回答了我国社会主义现代化建设的目标、特征、本质要求、动力、方式、路径和世界意义等一系列重大理论和实践问题 [6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 回顾2016年焦煤行情，发现“供给侧结构性改革”政策有强大意志和对行情的强烈指引性，是基本面之上更清晰底层且领先于品种基本面的主线 [2][39] - 认为本轮煤炭价格上涨是亢奋市场环境下资金凭借2016年“肌肉记忆”的投机拉升，终归会向基本面靠拢，建议保持理性谨慎参与 [40] - 多晶硅是踩在主线上的主要矛盾品种，虽政策表述有纠偏需观察，但后期仍具观测价值，建议持续关注并注意风险 [45] 根据相关目录分别进行总结 2014 - 2015年市场情况 - 2014年初到2015年11月10日，铁矿、钢材、煤炭等期货品种跌幅居前，DCE铁矿石累计跌幅 -61.42%，SHFE线材 -52.01%，DCE焦煤 -42.95%等 [6] 政策提出与市场混沌阶段（2015.11 - 2016.2） - 2015年11月10日，中央财经领导小组第十一次会议首次提及“供给侧结构性改革”，市场混沌，焦煤及钢材盘面无反应 [7][9] - 2015年12月18日，中央经济工作会议将“供给侧结构性改革”具象化为“三去一降一补” [9] - 2016年1月4日，李克强总理组织召开座谈会，明确将“供给侧结构性改革”指向钢铁、煤炭行业 [10] - 2016年1月18日，中央财经领导小组第十二次会议强调“供给侧结构性改革”，进入方案制定阶段，部分先觉资金入场 [10][15] - 2016年2月4日、5日，国务院印发文件，量化钢铁、煤炭行业“供给侧结构性改革目标”，推出煤炭“276工作日”规定，拉开去产能序幕 [11] 政策强化与价格温和阶段（2016.3 - 2016.4） - 2016年3月5日，“两会”召开，《政府工作报告》强化“供给侧结构性改革”，焦煤盘面价格抬升或因财政政策预期 [20] - 2016年3月30日，山西同生安平煤业事故后，山西加强煤矿生产管控，煤炭端供给侧改革被显著交易，价格大幅拉升 [21] - 市场对煤炭去产能及“276工作日”规定存疑，认为高价会催生供给恢复，且山西煤企负债率高 [22] - 2016年4月26 - 28日，大商所管控焦煤、焦炭交易手续费，价格回落，进入调整阶段 [25] 政策推进与市场质疑阶段（2016.5 - 2016.7） - 2016年5月16日，中央财经领导小组第十三次会议强调“供给侧结构性改革” [26] - 2016年5月18日，发改委印发通知，强调落实煤炭生产规定 [26] - 山西省政府多次发布煤炭“供给侧结构性改革”实施细则通知 [26] - 市场仅对中央财经领导小组会议有积极回应，对其他文件反应小，对政策执行效果存疑 [27] 政策加速与市场坚信阶段（2016.8） - 2016年8月5日，山西银行业支持省属煤炭集团化解过剩产能，缓解负债压力 [30] - 2016年8月11日，发改委通报煤炭去产能进度滞后，山西将退出部分产能 [31] - 2016年8月16日，国务院常务会议部署专项督查，煤炭“供给侧结构性改革”加速，市场进入坚信阶段 [32] 价格上涨与市场狂热阶段（2016.9 - 2016.11） - 2016年9月8日，发改委开会抑制煤价，价格短暂回落 [37] - 受基本面紧张、大秦线检修、冬储、寒潮预期等因素影响，焦煤价格从844元/吨涨至1650.5元/吨，涨幅超95%，市场进入狂热阶段 [37] 对当前行情的看法 - 认为本轮煤炭上涨是投机拉升，终归向基本面靠拢，建议理性谨慎参与 [40] - 多晶硅是主线上的品种，政策表述有纠偏需观察，仍具观测价值，建议关注并注意风险 [45]

减税降费政策成效 - 2021年至2024年上半年全国累计新增减税降费9.9万亿元，预计2024年底达10.5万亿元，年均新增超2万亿元 [1] - 研发费用加计扣除政策促进科技创新，2024年企业享受金额3.32万亿元、享受户数61.5万户，较2021年分别增长25.5%和16.7% [1] - 减税降费降低企业制度性交易成本，促进资金投入扩大再生产和产业结构升级，助力供给侧结构性改革 [1] 制造业支持政策 - 制造业增值税税率下调和留抵退税力度加大，2021-2024年制造业销售收入占比稳定在29% [2] - 装备制造业和高技术制造业销售收入年均分别增长9.6%和10.4%，2024年上半年同比分别增长8.9%和11.9% [2] - 政策红利推动制造业"高端化、智能化"发展，为经济增长提供重要支撑 [2] 政策优化方向 - 依托税收大数据精准实施"政策找人"，完善税费服务诉求解决机制 [3] - 持续优化支持科技创新和制造业发展的税费制度，完善基础研发和科技成果转化政策 [3] - 针对新能源、新材料、电子信息、机器人等领域设计超常规激励政策 [3] - 通过税收优惠引导社会资金流向现代产业研发与生产领域 [3] 政策综合效应 - 减税降费促进商品要素资源畅通流动，提升资源配置效率 [2] - 政策助力全国统一大市场建设，推动市场竞争秩序持续优化 [2] - 税费"减法"换取企业效益"加法"和市场活力"乘法"，推动经济高质量发展 [3]

行业动态 - 造纸行业首封"反内卷"倡议书发布，广东省造纸行业协会倡议抵制低价无序竞争，鼓励企业自主透明定价 [1] - 造纸行业面临结构性产能过剩问题，产能扩张过快导致供需失衡加剧 [1] - 部分纸种如瓦楞纸、箱板纸和生活用纸消费量稳步增长，但整体产能扩张速度明显快于需求增长 [4] - 文化纸受数字化影响消费持续萎缩，白卡纸在近年大幅扩产后需求增长乏力 [4] - 生活用纸虽具刚性需求，但产能扩张速度快于消费量增长速度 [4] 供需状况 - 造纸行业产能利用率普遍偏低，部分品种甚至不足55% [4] - 行业整体处于周期性低谷，多个主要纸种月度开工负荷率持续处于低位或呈下滑趋势 [6] - 各类纸品的社会库存和企业库存维持高位，部分品种库存接近或超过近五年高点 [6] - 行业面临开工率下行与库存过剩的双重困境，显示供需失衡已步入典型的周期底部阶段 [6] 价格与盈利 - 多家纸企发布涨价函，玖龙纸业等7月以来已发起四次涨价 [7] - 今年以来纸企已在3月至4月、5月、7月三个时段密集发布涨价函，行业调价频率明显加快 [7] - 自2021年起中国主要纸种价格持续下跌，普遍回落至近五年低位 [7] - 瓦楞纸和白卡纸价格较高点几乎腰斩 [7] - 企业盈利空间被严重压缩，部分纸种价格已接近甚至低于现金成本 [7] 行业格局 - 晨鸣纸业自2023年底以来陷入债务危机，旗下多个基地被迫停产 [9] - 若晨鸣中长期退出主流市场，或将推动行业整体产能结构出清 [9] - 这一过程有望成为造纸行业供给侧结构性改革深化的重要转折点 [9] 机构关注 - 中泰证券推荐太阳纸业、仙鹤股份、博汇纸业、五洲特纸、山鹰国际、玖龙纸业、理文造纸、中顺洁柔 [13] - 太平洋证券建议关注林浆纸一体化龙头太阳纸业 [13] - 华安证券建议关注横向产品多元化、纵向林浆纸一体化的太阳纸业 [13] 市场表现 - 造纸与包装指数7月以来震荡强势，8月第一个交易日逆势上涨1.15% [14]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 国内外共同演绎risk on行情，海外风险情绪向好，国内债市受risk on情绪压制呈熊陡 [2] - “反内卷”政策从供需两侧发力，与15年供给侧改革有区别，需关注后续实质进展 [3] - 7月政治局会议政策定力强，预计10Y国债1.70%以上有参与价值，关注权益商品市场及需求侧政策 [4][63] 根据相关目录分别进行总结 PART1：海内外共同演绎risk on行情 海外 - 风险情绪向好，美股延续回升，美元反弹，受美联储独立性问题扰动，7月通胀预期边际走升 [7] - 6月美国核心商品通胀同比从0.3%反弹至0.7%，未来两月是通胀观察窗口期，劳动力市场韧性延续，初请失业金人数回落，6月失业率下行0.1个百分点 [13] 国内 - 基本面：上半年GDP增速亮眼，内需成分占比上升，但7月生产、内外需整体回落 [15] - 债市：资金面平稳，在商品和权益市场强势表现下，债市情绪受压制，国债收益率曲线熊陡，银行间杠杆率回落 [17][21][23] - 机构行为：大行7月增配债券，延续买短国债；农商行买债规模符合季节性，积极押注久期；基金负债端承压，降久期、降仓位；理财负债端压力不大，延续高配同业存单；保险7月维持配债力度，预计8月净流入可能加大，延续对同业存单和地方债的配置偏好 [24][29][32][37][43] PART2：如何理解“反内卷”对债市的影响 “反内卷”背景和高层部署 - 截至25年6月，PPI同比增速连续33个月负增长，反映企业过度降价竞争问题。24年7月首提“内卷式竞争”，25年全国两会强调破除地方保护与市场分割，7月1日中央财经委员会第六次会议后更多行业响应 [49] 政策进展 - 供给侧以方向性部署和行业自律为主，多个行业发布自律机制或召开座谈会；需求侧延续消费政策，新增生育补贴和大型项目投资，如1380亿元中央资金将在三、四季度下达，雅鲁藏布江下游水电工程开工，国家育儿补贴制度实施方案发布 [52] 与15年对比 - 参照15年，16年1月10年国债利率见底，4月资金面收紧，调整期近半年，10年国债最大上行约30BP。当前区别在于本轮未制定定量目标，供给侧情况复杂，25年上半年经济目标完成较好，需求侧政策强度待加码，央行呵护资金面 [3][59] PART3：债市策略 政治局会议表现 - 7月政治局会议积极评价上半年经济，预计完成全年5%增速目标压力不大；货币政策和财政政策表述多为延续或强调落实，增量政策力度回落，措辞温和；未提及“政策性开发性金融工具”，“反内卷”主题着墨少且指引全面客观有定力 [61] 投资建议 - 7月以来，10年国债利率自底部最大上行10BP带动赔率改善，预计10Y国债1.70%以上有参与价值。关注权益和商品市场风险偏好改善延续性及需求侧政策落地情况，若风险偏好修复尾声且需求侧政策不超预期，利率或迎机会。当前有性价比的结构点位为7Y国债、5Y国开，20Y - 30Y国债，15Y和30Y地方 [63]

银行AIC公司发展现状 - 中国邮政储蓄银行于2025年7月16日宣布设立中邮金融资产投资有限公司，标志着我国六大国有商业银行旗下AIC公司全部完成布局 [3][4] - 2025年迎来AIC公司获批潮，兴业银行、中信银行、招商银行和邮储银行相继获批，使我国AIC公司数量增至9家 [3][11] - AIC公司与AMC公司将在竞争与合作中共同筑牢我国金融风险防线 [3] 银行AIC公司发展沿革 - AIC公司起源于2016年国务院发布的《关于市场化银行债权转股权的指导意见》，旨在通过市场化路径压缩影子银行、清理"僵尸企业" [6] - 2017年工商银行等五家国有行成为首批成立AIC公司的商业银行试点 [7] - 2018年《金融资产投资公司管理办法（试行）》出台，确立了AIC的法律主体地位和业务经营范围 [7][8] - 2024年政策推动AIC股权投资扩围，加大对科技金融支持力度 [8][9] AIC公司政策演进 - 2024年9月国家金融监督管理总局发布通知，将AIC股权试点范围从上海扩大至18个城市，股权投资比例从4%提升至10% [9] - 2025年3月试点范围进一步扩展至试点城市所在省份，并支持保险资金参与，重点投向战略性新兴产业 [10] - 2025年5月政策允许符合条件的全国性商业银行发起设立AIC公司 [10] - 截至2024年末，新成立的AIC股权投资基金签约金额超4200亿元，基金数量超30只 [9] AIC与AMC比较 - AIC核心业务是市场化债转股，侧重股权工具和长期陪伴企业成长；AMC侧重债权工具和不良资产快速变现 [13][14] - AIC依托母行资源整合能力更强，AMC在不良资产处置领域经验更丰富 [14] - 两者均以化解金融风险、服务实体经济为目标，形成错位竞争格局 [13][14][15]