全球外交与文化交流趋势 - 2026年初，韩国、爱尔兰、加拿大、芬兰、英国等多国领导人接连访华，一系列外交互动使中国成为全球瞩目的焦点[3] - 数以百万计的外国网友在社交平台掀起“Becoming Chinese（成为中国人）”风潮，反映出中国文化吸引力的提升[3] - 美国网红IShowSpeed在直播中被问及去过最好的国家时，毫不犹豫回答“中国”，体现了外国年轻一代对中国的情感认同与价值共鸣[8] 国际民意与影响力认知 - 英国牛津大学一项面向21个国家2.6万名受访者的民调显示，所有国家的多数受访者普遍认为中国的影响力会在未来10年继续提升[6] - 英国《卫报》分析指出，该民调反映世界力量天平正在改变，美国的行为令中国变得更受欢迎[6] - 这种广泛的民意基础，预计将牵引各国政策的务实转向[11] 经济与商业机遇 - 在世界经济论坛2026年年会上，“中国机遇”与“中国的确定性”成为高频词[7] - 英国首相斯塔默在访华前表态，英国不必在美国和中国之间做选择，忽视中国是不明智之举，因为中国有商业机遇[7] - 中国的机遇源于其作为全球第二大经济体的规模，并主动与全球共享超大规模市场、高水平开放、创新驱动发展及绿色低碳转型四大机遇[7] 旅游与文化体验 - “China Travel（中国游）”热度持续升温，“带着空箱到中国”、“周五下班去中国”成为海外社交平台热门攻略[8] - 越来越多的西方网友通过亲历者分享，打破既往误解，爱上快速发展、生机勃勃的当代中国[8] - 中式生活逐渐融入外国网友的日常生活，是前述经济机遇在文化层面的映照[8] 全球秩序与多极化趋势 - 当前现象反映了在国际秩序大变革浪潮中，世界正艰难而坚定地迈向一个更加多极、平等的新世界，中国成为观察这一趋势的重要窗口[5] - 加拿大总理卡尼在世界经济论坛上关于“通过顺从换取安全行不通”及“堡垒林立的世界将更贫穷”的演讲，获得各国要员少见的起立鼓掌[7] - 推动世界走向多极与平等的力量，不仅包括正在群体性崛起的全球南方，也越发包括曾与美国紧密结盟的西方国家[11]

加拿大与中国经贸合作 - 加拿大总理访华并与中方签署经贸合作路线图 敲定电动车关税减免 农产品贸易及产业投资等合作 [1] - 中国同意下调加拿大菜籽等农产品关税 并计划投资加拿大汽车产业以帮助提振经济 [8] - 加拿大总理卡尼坚持与中国签署贸易协议 称此举是在纠正之前的错误 [8] 加拿大寻求市场多元化以应对美国压力 - 加拿大国内经济需要新增长点 农产品和汽车产业急需市场突破 中国能提供相应机会 [8] - 中国是加拿大第二大贸易伙伴 提供不同于美国的合作方式 尊重加拿大的自主选择 [8] - 面对美国威胁对加拿大所有输美商品加征100%关税 加拿大并未退缩 [8] 美国对加拿大施加的贸易与政治压力 - 特朗普威胁对加拿大输美商品加征100%关税 美国财长贝森特公开指责加拿大立场转变 [1] - 特朗普政府曾威胁加征加拿大铝制品关税 迫使加拿大发起反制 [5] - 特朗普在美墨加协定重谈前试图通过打压加拿大巩固谈判筹码 并多次提出加拿大应成为美国第51州 不尊重其主权 [5] 加拿大对华政策转变的背景 - 加拿大长期依附美国市场并紧跟美国对华政策 曾跟随美欧对中国钢铁加征高额关税 [3] - 加拿大未从对美跟随政策中获益 反而屡被特朗普政府当作“提款机”和“出气筒” [3] - 特朗普政府的一系列操作将加拿大推向了中国 [3] 地缘政治格局与盟友关系变化 - 美国传统盟友如加拿大 英国 韩国等正在主动深化与中国的合作 [10] - 盟友的行为被视为对美国霸权的集体反抗及对多边合作的理性选择 而非“背刺” [10] - 平等合作成为趋势 盟友不愿长期做霸权的附庸 [10]

论坛概况 - 第19届亚洲金融论坛在香港开幕 主题为“变局中协力 新局中多赢” [1] - 论坛将举行超过40场活动 预计吸引超过60个国家及地区的3600位政商金融界代表出席 [1] 宏观环境与挑战 - 全球不确定性和碎片化加剧 传统以大规模投资和价值链一体化为代表的全球增长动能减弱 [1] - 各国在能源供应 具韧性的基础设施 数字互联互通 以及气候减缓与适应等领域的投资需求持续上升 [1] - 当前面临融资成本上升 公共财政空间承压的背景 [2] 多边合作的重要性与作用 - 多边合作对于维持长期投资 实现共同发展至关重要 [1] - 加强多边合作有助于协调政策标准 分担风险 稳定预期 为长期投资创造必要条件 [2] - 多边开发银行不仅是融资机构 更是推动合作与互信的平台 [2] - 通过汇聚政府 私营部门和合作伙伴的力量 能将共同优先事项转化为可落地的项目 [2] 亚洲基础设施投资银行的角色与数据 - 亚投行将深化与成员 其他多边开发银行及国际金融机构的合作 [2] - 亚投行旨在引导长期资本投向生产性和可持续发展领域 [2] - 截至2026年1月26日 亚投行已批准项目361个 批准融资总额695亿美元 惠及40个亚洲域内与域外成员 [2]

地缘政治与贸易政策 - 特朗普政府宣布自2月1日起对丹麦、法国、德国、英国、挪威、瑞典、荷兰和芬兰八国出口到美国的商品加征10%关税，并威胁若这些国家不配合美国购买格陵兰岛，关税将于6月1日起飙升至25% [1] - 欧洲多国强烈反对美国的经济胁迫和地缘政治施压，丹麦首相强调格陵兰岛归属应由当地居民决定，法国总统批评此举不道德，德国团队建议抵制2026年美国世界杯，英国议员提议球队退赛 [3] - 特朗普在达沃斯演讲中抨击欧洲移民和能源政策，重申格陵兰是美国核心利益并呼吁启动谈判，在与北约秘书长会面后取消了关税计划，但达成的协议模糊，仅涉及北极安全和防中俄合作，未解决主权问题 [8] 市场与行业影响 - 1月17日关税消息导致美股三大指数应声下跌，道指跌幅超过2%，同时债券收益率上行，美元汇率走弱，市场出现股债汇三杀的局面 [10] - 特朗普政策制造了地缘政治和联盟稳定的双重不确定性，放大市场恐慌情绪，企业界面临供应链依赖中国所带来的成本飙升和供应链中断风险陡增的压力 [10] - 加拿大降低对中国电动车的关税以强化中加关系，法国提议在格陵兰举行北约联合军演以示团结 [12] 美国对华关系转向 - 特朗普在社交媒体上间接为中国正名，称中俄并非真正威胁，这与美国此前将中国视为系统性挑战的立场截然不同 [5][14] - 美国贸易代表透露特朗普计划2026年4月访华，并希望在此之前启动新一轮贸易磋商，重点集中在基础商品和服务领域，避免触及稀土、技术和国家安全等敏感问题 [14] - 美方评估认为，与欧洲关系紧张的情况下无法多线作战，改善对华关系能稳住市场，因此提出先搁置高科技争端，谈判非敏感协议为访华铺路 [14] - 中国外交部回应称中美谈判必须平等互利，不能让一方单方面让步，同时中国拒绝加入特朗普提议的、包含俄罗斯成员的加沙和平委员会 [14][16] 多边体系与国际反应 - 特朗普声称北约和联合国才是美国真正的敌人，欧盟委员会主席强调欧洲必须增强经济和军事自主性以应对美国不可预测的政策 [5][6] - 特朗普提出用10亿美元换取联合国永久席位，但多数国家认为此举削弱联合国，联合国正加快部分机构迁出纽约，欧洲成为首选地点 [12] - 中国重申支持基于规则的多极世界，反对丛林法则，并在达沃斯赢得欧洲认可 [12][16] - 丹麦一养老基金清仓美国国债，挪威外交部抗议特朗普质疑诺贝尔和平奖公正性 [5]

世界经济论坛对中国发展的评价 - 世界经济论坛执行董事表示，中国通过推进能源结构转型与绿色技术创新，在实现自身高质量发展的同时，积极引领全球绿色转型 [2] - 中国是世界第二大经济体，并持续保持全球重要增长引擎地位，其国内生产总值的持续增长体现了经济的快速发展 [3] - 世界经济论坛高度关注中国在“十五五”规划开局之年的全面绿色转型任务 [3] 中国在绿色与科技领域的成就 - 中国凭借在清洁能源投资与创新领域的规模优势，在2025年能源转型指数中排名升至第十二位，创历史新高 [3] - 中国通过构建具有自身特色的创新生态系统，取得一系列技术进步，其中电动汽车领域的跨越式发展尤为引人注目 [3] - 能源、生物技术与人工智能等前沿科技领域交叉融合，正催生出众多快速发展的细分领域，中国凭借在这些领域的突出成就，有望在技术驱动的新一轮经济增长中占据领先地位 [3] 中国在全球治理与合作中的角色 - 世界经济论坛视中国为重要的治理伙伴、标准制定伙伴和目标提升伙伴，高度重视中国的工业实力与技术进步 [3] - 中国是世界经济论坛的重要合作伙伴，夏季达沃斯论坛每年在中国如期举行，论坛期待中国在对话中持续发挥重要作用 [2] - 在全球发展格局深刻重塑的背景下，世界经济论坛上围绕中国议题的讨论和项目合作与日俱增，期待中国在论坛平台上积极传递开放合作信号并发挥关键作用 [4] 全球风险背景 - 世界经济论坛《2026年全球风险报告》指出，政治和经济风险在新的竞争时代持续加剧，地缘经济对抗被列为今年的首要风险 [2] - 在当前全球风险排名中，经济风险上升最快 [2]

核心观点 - 法国总统马克龙在达沃斯论坛上阐述了欧洲的战略路线：在政治上强硬回应美国的贸易霸凌，在经济上则寻求与中国的合作，特别是在关键领域吸引中国直接投资，同时通过设定严格的本地化比例和环保目标来保护并推动欧洲本土工业的发展 [1][3][5][7] 政治与贸易立场 - 马克龙强烈谴责美国旨在“使欧洲从属”的竞争，并呼吁欧洲部署一切工具保护自身利益，明确表示“我们更喜欢尊重而非霸凌”以及“法治而非暴力” [1] - 针对特朗普威胁对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税，法国官方批评关税是解决全球问题的“反合作且根本上有缺陷的方法”，并表示将在必要时请求启动欧盟反胁迫工具作为回应 [2][3][4] - 马克龙强调在“残酷的世界”中保持自由需被敬畏，而被敬畏则需强大，为此法国计划在2026-2030年间增加360亿欧元的军事开支 [3] 对华经济合作策略 - 马克龙明确表示“中国是受欢迎的”，并呼吁中国在欧洲一些关键领域进行更多外国直接投资，以促进欧洲增长 [5] - 期望中国的投资应涉及技术转让，而不仅仅是出口产品或设备，并点名电池、电动汽车和太阳能电池板等中国具有技术优势的领域 [6] - 引入中国的电池技术和工厂（如远景动力AESC在杜埃的工厂）被视为实现欧洲宏大工业蓝图的关键拼图 [7] 欧洲工业保护与产业政策 - 为保护欧洲生产基地，马克龙提出所有在欧洲销售的车辆应包含至少75%的本地采购零部件，此标准目前仅适用于传统内燃机汽车 [7] - 马克龙坚决捍卫“2035年燃油车禁令”目标，警告称若放弃该目标，将危及欧洲电池工厂（如Stellantis、道达尔和奔驰合资的ACC超级工厂）的生存与发展 [7] - 认为坚持激进的环保目标是倒逼欧洲电池产业存活和发展的必要条件 [7]

国际政治与贸易关系 - 法国总统马克龙指责美国正试图削弱欧洲 [1] - 该表态被视为对美国前总统特朗普威胁对支持格陵兰、反对美国掠夺行径的国家征收新关税的回应 [1] - 马克龙批评一些领导人抱有帝国式野心，试图通过强权方式重塑国际规则 [1] 多边主义与全球秩序 - 马克龙强调必须坚持主权平等和多边合作，反对以实力决定一切的逻辑 [1] - 当前国际秩序正面临严峻挑战 [1] - 马克龙批评了被用作对领土和主权施压工具的、不断累加且根本无法接受的新关税 [1]

2026年世界经济论坛年会概况 - 会议于1月19日在瑞士达沃斯开幕，主题为“对话的精神”，来自全球130多个国家和地区近3000名代表参会 [1] - 讨论围绕五项关键全球挑战展开：在竞争中合作、释放新增长动力、投资人才、负责任地运用创新、在地球承载力内创造繁荣 [3] - 参会领导人数创历史新高，包括约65位国家元首和政府首脑、55位经济和财政部长、33位外交部长、34位贸易商业或工业部长及11位央行行长 [3] - 商界参与度极高，有近850位全球顶级首席执行官和董事长，以及近100位领先的独角兽和科技先锋企业代表 [3] 全球风险与宏观经济展望 - 世界经济论坛发布《2026年全球风险报告》，地缘经济对抗被列为2026年首要风险，其次是国家间武装冲突、极端天气、社会极化及错误虚假信息 [4] - 经济风险在当前风险排名中上升最快，具有全球破坏性的风险有增无减 [4] - 论坛《首席经济学家展望》报告显示，53%的受访首席经济学家预计未来一年全球经济面临多重不确定性，受资产重估、债务累积、地缘经济重塑及AI技术应用风险等因素影响 [5] - 联合国《2026年世界经济形势与展望》预测2026年世界经济将增长2.7%，略低于2025年2.8%的预估增速，投资持续低迷和财政空间有限等因素拖累经济活动 [5] 地缘政治紧张局势与主要冲突点 - 论坛在“世界经济论坛成立以来最复杂的地缘政治背景下”举行，地缘政治风险急剧升高、全球经济碎片化加剧 [3] - 美国近期行动加剧紧张关系，包括控制委内瑞拉总统、威胁古巴和哥伦比亚，以及不断威胁要占领格陵兰岛 [3] - 格陵兰岛问题成为焦点，特朗普威胁对包括丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国等八个欧洲国家商品加征10%进口关税，直至“就格陵兰岛的全面收购达成协议” [7] - 芬兰总统担忧“格陵兰岛问题将‘吸干达沃斯论坛上的所有氧气’”，并称此类关税威胁削弱跨大西洋关系，可能导致恶性循环 [7] - 多个冲突点引发担忧，包括俄乌冲突、中东日益紧张的局势，所有紧迫议题都将在论坛间隙被讨论甚至谈判 [6] 美国政策的影响与争议 - 美国总统特朗普率领论坛史上“最大的美国代表团”与会，但其政策与论坛长期支持的全球化模式相悖 [6][7] - 其对盟友和对手发起的贸易战被指正在瓦解数十年来论坛所倡导的全球化网络，外交政策中的胁迫手段也与论坛倡导的合作精神背道而驰 [7] - 美国官员曾要求论坛负责人减少或避免讨论特朗普不喜欢的问题，如增加女性权利、多样性、绿色经济转型、气候变化和国际发展融资等 [8] - 欧亚集团报告称，美国是“2026年全球风险的主要来源”，自特朗普首个任期以来，美国越来越不愿意扮演“自由贸易的主要缔造者”或“民主法治的倡导者”的角色 [8] 对合作与多边主义的呼吁与实践 - 论坛开幕式以音乐会强调“对话与合作”的重要性，寓意各种声音和谐融合、不可或缺 [11] - 论坛《2026年全球合作晴雨表》显示，尽管面临逆风，但全球合作仍展现出一定韧性，灵活的小型“迷你联盟”基于共同利益采取行动，推动务实合作 [11] - 欧盟与南方共同市场于1月17日正式签署自由贸易协定，欧盟委员会主席强调该协议代表选择“合作而非分裂”、“公平贸易而非关税” [12] - 欧洲理事会主席指出，协议是对孤立主义、黩武主义及将贸易作为地缘政治武器的坚定反对，体现了维护开放、交流与合作的立场 [12] - 世界经济论坛主席表示“合作就像水，如果遇到阻碍，它总会找到出路”，强调对话是良性进程的开端 [12] - 中国外交部发言人表示期待同与会各方加强对话交流，凝聚合作共识，践行真正的多边主义，共建开放型世界经济 [12]

全球治理与多边合作 - 当前全球面临多重风险叠加，包括发展融资缺口扩大、气候与能源转型资金未到位、数字化加剧不平等等，而非单一危机[1][2] - 应对挑战的关键在于恢复多边合作的执行力，并在中美等关键经济体间为全球公共议题保留务实合作空间[1][2] - 国际社会最迫切的任务是重新树立对多边合作形式和框架的信心，因为许多问题（如战争、水资源争端、不平等冲突）无法由单一国家解决且相互关联[4] 世界经济格局与发展中国家困境 - 2025年发展中国家整体经济增速预计约为3.2%，在此增速下，一个国家GDP总量翻一番需约30年，难以满足民众期待[5][18] - 发展中国家政府税收占GDP比重普遍低于15%，远低于发达国家30%-35%的水平，导致其财政收入不足以支持基础设施、教育卫生等关键投入[5][19] - 帮助脆弱经济体的政策工具需从国家发展规划、发展融资和国家治理能力三个层面系统入手[5][19] 发展融资缺口与解决方案 - 全球可持续发展目标落实进程不理想，仅约15%的目标按规划推进或取得成效[6][19] - 发展中国家每年的发展资金缺口约为4300亿美元，而全球官方发展援助总额仅约2000亿美元，缺口巨大[6][19][20] - 解决融资困境的关键在于将政府资金作为杠杆，撬动私人企业和私人资本投入，以填补资金缺口[7][20] - 联合国开发计划署（UNDP）在50多个国家开展“可持续发展投资地图”等工作，分析重点领域（如城市污水处理）的投资需求与私人部门参与机会，扮演桥梁角色[7][21] 绿色转型与可持续发展 - 实现可持续发展目标与推进绿色经济转型并不矛盾，在可再生能源、能源储存等领域的绿色转型投资本身就是实现发展目标的重要路径[8][22] - 必须改变以牺牲环境为代价的传统发展模式，将可持续发展理念嵌入每一个投资行为的讨论和决策过程[8][22] - UNDP正与国际标准组织合作，将可持续发展经验转化为可操作的国际标准，以指导私营企业及金融工具的投资决策，使其更紧密地结合可持续发展目标[9][23] 中美合作与全球影响力 - 美国经济约占世界经济总量的四分之一，中国约占17%至18%，第三大经济体约占5%至6%，中美两国在全球事务中具有重要影响力[10][24] - 若中美能在关键问题上开展合作，共同寻找解决方案，整个国际社会的合作将更加有效[10][24] - 多边合作对于解决气候变化等跨国界问题至关重要，保护臭氧层（已淘汰99%的破坏性物质）即是成功先例[10][24] 中国角色与发展经验 - 中国在联合国事务中地位显著提升，对联合国会费的贡献从不足1%上升到约20%，反映了其经济社会的巨大变化[12][25] - 过去40多年改革开放使中国8亿多人口摆脱贫困，人均GDP增长约100倍[12][25] - 中国的发展为其他发展中国家提供了可借鉴的样本，关键要素包括：清晰的长期发展目标和规划、较强的发展融资和筹资能力（通过公私合作等）、良好的法治和投资环境、有效的政府治理与问责机制等[12][13][26][27] - 2025年9月，中国在联合国大会期间提出全球治理倡议，并与UNDP确认将在上海设立全球可持续发展中心，以分享在绿色转型、数字化和贸易领域的实践经验[1][15]

G7在稀土供应链问题上的立场与内部矛盾 - G7财长会议就削减从中国的稀土进口达成共识 旨在主导关键矿产话语权并推动供应链去中国化 [1] - 美国和加拿大积极推动对中国稀土加税和设定价格底线 [3] - 德国、法国等工业强国在汽车、风电等领域深度依赖中国稀土供应 因中国占全球产量六成、专利技术近六成且成本远低于美国而难以短期切断 [3] - 日本在磁铁、电池金属方面同样无法脱离中国供应链 [5] - G7的稀土联盟倡议面临南方国家如印度、越南与中国合资建厂等利益合作的挑战 [5] - 中国外交部回应维护全球关键矿产产业链稳定安全是各方责任 暗示不应将经济问题政治化 [5] - G7内部存在矛盾 美国、加拿大推动脱钩而欧洲因成本和供应压力不敢贸然跟进 贸然切断将增加生产成本 [9] - G7减少中国稀土进口的举措短期难落地 更多是政治姿态 长远受成本和技术限制 其供应链计划难成气候 [13] 中国在稀土行业的优势与战略应对 - 中国稀土产业在全球产量占比达六成 专利技术占比近六成 且成本比美国低得多 [3] - 中国在稀土磁材等深加工领域具备技术壁垒和独特质感 [3] - 中国的战略是继续做深加工、提升技术壁垒、扩大高性能产能 同时通过多元合作减少对单一市场的依赖以掌握主动权 [11] - 中国主导、多元补充的稀土产业格局预计将持续 [13] 北约与中国在北极事务上的互动 - 北约秘书长将中国纳入“几乎算是北极国家”范畴 依据从地理邻近转为“活动规模与利益关切”的新标准 [1][7] - 北约将北极安全列为重点 成员国正商讨相关保障措施 [7] - 中国早在1925年加入《斯瓦尔巴条约》 在北极享有平等科研、商业权利 并拥有黄河站 科考规模和深度逐年扩大 [9] - 中国的北极活动符合北约秘书长提出的新标准 [9] 北极地区的地缘政治角力 - 欧洲对北极有兴趣但忌惮美国 美国特朗普时期曾试图在格陵兰扩大影响力甚至声称要使其“成为美国的一部分” 引发丹麦等国不满 [7] - 2026年初 丹麦首相公开指责美国在格陵兰的施压 [7] - 欧洲在北极需借美国之力抗衡俄罗斯 但又抗拒美国在格陵兰的霸道做法 因此存在拉中国入局以平衡的现实考量 [7] - 北极围绕格陵兰的角力预计会升级 美国可能加大遏制力度而欧洲可能释放更多合作信号 [13] - 美欧在北极存在分歧 美国推动格陵兰军事化令欧洲心存怨言 但欧洲在安全上无法完全摆脱美国 [9] 全球战略格局变化与中国的应对 - 西方所谓的“战略一致性”正在松动 美国核心目标是遏制中国和维护全球霸权 而欧洲更关心自身经济和地缘利益 这种差异为中国创造了拓展空间的机会 [11] - 在北极 中国依法维护合法权益 扩大科考和商业合作以巩固近北极国家身份 并与俄罗斯等深化合作以对冲外部干预 [11] - 中国对欧洲释放善意并保持克制 不盲目掺入美欧分歧 但不放弃多边合作机会 [11] - 中国利用WTO等机制审查关税等措施 在规则框架下反击单边行动 [11] - 北极治理可能走向多方参与 中国的角色或更被国际认可 美欧分歧给中国多边合作带来机会 [13] - 全球矛盾体现在多边合作与阵营对抗之间 中国的选择是守住产业链稳定和维护北极权益 通过合作和规则打开局面 [13]