机构库存
搜索文档
长鑫IPO获受理,比走势更该看的是这个
搜狐财经· 2026-01-03 00:19
# The $\pi$-ray scattering [10pt] M. C. Gonzalez-Garcia, M. C. Gonzalez-Garcia, M. 12月31日,长鑫科技科创板IPO申请正式拿到上交所受理通知,要募295亿把钱砸进DRAM存储器的技术升级和产能建设里。最近刷到不少讨论,有人问"长 鑫要上市了,相关股票能买吗?"也有人说"看走势都涨了,是不是该追?"其实我想说——比起盯着K线猜涨跌,更该先看清"机构大资金到底有没有真的在 参与"。 毕竟这两年我见太多人栽在"感觉"上:以为涨高了要跌,结果卖飞;以为跌到底了要涨,结果抄在半山腰。今天就用两个真实情况,和大家聊聊"怎么用数 据代替感觉"。 去年二三季度有只股票,2个月翻了一倍,可每次创新高就开始调整,不少人怕"见顶"赶紧卖,结果卖了之后又涨。我朋友当时也买了这只,天天盯着K线 问"要不要跑?"后来我让他看这张图—— 看图1: 一、长鑫的机会,藏在"机构有没有行动"里 长鑫要上市的消息出来,不少机构说"产业链会受益",但受益不等于"马上涨"。我有个同事上周追了某只关联股,结果买了就跌,慌得半夜问我"是不是踩 雷了?"我让他先去看"机构 ...
公募规模创新高,为啥我们还是赚不到钱?
搜狐财经· 2026-01-01 11:41
公募基金规模与市场交易行为分析 - 截至11月底,公募基金总规模达到37.02万亿元,年内第八次创下历史新高 [1] 机构交易行为与市场表现脱节 - 机构持有A股市场80%的流通股,但其庞大的持有量若缺乏积极的交易意愿,则无法有效推动股价上涨 [3] - 市场存在“假走势”现象,即股价的表面涨跌可能与机构的实际交易意图相悖,例如股价下跌时机构可能仍在买入,而股价反弹时机构可能已停止参与 [4][6] - 机构资金规模的增长(如某新能源基金规模从50亿元增至200亿元)并不等同于投资者能获得收益,因基金经理可能在规模达到150亿元时已开始减仓 [3] 量化数据在投资决策中的关键作用 - “机构库存”数据是反映机构积极交易意愿的关键指标,其持续活跃(表现为柱状图不断)表明机构仍在参与,反之则表明机构已离场 [6][8] - 投资决策应基于机构的交易行为而非股价走势或市场消息,例如在股价下跌但“机构库存”活跃时可考虑持有,在股价上涨但“机构库存”消失时应考虑卖出 [8][9] - 通过量化数据跟踪机构行为被证明有效,例如某医药股从30元跌至20元时因“机构库存”活跃而持有,后续股价涨至40元;某科技股上涨50%后因“机构库存”减弱而卖出,随后股价下跌30% [8] 近期新股上市信息 - 双欣坏保(代码001369)于12月30日上市,发行价6.85元,市盈率16.19倍,参考行业市盈率28.75倍,属于化学原料和化学制品制造业,总市值78.57亿元,主营聚乙烯醇(PVA)产业链产品 [2] - 誉帆科技(代码001396)于12月30日上市,发行价22.29元,市盈率19.77倍,参考行业市盈率35.36倍,属于专业技术服务业,总市值23.83亿元,主营排水管网系统的诊断、治理与维护 [2] - 强一股份(代码688809)于12月30日上市,发行价85.09元,市盈率48.55倍,参考行业市盈率57.92倍,属于计算机、通信和其他电子设备制造业,总市值110.2亿元,主营晶圆测试探针卡的研发、设计与销售 [2]
苏州科创军团崛起,58家上市,总市值6700亿!
搜狐财经· 2025-12-31 20:50
苏州科创板企业概况 - 截至2025年12月30日,苏州科创板企业数量达58家,占全国总数的9.6%,位列全国第三 [2] - 这些企业IPO融资总额超过720亿元,总市值合计约6700亿元 [2] - 前三季度,这些公司研发投入总计80亿元,平均占收入的18% [2] - 企业覆盖新一代信息技术、高端装备、生物医药等多个前沿领域 [3] 市场表现的核心驱动因素 - 公司价值被市场认可,除自身基本面外,更依赖于资金的持续关注和参与 [3] - 市场的最终表现是资金用交易行为“投票”的结果 [3] - 概念火热时公司表现差异巨大,核心区别在于是否有持续、有组织的大资金积极参与交易 [3] 机构资金持续参与的重要性 - 机构库存数据反映机构资金参与交易的意愿和积极程度,其持续活跃是股价形成趋势性表现的关键 [6] - 案例一:某公司在市场热点形成前,机构库存已持续活跃,期间无论股价短期涨跌,该活跃状态大多得以保持,最终股价走出一波可观行情 [6] - 案例二:同概念的另一公司,在近两个月的概念炒作期内,机构库存持续活跃时间非常短暂,机构资金参与积极性不高,股价表现平平 [9] - 案例三:某股票机构库存活跃度很快消失,随后股价一路调整,期间反弹因缺乏机构资金再次积极参与而难以持续 [11] - 案例四:某公司初期股价表现平平且无机构资金明显参与痕迹,但随后在股价震荡期间,机构库存呈现持续活跃甚至增加的状态,完成“蓄势”后股价迎来有力表现 [13] 投资观察的方法论 - 面对行业利好或市场热点,需要保持理性,观察资金态度和行为是否具有持续性 [14] - 新闻和概念是“催化剂”,但公司股价长期走势由市场各方资金通过持续交易共同形成 [14] - 利用客观数据和量化工具辅助观察,可以过滤市场噪音,更清晰地看到资金真实参与程度 [14]
AI政策+IPO升温,我靠这招看机构布局
搜狐财经· 2025-12-31 13:36
AI行业近期关键政策与资本动态 - 国家发改委与财政部发布明年“两新”政策,对购买智能眼镜等智能产品提供以旧换新补贴 [1] - 工信部推进汽车行业AI应用,涵盖研发设计、生产制造,并计划构建汽车行业大模型 [1] - 教育部明确明年将出台政策推动AI赋能教育领域 [1] - 大模型公司智谱华章于12月29日启动招股,预计2025年1月8日在港交所上市,市值预计超过500亿港元 [1] - AI公司MiniMax于12月30日启动招股,发行价区间为151至165港元,并获得阿里巴巴及阿布扎比投资局作为基石投资者 [1] - Meta进行了其成立以来第三大收购,高价收购AI公司Manus,收购规模仅次于对WhatsApp和Scale AI的收购 [1] AI相关上市公司市场表现 - 开普云年内涨幅达341.79%,总市值为132.50亿元 [2] - 巨人网络年内涨幅达250.52%,总市值为841.60亿元 [2] - 世纪华通年内涨幅达231.91%,总市值为1257.00亿元 [2] - 中电兴发年内涨幅达95.86%,总市值为77.12亿元 [2] - 凌云光年内涨幅达93.88%,总市值为195.70亿元 [2] - 大洋电机年内涨幅达92.55%,总市值为265.20亿元 [2] - 并行科技年内涨幅达88.29%,总市值为79.61亿元 [2] - 郑中设计年内涨幅达84.87%,总市值为46.29亿元 [2] - 利欧股份年内涨幅达84.31%,总市值为381.90亿元 [2] - 慧辰股份年内涨幅达81.34%,总市值为46.83亿元 [2] 机构资金行为对股价的影响 - 机构资金的持续参与是股价稳健上涨的关键因素,可通过“机构库存”数据观察其活动痕迹 [4][5] - 在2025年4月的市场反弹中,有机构库存持续活跃的股票后续表现更佳,而无机构库存的股票则表现乏力 [5] - 以“苏超联赛”概念股为例,机构资金在相关赛事消息宣布和启动初期已提前活跃布局 [7] - 机构交易行为具有连续性、大规模性和模式重复性特点,其交易痕迹可通过大数据分析捕捉,形成“机构库存”指标 [9] - 在当前的AI板块中,若个股的“机构库存”持续活跃,表明机构资金正在关注和参与;若无,则即便有利好新闻,股价也可能缺乏持续上涨动力 [9] AI赛道投资逻辑与机构节奏 - AI赛道当前热度源于政策支持、头部公司IPO融资以及科技巨头的战略收购 [10] - 智谱华章与MiniMax的IPO将为其带来更多研发资金,有助于提升AI模型的多模态与推理能力,进而拉动算力需求 [10] - 普通投资者可关注“机构库存”持续活跃的AI个股,这类股票即便短期波动,后续也可能有更好表现 [10] - 缺乏机构库存支持的AI股,其上涨可能仅为短期炒作,缺乏后劲 [10] - 理解并跟随机构资金的节奏,有助于在AI赛道中做出更稳妥的投资决策 [10]
融资净买入多≠稳涨?看这数据才懂
搜狐财经· 2025-12-30 19:19
12月29日刷到个市场数据:沪深两市有124只股票连续5天甚至更久都获得融资净买入——最长的研奥股份连12个交易日都是净买 入。身边好几个朋友追着问:"这是不是要涨的信号?我要不要跟着买?"说实话,光看"融资净买入"这几个字真没用——就像你看 邻居天天买食材,却不知道他是自己做饭还是给别人带,得往深了看机构到底在里面"动没动"。 其实我早年炒股也踩过"看表面"的坑:遇到走势反复的股票,要么慌慌张张卖早了,要么死扛到套牢,后来才明白——走势是"假 动作",机构的交易行为才是"真内核"。而能看清这一点的,藏在"机构库存"这个数据里。 一、融资净买入背后,得看机构是不是"真在玩" 很多人觉得"融资买的人多=股票要涨",但我见过太多反例:有的股融资净买入堆得高,可机构压根没参与,最后股价越跌越深; 有的股融资没那么多,但机构一直在里面"折腾",反而涨得稳。关键就在"机构库存"——它不是说机构"买了多少",而是机构大资 金有没有在积极参与交易:要是机构根本没动或者动得太少,这数据就会消失;要是机构一直在里面"动作",数据就会保持活跃。 比如我之前跟踪过一只股,走势跟坐过山车似的,三次大跌又涨回来(看图1)。换作以前,我 ...
白银LOF闪崩后的资金启示
搜狐财经· 2025-12-27 03:12
最近国投白银LOF的走势让不少投资者摸不着头脑——12月22日到24日连续3天涨停,12月25日复牌后直接跌停,收盘价从3.116元跌到2.804元,溢价率也从 68%掉到45%。很多人问:"明明前几天还在'捡钱',怎么突然就崩了?"其实答案藏在"资金"里——今天我们就从这个案例说起,聊聊资金如何左右价格, 以及普通投资者该怎么避开"后知后觉"的坑。。 一、白银LOF的"闪崩"不是意外,是资金在算账 12月25日的跌停,本质是"套利资金"的集中出货。国投白银LOF的涨停,源于两个"矛盾":一是场外申购限制(A类份额单日只能买500元),二是场内份额 稀缺——这让场内价格远远超过净值,最高溢价68%。简单说就是:你在场外花1.85元买一份,拿到场内能卖3.11元,几乎是"无风险捡钱"。 但LOF基金的"套利机制"像个"压力阀":当溢价率超过40%,套利利润够覆盖手续费,就会有大量资金申购然后抛售。12月25日的跌停,就是这些套利资 金"先跑为敬"的结果——毕竟从68%的溢价跌到45%,利润已经缩窄了三分之一,早卖的人才能赚得多。 二、流动性是行情的"水",股价是浮在上面的"船" 其实不管是LOF基金还是股票,资 ...
融资客加仓电子行业,该跟着买还是先看这个?
搜狐财经· 2025-12-26 21:38
文章核心观点 - 融资数据(如净买入额)作为表面资金流向,不能直接作为买入信号,投资者应更关注背后机构大资金的交易行为,特别是“机构库存”数据的活跃度,以判断市场调整是机构洗盘还是行情终结,从而避免被短期波动误导 [1][9][11] 融资数据表现 - 12月25日数据显示,申万31个一级行业中有18个获得融资净买入,电子行业以46.34亿元人民币的净买入额位居首位,电力设备、机械设备等行业净买入额也排名靠前 [1] - 个股方面,工业富联、航天电子等51只股票的融资净买入额超过1亿元人民币 [1] 融资数据的局限性 - 单纯跟随融资客加仓方向(如电子行业)操作,可能陷入“慢牛快调”陷阱,即股价长期上涨但短期可能出现20%至30%的剧烈调整,导致投资者被洗出局或高位被套 [3] - 举例说明,某股票过去四个月涨幅接近翻倍,但期间经历了三次剧烈调整,跌幅分别为15%、近30%和20%,许多投资者因未能识别调整性质而错失上涨或追高被套 [3] 机构交易行为分析 - 市场调整的性质(洗盘或行情结束)可通过分析“机构库存”数据等交易行为来辨别 [4] - “机构库存”数据并非具体机构的资金流向,而是从交易行为中提取的、反映机构大资金交易特征是否活跃的指标,其活跃代表机构在积极参与交易(如频繁买卖、调整仓位),消失则代表机构交易不活跃 [7] - 案例分析显示,某股票前三次调整末期均出现代表“机构震仓”的蓝色K线,且伴有机构库存数据,表明调整是机构为洗盘而故意打压股价;后期调整伴随机构库存消失,表明机构已不积极参与,股价难再上涨 [4][7] 综合判断框架 - 评估股票时,需结合融资数据与机构行为数据:若个股融资净买入额高(如1亿元)且机构库存数据持续活跃,表明机构与融资客共同参与,交易行为有支撑,后续走势可能更稳健;若融资买入但机构库存消失,则可能仅是短期资金炒作,行情难以持续 [8] - 投资者应避免将“融资净买入”简单视为上涨信号,融资数据是表面资金流向,而机构行为是深层交易逻辑,后者对判断走势更为关键 [9] 交易行为数据的应用 - 利用“机构库存”等交易行为数据可帮助投资者避开两大常见陷阱 [10] - 陷阱一:“被调整吓走”。当持股出现调整(如下跌15%)时,若观察到“机构震仓”现象且机构库存数据活跃,表明调整可能是洗盘,无需恐慌卖出,股价可能反弹 [10] - 陷阱二:“追高站岗”。当个股因融资买入而上涨(如涨10%)时,若机构库存数据已消失,表明机构未积极交易,此时追涨可能接盘短期资金的“最后一棒”,导致股价随后下跌 [10]
2026年美股或将有三大意外
搜狐财经· 2025-12-26 08:06
华尔街对2026年美股的观点 - 摩根士丹利提出三个潜在“意外”变化:经济增长但就业未起色,这可能抑制通胀并促使美联储更多降息;股债关系可能回归反向变动,不同于2025年股债同涨的局面;大宗商品如能源和金属可能继续涨价,受美元贬值和潜在的中国经济反弹推动 [1] 机构行为与新闻效用的脱节 - 新闻发布时,市场价格往往已提前反应,因为机构资金通常在新闻公开前就已布局,例如美联储降息消息公布当天买入科技股反而被套,因机构提前一个月已埋伏并在新闻落地时出货 [3] - A股市场存在类似现象,例如某新能源公司重组传闻期股价上涨30%,正式新闻发布日股价跌停,机构在传闻期已完成建仓并在新闻发布时兑现利润 [3] - 某医药股发布业绩利空后股价大跌5%,但机构库存数据显示机构在悄悄买入,随后股价上涨25%,表明新闻价值可能已被机构行动提前消化 [3] - 投资的底层逻辑是“交易优先于新闻”,关注重点应是机构是否通过真实交易参与,而非新闻标题本身 [3] 股价波动与机构行为的真实信号 - 投资者常因股价表面波动而做出错误决策,例如某光伏股连续3天大跌15%后,投资者恐慌卖出,但该股随后一个月上涨40% [4] - 另一消费股反弹5天上涨8%后,投资者误以为趋势反转而买入,但股价随后又下跌20% [4] - 仅看K线图难以判断趋势,关键需识别机构真实意图,避免在“假跌”时卖出和在“假涨”时买入 [4][7] 利用机构库存数据识别交易真相 - “机构库存”数据通过分析所有交易数据来统计机构的活跃交易程度,橙色柱子活跃代表机构积极参与,柱子消失代表机构未动作 [7] - 当股价大跌但机构库存活跃时,表明机构在趁机买入,属于“假跌”;当股价反弹但机构库存消失时,表明反弹由散户推动,机构未参与,属于“假涨” [9] - 实际案例显示,某新能源股反弹时机构库存已消失,提示不应加仓,该股后续下跌20%,验证了数据的预警作用 [9] 数据驱动决策的方法论 - 解决投资痛点需从“马后炮”转向“当时明”,通过机构库存数据在当下判断机构行为,而非依赖感觉猜测未来 [10] - 具体步骤为:回顾过去明确正确操作、站在当下面临不确定性、利用机构库存数据洞察当前机构动向,例如2024年光伏股大跌时机构库存活跃则应持有,2025年消费股反弹时机构库存消失则应避免买入 [10] - 数据的作用在于“还原现在”,使投资者能依据机构当前行动做决策,例如在AI板块利空新闻下,若机构库存活跃则继续持有,可能获得后续50%的上涨 [10] 应对市场新闻的核心原则 - 对于任何市场新闻,其价值在于观察相关板块股票的机构库存是否因此变得活跃,例如大宗商品涨价新闻下,需观察相关股票机构库存;美联储降息新闻下,需观察科技股机构库存 [12] - 投资的本质是跟随机构交易行为,无需猜测新闻是否兑现或恐惧价格波动,机构参与提供了投资确定性,例如在半导体降价新闻中,机构库存活跃表明机构未离场,持股最终获得35%上涨 [12]
136股连获融资净买,得看机构参与度
搜狐财经· 2025-12-25 15:26
据iFinD统计,截至12月24日,沪深两市共有136只股票连续5日或以上获融资净买入,其中英诺特连续12个交易日获净买入,中国 移动、新雷能等股也在名单里。最近不少人盯着这些股票,想知道是不是值得多看看,但牛市里震荡多,光看融资数据还不够,得 再往深里看机构大资金的真实动作。文章最后我会说清楚这些股票该怎么观察,。 牛市震荡里,光拿住股票真不够 大多数人对牛市的理解,就是涨涨跌跌但不会长时间横盘,可2025年的行情偏不一样——从8月25日到10月17日,指数整整震荡了 35天,比以往任何一波大牛市的盘整时间都长。这给持股的人带来的压力真不小,毕竟消息传得快,10月之后围绕"4000点是不是 行情终点"的讨论占满了新闻版面,加上大家都怕赚的钱又亏回去,心里更慌。 更现实的是,4月行情启动以来,只有2500余家个股的涨幅赶上了指数,大部分都落在后面。牛市的震荡不可怕,但确实对普通投 资者不够友好——要么跟着消息跑,要么盯着股价猜,结果总是错。 拿不住或拿错的问题,得看机构动作 最近有个朋友找我聊,说手里的股票前三次高位回落都涨回去了,第四次却跌了,拿也不是卖也不是,到最后这轮行情根本没赚到 多少钱。其实很多人都 ...
锡华科技上市 无锡A股再上台阶
搜狐财经· 2025-12-25 00:56
锡华科技上市与无锡资本市场概况 - 锡华科技于12月23日在上交所上市,主营业务为风电核心装备部件[1] - 该公司在全球风电齿轮箱专用部件市场占有率达到20%[1] - 此次上市使无锡A股上市公司总数达到127家,位列全国第七、江苏省第二[1] 当前牛市行情与投资者行为分析 - 2025年4月至10月期间,市场指数上涨近1000点,涨幅超过20%[3] - 同期,跑赢市场指数的个股占比不足40%,意味着超过60%的投资者收益低于市场平均水平[3] - 投资者在牛市中普遍存在过早卖出获利头寸的行为,例如在股票上涨15%、20%、25%时卖出,而错过后续25%、30%、35%的涨幅,导致“少赚”成为一种“隐形亏损”[3] - 以10万元本金为例,赚取15%(1.5万元利润)相较于市场平均20%的收益(2万元利润),在后续市场回调10%时,前者的利润留存将显著少于后者,并影响下一轮行情中的投资能力[3] 投资者常见交易误区 - 投资者常依赖直觉进行“高点卖出、低点买入”的操作,但结果往往是卖出的股票继续上涨,买入的股票继续下跌[4] - 举例说明,有投资者在一只光通信股票60天内股价翻倍的过程中,因担心回调而在上涨20%、30%、40%时多次卖出,错失了最终50%的涨幅[4] - 另一反面案例是,投资者在某科技股下跌20%反弹时抄底,结果股价后续又下跌了15%[11] 机构资金行为数据的重要性 - “机构库存”数据用于反映机构资金的活跃程度,其持续存在表明机构仍在积极参与交易,股价调整可能是暂时的[11][17] - 在前述光通信股案例中,尽管股价创新高后出现调整,但“机构库存”数据持续存在,提示机构未离场[11] - 在前述科技股案例中,除第一次反弹外,后续反弹均无“机构库存”数据,表明机构未参与,反弹难以持续[17] - 有投资者依据“机构库存”数据持有某商业航天股,在股价上涨30%后经历调整时未卖出,因数据显示机构仍在场,该股后续又上涨了40%[17] - 核心观点认为,判断“机构在不在”(即机构是否积极交易)比单纯观察股价走势更为关键,这是行情能否持续的核心[17]