货币与信贷数据 - 7月M2同比增速8.8%，超出彭博一致预期8.3%[1][7] - 7月M1同比增速5.6%，高于6月的4.6%和预期5.2%[1][5] - 7月新增社融1.16万亿元，低于预期的1.63万亿元[1][4] - 7月新增人民币贷款-500亿元，远低于预期的3000亿元[1][4] 财政政策影响 - 前7个月政府债净发行8.9万亿元，同比多增4.9万亿元[1] - 7月政府债净发行1.24万亿元，同比多增5559亿元，贡献社融增速4.1个百分点[3][4] - 广义财政支出上半年增长8.9%，显著高于去年同期的-2.8%[6] 贷款结构分析 - 居民短期贷款减少3827亿元，同比多减1671亿元[6] - 居民中长期贷款减少1100亿元，同比多减1200亿元[6] - 企业中长期贷款减少2600亿元，同比少增3900亿元[6] 市场因素 - 低基数效应提振M1/M2同比增速，因去年4月起金融数据挤水分[3] - 居民理财资金回流股市可能推升M1增速[3] - 票据融资同比多增3125亿元，反映贷款需求偏弱[6]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 2025年4月社融在低基数下增速上行，主要由政府债券贡献，信贷表现低迷；居民短贷超季节性负增，企业短贷需求因3月冲量透支，中长贷在内外压力下表现偏弱；信贷周期对利率影响大于出口周期，出口链不是扰动信贷主要力量；利率与融资对应的均衡点位或在1.8%左右，信贷周期年内有底部反转可能 [2][19][25] 各部分总结 社融情况 - 2025年4月存量社融增速上行0.3个百分点至8.7%，政府债券发行规模及进度优于去年同期，同比多增1.07万亿至9762亿，带动社融同比多增1.23万亿至1.16万亿，政府债贡献84%新增社融；未贴现银票同比少减1697亿助力社融；信贷表现低迷，社融口径人民币贷款同比少增2505亿至844亿创历史同期新低，金融机构口径人民币信贷同比少增4500亿至2800亿为2005年以来同期新低 [2][9] 居民信贷 - 4月居民部门信贷同比多减50亿至 - 5216亿，新增规模为历史同期新低；短期贷款同比多减501亿至 - 4019亿创历史同期新低，负增高于历史同期，4月“互联网搜索指数:失业金领取条件”6MMA同比增速上行38个百分点，居民就业、收入、消费转弱，预期及信心不足拖累短贷；中长贷同比少减435亿至 - 1231亿，30大中城市商品房4月销量增速 - 11.4%较去年同期 - 36.7%好转 [3][14] 企业信贷 - 4月新增企业信贷同比少增2500亿至6100亿，票融基本持平去年同期，企业短贷同比多减700亿至 - 4800亿创历史同期新低，因3月企业短贷新增规模创历史同期新高透支本月需求；企业中长贷同比少增1600亿至2500亿，低于过去五年同期均值，余额增速下行0.18个百分点至8.8%，4月PMI大幅回落1.5个百分点至49%，企业生产经营预期降至历史低位附近，出现“防御性姿态”压降库存、减少长期信贷 [4][18] 利率影响因素 - 2024年以来新出口订单同比趋势值亮眼，但中债10年期国债收益率走低，企业中长贷增速回落与国债走势拟合度高于新出口订单，近一年多国债受国内因素主导，出口周期对利率影响小于信贷周期 [5][19] 出口与信贷关系 - 通过投入产出表等细化测算，与出口直接相关的14个行业信贷规模占整体企业信贷规模比例为6%，考虑行业间联动性后，国民经济中与出口直接、间接相关的信贷规模占整体企业信贷规模比例近两年约20%，内需提振和国内政策拉动是影响信贷主要力量 [20][24] 利率与融资关系 - 截至4月，剔除政府债的存量社融增速为6.02%，较3月上行0.1个百分点，与之匹配的利率点位1.82%；关税冲击暂缓使出口链压力延后，信贷“预防性收缩”或缓解，但内部“托底政策”也可能延后，缓和熨平融资增速先脉冲下行再快速回补过程；企业信贷周期位置偏低，年内增速反转概率存在，是驱动债市阶段性回调主要压力来源 [7][25]

财务数据和关键指标变化 - 调整后每股净投资收益（Adjusted NII）为0.39美元，对应调整后净投资收益股权回报率为10.4%；调整后每股净收入为0.30美元，对应调整后股权回报率为8%；调整后每股净收入包含每股0.09美元的调整后净实现/未实现损失 [6] - 投资收入收益率降至10.8%，环比下降约40个基点；债务成本降至5.9%，环比下降30个基点；加权平均净投资利差降至4.9%，环比小幅下降10个基点 [28][29] - 每股资产净值（NAV）环比下降0.09美元，至15.04美元 [21] - 非应计投资占总投资公允价值的比例小幅增至70个基点 [17] 各条业务线数据和关键指标变化 - 本季度总发放贷款2.989亿美元，其中1.595亿美元在交易完成时提供资金 [14] - 新发放贷款的加权平均息差较上一季度增加30个基点 [16][26] - 一级贷款继续占投资组合公允价值的约87% [27] 各个市场数据和关键指标变化 - 本季度新投资活动非常有选择性，仅完成了所审查交易的2.3% [7][15] - 超过50%的新增贷款来自重复借款人 [15] - 作为牵头或唯一贷款人参与了93%的交易 [15] - 新增贷款的贷款价值比（LTV）通常在30% - 40%的中间范围 [15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 投资策略是为健康、有韧性的中等市场公司提供第一留置权优先担保贷款，这些公司由注重合作的私募股权赞助商支持 [3] - 优先考虑投资质量而非数量，专注于核心中等市场，认为该市场比大型借款人市场提供更好的风险调整后回报潜力 [14][15] - 计划优化资产负债表以提高收益，包括进一步优化借款成本和进行投资组合轮换 [23][24] - 行业内BDC经理之间的业绩差异在过去几个季度有所增加，公司预计未来这种差异将更加明显 [44] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管宏观环境充满挑战，公司本季度表现稳健，但市场情绪多变，政策不确定性异常高 [5] - 过去几年市场对宏观主题的共识预期多次出错，公司认为应选择有韧性的策略、保持谦逊并为多种情景做好准备 [37][38] - 公司投资策略具有韧性，借款人主要是美国企业，供应链以美国为中心，销售对象为美国客户，受关税和其他贸易相关问题的直接影响相对较小 [39] - 公司认为当前充满挑战和不确定性的环境将使具有强大业务和真正竞争优势的贷款机构脱颖而出，公司有望在业绩差异中处于有利地位 [44][45] 其他重要信息 - 公司庆祝上市15周年，自上市以来年化总回报率为9.6%，跑赢纯BDC、杠杆贷款指数和罗素2000指数 [4] - 董事会宣布每股0.39美元的定期季度分红，按2025年3月31日的每股资产净值计算，年化股息收益率为10.3%，股息覆盖率保持强劲 [22] - 公司利用有吸引力的股价交易水平，通过市价发行计划有选择地发行股票，并进行了增值性的股票回购 [21] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：如何看待未来的基本派息情况？ - 公司面临利差和基准利率压缩的挑战，但有一些近期可操作的杠杆，包括4月4日对摩根大通信贷工具的定价下调、约80%的负债为浮动利率、适度增加财务杠杆以及下一季度天数增加带来的额外收益等，目前对派息情况感到满意，但会根据情况评估股息水平 [46][47][50] 问题2：本季度部署放缓且还款趋势较低的原因是什么？ - 市场交易活动显著减速，竞争激烈，利差压缩，公司因此谨慎行事，保留资金等待更好时机；同时，私募股权倾向于长期持有公司，等待更好的出售环境 [54][55][57] 问题3：关税审查中确定的公司情况如何，是否会对下一季度造成影响？ - 公司认为情况可控，目前确定约10%的投资组合有进出口相关风险，需要进一步研究，但不一定会受到影响；更担心的是二阶影响，如果不能达成更多贸易协议，市场可能会下滑 [58][59][60] 问题4：是否会继续专注于中等规模公司的贷款业务？ - 公司一直能够为不同EBITDA水平的私募股权公司提供贷款，核心业务是为EBITDA在3000万 - 7000万美元之间的中等市场公司提供服务，认为该市场的风险回报和竞争动态更具优势 [64][66][67] 问题5：本季度新增三家非应计公司是否有主题性原因或受关税影响？ - 没有主题性原因，也不受关税影响，市场上部分借款人出现信用压力，公司非应计情况反映了这一趋势 [68][69][70] 问题6：受关税影响的小部分公司如何反映在内部观察名单中，是否有公司风险等级下调？ - 目前这方面的影响还处于分析和传闻阶段，需要时间观察未来几个季度的结果，3月31日的季度财务结果中未体现关税的经济影响 [73][74] 问题7：投资组合中可能面临再融资和利率下调的比例是多少？ - 1月和2月有大量再融资活动，但现在几乎没有，市场从对借款人有利转向对贷款人有利，除非市场再次发生重大变化，否则公司不担心投资组合中的利差收紧再融资活动 [75][76] 问题8：4月市场波动期间，不同规模贷款人或借款人是否有明显趋势？ - 目前还处于早期阶段，市场波动有利于公司发挥优势和关系优势，公司在有吸引力的交易中获得了更多份额，但需要更多时间观察 [77][78]

文章核心观点 A股处于牛市进程中，当下大概率处在紧货币+宽信用周期，有众多证据显示宽信用周期已开启，牛市并非所有股票普涨，需关注机构资金行为把握赚钱机会 [2][3][5] 依旧是牛市 - 从信贷周期理论看，当下大概率处于紧货币+宽信用周期 [3][5] - 债市历经3年牛市，因美联储加息与国内地产风险宽信用进程受阻，后开启宽信用周期，出现股债双牛，2025年后进入紧货币+宽信用周期，股市震荡上行 [5] 牛市的证据 - 政策面上强调今年实施适度宽松货币政策，是宽信用而非宽货币，虽短期内不降准降息甚至加息，但目的是向经济注入流动性 [6] - 消费贷利率降低、开设低利率金融机构互换便利和上市企业股票回购再贷款、给予科技企业低利率再贷款、集中降低存量房贷利率等是宽信用举措 [6] - 同业存单利率上升，银行持续卖出债券，反映银行资金紧张，需补充存款支持实体 [6] - 国家定调发行5000亿特别国债补充银行资本金，提升放贷能力，政府债发力靠前，国债和地方债发行规模高于往年同期，宽财政也是宽信用方式之一 [7] 牛市投资建议 - 牛市并非所有股票普涨，2009年四万亿刺激下32%个股下跌，2020年创业板注册制改革后小盘股平均跑输指数15个百分点 [9] - 机构有丰富信息资源和专业能力，其选择比散户靠谱，有大资金运作的股票上涨动力和持续性更强 [9] - 可通过量化大模型分析“机构库存”数据了解机构资金操作情况，“机构库存”数据越活跃、存在时间越久分布越密，股价表现越好，还能借此判断股价下跌原因 [11]