美国对华半导体加征关税 - 美国贸易代表办公室宣布对部分中国半导体产品加征301关税 目前税率为0% 计划在18个月后（即2027年6月）提高税率 [2] - 中方不认同美方301调查的所谓结论 坚决反对美对华半导体产品加征301关税 已通过中美经贸磋商机制向美方提出严正交涉 [2] - 美方单边关税行为被指违反世贸组织规则 破坏国际经贸秩序 扰乱全球产业链供应链 损害美国企业和消费者利益 [2] 美国封锁委内瑞拉受制裁油轮 - 美国近期下令封锁进出委内瑞拉的所有受制裁油轮 并已拦截三艘油轮 [3] - 中方一贯坚决反对有关国家滥施单边制裁和所谓的“长臂管辖” 认为随意拦截他国油轮可能扰动国际能源市场正常运行并引发安全风险 [3] - 中方认为委内瑞拉同其他国家在国际法框架内开展经贸合作是正常、合理、合法的权利 应当得到尊重和支持 [3] TikTok在美成立合资公司 - TikTok已与三家投资者签署协议 将成立新的TikTok美国合资公司 以确保其继续在美国运营 [4][5] - 中国政府希望企业达成符合中国法律法规、利益平衡的解决方案 [5] - 为落实中美两国元首通话重要共识 双方经贸团队此前已就以合作方式妥善解决TikTok等问题达成基本框架共识 [5] - 中方希望美方与中方相向而行 切实履行承诺 为中国企业在美持续稳定运营提供公平、开放、透明和非歧视的营商环境 [5][6]

文章核心观点 - 中方坚决反对美国对华半导体产品加征301关税 已提出严正交涉并敦促美方纠正错误做法 若美方执意损害中方权益 中方将采取必要措施维护自身权益 [1] 美方关税措施 - 美国贸易代表办公室发布针对中国半导体政策301调查结果 宣布对部分中国半导体产品加征301关税 [1] - 相关产品目前税率为0% 但计划在18个月后 即2027年6月提高税率 [1] 中方立场与回应 - 中方不认同美方301调查的所谓结论 坚决反对美对华半导体产品加征301关税 [1] - 中方已通过中美经贸磋商机制向美方提出严正交涉 [1] - 中方认为美方单边关税违反世贸组织规则 破坏国际经贸秩序 扰乱全球产业链供应链 损害美国企业和消费者利益 [1] - 中方敦促美方尽快纠正错误做法 取消相关措施 [1] - 中方愿与美方在相互尊重、和平共处、合作共赢原则基础上 通过平等对话磋商解决各自关切 [1] - 倘若美方执意损害中方权益 中方将坚决采取必要措施 坚定维护自身权益 [1]

核心事件与中方立场 - 美东时间12月23日，美国贸易代表办公室发布针对中国半导体政策301调查结果，宣布对部分中国半导体产品加征301关税，目前税率为0%，18个月后，即2027年6月再提高税率 [1] - 中方不认同美方301调查的所谓结论，坚决反对美对华半导体产品加征301关税 [1] - 中方已通过中美经贸磋商机制向美方提出严正交涉 [1] 中方对美方措施的定性 - 美单边关税违反世贸组织规则，破坏国际经贸秩序，扰乱全球产业链供应链，损害美国企业和消费者利益，损人不利己 [1] - 中方敦促美方尽快纠正错误做法，取消相关措施 [1] 中方提出的解决路径与潜在行动 - 中方愿与美方在相互尊重、和平共处、合作共赢原则基础上，通过平等对话磋商解决各自关切 [1] - 倘若美方执意损害中方权益，中方将坚决采取必要措施，坚定维护自身权益 [1]

美国对华301调查的持续与背景 - 中美釜山会晤后美国宣布暂停对华海事、物流和造船业的301调查措施一年，但同时宣布将继续推进针对中国履行2020年第一阶段贸易协议的301调查 [1] - 301调查涵盖中美经贸往来的所有主要领域，其持续给双边经贸关系蒙上阴影 [3] 美国指控中国未履行协议的原因分析 - 美国未取消对华加征的关税，高昂关税限制了美国自身的出口能力，例如福特汽车高管承认对华钢铝关税增加了公司生产成本并削弱了出口竞争力 [3] - 美国制造业空心化导致其无法提供足量商品，中方采购主要集中在能源和农产品，在汽车、飞机等制成品领域采购量很低 [5] - 美国政府换届后，拜登政府未延续特朗普时期的经济政策，但继承了对华的301关税和调查 [5] - 新冠疫情严重影响了全球经贸往来，波音737Max机型的坠机事故也导致中方一度停止采购，影响了美国公司在华市场 [5] 301调查的本质与潜在影响 - 301调查被视为美国贸易霸权的工具，美国持续以此作为谈判筹码向中国施压，企图迫使中方在贸易谈判中让步 [7] - 美国若执意延续301调查，可能给缓和的经贸关系制造困难并引发更多贸易摩擦 [7]

美国对华贸易政策动向 - 美国再次启动对中国的301条款调查，被视为采取更激烈态度的信号，旨在恢复其对华谈判的主导地位[1] - 美国财政部长表示，若中国继续限制稀土出口，美国将考虑加征关税[1] - 此举表明中美贸易摩擦不会消失，反而可能进一步升级[1][7] 稀土资源的战略地位 - 稀土是高科技产业不可或缺的战略性材料，中国掌握全球绝大多数稀土产能[3] - 中国对稀土等战略资源进行合理管控是基于自身合法权益[3] - 中国在国际供应链中作用上升，特别是在关键资源领域获得更多话语权[3] 中美贸易博弈中的立场差异 - 美方要求中国开放稀土供应的同时加征关税，被指采取双重标准并将经贸问题政治化[5] - 美国所谓的“可靠合作伙伴”标准更多指向其希望占据主导地位并获取更多利益的诉求[5] - 中方更强调合作中的平等与共赢，价值观差异是双方摩擦的根源之一[5] 对中国的应对建议 - 中国应保持高度警觉和理性，不应掉以轻心但也不必过度夸大挑战[8] - 应充分评估自身发展底气，合理利用稀土等战略资源，并寻求与其他经济体合作[8] - 对于美方进一步施压，应以冷静、理智的态度应对，避免情绪化反应[8]

政策调整核心内容 - 自2025年11月10日13时01分起 暂停对美船舶收取船舶特别港务费及相关实施办法 [2] - 自2025年11月10日13时01分起 暂停开展航运业造船业及相关产业链供应链安全和发展利益受影响情况调查 [2] - 上述政策暂停实施期限为1年 [2] 政策调整背景与同步行动 - 政策调整旨在落实2025年中美吉隆坡经贸磋商达成的共识 [2] - 政策调整经国务院批准 [2] - 暂停措施与美方暂停对华海事、物流和造船业301调查最终措施同步实施 [2] 涉及的具体文件 - 暂停实施《交通运输部关于对美船舶收取船舶特别港务费的公告》（交通运输部公告2025年第54号） [2] - 暂停实施《交通运输部办公厅关于印发<对美船舶收取船舶特别港务费实施办法>的通知》（交办水〔2025〕59号） [2] - 暂停实施《交通运输部关于启动航运业、造船业及相关产业链供应链安全和发展利益受影响情况调查的公告》（交通运输部公告2025年第55号） [2]

中美领导人釜山会晤成果 - 中美领导人于10月30日在韩国釜山金海国际机场举行会晤，交流时长约1小时40分钟，这是时隔六年的首次会晤 [1][3] - 美国决定暂停对中国海事、物流和造船业的301调查措施一年，该措施原计划于11月10日生效 [1][3] - 美国将取消对中国商品加征的10%“芬太尼关税” [3] - 美国将继续暂停对中国商品加征的24%“对等关税”一年 [3] 美国对华贸易策略与调查 - 在釜山会晤后不到24小时，美国贸易代表办公室宣布将继续推进针对中国是否履行“第一阶段贸易协议”情况的301调查 [3] - 在会晤前的10月24日，美国贸易代表办公室已启动一项新的301调查，旨在审查中国对2020年“第一阶段贸易协议”的履行情况 [5] - 特朗普表示，如果中国能有效遏制芬太尼流入美国，美方将会撤销另外10%的关税 [8] “第一阶段贸易协议”履行争议 - 根据2020年签署的“第一阶段贸易协议”，中国承诺在两年内额外购买2000亿美元的美国商品和服务 [5] - 中国实际购买额约为1200亿美元，仅达到协议预定目标的约六成（60%） [5] - 美国认为中国在知识产权保护、技术转让等结构性改革方面进展较慢 [5] - 中方指出协议未能完全履行并非单方面责任，美国未取消关税阻碍了美国商品在华销售，且美国制造业存在供应链问题及安全事故等因素影响 [8] 中美经贸博弈态势 - 中国在对美经贸博弈中从精准反击转向采取“同等规模、同等力度”的对等反制，再发展到具有攻守平衡的战略性互动 [6] - 美国国内两党在对华政策上表现出高度一致性，301调查被视为重要的谈判筹码和向国内交代的手段，不太可能被轻易放弃 [6] - 美国的策略被解读为口头承诺合作，但实际操作上保持对中方的压力，以掌握更多谈判主动权 [5]

中美经贸协议内容 - 美国将芬太尼相关关税降至10%，暂停24%的对等关税一年，并暂缓执行针对黑名单企业的“50%规则”[3] - 中国承诺在本作物季采购1200万吨美国大豆，未来三年每年进口2500万吨，同时暂停稀土出口管制措施[3] - 协议一度推动全球股市上扬，上证指数冲上4000点大关[3] 美国后续行动与战略 - 美国贸易代表宣布继续推进10月24日启动的对华301调查，核查中国对2020年第一阶段贸易协议的履行情况[4] - 美方采取边谈边打策略，包括九月将23家中国企业列入实体清单，十月对中国船舶加收港口服务费[5] - 美方战略暴露其深层焦虑，涉及中国在稀土产业链、半导体领域和新能源产业的优势，以及美国国内通胀压力[5] 行业影响与市场行为 - 中国复购美国大豆属于市场行为，但被美方扭曲为谈判筹码[9] - 中美双边贸易额在政治摩擦中保持6500亿美元高位[7] - 世贸组织总干事警告，中美贸易战若升级长期可能削去全球GDP的7%[7] 博弈态势与前景评估 - 美方“签完协议就掀桌”的操作像精心设计的连环套，先用关税暂停换订单，再以调查施压[4] - 美方对华战略显现短视，其“从实力地位出发”的立场反而暴露综合优势流失[7] - 真正的风险在于美国能否以成熟方式打交道，而非中国是否履约[9]

近期中美贸易政策调整 - 美国同意将与芬太尼相关的关税从20%降低至10%并暂停对华加征贸易税以为美国农产品出口特别是大豆提供喘息机会[1] - 美国贸易代表宣布针对中国的301调查依然会继续旨在核查中国是否遵守了2020年签署的第一阶段贸易协议[1] 美国政策背后的战略考量 - 特朗普政府将301调查作为政治筹码通过施压来逼迫中国作出更多让步以体现其强硬立场并争取选民支持[3] - 美方对中方存在警惕和不信任源于过去多轮谈判中许多承诺并未得到全面履行[3] 中方的回应与策略 - 中方通过暂停稀土出口限制等措施展现合作诚意并在保证自身利益的同时极力维护中美经贸关系的稳定[3] - 中国商务部明确表示未来一年内若301调查继续进行可能导致新摩擦和关税的调整[5] 未来贸易关系展望 - 中美需要加强沟通确保对协议理解一致并应从长远战略高度探讨更广泛的合作领域如气候变化和公共卫生[6] - 单边主义和偏见会加剧矛盾双边合作和互利共赢才是关键301调查若持续扩大必然会激化双边关系[6]

美国贸易政策动向 - 美国在釜山会晤后宣布取消对华“芬太尼关税”并暂停海事、物流和造船业的301调查[1] - 美国贸易代表随后宣布301调查将继续推进，即使在休战期内[3] - 美国此举被视为谈判策略，通过保留301调查作为筹码以在未来的谈判中获取主动权[3] 301调查的背景与性质 - 301调查依据美国《1974年贸易法》第301条授权，具有单边主义和保护主义色彩[5] - 调查的直接理由是评估中国对2020年“第一阶段贸易协议”的履行情况，该协议要求中国在两年内增加购买2000亿美元的美国商品和服务[7] - 美方评估中国实际采购额约为1240亿美元，未达到协议目标[7] 协议履行的分歧与障碍 - 中方认为协议未完全履行的原因包括美国关税未撤销影响商品销售、美国制造业产能不足（如汽车、飞机）以及波音安全事故等因素[7][9] - 新冠疫情导致的全球供应链中断和市场需求变化也被视为客观障碍[9] - 中方强调在知识产权保护和市场准入方面已取得进步，并尽力履行协议[10] 调查涉及的行业与潜在影响 - 301调查覆盖面极广，涉及几乎所有主要行业，若继续推进可能引发新的贸易摩擦和分歧[13] - 海事、物流和造船业是美方曾暂停调查的行业[1] 中美经贸关系态势 - 中美经贸博弈进入新阶段，美国采取释放善意与保留施压手段并存的策略[13] - 中国强调平等与相互尊重，在维护核心利益的同时推动自身改革和开放[15] - 双方在协议履约、市场准入和技术保护等领域短期内难以达成一致，未来可能持续拉锯[13]