欧盟对美国关税政策的回应 - 欧盟委员会主席冯德莱恩表示美国对欧盟出口产品征收30%的关税将破坏大西洋两岸的重要供应链，损害双方的企业、消费者和患者利益 [1] - 欧盟始终致力于通过谈判解决与美国之间的分歧，并准备在8月1日前达成协议 [1] - 欧盟将采取一切必要措施维护自身利益，包括在必要时采取相称的反制措施 [1] - 欧盟将继续深化全球伙伴关系，坚定地以基于规则的国际贸易原则为基础 [1] 欧盟领导人对关税政策的看法 - 欧洲理事会主席科斯塔表示自由和公平的贸易推动繁荣、创造就业机会并加强供应链 [1] - 科斯塔指出关税就是税收，会加剧通货膨胀，造成不确定性，并阻碍经济增长 [1] - 科斯塔强调欧盟将继续在全球范围内建立牢固的贸易伙伴关系，随时准备保护自身利益 [1] - 欧洲议会国际贸易委员会主席朗格称美方此举"令人愤慨"，呼吁欧盟立即采取反制措施 [2] 欧盟成员国领导人的反应 - 法国总统马克龙强烈谴责美国政府的决定，表示法国"与欧盟委员会主席立场一致" [2] - 马克龙称法方对美方在谈判期间突然宣布决定的做法深感不满 [2] - 荷兰看守内阁首相斯霍夫表示美国加征30%关税令人担忧，这不是解决问题的正确方式 [2] - 斯霍夫呼吁欧盟必须保持团结和坚定，努力与美国达成对双方都有利的结果 [2] 美国关税政策的具体内容 - 特朗普宣布自2025年8月1日起，美国将对来自墨西哥和欧盟的输美产品征收30%的关税 [3] - 特朗普先前曾威胁称如果7月9日前美欧贸易谈判没有突破，将对欧盟商品征收50%关税 [3] - 欧盟曾决定对总额210亿欧元的进口美国产品加征最高50%的关税作为回应 [3] - 欧盟为给贸易谈判留出时间，将报复措施推迟至7月14日生效 [3]

美日贸易谈判进展 - 日本经济再生大臣赤泽亮正第七次访美争取会面美国财长贝森特未果 谈判无疾而终 [1] - 特朗普公开批评日本"被宠坏了" 称美国接受日本数百万辆汽车不公平 [1] - 美方可能搁置与日本磋商 转向优先推进与印度等国的谈判 [1] - 日本政府为关税谈判采取多种策略 包括佩戴"让美国再次伟大"帽子等象征性举动 [1] 美国全球贸易谈判现状 - 美国设定的"对等关税"暂停期限7月9日临近 英国签署框架协议但未解决钢铝关税核心问题 [2] - 欧盟在签署协议问题上犹豫不决 需平衡内部关系并防范美方变卦 [2] - 加拿大与美国刚达成共识 特朗普即以"数字税"为由威胁终止磋商 加方最终让步 [2] 谈判结果预期与影响 - 白宫在3个月暂缓期内未能实现重构全球贸易格局目标 [3] - 预计将有十几份协议在7月9日前完成 但外界认为多为框架文件或空洞承诺 [3] - 杜克大学教授指出白宫可能宣布不符合常规理解的"贸易协议"文本 [3] - 美国政府内部对谈判期限表态矛盾 财长暗示可能延期至9月 特朗普则威胁加征25%关税 [4] 市场反应与经济预测 - 谈判不确定性导致美国股市波动放大 债市承压 美元走弱 [4] - 德勤报告预测即便达成协议使平均关税降至7.5% 2025年美国经济增速仍将低于前两年 [4] - 若谈判结果不佳导致平均关税升至25% 美国可能在年底陷入衰退并引发债市动荡 [4] 美国贸易政策本质 - 美国"对等关税"政策以"公平贸易"为名 实际推行保护主义和单边霸凌 [5] - 美国政府试图主导谈判规则和节奏 但效果逐渐减弱 [5] - 政策反复变动导致不确定性成为唯一确定因素 谈判筹码正在逆转 [5] 政策效果评估 - 美国强压式贸易政策导致信任流失和市场分裂 削弱其国际影响力 [6]

中欧稀土贸易争端 - 欧盟抱怨中国对欧洲稀土出口下降，对欧洲企业造成"非常、非常严重"的影响，将在中欧领导人会晤上重点讨论此问题 [1] - 欧盟委员会主席冯德莱恩称中国"将稀土武器化"，鼓吹联合应对"中国冲击" [1] - 欧盟驻华大使托莱多要求中国30天内解决稀土磁铁供应问题，否则可能影响冯德莱恩7月访华计划 [1] - 欧洲汽车制造企业稀土磁铁库存仅能维持2到4周生产需求，部分工厂面临停工危险 [1] 中国应对措施 - 要求稀土企业上报核心专家名单并收缴护照，保护37项独有提纯专利 [3] - 升级稀土磁铁追溯系统，实施"每克稀土地图定位"，附带"使用承诺书"防止转售军工领域 [3] - 对原产于欧盟等地区的不锈钢产品继续征收反倾销税5年，避免国内行业受外来冲击 [3][5] - 中国不锈钢行业今年普遍实现利润同比两位数增长 [5] 行业影响分析 - 中国是欧盟第三大不锈钢出口目的地，占欧盟总出口份额超15% [5] - 欧盟意图分散风险、拓展海外市场的计划屡次受挫 [5] - 稀土、锂、钴等关键资源供应链具有不可替代性 [5] - 反倾销税延续是公平贸易的宣示，旨在建立相互尊重、平等互利的合作关系 [7]

欧中建交50周年合作成果 - 欧中贸易自1975年建交以来增长迅速，双向投资实现大幅增长[1] - 双方在开放市场、多边贸易体制改革和环境保护等领域存在广泛共识[1] - 欧中合作势头向好，前景广阔，双方能够坦承差异并努力缩小分歧[1] 当前国际背景下的欧中关系 - 个别行为体将开放贸易视为零和博弈，违反国际法行为增多[1] - 欧中合作对构建多极世界秩序不可或缺，冲突世界不符合双方利益[1] - 中国致力于促进合作与对话而非对抗，这对全球稳定至关重要[1] 人文交流与认知改善 - 中国对24个欧盟成员国实施单方面免签政策有助于改善欧洲民众对华认知[2] - 巴黎政治学院与中国多地高校建立合作关系，中国赴法留学生人数增多[2] - 加强欧中民众、企业、学生间对话是改善认知的关键[2] 新兴领域合作机遇 - 人工智能、环境保护、公平贸易等议题正在深刻重塑世界[2] - 需要建立更广泛的多层级对话与协商机制，各方共同参与[2] - 中国融入世界经济的强烈意愿推动了中国式现代化进程[2]

加拿大渡轮运营商订单争议 - 加拿大渡轮运营商BC Ferries选择中国招商局工业集团威海船舶有限公司建造四艘大型客渡船，替换老旧船只，预计2029至2031年投入使用 [7] - 加拿大联邦交通部长弗里兰公开反对该合作，称对选择中国造船厂感到"非常震惊和失望"，并要求核实联邦资金不会用于支持该项目 [1] - 弗里兰特别指出3780万加元年补贴、3.08亿加元疫情后资金及加拿大基础设施银行贷款不得用于此项合作 [1] 国家安全争议 - 弗里兰质疑中国网络安全问题，要求了解签约前是否进行国家安全评估 [2] - BC Ferries回应称已与加拿大交通部和公共安全部保持联系，就项目安全和安保问题征求意见 [4] - 公司声明敏感系统将单独采购并进行独立认证，IT网络设备计划在加拿大国内采购并由内部员工安装 [4] 招标与行业反应 - BC Ferries强调决定经过"严格且独立"的全球招标程序，是"明智"选择 [7] - 公司表示过去十年加拿大企业已从中国船厂订购100艘船只 [4] - 加拿大业内人士支持该决定，称符合客户最佳利益 [7] 加拿大本土参与争议 - 弗里兰批评采购中缺乏"加拿大成分"或本土海运业参与 [5] - BC Ferries回应称无加拿大造船厂参与竞标 [5] - 不列颠哥伦比亚省政府最初试图隐瞒弗里兰的信件，24小时后被迫公布 [5]

特朗普关税战的理论基础 - 特朗普团队核心理论来源于莱特希泽的《没有自由贸易那回事》和米兰的《重构全球贸易体系用户指南》，主张"公平贸易"和"脱钩"理念，认为全球化是历史反常现象 [4] - 莱特希泽在书中将中国视为主要敌人，攻击WTO体系，并宣称中国企业都受益于国家产业政策 [5] - 米兰引入"最优关税"概念（20%~50%区间），主张通过逐步提高关税、补贴消费者等手段减少对美国自身的伤害 [7] - 米兰提出通过安全牌威胁盟友、扰乱非盟友金融市场等方式迫使其他国家妥协 [7] 关税战对美国经济的影响 - 全球性关税战导致美股、美指连日下跌，十年期美债收益率创20年来最大单周涨幅 [15] - 针对加墨的先锋战已造成美国住宅市场衰退，建筑材料供应和建筑工人来源受阻 [14] - 关税战导致沃尔玛、Temu、Shein等平台宣布涨价，亚马逊标注额外关税成本被白宫斥为"敌对政治行动" [20] - 2025年圣诞季商品采购和2026年美国国庆日烟花订单已受到影响 [20] 关税战对全球产业链的影响 - 特朗普要求苹果在美国本土制造和组装iPhone，否则将征收至少25%关税 [3] - 试图撕毁《美加墨协定》，逼迫北美汽车产业链迁至美国 [14] - 制造业可能流向第三方国家而非美国，因美国制造成本过高 [9] - 印度试图承接从中国转出的产能，但美国对其电力、劳动素质等基础能力存疑 [26] 国际关系格局变化 - 加拿大、日本等传统盟友采取报复性关税或强硬表态 [23] - 越南、以色列等国尝试谈判让步但未能满足特朗普要求 [24] - 英国转向寻求与欧盟和中国加深联系，而非单独与美国达成协议 [25] - 中国借机深化与东盟、非盟及金砖国家联系，中欧投资协定和中日韩自贸区开始解冻 [26] 美国内部政治经济矛盾 - 特朗普与美联储主席鲍威尔矛盾激化，指责后者不肯降息造成经济灾难 [16] - MAGA阵营出现分裂，财政部长贝森特和商务部长卢特尼克与纳瓦罗意见相左 [17] - 特朗普在加征富人税问题上与MAGA草根力量产生分歧 [18] - 24名美国顶尖经济学家联名发布反特朗普关税宣言，获1200多名经济学家支持 [10]

中美高级别经贸会谈 - 中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰将于5月9日至12日访问瑞士，并与美国财政部长贝森特举行会谈，会谈是应美方请求举行的 [1] - 会谈预计将讨论全面降低关税，包括取消特定产品关税、美国此前取消的中国商品小额豁免政策，以及中国对美国公司的出口管制 [1] - 美国对华的145%关税和中国对美的125%关税被美方称为"禁运"，美方表示不希望"脱钩"，而是寻求公平贸易 [1] 市场反应与行业影响 - 中美宣布会谈后，道琼斯指数期货上涨超200点（涨幅0.6%），标普500指数期货上涨0.7%，纳斯达克期货上涨0.8% [2] - 彭博社指出，关税争端已扰乱市场，可能推高制造设备、服装、玩具等平价商品的价格 [2] - 中国企业高管正逐渐放弃美国市场，任何争端的解决可能需要数月时间才能敲定 [2] 国际舆论与专家观点 - 亚洲协会政策研究所副所长卡特勒称会谈是"首个积极信号"，但提醒需保持理性预期，重建接触比加征关税更难 [3] - 英国广播公司采访的贸易专家对会谈不特别乐观，预计会谈可能持续几个月甚至一年以上 [3] - 复旦大学教授宋国友表示，中方同意接触是"善意举措"，但不等同于让步，中方将维护自身利益 [1]

政策调整内容 - 美国自5月2日起取消对中国价值不超过800美元的小额包裹免征关税政策 [1][3] - 2024财年约有13.6亿件包裹通过该免税渠道进入美国，大部分来自中国跨境电商平台 [3] 行业影响 - 电商平台被迫重组物流体系，提高商品售价，部分产品价格涨幅超过一倍 [3] - 部分外国品牌停止向美国发货，一些中小企业选择退出美国市场 [3] - 美国本土企业调整库存策略，例如某鞋类品牌将库存从加拿大转移至美国本地仓库以避免高关税 [5] 消费者影响 - 低收入家庭受影响显著，因更依赖价格较低的跨境电商商品如衣服、生活用品和小型电子设备 [5] - 企业和消费者每年合计损失可能高达470亿美元，低收入群体首当其冲 [8] - 消费者面临更高的价格和更慢的物流，清关时间可能延误 [7][8] 物流与海关压力 - 美国海关系统面临严重压力，可能导致清关时间延误 [8] - 若对所有小额包裹逐一清关征税，需新增数十亿美元预算扩建系统和增加人手，否则面临口岸积压风险 [8]

政策变动影响 - 美国终止对中国小额包裹免税政策导致物流体系重组 [1] - 部分产品价格上涨幅度超过一倍 [1] - 用户普遍抱怨发货延迟 [1] 市场反应 - 部分外国品牌已停止向美国发货 [1] - 一些中小企业选择退出美国市场 [1] 消费者影响 - 低收入家庭受影响明显，因更依赖价格较低的跨境电商商品 [1] - 消费者面临价格上涨和物流缓慢的双重压力 [1]

美国贸易政策与供应链现状 - 美国财长贝森特成为白宫主要对外沟通官员 但实际工作空间有限[1] - 白宫否认供应链危机风险 称零售商已提前备货并制定应对计划[3] - 沃尔玛等零售商承担高额关税坚持从中国进口 显示库存压力紧迫[5][7] 零售行业动态 - 沃尔玛要求中国供应商继续供货 关税成本转嫁美国消费者[5] - 零售商面临补货压力 若不及时补货将导致货架空缺[7] - 美国本土商品性价比劣势明显 中国商品价格仅为本土成本的1/7[7] 宏观经济数据 - 美国第一季度GDP按年率计算环比萎缩0.3% 为疫情后首次明显萎缩[7] - 特朗普将经济萎缩归咎于拜登政府遗留问题 称与关税政策无关[7] 中美贸易博弈 - 美方认为中国依赖美国订单 无法承受贸易战长期化[8] - 中方坚持要求取消全部单边关税作为谈判前提[10] - 贸易战持续可能加速中国"脱美"趋势 削弱美国全球影响力[12] 企业投资动向 - 特朗普宣称大量企业正以破纪录速度迁入美国[7] - 贸易战若持续可能促使更多国家抵制美国贸易政策[12]