平台规范竞争声明 - 美团、京东、饿了么和淘宝等平台发布声明承诺抵制无序恶性竞争，规范促销行为 [1] - 饿了么和淘宝表示将从消费者和商家需求出发合理规划补贴，不做大规模"0元购" [1][5] - 美团强调严格遵守《反垄断法》等法规，不以显著低于成本价销售，不强制商家参与补贴 [1][5] - 京东表态规范补贴行为，抵制恶性竞争，不以冲单量制造市场泡沫 [1][5] 商家权益保护措施 - 饿了么和淘宝建立专项机制保障商家知情权、选择权和定价权，设立兜底赔付 [5] - 美团承诺保障商家自主定价权，不通过选择性补贴伤害中小商户利益 [8] - 京东搭建透明补贴机制，商家可自主参与促销，推动行业回归品质与服务竞争 [8] 补贴大战负面影响 - 商家反映高额补贴停止后出现客单价和订单双降，某品牌外卖客单价从25元锐减至10多元 [5] - 美团高管承认补贴订单"绝大部分是泡沫"，价格战从商业角度看"没有意义" [6] - 广东六大行业协会联合呼吁停止"内卷式"价格战，将资源转向食品安全与商户纾困 [7] 市场反应与监管背景 - 声明发布后美团、京东、阿里港股股价齐涨 [1] - 京东港股当日最高价125港元（+1.06%），成交额10.18亿港元 [3] - 监管总局7月18日约谈三大平台，要求规范促销行为与理性竞争 [8] 行业节点与观察窗口 - 平台选择在"立秋奶茶"促销周期前发声，具有行业示范效应 [9] - "立秋大战"将成为观察平台实际举措的关键窗口期 [9]

平台联合声明与承诺 - 美团、饿了么、京东联合发布声明坚决抵制恶性竞争并规范促销行为 [1] - 美团承诺遵守《反垄断法》等法律法规不以显著低于成本价格销售商品和服务 [3] - 美团承诺依法公示补贴信息且不夸大补贴总额 [3] - 美团承诺不强制商家参与补贴活动保障商家自主定价权 [4] - 美团承诺遵循无歧视原则确保补贴公平性不伤害中小商户利益 [5] - 美团承诺构建消费者、商家、骑手和平台多方共赢生态 [5] - 饿了么承诺合理发放补贴抵制恶性竞争并提升服务质量 [6] - 京东承诺规范补贴行为抵制恶性竞争并促进互利共赢 [8] 监管背景与市场动态 - 市场监管总局于7月18日约谈美团、饿了么、京东要求规范促销行为并理性竞争 [10] - 京东年初以补贴切入外卖市场后美团和阿里宣布投入百亿级资金到即时零售赛道 [11] - 五部门于5月13日约谈京东、美团、饿了么等平台划定竞争红线 [13] - 中国烹饪协会7月15日发文称高额补贴导致价格战和行业内卷加剧 [14] - 中国连锁经营协会7月15日倡议规范低价补贴并摒弃外卖内卷 [14] 业务数据与成效 - 美团股价在声明发布后盘中涨近3% 阿里巴巴涨超3% 京东涨超1% [10] - 京东外卖订单量于6月18日突破2500万单 [13] - 美团即时零售订单于7月5日破1.2亿单创行业纪录 [14] - 美团于7月12日再破1.5亿订单量 淘宝闪购日活增15% [14] - 淘宝闪购与饿了么联合宣布日订单超8000万非餐饮订单超1300万日活用户超2亿 [16] - 高额补贴短期成效显著吸引大量消费者和商家但扭曲市场价格并压缩利润 [15] 企业战略与回应 - 淘宝闪购宣布12个月内直补消费者及商家500亿以破除内卷式竞争 [16] - 美团高管表示不愿参与内卷但为生存被迫参战并称外卖大战存在泡沫 [16] - 京东回应未参与0元购等恶性补贴并关注降低佣金和骑手福利 [17][18] - 京东自3月以来推动品质外卖并为骑手缴纳五险一金签订正式合同 [18]

行业竞争立场 - 京东外卖坚持反内卷立场 坚决杜绝不正当竞争 抵制0元购等恶性补贴[1] - 公司不以冲单量体现市场地位 不以冲单量制造市场泡沫[1] - 饿了么 美团 淘宝闪购共同发文呼吁抵制恶性竞争[1] 平台运营机制 - 公司搭建简单透明的补贴机制[1] - 依法向商家和消费者公示营销活动信息[1] - 商家可自主经营和参与促销活动[1]

淘宝饿了么联合声明 - 公司联合发文抵制恶性竞争并承诺四项重点工作 [1] - 四项工作包括补贴规划、抵制恶性竞争、服务质量提升及生态共赢 [1] 补贴规划 - 从消费者和商家需求出发合理规划发放补贴 [1] 抵制恶性竞争 - 主动杜绝不正当竞争行为激发新兴市场消费潜力 [1] - 不做大规模"0元购"等非理性促销活动 [1] 服务质量提升 - 持续提供多元化消费场景和更丰富品类 [1] - 升级配送体系网络效率 [1] 生态共赢 - 围绕商家参与、商品品质、骑手权益建立"倾听-征询-优化-反馈"体系 [1] - 多场恳谈会正在各地陆续开展 [1]

淘宝饿了么联合声明 - 公司联合发文抵制恶性竞争并承诺四项重点工作 [1] 核心措施 - 从消费者和商家需求出发合理规划补贴发放 [1] - 杜绝不正当竞争行为包括大规模"0元购"等非理性促销 [1] - 提升服务质量包括多元化消费场景和升级配送网络效率 [1] - 建立"倾听-征询-优化-反馈"体系聚焦商家参与和骑手权益 [1] 行业影响 - 声明旨在激发新兴市场消费潜力及全行业创新活力 [1] - 多场恳谈会围绕生态共赢议题在各地陆续开展 [1]

外卖行业补贴大战 - 京东回应未参与近期外卖行业"0元购"和"18-18"等恶性补贴活动，认为这是严重内卷和恶性竞争的表现 [1] - 公司自今年三月以来主要关注降低行业佣金、为骑手缴纳五险一金并签订正式劳动合同、推动品质外卖三大方向 [1] 京东外卖战略 - 公司采取差异化竞争策略，重点放在提升服务质量而非价格战 [1] - 通过保障骑手权益（五险一金和正式劳动合同）和食品安全来建立竞争优势 [1] 行业动态 - 当前外卖行业出现明显的补贴大战现象，主要体现为"0元购"和"18-18"等促销活动 [1] - 行业竞争呈现内卷化趋势，部分企业采取恶性竞争手段 [1]

外卖行业补贴大战 - 京东回应未参与近期外卖行业"0元购"和"18-18"等恶性补贴活动 认为此类行为属于严重内卷和恶性竞争 [1] - 公司自2024年3月起聚焦三大方向：降低行业佣金比例 为骑手提供五险一金保障 签订正式劳动合同 同时推进品质外卖战略 [1] 机器人应用进展 - 智元机器人展示高效产能 单台设备三小时可完成800箱搬运作业 相当于替代1 4至2名人工劳动力 [3]

外卖行业竞争现状 - 近期外卖行业出现补贴大战 包括"0元购"和"18-18"等促销活动 [1] - 公司认为这些补贴行为是恶性竞争和行业严重内卷的表现 [1] - 公司明确表示未参与此类补贴活动 [1] 公司战略重点 - 自2023年3月以来 公司聚焦三大方向 [1] - 降低行业佣金 [1] - 为骑手提供五险一金保障并签订正式劳动合同 [1] - 推动品质外卖发展 提升食品安全标准 [1]

论坛背景与主题 - 2025中国企业出海高峰论坛在深圳举行 主题为"为开放的世界" 旨在全球产业链深度重构之际为中国企业搭建思想碰撞 资源对接 规则对话的高端平台 系统性破解出海难题 共探生态共赢转型路径 [1] 中国企业出海挑战 - 中国企业面临恶性竞争风险 行业专家指出"第二个中国人"是主要竞争对手 导致产能过剩但利润微薄 [3] - 国内企业在国内外市场均存在过度竞争现象 最终导致行业整体盈利能力下降 [3] 解决方案与建议 - 企业需要加强自律 协同与平衡 通过集体努力改善竞争环境 [3] - 高质量出海需注重软实力建设 包括应对关税战影响 适应国际产业链格局重构 [3] 专家观点 - 上海高级金融学院教授提出《软实力 高质量出海的硬道理》主题演讲 涵盖全球化2 0背景 企业应对策略等核心议题 [2][3]

行业竞争乱象 - 恶性价格战已被行业广泛认知为有害行为，会破坏供应链稳定、降低产品安全标准、削弱产业盈利能力[1] - 过度口水战危害更甚，表现为高管隔空互怼、发动粉丝舆论混战、人身攻击等，已从暗讽升级为公开点名骂战[1][2] - 典型案例包括：魏建军暗示行业存在"恒大式"危机、比亚迪李云飞用"人狗论"回应、吉利/奇瑞加入骂战、小米华为高管互怼[1][2] 舆论战本质与影响 - 企业家利用个人IP流量发动舆论战，本质是以"网络大字报"形式进行另类恶性竞争，成本低于价格战但收益可观[2] - 导致三大恶果：稀释企业注意力（技术研发精力转向舆情战报）、损害国际品牌形象、拖垮行业价值观[3] - 行业出现价值观异化：夸张营销取代产品力、同行攻击成竞争手段、"十年磨一嘴"替代技术创新[2][3] 行业发展反思 - 新能源汽车行业成功依赖四大要素：国家战略前瞻、企业家群体、完备产业链、超大消费市场[3] - 当前短板在于商业伦理缺失，需坚守生命安全底线和产业链共益责任，避免互害式竞争[3] - 有效竞争应区分"理性监督"与"情绪宣泄"，揭露乱象需基于事实而非公开骂战[4] 破局之道 - 企业需重建对造车本质的敬畏，平衡竞争烈度与对产品/用户/行业的基本尊重[5] - 监管部门应严惩技术不达标、恶意诋毁、虚假宣传等突破底线行为[5] - 历史证明伟大企业均以持续创新和品质立足，而非舆论喧嚣[5]