黄金市场暴跌行情 - 国际现货黄金价格于10月21日一度下跌超6%，跌破4100美元/盎司，创2013年4月以来最大单日跌幅，此前一个交易日刚创下4381.48美元/盎司的历史新高 [2] - 国内黄金市场受显著冲击，上海黄金交易所黄金9999盘中最低报933元/克，较前一日收盘价下跌54元/克，国内品牌金店足金饰品报价也出现每克57元至83元的下调 [2] - 黄金投资者雪棣的积存金账户单日缩水23万元，其账户累计持有5公斤黄金，市值最高达500万元，累计投入本金为280万元 [2][4] 暴跌原因分析 - 避险情绪明显回落，因素包括中美元首有望会晤、特朗普计划访华、欧洲响应俄乌停火呼吁以及美国政府有望结束停摆，均降低了市场不确定性 [6] - 黄金技术面严重超买引发大规模获利了结，美国黄金ETF在10月21日减持125吨，跌幅近3%，同时日元走弱导致美元被动走强 [6] - 美国政府停摆导致就业及通胀等重要数据缺失，市场无法判断联邦基金利率未来走势，COMEX黄金持仓数据延迟发布加剧了投机性多头累积和市场不透明度 [6] 短期市场展望与风险 - 中欧基金经理叶培培分析称黄金短期出现情绪过热交易拥挤，预计可能存在10%—15%的回调空间 [3] - 国信期货指出贵金属市场遭遇多年来最剧烈单日抛售，因投资者担忧价格已过度偏离基本面而大规模锁定利润 [5] - 新湖期货研究所副所长李明玉认为，若美国后续公布的经济数据强于预期，金价回调幅度可能进一步加深，市场波动性或持续处于高位 [7] 中长期投资逻辑 - 从中长期视角看，全球主要央行持续购金的趋势将延续，叠加全球流动性充裕及去美元化进程加速，将继续推动金价中枢系统性上移 [7] - 南华期货贵金属新能源研究组负责人夏莹莹认为，央行购金与投资需求增长仍将助推贵金属价格重心继续上抬，急跌下可关注中期逢低补多机会 [7] - 叶培培指出金价驱动力未发生根本转变，可投资黄金市值占股债组合比例大幅低于80年代前，美元资产再平衡仍有空间，金价天花板仍较高 [8] 机构行动与投资者策略 - 工商银行、建设银行、中信银行等多家银行近日发文提示贵金属投资风险，建议投资者合理控制仓位 [9] - 上海黄金交易所与上海期货交易所发布通知，提及近期国际形势复杂、市场不稳定因素增多，提醒投资者做好风险防范、合理控制仓位 [9] - 投资者雪棣表示因买入时间早、均价低，约200万元的投资收益成为继续持有黄金的底气，面对暴跌选择持仓不动 [7]

纪要涉及的行业或公司 * 美联储及其货币政策[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11] 核心观点和论据 * 美联储资产负债表在疫情期间达到约9万亿美元峰值[1][4] * 美联储正进行量化紧缩 目标是达到"充足准备金"水平 而非金融危机前的规模[1][5] * 鲍威尔暗示量化紧缩可能提前结束 时点或从市场普遍预期的2026年6月提前至2026年第一季度[1][7] * 结束量化紧缩后 资产负债表规模将保持稳定 继续通过管理短期利率执行货币政策[1][8] * 量化紧缩结束后 美联储预计将继续让抵押支持证券（MBS）到期 并将收益再投资于国债[3][8] * 美联储可能调整SOMA投资组合的期限结构 增加对短期国债的需求[3][9] * 由于联邦基金市场规模大幅缩小至约1,000亿美元 达拉斯联储主席洛根建议改用三方一般抵押回购利率（TGCR 日交易量约100万亿美元）或隔夜抵押融资利率（SOFR）作为新的政策目标利率[3][10] * 鲍威尔指出就业和通胀前景自9月会议以来变化不大 降息必要性仍然存在 预期10月会议再次降息[11] * 美联储官员总体信号是10月进行25个基点的小幅度降息 而非50个基点的大幅降息[11] 其他重要但可能被忽略的内容 * 准备金过低可能导致短期利率急剧上升 2019年9月因公司税收日期和国债结算导致准备金下降 货币市场利率突然飙升是前车之鉴[1][6] * "充足准备金"框架于2019年正式采用 旨在通过充足的储备供给确保管理利率能控制短期利率[2] * 美联储通过隔夜回购操作 调整管理利率和购买国库券等措施应对资金市场紧张[6]

银行准备金水平 - 美国银行体系的准备金在截至10月15日的一周内减少约457亿美元，降至2.99万亿美元，跌破3万亿美元关口[1] - 此次准备金下降几乎抵消了前一周543亿美元的增长[1] - 外国银行持有的现金资产降幅超过了美国本土银行[1] 量化紧缩政策信号 - 美联储主席鲍威尔释放信号，暗示量化紧缩（QT）可能在未来几个月内停止[1] - 当银行准备金水平略高于政策制定者认定的"充足"水平时，资产负债表缩减将停止[2] - 美联储理事沃勒表示当前资产负债表规模已回归"准备金充足"对应的合理水平，其在7月曾估计准备金最低充足水平约在2.7万亿美元左右[2] 流动性变化与市场影响 - 准备金下降的背景是美国财政部自7月债务上限上调后加大发债力度以重建现金余额，此操作会抽走流动性[1] - 随着美联储隔夜逆回购工具（RRP）余额几近枯竭，商业银行存放在美联储的准备金持续下降[1] - 有效联邦基金利率上周在目标区间内小幅上升，75分位数从4.10%升至4.12%，预示金融环境可能进一步收紧[2] 联邦基金市场动态 - 联邦基金市场曾是隔夜银行间拆借的重要渠道，但交易量已出现下降[3] - 作为该市场最大放贷群体的联邦住房贷款银行，因回购市场利率更高，正将更多资金转向回购市场[3] - 非美机构可在市场上配置的多余资金减少[3]

货币市场利率波动 - 担保隔夜融资利率（SOFR）在10月15日报4.29%，较前一日4.19%上升10个基点，为自9月30日季度末波动11个基点以来的最大单日波动 [1] - 有效的联邦基金利率在10月15日报4.10%，与前一日4.10%持平 [1] - 隔夜回购市场的资金压力持续存在，导致SOFR出现显著波动 [1]

货币政策决议 - 美联储委员一致同意将联邦基金利率目标区间下调25个基点至4%至4.25%之间 [1] - 几乎所有委员都支持此次降息决定 [1] 经济状况评估 - 经济指标显示就业增长有所放缓，失业率略有上升，劳动力市场出现疲软迹象 [1] - 当前通胀率仍然略高于2%的目标 [1] - 消费者支出和商业投资数据强于预期 [1] 经济与通胀展望 - 美联储对今年至2028年的经济增长预测略有上调 [1] - 预计关税上调仍将推高今年的通胀率，并在2026年对通胀造成进一步的上行压力 [1] - 通胀率预计直到2027年才能达到2%的目标 [1]

白银期货价格表现 - 截至发稿白银期货暂报11265元/千克，较今日开盘价11200元/千克上涨3.10% [1] - 当日最高触及11309元/千克，最低下探11082元/千克 [1] - 白银期货盘内短线呈现震荡走势 [1] 美联储政策动向 - 美联储上月批准今年首次降息25个基点，但官员对未来利率水平存在分歧 [3] - 大多数官员认为在今年剩余时间里进一步放松政策可能是合适的 [3] - 点阵图显示到年底联邦基金利率可能降至3.6%，暗示今年可能再降息两次 [3] - CME FedWatch工具显示市场对本月政策会议降息概率接近确定，12月降息概率约78.6% [3] 白银期货行情分析与展望 - 沪银长期看多，仍具备持续震荡拉升态势 [5] - 节后波动可能较大，建议控制仓位，持多为主 [5] - 短期区间关注11130-11300一线，大区间在11000-11400之间 [5] 未来市场关注点 - 投资者将重点关注鲍威尔在华盛顿社区银行会议的讲话，以获取美联储未来利率走向信号 [4]

美联储货币政策会议纪要核心观点 - 美联储官员总体预期将进一步降息，主要基于就业数据弱于预期和就业下行风险上升的背景[1] - 美联储在9月17日宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点至4.00%至4.25%之间，这是2025年第一次降息，也是继2024年三次降息后再次降息[1] - 绝大多数美联储官员预计年底前至少还有两次降息[1] 美国经济状况 - 美联储官员注意到美国上半年经济活动增长放缓，劳动力市场疲软[1] - 通胀率仍略高于美联储2%的长期目标[1] 美联储内部政策分歧 - 围绕关税对通胀的影响，美联储官员意见存在分歧，一些官员认为若不考虑今年关税上调的影响，通胀水平将接近目标值，另一些官员则认为即便剔除关税因素，通胀率向2%目标迈进的步伐仍显迟缓[1] - 在9月货币政策会议上，美联储公开市场委员会12名拥有投票权的成员中，仅一名成员投票反对降息25个基点的决定[1]

货币政策决议 - 美联储委员一致同意将联邦基金利率目标区间下调25个基点至4%至4.25%之间 [1] - 几乎所有委员支持此次降息决定 [1] 经济状况评估 - 经济指标显示就业增长有所放缓，失业率略有上升，劳动力市场出现疲软迹象 [1] - 通胀率仍然略高于2%的目标 [1] - 消费者支出和商业投资数据强于预期 [1] 经济与通胀预测 - 美联储对今年至2028年的经济增长预测略有上调 [1] - 预计关税上调仍将推高今年的通胀率，并在2026年对通胀造成进一步的上行压力 [1] - 通胀率预计直到2027年才能达到2%的目标 [1]

总统对抵押贷款利率的直接影响 - 美国总统不直接控制抵押贷款利率 既无权设定全行业利率 也无法合法要求贷款机构以特定方式定价[1] 总统对抵押贷款利率的间接影响 - 总统通过其任命官员 政策及公开声明影响10年期国债收益率 而抵押贷款利率趋势通常跟随10年期收益率[2] - 总统的决策影响贷款机构面临的成本 并影响通胀 劳动力 住房 税收及美联储决策等经济因素 这些均与消费者支付的利率相关[2] 美联储的关键作用 - 美联储在利率中扮演重要角色 联邦基金利率是大多数消费者利率的基础[3] - 当美联储提高联邦基金利率时 大多数消费产品的利率也倾向于上升 反之则下降 抵押贷款利率亦如此[4] - 总统通过提名美联储主席及美联储理事会成员来影响利率 尽管提名需参议院最终确认 但这赋予了现任总统对利率的一定影响力[4] 10年期国债收益率的影响 - 10年期国债收益率是抵押贷款利率的另一个重要影响因素 长期抵押贷款利率往往与10年期收益率同向变动[5] - 总统不直接控制国债收益率 但其美联储任命官员的行动 以及总统的公开声明 言论和政策重点会影响投资者情绪 进而影响收益率[6] - 投资者对经济状况的担忧会促使他们购买安全的政府债券 推高国债需求并压低收益率 而经济稳定和金融安全感则可能产生相反效果 推高国债收益率[6][7] 经济政策的影响 - 总统的经济政策如减税或增税 会影响美国人的可支配收入及对经济的贡献 这直接影响通胀和美联储的利率决策[8] - 关税等其他经济政策会影响消费者为各种商品和服务支付的价格 进而影响美国人的支出和美国通胀率[9] - 高通胀时期美联储倾向于加息以抑制经济活动 低通胀时期则可能选择降息以维持消费者借贷和经济资金流动[9] 住房政策的影响 - 影响房价 住房或供需的政策是总统影响抵押贷款利率的另一途径[10] - 当购房者需求或房价高时 抵押贷款机构会提高向客户收取的利率 当需求低或供应过剩时 则可能降低利率以促进业务[10] - 可能影响供需的政策包括关税 住房建设计划 购房激励措施如首次购房者税收抵免 以及可负担住房计划等[11] - 即使看似不相关的政策如移民政策 也可能产生连锁反应 特别是当它们显著影响建筑商的劳动力供应或成本时[10]

货币政策工具 - 美联储重申其政策工具是联邦基金利率 [1]