文章核心观点 - 2024年12月12日，共有4家公司IPO审核通过，覆盖科创板、创业板和北交所，通过率为100% [1] - 四家公司分别为：科创板的有研复材、创业板的宏明电子、北交所的美亚科技和原力数字 [2] - 文章对每家公司进行了详细分析，包括基本信息、财务表现、上市标准及监管关注点 [5][19][25][32] 有研金属复合材料（北京）股份公司 (科创板) - **基本信息与股权结构**：公司主营金属复合材料及制品，控股股东中国有研持股72.06%，实际控制人为国务院国资委 [2][5] - **财务表现**： - 2022至2024年营收持续增长，分别为41,435.41万元、49,796.87万元、60,963.98万元 [7] - 同期扣非归母净利润分别为2,365.42万元、4,505.87万元、5,536.12万元 [7] - 2025年上半年营收24,010.09万元，同比下降1.86%；扣非归母净利润1,167.50万元，同比下降35.67% [8] - 2024年及2025年上半年经营活动现金流量净额均为负值，分别为-706.07万元和-2,120.85万元 [8] - **业绩预测与关注点**： - 预计2025年全年营收55,000万元至61,000万元，同比变动-9.78%至0.06%；扣非归母净利润5,000万元至5,700万元，同比变动-9.68%至2.96% [10][12] - 境外销售收入占比较高，报告期内占比从37.42%降至17.21%，主要客户位于美国，受中美贸易摩擦影响 [12] - 研发人员占比11.66%，略高于科创板10%的最低要求；拥有产业化发明专利72项 [13][14] - 销售费用率高于同行，2025年上半年达3.00%，显著高于同行平均的1.34% [16][17] - **上市标准与问询**：选择科创板上市标准中“预计市值不低于10亿元，最近一年净利润为正且营收不低于1亿元” [6] - 上市委问询主要关注产品成长性、收入可持续性、募投项目产能合理性及研发人员认定 [18] 成都宏明电子股份有限公司 (创业板) - **基本信息与股权结构**：公司主营阻容元器件等新型电子元器件，控股股东川投信产持股56.50%，实际控制人为四川省国资委 [2][19][20] - **财务表现**： - 2022至2024年营收呈下降趋势，分别为314,608.57万元、272,656.92万元、249,382.90万元 [21] - 同期扣非归母净利润亦下降，分别为46,842.91万元、38,798.46万元、25,191.14万元 [21] - 2025年上半年营收152,801.93万元，扣非归母净利润24,863.79万元 [22] - 研发投入占营收比例从2022年的9.37%降至2025年上半年的5.97% [22] - **上市标准与问询**：选择创业板上市标准中“最近两年净利润为正，累计净利润不低于1亿元，且最近一年净利润不低于6,000万元” [23] - 上市委问询主要关注行业竞争、下游需求变化、产品价格销量趋势及未来业绩稳定性 [24] 广东美亚旅游科技集团股份有限公司 (北交所) - **基本信息与股权结构**：公司为泛商旅综合解决方案提供商，无控股股东，伍俊雄等四人为共同实际控制人 [2][25][26] - **财务表现**： - 2022至2024年营收分别为45,739.48万元、35,350.91万元、40,094.90万元 [27] - 同期扣非归母净利润分别为2,396.17万元、6,926.02万元、7,502.48万元 [27] - 2025年上半年营收18,265.26万元，扣非归母净利润3,616.61万元 [28] - 毛利率从2022年的32.00%提升至2024年的53.90% [28] - 2023年经营活动现金流量净额为负（-10,921.43万元），2024年转正为1,578.99万元 [28] - **上市标准与问询**：选择北交所上市标准，涉及市值不低于2亿元及净利润、净资产收益率要求 [29] - 审议会议问询主要关注未来业务成长性、市场竞争以及实际控制人控制企业的财务风险与经营独立性 [30][31] 江苏原力数字科技股份有限公司 (北交所) - **基本信息与股权结构**：公司主营3D数字内容制作服务，控股股东、实际控制人赵锐合计控制公司30.26%的股份 [2][32][33] - **财务表现**： - 2022至2024年营收稳步增长，分别为50,285.46万元、52,715.46万元、54,488.49万元 [34] - 同期扣非归母净利润分别为6,094.01万元、7,384.78万元、8,202.70万元 [34] - 2025年上半年营收28,548.67万元，扣非归母净利润4,344.21万元 [35] - 毛利率从2022年的31.57%提升至2024年的35.46% [35] - 研发投入占营收比例约在4.27%至4.94%之间 [35] - **上市标准与问询**：选择北交所上市标准，涉及市值不低于2亿元及净利润、净资产收益率要求 [35] - 审议会议问询主要关注经营业绩真实性（如下游市场影响、收入确认时点、关联交易差异）以及控制权稳定性 [36]

公司IPO审核问询核心要点 - 康美特于2025年12月8日收到北交所第二轮审核问询函，问询围绕LED电子封装材料市场空间与成长性、高热阻改性聚苯乙烯销售真实性、应收账款占比及存货等多个核心问题 [1] 公司基本信息 - 公司全称为北京康美特科技股份有限公司，证券代码874318 [3] - 公司于2025年6月24日受理上市申请，当前审核状态为“已问询” [3] - 保荐机构为广发证券股份有限公司，会计师事务所为容城会计师事务所 [3] LED电子封装材料业务的市场空间与成长性质疑 - 根据公司数据，2022年至2024年我国LED封装市场规模分别为759.10亿元、782亿元和784亿元，对应的LED芯片封装用电子封装材料国内市场规模分别为18.22亿元、18.77亿元和18.82亿元，三年间市场规模几乎无增长 [4] - 然而，公司同期电子封装材料收入从2.03亿元增长至2.61亿元，毛利率由40.6%抬升至54.1%，呈现“量价齐升”态势，与行业整体停滞形成反差 [4] - 北交所要求公司补充披露LED封装市场数据的具体产品构成，明确LED芯片封装材料是否为核心材料，并重新测算细分市场空间 [4] - 在通用照明领域，公司胶材市占率为5.72%，但2024年该板块收入同比骤降36.95%，北交所质疑该领域市场占有率低是否影响业绩可持续性 [4] - 公司将增长希望押注于新型显示领域，报告期内该领域收入占比由25.83%提升至35%，但该细分赛道市场规模仅5.08亿元，北交所要求公司据此进一步论证LED电子封装材料的成长空间 [4] 高热阻改性聚苯乙烯业务的销售真实性存疑 - 报告期内，该业务销售收入分别为4761.91万元、4667.52万元、5041.37万元和2937.39万元，但毛利率持续为负，最低至-5.81% [5] - 该业务客户高度集中在天津地区，部分客户（如天津宇屹智造、天津宇屹华诚、天津市昊华聚鑫）成立当年即成为大客户且采购额持续放大 [5] - 北交所要求公司说明在业务持续亏损且部分客户未回款的情况下，向主要客户销售规模大幅增长的商业合理性及销售真实性，并核查是否存在关联关系或其他利益安排 [5] 应收账款与客户信用风险 - 公司电子封装材料业务客户数量超400家，前十大客户收入占比不足四成，信用期普遍为90至120天 [5] - 2024年末，该业务应收账款余额为2.19亿元，占该产品收入比例高达83.93%，远高于可比公司华海诚科 [5] - 2025年上半年，公司对部分客户单项计提减值622.67万元，较去年同期激增 [5] - 北交所要求保荐机构说明是否存在放宽信用政策刺激销售的情况，并详细列示对主要客户的核查程序 [5][6] 存货与资产减值问题 - 报告期各期末，公司存货账面余额从5003万元升至7174万元，其中半成品占比居高不下 [6] - 截至2025年6月末，半成品余额为1669万元，而公司主要产品生产周期约为10个工作日，北交所要求解释半成品余额期末占比较高的原因及合理性 [6] - 2024年，公司存货跌价准备计提比例由5.13%陡升至8.45%，北交所要求说明计提背景及相关存货是否真实 [6] - 北交所还要求公司结合存货库龄、可变现净值依据，说明高热阻改性聚苯乙烯产品减值迹象出现的具体时点，以及是否存在未及时计提存货减值准备的情形 [5] 在建工程与资金往来核查 - 公司在建工程于2025年9月较期初大幅增加，北交所要求补充新增在建工程的具体情况、供应商及施工方背景 [6] - 北交所要求说明是否存在通过在建工程转移资金的情形，并比对工程款支付进度与工程实际进度是否匹配 [6] - 同时，北交所要求更新资金流水核查专项说明，确认公司及相关主体是否与客户、供应商存在异常资金往来 [6]

下周IPO与再融资上会概况 - 下周（12月8日至12月12日）共有3家IPO企业上会，合计拟募集资金59.28亿元 [1] - 下周另有2家再融资企业上会，合计拟募集资金9.95亿元 [3] 下周IPO上会企业详情 慧谷新材 - **公司概况**：公司为广州慧谷新材料科技股份有限公司，成立于1999年10月11日，专注于高分子材料领域，是一家基于自主研发驱动的平台型功能性涂层材料企业，主营业务为功能性树脂和功能性涂层材料的研发、生产和销售 [4] - **股权与控制**：公司无控股股东，实际控制人为唐靖，最近两年其合计控制公司的表决权比例均不低于59.02% [5] - **财务业绩**：2024年度营业收入为81,690.54万元，净利润为14,578.66万元；2025年1-6月营业收入为49,600.70万元，净利润为10,707.35万元 [7] - **研发投入**：2024年研发投入占营业收入比例为6.72%，2025年1-6月为6.49% [7] - **募投项目**：本次拟募资90,000.00万元，主要用于年产13万吨环保型涂料及树脂扩建项目（拟投入40,500.00万元）、研发中心项目（拟投入20,000.00万元）、生产线技术改造（拟投入4,500.00万元）及补充流动资金（拟投入25,000.00万元） [8] 林平发展 - **公司概况**：公司为安徽林平循环发展股份有限公司，成立于2002年1月24日，主要从事包装用瓦楞纸、箱板纸产品的研发、生产和销售，是一家集废纸利用、热电联产、绿色造纸于一体的资源综合利用企业 [8] - **股权与控制**：控股股东、实际控制人为李建设，其直接和间接方式合计控制公司88.40%表决权 [9] - **财务业绩**：2024年度营业收入为248,509.78万元，净利润为15,285.64万元；2025年1-6月营业收入为122,379.45万元，净利润为9,141.90万元 [9] - **研发投入**：2024年研发投入占营业收入比例为3.37%，2025年1-6月为3.62% [9] - **募投项目**：本次拟募资120,000.00万元，主要用于年产90万吨绿色环保智能制造新材料项目（三期）（拟投入50,000.00万元）和年产60万吨生物基纤维绿色智能制造新材料项目（拟投入70,000.00万元） [10] 悦龙科技 - **公司概况**：公司为山东悦龙橡塑科技股份有限公司，成立于2009年3月18日，主要从事流体输送柔性管道的研发、生产和销售，产品包括海洋工程柔性管道、陆地油气柔性管道和工业专用软管三大系列，应用于极端复杂工况的高性能市场 [11] - **股权与控制**：控股股东、实际控制人为徐锦诚，其直接持有公司57.57%股份，合计控制公司73.79%的股份 [12] - **财务业绩**：2024年度营业收入为267,506,212.03元，净利润为83,597,055.02元；2025年1-6月营业收入为153,229,340.33元，净利润为53,021,932.87元 [14] - **毛利率与研发**：2024年毛利率为59.68%，研发投入占营业收入比例为5.12%；2025年1-6月毛利率为57.01%，研发投入占比为4.12% [14] - **募投项目**：本次拟募资28,900.00万元，主要用于新建自浮式输油橡胶软管生产项目（拟投入14,000.00万元）、生产设施智能化信息化升级改造项目（拟投入6,000.00万元）、高端软管研发中心项目（拟投入5,900.00万元）及营销服务网络建设项目（拟投入3,000.00万元） [16] 有研复材 - **公司概况**：公司为有研金属复合材料（北京）股份公司，成立于2019年9月19日，主要从事金属复合材料及制品、特种有色金属合金制品研发、生产和销售，产品广泛应用于航空航天、军工电子、智能终端等领域 [17] - **股权与控制**：控股股东为中国有研，实际控制人为国务院国资委 [17] - **财务业绩**：2024年度营业收入为60,963.98万元，净利润为6,843.85万元；2025年1-6月营业收入为24,010.09万元，净利润为1,416.39万元 [20] - **研发投入**：2024年研发投入占营业收入比例为8.58%，2025年1-6月为8.63% [20] - **募投项目**：本次拟募资90,000.00万元，主要用于先进金属基复合材料产业化项目二期（拟投入64,449.83万元）、研发中心项目（拟投入12,955.89万元）及补充流动资金（拟投入12,594.28万元） [21] 宏明电子 - **公司概况**：公司为成都宏明电子股份有限公司，成立于1981年10月8日，主要从事以阻容元器件为主的新型电子元器件的研发、生产和销售，同时涉及精密零组件业务 [22] - **股权与控制**：控股股东为川投信息产业集团有限公司，实际控制人为四川省政府国有资产监督管理委员会 [22] - **财务业绩**：2024年度营业收入为249,382.90万元，净利润为38,589.82万元；2025年1-6月营业收入为152,801.93万元，净利润为36,968.07万元 [24] - **研发投入**：2024年研发投入占营业收入比例为8.35%，2025年1-6月为5.97% [24] 原力数字 - **公司概况**：公司为江苏原力数字科技股份有限公司，成立于2010年12月22日，系3D数字内容制作行业的高新技术企业，主营业务为3D数字内容制作服务业务 [26] - **股权与控制**：控股股东、实际控制人为赵锐，其直接和间接控制公司合计30.26%的股份 [27] - **财务业绩**：2024年度营业收入为544,884,923.64元，净利润为85,377,100.26元；2025年1-6月营业收入为285,486,653.81元，净利润为46,683,658.19元 [28] - **毛利率与研发**：2024年毛利率为35.46%，研发投入占营业收入比例为4.90%；2025年1-6月毛利率为33.69%，研发投入占比为4.27% [28] - **募投项目**：本次拟募资48,796.25万元，主要用于原力数字科技创新产业基地项目（拟投入36,431.24万元）、数字内容创新技术平台建设项目（拟投入5,301.06万元）及3D实时数字动画应用平台建设项目（拟投入7,063.95万元） [29] 美亚科技 - **公司概况**：公司为广东美亚旅游科技集团股份有限公司，成立于2003年8月11日，是国内知名的泛商旅综合解决方案提供商，主要提供涵盖航旅票务、商旅管理和会奖旅游的数字化泛商旅出行服务 [30] - **股权与控制**：公司无控股股东，伍俊雄、陈培钢、陈连江及蔡洁雯为共同实际控制人，合计控制公司66.29%表决权 [31] - **财务业绩**：2024年度营业收入为400,948,955.53元，净利润为77,399,955.12元；2025年1-6月营业收入为182,652,623.91元，净利润为36,276,302.62元 [32] - **毛利率与研发**：2024年毛利率为53.90%，研发投入占营业收入比例为7.19%；2025年1-6月毛利率为55.47% [32] - **募资计划调整**：公司在审期间调减了拟募资规模，从上会稿原计划的3.60亿元缩减至2.00亿元，删除了品牌宣传及营销渠道建设项目和补流项目 [2] - **调整后募投项目**：调整后拟募资19,999.50万元，全部用于智能化泛商旅业务及管理系统研发项目（拟投入12,841.60万元）和国际业务拓展及业务系统开发建设项目（拟投入7,157.90万元） [3] 下周再融资上会企业详情 祥和实业 - **公司概况**：公司主要研发、生产和销售轨道交通相关产品及零部件、电子元器件配件以及高分子改性材料，其轨道扣件产品种类齐全，参与了国家高速铁路轨道扣件研发 [34] - **财务业绩**：最近一年净利润为7,542.84万元 [4] - **募投项目**：本次拟通过公开发行可转债募资40,000.00万元，主要用于智能装备生产基地项目（拟投入28,000.00万元）、年产1.8万吨塑料改性新材料生产线建设项目（拟投入5,000.00万元）及补充流动资金（拟投入7,000.00万元） [36] 统联精密 - **公司概况**：公司专业从事高精度、高密度、形状复杂、外观精美的精密零部件的研发、设计、生产及销售，具有MIM、CNC加工、激光加工等多种制造能力，并积极布局钛合金等新型轻质材料及3D打印技术 [36] - **财务业绩**：2024年度营业收入为81,409.52万元，同比增长44.93%，净利润为9,018.60万元，同比增长32.01% [38] - **募投项目**：本次拟通过公开发行可转债募资59,500.00万元，主要用于新型智能终端零组件（轻质材料）智能制造中心项目（拟投入46,500.00万元）及补充流动资金及偿还银行贷款（拟投入13,000.00万元） [39]

文章核心观点 - 大连美德乐工业自动化股份有限公司在北交所IPO审核速度异常，但其在行业下行期逆势增长的业绩、收入确认凭证的严重瑕疵以及保荐机构核查不力等问题，引发市场对其是否“带病闯关”的强烈质疑 [1][24][26] 公司业绩与行业趋势的背离 - 2024年公司营收为11.38亿元，同比增长12.73%，2025年上半年营收达7.12亿元，同比增速高达35.13% [1] - 同期，五家可比公司（包括怡合达、先导智能等）2024年平均营收暴跌16.99%，仅博众精工微增2.36%，其余均下滑，行业需求收缩 [4] - 在强周期工业自动化领域，公司呈现“别人跌我独涨”的反常现象 [4] 大客户销售数据的异常波动 - 对比亚迪销售额从2022年的5.09亿元锐减至2024年的1.17亿元，三年下降77.06%，比亚迪从第一大客户降为第二大客户 [6] - 对先导智能的销售额在2024年达到2.44亿元，同比暴涨287.55% [6] - 然而，先导智能自身2024年营收下降了28.71%，客户自身业绩下滑却向公司大幅增加采购，逻辑存疑 [8] 收入确认凭证的严重瑕疵 - 2022年至2025年上半年，公司仅凭有签字无公章的验收单确认的收入超过2.22亿元，最高时占当期验收收入的17.69% [13] - 在单笔50万元以上的合同中，2024年有超过3094万元订单的实际签收人与约定收货联系人不符，存在代签且无法证明代签人身份的问题 [15] - 2024年至2025年上半年，分别有618.93万元和481.34万元的收入，其验收单上错误地使用了仅证明发货的“出货专用章”，而非代表货物合格的“验收章” [17] 保荐机构核查程序存在缺陷 - 保荐机构国泰海通对于无公章验收单的核查程序存在重大缺陷，既未向客户索要《法定授权委托书》，也未核查签字人的社保记录，仅通过聊天、查看工牌等方式进行，核查流于形式 [20] - 保荐机构未能有效履行其把关职责，可能损害投资者信任和资本市场公信力 [22] 市场质疑与公司回应 - 自11月25日起，有市场人士就相关问题通过邮件、电话联系公司，但截至报道时未获得正式回应 [24] - 公司IPO从5月29日申请到11月27日过会仅用约半年，速度快于常规，但市场担忧其业绩和财务操作是否扎实 [1][24]

IPO在审项目总体情况 - 截至2025年12月2日中午，A股IPO在审排队企业合计265家 [3][14] - 这265个项目由42家保荐机构提供承销保荐服务 [1][12] - 保荐机构项目数量集中度较高，排名前十（含并列）的保荐机构项目数量占全部项目的61.51% [2][13] 各板块IPO在审项目分布 - 北交所是在审项目数量最多的板块，共有165家，占全部265家的62.3% [1][12] - 科创板有34家在审项目，深主板有21家，创业板有27家，沪主板有18家 [1][12] - 北交所项目主要集中在“已问询”阶段，达102家 [1][12] 项目审核状态分布 - “已问询”状态的项目数量最多，达到153家 [1][12] - “中止”状态的项目有76家，“提交注册”状态的项目有15家，“上市委通过”状态的项目有11家 [1][12] - “已受理”状态的项目有9家，“上市委暂缓审议”状态的项目有1家 [1][12] 保荐机构排名及项目分布 - 排名第一的保荐机构是国泰海通证券（由国泰君安与海通证券于2025年3月14日合并），共有35个项目 [4][15] - 中信证券排名第二，有29.5个项目（因联合保荐项目平均分摊计算）[4][15] - 中信建投证券排名第三，有21个项目，中金公司以17.5个项目排名第四 [4][15] - 华泰联合证券（12家）、国金证券（11家）、广发证券（10家）分别位列第五至第七名 [4][15] - 国泰海通证券的35个项目中，北交所项目有22家，占比62.9% [4][15] - 有3家公司采用两家保荐机构联合保荐，包括华润新能源控股、上海兆芯集成电路等 [2][13]

公司IPO进程与监管问询 - 公司三度冲击IPO，从2016年上交所、2022年创业板到2024年底北交所，均未成功 [1] - 北交所上市申请正面临前所未有的严格监管，问询函直指四大核心风险 [2] - 最新监管问询主要围绕家族控制、财务内控缺陷等问题展开 [1] 公司控制权与治理结构 - 实际控制人项春潮、项建武、项建文父子三人通过一致行动协议控制公司75.88%表决权，控制权高度集中 [1] - 2022年12月，公司突然将实际控制人由项春潮一人追溯变更为父子三人，变更时点恰在IPO申报前一年 [1] - 实际控制人的多位亲属（哥哥、配偶、母亲、叔叔、姑姑）均被纳入一致行动人范围，形成庞大的家族网络 [1] 财务内控与会计问题 - 2021年，公司通过联华卡向高管发放奖金717.95万元，公司解释此举主要目的是避税，涉及董事长项建武等核心高管 [2] - 2024年公司进行了两次大规模会计差错更正，涉及净额法调整、收入跨期等，各期调整项目超过40项 [2] - 会计差错更正影响净利润比例最高达-11.70%，监管质疑是否存在故意遗漏或虚构交易、会计基础薄弱、内控不完善、滥用会计政策甚至恶意隐瞒或舞弊行为 [2] 业务与财务状况分析 - 报告期内公司毛利率在行业整体下滑背景下逆势上升至29%，监管要求说明其持续增长及高于可比公司的合理性 [2] - 报告期内公司境内收入下降，境外收入快速增长，2023年境外收入大幅增长 [3] - 境外收入金额及占营收比例分别为：16,654.54万元(19.81%)、14,858.99万元(16.74%)、37,843.45万元(37.56%)和20,732.08万元(42.52%) [3] - 公司2020年以前收入及利润规模较为平稳，报告期内大幅增长，监管要求说明具体背景及合理性，以及业绩增长是否受偶发因素驱动 [3] 募投项目与经营风险 - 监管问询要求公司说明募投项目的必要性及产能消化能力 [2] - 监管要求公司结合量产项目情况、产品单价、销量、适配车型市场需求等，分析境外收入持续增长、境内收入下滑的具体原因及合理性 [3] - 监管要求公司结合挂牌以来的收入规模、产品结构、主要客户合作及开拓情况、经营模式及发展战略等说明业绩变动原因 [3]

上市审核进展 - 公司于2025年11月12日更新上市申请审核动态 已收到第二轮审核问询函 [1][3] 商业模式与客户结构 - 销售模式中存在大量间接客户主导情形 通过中间商或代工厂向终端品牌客户供货 [4] - 合格供应商资格需根据非直接客户要求定期复核 并非针对具体产品型号 [4] - 存在部分新增客户合作次年即停止合作的情况 部分贸易商成立当年即产生合作 [5] 业绩增长合理性 - 2023年业绩增长趋势与主要终端品牌客户全球出货量下滑趋势相悖 [5] - 部分直接客户如安闻科技 纳能科技收入大幅增长 [5] - 监管要求解释业绩变动与终端客户出货量趋势不一致的原因及合理性 [5] 资产采购合规性 - 报告期内主要工程和设备供应商合计采购额占比高达64.61% [6] - 供应商东莞市鑫亚凯富机械有限公司曾为实际控制人徐兵持股37%的企业 已于2023年10月退出 [6] - 监管要求说明在建工程进度及建造成本构成 并披露机器设备采购详情及预付款单位关联关系 [6] 应收账款风险 - 存在对深圳市泰润电子清胶制品有限公司等客户调整信用期的情形 [6] - 应收账款占营业收入规模逐年增长且高于可比公司 [6] - 监管要求列示信用期外主要款项的逾期时间 坏账计提及回款情况 说明是否存在信用展期以获取订单的情形 [7]

IPO审核结果与募资概况 - 2025年11月14日，上交所和北交所共审议2家企业，恒运昌和农大科技的IPO审核均获通过，两家企业合计拟募资18.82亿元[1] - 恒运昌原计划募资15.50亿元，上会稿中拟募资规模缩减至14.69亿元，调减了补流规模[1][2] - 农大科技原计划募资5.52亿元，上会稿中拟募资规模缩减至4.13亿元，删除了年产15万吨微生态制剂系列产品生产项目，并调减了补流规模[2] 恒运昌公司业务与技术 - 公司是国内领先的半导体设备核心零部件供应商，主要从事等离子体射频电源系统等产品的研发、生产、销售及技术服务[5] - 公司自主研发的第二代产品Bestda系列可支撑28纳米制程，第三代产品Aspen系列可支撑7-14纳米制程，达到国际先进水平，填补国内空白[8] - 公司产品已实现量产交付拓荆科技、中微公司、北方华创等国内头部半导体设备商，并配套中芯国际、长江存储等国内晶圆厂[8] - 公司打破海外巨头垄断，2024年在中国大陆半导体行业国产等离子体射频电源系统厂商中，市场份额位列第一[8] - 2024年中国大陆半导体行业等离子体射频电源系统的市场规模为65.6亿元[8] 恒运昌研发实力与行业地位 - 公司承担3项国家级重大专项课题，拥有已授权发明专利108项，在申请发明专利133项[9] - 公司是国家高新技术企业、国家专精特新重点"小巨人"、广东省2024年制造业单项冠军[9] - 公司获得第六届中国集成电路创新联盟"IC创新奖"、中芯国际"零部件模组战略供应商"等荣誉[9] 恒运昌财务数据 - 2022年至2025年1-6月，公司实现营业收入1.58亿元、3.25亿元、5.41亿元和3.04亿元[11][12] - 同期，公司实现扣非后归母净利润分别为1961.17万元、6853.38万元、1.29亿元和6476.31万元[11][12] - 2025年1-6月，公司研发投入占营业收入的比例为14.24%[12] 恒运昌募集资金用途 - 此次IPO拟募集资金14.69亿元，投向沈阳半导体射频电源系统产业化建设项目等5个项目[13][14] - 具体项目包括：沈阳半导体射频电源系统产业化建设项目（拟使用募资1.4亿元）、半导体与真空装备核心零部件智能化生产运营基地项目（拟使用募资6.9亿元）等[2][14] 农大科技公司业务与市场地位 - 公司主营业务为新型肥料及新型肥料中间体的研发、生产、销售和技术服务[17] - 核心产品包括腐植酸增效肥料、控释肥料、水溶肥料等，2020至2022年公司包膜尿素产销量位居行业第一，腐植酸复合肥料产销量位居行业第二[17] - 公司被工业和信息化部连续评定为国家级"制造业单项冠军示范企业"[17] 农大科技财务数据 - 2022年至2025年1-6月，公司实现营业收入26.76亿元、26.37亿元、23.63亿元和14.95亿元[20][21] - 同期，公司实现扣非后归母净利润分别为9168.41万元、9645.33万元、1.42亿元和1.22亿元[20][21] - 2025年1-6月，公司研发投入占营业收入的比例为1.70%[21] 农大科技募集资金用途 - 此次IPO拟募集资金4.13亿元，计划用于年产30万吨腐植酸智能高塔复合肥项目、年产15万吨生物肥生产线建设项目等4个项目[22] - 原计划中的年产15万吨微生态制剂系列产品生产项目已被删除[2] 其他关键信息 - 恒运昌科创板IPO于2025年6月13日获受理，仅20天后被纳入现场检查名单，是2025年第二批IPO现场检查企业中首家上会者[4] - 农大科技原拟申报沪主板，后因新"国九条"调整上市规划，变更为在北交所上市[5]

IPO审核结果概览 - 今日2家企业IPO上会全部获审核通过，合计拟募资18.82亿元 [1] - 两家企业分别为科创板的恒运昌和北交所的农大科技 [2] - 两家企业均在审期间调减了拟募资规模 [2][4] 恒运昌基本情况 - 公司注册地包运晶，所属行业为专用设备制造业 [2] - 拟募资规模从上会前的15.50亿元调减至14.69亿元，调减了补流规模 [2] - 原募投项目包括半导体射频电源系统产业化建设等5个项目，总投资额15.99亿元 [3] - 调整后募投项目总投资额降至15.18亿元，补充流动资金从2.50亿元调减至1.69亿元 [3] 农大科技基本情况 - 公司注册地山东，所属行业为优学原料和化学制品制造业 [2] - 拟募资规模从申报稿的5.52亿元调减至上会稿的4.13亿元 [4] - 调整内容为删除年产15万吨微生态制剂系列产品生产项目并调减补流规模 [4] - 最终募投项目包括年产30万吨腐植酸智能高塔复合肥项目等，总投资额4.13亿元 [6][29] 上市委审议关注问题 - 恒运昌被问询成长性及业绩波动风险披露充分性，客户集中度对独立性及合作稳定性的影响 [7][8][9] - 农大科技被问询经营业绩真实性，包括收入下滑但净利润和毛利率增长的原因及合理性 [9] - 农大科技还被问询经营业绩可持续性、募投项目新增产能消化的可行性 [9] 农大科技经营业绩分析 - 2022年至2024年营业收入从26.76亿元持续下降至23.63亿元 [10] - 同期扣非归母净利润从0.92亿元增长至1.42亿元，净利润从1.01亿元增长至1.45亿元 [10][12] - 毛利率从2022年的13.27%提升至2024年的18.83% [12] - 新型肥料收入占比从2022年的74.26%提升至2024年的81.70%，但金额从19.68亿元降至19.24亿元 [12][13][14] - 新型肥料中间体收入2024年同比下降29.93%，普通肥料收入同比下降49.28% [13][14] 农大科技客户与订单情况 - 前五大客户销售占比报告期内分别为21.07%、22.03%和20.39% [14] - 中国邮政集团有限公司为各期第一大客户，销售占比分别为16.38%、15.03%和15.08% [14] - 各期末在手订单金额持续下降，从2022年的6.29亿元降至2024年的3.32亿元，2025年6月底仅剩1.4亿元 [17] - 主营业务收入主要来自老客户，各期占比分别为82.39%、84.09%和87.21% [17] 农大科技内控与收入确认 - 保荐机构底稿显示部分收入确认时间晚于签收时间 [21] - 存在发货短信记录缺失比例较高、过磅记录异常、销售确认函未签字等问题 [21][22] - 监管关注客户自提方式下由公司联系运输公司且以司机签字确认收入的合理性 [22] - 公司解释称已规范内控流程，2025年1-6月短信发送覆盖率达100%，过磅差异率仅0.05% [24][25] 农大科技募投项目调整 - 报告期内主要产品产能利用率分别为65.14%、68.72%、56.63%，呈现下滑趋势 [26] - 监管两轮问询募资扩产合理性后，公司调整募投计划 [27][28] - 删除年产15万吨微生态制剂系列产品生产项目，补流规模从5000万元调减至4000万元 [4][28][29] - 公司称调整后募投项目与现有生产经营规模、财务状况等相匹配 [29]

公司概况与IPO状态 - 莱普科技是一家成立于2003年的半导体专用激光装备高新技术企业，专注于半导体晶圆制造、封装测试等领域的激光设备研发、制造、销售和服务 [2][4] - 公司科创板IPO审核状态近期变更为“已问询” [1] 客户集中度风险 - 公司客户集中度极高且持续加剧，前五大客户销售占比从2022年的66.86%飙升至2025年第一季度的97.67% [2][5] - 对单一客户A及其关联方的销售依赖尤为严重，占比从2022年的18.86%激增至2025年第一季度的81.74%，形成“单客户支撑”格局 [2][5] - 该依赖程度远超行业可比公司（如中微公司、北方华创前五大客户占比普遍低于50%）[5] 财务业绩表现 - 公司营收从2022年的7414.56万元增长至2024年的2.81亿元，归母净利润从2022年的-879.62万元扭亏为盈至2024年的5564.28万元 [5] - 2025年第一季度业绩出现波动，营收为0.37亿元，归母净利润为68.32万元，扣非净利润为-53.32万元 [5] - 公司解释业绩波动主要受半导体设备行业季节性特征影响，收入多集中于第四季度（例如2024年第四季度营收占比达67.96%）[6] 产品结构分析 - 业务高度集中于激光热处理设备，其营收占比从2022年的48.05%持续提升至2025年第一季度的94.11% [4] - 专用激光加工设备业务收入占比持续萎缩，产量从2022年的299台下滑至2024年的143台，反映出该产品线竞争力不足 [4] 应收账款与现金流 - 应收账款高企，2024年末账面价值为1.12亿元，占当期营收的42.02%，2025年第一季度末为1.11亿元，占比高达319.25% [2][7] - 对客户A的应收账款在2024年及2025年第一季度分别占公司应收账款的42.83%和42.98% [7] - 应收账款周转率远低于行业均值，2022年至2025年第一季度公司周转率分别为2.48次、4.18次、3.33次、0.31次，而同期行业均值分别为7.89次、5.96次、6.02次、1.4次 [7] - 经营活动现金流在报告期内多次为负，2022年至2025年第一季度净额分别为-2827.26万元、-3272.37万元、3202.59万元、-2716.99万元 [8] 公司治理与实控人风险 - 截至递表前，公司实际控制人叶向明和毛冬存在大额对外担保，对第三方提供的担保债务本金余额合计达7.41亿元 [9] - 实际控制人毛冬曾因醉酒驾驶受到行政处罚及刑事处罚（拘役一个月二十五日，缓刑三个月等），相关处罚已执行完毕 [9]