Workflow
控制权变更
icon
搜索文档
华是科技股东套现3.6亿郑剑波入主 停牌前股价涨17%
中国经济网· 2026-01-20 15:51
公司控制权变更与定增方案 - 公司筹划控制权变更事项,股票于2026年1月13日起停牌,并于2026年1月20日复牌 [1] - 公司控股股东、实际控制人及持股5%以上股东与杭州巨准签署《股份转让协议》及《表决权放弃协议》,控制权拟发生变更 [5] - 原股东俞永方、叶建标、章忠灿将合计持有的12,912,000股股份(占公司总股本的11.32%)转让给杭州巨准,转让价格为每股27.88元,转让价款总额为359,986,560元 [3][5][6] - 上述三位原股东同时放弃其持有的剩余全部股份38,736,000股(占公司总股本33.97%)的表决权,并承诺在杭州巨准作为控股股东期间不谋求公司控制权 [3] - 股份转让及表决权放弃生效后,杭州巨准将拥有11.32%的表决权,成为公司控股股东,郑剑波将成为公司实际控制人 [4] 向特定对象发行股票(定增)详情 - 公司发布2026年度向特定对象发行股票预案,拟募集资金总额不超过44,566.84万元,扣除发行费用后全部用于补充流动资金 [1] - 本次定增的发行对象为杭州巨准,其将以现金方式全额认购 [2] - 本次定增的股票发行价格为19.54元/股,定价依据为定价基准日前二十个交易日公司股票交易均价的80% [2] - 本次定增的发行数量不超过22,808,000股,未超过发行前公司总股本的30% [2] - 本次定增以上述控制权变更(杭州巨准成为控股股东,郑剑波成为实际控制人)为生效条件 [4] - 定增完成后,按发行上限计算,杭州巨准预计持有公司股份35,720,000股,占发行后总股本的26.10%,控制地位将得到巩固 [4] - 本次发行构成关联交易,发行对象杭州巨准在定增生效后将成为公司关联方 [5] - 本次发行的股票自股份登记完成之日起18个月内不得转让,决议有效期为自股东会审议通过之日起12个月 [2] 公司股价表现与历史融资情况 - 公司股票于2026年1月20日复牌,收报29.77元,涨幅1.33%;停牌前一交易日(1月12日)收报29.38元,涨幅17.15% [1] - 公司于2022年3月7日在深交所创业板上市,发行价格为33.18元/股,目前股价处于破发状态 [6] - 公司首次公开发行(IPO)股票数量为19,006,667股,占发行后总股本的25.00%,募集资金总额为6.31亿元,净额为5.43亿元 [6] - 公司IPO实际募集资金净额比原计划(2.56亿元)多出2.87亿元,原计划用于智慧城市服务业务能力提升建设等项目 [6] - 公司IPO发行费用总额为8752.72万元,其中保荐机构安信证券(现国投证券)获得承销保荐费用6041.54万元 [6] 公司基本信息 - 公司全称为浙江华是科技股份有限公司,成立于1998年,位于浙江省杭州市,属于软件和信息技术服务业 [6] - 公司注册资本及实缴资本均为11404万人民币 [6]
华是科技易主杭州巨准 郑剑波携超8亿元资金能否力挽业绩颓势?
新浪财经· 2026-01-20 03:14
华是科技控制权变更及定增方案 - 公司控股股东及实控人将发生变更,控股股东变更为杭州巨准启鸣企业管理合伙企业,实控人变更为郑剑波 [2] - 杭州巨准将通过股份转让和认购定增,合计投入资金超过8亿元人民币以获取并巩固控制权 [3][4][5] - 股份转让涉及1291.20万股,占总股本11.32%,转让价格为27.88元/股,合计转让价款约3.60亿元 [3] - 原控股股东及一致行动人将放弃其持有的剩余3873.6万股股份对应的表决权,占总股本33.97%,直至其减持完毕全部股份 [3] - 定增方案拟向杭州巨准发行2280.80万股,发行价19.54元/股,募集资金总额不超过4.46亿元,发行完成后杭州巨准持股比例将增至26.10% [4] 公司近期财务表现 - 2025年前三季度,公司实现营收3.53亿元,同比增长60.27% [5] - 2025年前三季度,公司归母净利润为-1921.14万元,同比下降310.51% [5] - 2025年前三季度,公司经营活动产生的现金流量净额为-3197.48万元 [5] - 公司提示,定增完成后总股本增大,短期内每股收益可能被摊薄,净资产收益率可能下降 [6] 新控股股东背景及资本运作历史 - 杭州巨准成立仅一年有余,注册资本5亿元,郑剑波持有其99.9%的出资份额,该公司尚未开展实质性经营活动 [7] - 郑剑波曾于2017年将其创办的江西巨网科技有限公司以13.5亿元对价出售给三维通信,并随后进入三维通信担任董事 [7] - 郑剑波近期曾尝试通过定增入主华菱精工,其原已持有华菱精工339.80万股,占总股本2.55%,为公司第五大股东 [7] - 华菱精工2024年12月披露的定增预案拟向上饶巨准发行不超过4000万股,募集资金4.53亿元,但该交易已于2025年9月终止 [7][8] - 华菱精工业绩表现同样困难,预计2025年归母净利润亏损1.20亿元至1.45亿元 [7]
清华“私募大佬”拟入主常州天晟新材,青岛国资股东“硬刚”25票反对!啥情况?
新浪财经· 2026-01-19 21:16
公司控制权变更方案 - 天晟新材通过“协议转让+定向增发”组合方案实现控制权变更,交易完成后,尉立东将成为公司实际控制人 [1][2] - 协议转让部分:自然人股东孙剑、吕泽伟以6.39元/股的价格,向北京融晟鑫泰转让合计2048.95万股,总价款1.31亿元,转让后融晟鑫泰持股6.29% [2][15] - 定向增发部分:北京融晟致瑞以现金不超过2.53亿元,认购公司发行的全部5000万股,价格为5.06元/股,发行后持股13.30%,募资用于偿还贷款及补充现金流 [2][15] - 交易完成后,融晟致瑞将成为控股股东,融晟鑫泰为其一致行动人,两者均由尉立东实际控制 [2][15] - 交易对方融晟鑫泰与融晟致瑞均成立于2026年1月6日,距离签署协议仅8天,市场认为其为本次交易新设主体 [6][19] 新任实际控制人背景 - 尉立东毕业于清华大学水利水电工程系,拥有工学学士学位 [2][3] - 尉立东具有20年资产管理及股权投资经验,曾就职于农业银行、中信金融资管、新天域资本,现任北京尚融投资控股有限公司法定代表人 [2][3][16] - 公告称,尉立东看好公司所处行业及发展前景,旨在通过取得控制权后完善公司经营与管理,增强主营业务竞争力,优化业务结构 [6][19] 公司经营与财务状况 - 天晟新材主营业务为高分子发泡材料的研发、生产和销售,产品包括PE、EVA软质发泡、PVC结构泡沫等,应用于工程机械、家电、汽车等领域,公司于2011年在深交所创业板上市 [7][20] - 公司已连续6年(2019年至2024年)亏损,累计亏损超过11亿元 [9][22] - 公司营收连续6年下滑,从2018年的9.05亿元下降至2024年的5.31亿元 [9][22] - 2025年前三季度业绩进一步恶化:营业收入3.34亿元,同比下降16.71%;归母净利润亏损8311.51万元,同比下降1093.28%;扣非净利润亏损9145.41万元,同比下降1239.07% [9][22] - 公司资产负债率持续攀升,从2020年末的64.26%升至2024年末的94.16%,截至2025年三季度末已突破100%,达到104.52% [9][22] 董事会分歧与股东异议 - 本次旨在“改善上市公司资产质量和盈利能力”的资本运作在董事会层面引发分歧 [1][14] - 公司原第一大股东青岛融海国投委派的董事韩庆军对方案投出反对票,其反对理由包括:方案披露不充分、投资方背景模糊、决策时间仓促、股权稀释严重 [9][22] - 公司回应称,定增基于业务发展需求,虽稀释了国资股东持股比例,但有利于改善资产质量、盈利能力和公司整体价值,保障股东权益 [11][23] - 融海国投为青岛国资背景,系青岛融海国有资本投资运营有限公司全资子公司,后者由青岛市李沧区政府投资项目绩效评价和国有企业服务中心100%控股 [11][23] 公司股权结构沿革 - 2019年,吴海宙与徐奕、吕泽伟、孙剑等结为一致行动人,共同控制公司 [11][23] - 2020年,为引入战略投资者,吴海宙等人向融海国投转让9.20%股份,融海国投及其一致行动人合计持股10.7%,成为第一大股东,公司进入无控股股东、无实控人状态 [11][23] - 2023年,融海国投持股因司法拍卖下降,吴海宙被动成为第一大股东,公司仍无实控人 [11][23] - 2025年4月,融海国投所持786.86万股被司法划转,截至2025年三季度末,融海国投及其一致行动人持股比例降至4.61%,已低于5% [11][23] - 市场分析认为,融海国投在2020年或曾对获取控制权有所期待,但后续因自身情况变化未能保持第一大股东地位,在当前格局下已无更多操作路径,因此对本次方案投出反对票 [14][26]
一纸公告引发异常波动 上市公司宜提高决策严谨性及信披透明度
新华网· 2026-01-19 20:54
文章核心观点 - 世茂能源因筹划仅5天后便终止控制权变更事项,导致公司股票复牌后一字跌停,股价报31.46元/股,跌幅为9.99% [1][4] - 公司近期资本运作屡次失利,包括本次控制权变更及2024年11月一项估值不超过12亿元的跨界重组计划,均因交易条件未能达成一致而终止,反映出公司在重大决策和战略执行上面临挑战 [5][7] - 分析指出,此类重大事项的快速启动与终止,叠加信息披露不充分,可能削弱投资者对公司治理稳定性和战略执行力的信心,并引发股价异常波动 [1][6][7] 事件经过与市场反应 - 公司于1月12日公告控股股东正在筹划股份转让,可能导致控制权变更,股票自当日停牌 [2] - 仅5天后(1月16日),公司公告因交易双方就部分核心条款未能达成一致,决定终止筹划控制权变更 [1][2] - 1月19日复牌后,公司股票一字跌停,报31.46元/股,跌幅为9.99% [1][4] - 在停牌前(1月8日、9日),公司股价曾连续大涨,两个交易日涨幅超19% [4] - 类似情况在2024年11月也曾发生,当时公司终止一项跨界重组后,复牌当日股票同样一字跌停,但此后又出现连续三个涨停 [5][6] 交易终止原因分析 - 终止原因为交易双方就部分核心条款未能达成一致意见 [1][2] - 业内人士分析,控制权变更谈判的核心条款通常包括股份转让价格、审批程序、业绩承诺、表决权处理、资金来源、过渡期安排及违约责任等 [2][3] - 具体分歧可能集中在控制权交割安排、交易对价及定价机制、后续承诺与约束安排以及监管不确定性等因素上 [3] 公司背景与过往资本运作 - 世茂能源是以生活垃圾和燃煤为主要原材料的热电联产企业,主要产品是蒸汽和电力 [4] - 2024年11月,公司曾筹划跨界重组,拟发行股份及支付现金购买南通詹鼎材料科技有限公司不低于58.07%的股权,估值以不超过12亿元为限,计划从热电联产切入电子专用材料制造赛道,但最终因交易条件未能达成一致而终止 [5] 行业分析与专家观点 - 控制权变更、购买资产等事件预期会显著放大市场情绪,叠加信息不对称,容易引发股价波动;事项迅速终止则通常导致市场预期回落和股价阶段性调整 [1][6] - 公司近期运作均未披露交易对方具体信息及发展规划,可能让投资者质疑其决策严谨性,并反映出跨界并购中面临的标的估值分歧、产业协同不确定性及监管合规等多重挑战 [7] - 若公司反复启动重大事项却缺乏充分论证与信息披露透明度,可能削弱投资者信心;但若主营业务清晰、现金流稳定,长期影响仍有修复空间 [7] - 信息披露是上市公司的“生命线”,上市公司应加强对各类信息的充分、及时和完整披露,以降低市场波动 [8]
小崧股份:控股股东拟转让9.25%股份,控制权或变更
新浪财经· 2026-01-19 17:47
核心交易公告 - 2025年12月17日,小崧股份控股股东华欣创力与嘉晟时代签署《股份转让协议》,拟转让3073.79万股无限售流通股,占总股本的9.25% [1] - 若此次股份转让完成,公司的控制权将发生变更 [1] - 目前交易各方正有序推进相关工作,但交易尚需取得深圳证券交易所的合规性确认,并办理股份过户登记手续,最终能否成功实施存在不确定性 [1]
明天复牌!13连板大牛股,公布控制权变更进展
中国基金报· 2026-01-18 23:30
公司股价异动与复牌 - 锋龙股份股价受优必选拟入主消息催化,暴涨超200%,实现13连板 [1] - 公司因股价短期极端异动,自1月14日起停牌核查,并于1月19日复牌 [1] - 公司提示股价已严重脱离基本面,存在市场情绪过热、非理性炒作风险,未来可能存在股价快速下跌风险 [1] 控制权变更交易详情 - 2025年12月24日,优必选宣布拟以总计约16.65亿元的对价,通过“协议转让+要约收购”方式收购锋龙股份约43%的股份 [1] - 交易完成后,优必选将成为控股股东,公司实控人将由董剑刚变更为优必选创始人周剑 [1] - 优必选已按规将10082.68万元(相当于要约收购所需最高资金的20%)存入指定账户作为履约保证金 [1] - 相关方已作出承诺:优必选承诺在股份过户后60个月内维持控股地位;原控股股东及一致行动人承诺18个月内不减持本次协议外的其他股份 [1] 公司对交易与基本面的澄清 - 公司明确与优必选及其关联方的生产经营、核心技术发展等各自独立,截至目前不存在其他应披露的关联交易 [1] - 公司重申“三不”计划:未来36个月内优必选不存在通过公司重组上市的计划;未来12个月内不存在资产重组计划;截至目前不存在资产注入计划 [1] - 公司表示基本面未发生重大变化,此次收购在战略上契合双方长期目标,能产生协同效应并加速人形机器人开发与商业化 [1] 公司披露的经营风险 - 国内液压零部件行业竞争加剧可能对未来经营业绩产生不利影响 [1] - 国际贸易环境变化影响出口可能对未来经营业绩产生不利影响 [1] - 园林机械电动化转型替代带来的技术迭代风险可能对未来经营业绩产生不利影响 [1] 相关ETF市场表现 - 食品饮料ETF近五日涨跌为-1.97%,市盈率为19.94倍,最新份额为101.9亿份,增加了6600.0万份,净申赎3639.5万元,估值分位为17.11% [3] - 游戏ETF近五日涨跌为8.13%,市盈率为42.96倍,最新份额为90.7亿份,减少了3.7亿份,净申赎-6.2亿元,估值分位为63.05% [3] - 科创50ETF近五日涨跌为2.50%,市盈率为174.99倍,最新份额为530.7亿份,增加了1.3亿份,净申赎2.1亿元,估值分位为97.37% [3] - 云计算50ETF近五日涨跌为6.08%,市盈率为108.05倍,最新份额为3.4亿份,增加了1000.0万份,净申赎1948.0万元,估值分位为87.16% [3][4]
明天复牌!13连板大牛股 公布控制权变更进展
中国基金报· 2026-01-18 22:39
股价异动与停复牌情况 - 受优必选拟入主消息催化,锋龙股份股价暴涨超200%,并实现13连板 [2] - 因短期内出现极端异动,公司股票自1月14日起停牌核查 [4] - 公司已完成停牌核查,股票将于1月19日开市起正式复牌 [3] - 复牌公告提示,公司股价已严重脱离基本面,存在市场情绪过热、非理性炒作风险,未来可能存在股价快速下跌的风险 [4] - 若未来公司股票价格进一步异常上涨,公司可能再次向深交所申请停牌核查 [4] 控制权变更交易核心条款 - 优必选拟以“协议转让+要约收购”的组合方式,收购锋龙股份约43%的股份,交易对价总计约16.65亿元 [7] - 交易完成后,优必选将成为锋龙股份控股股东,公司实际控制人将由董剑刚变更为优必选创始人周剑 [7] - 优必选已按规将10082.68万元(相当于要约收购所需最高资金的20%)存入指定账户作为履约保证金 [8] - 优必选承诺在股份过户后60个月内维持控股地位 [7] - 原控股股东诚锋投资及其一致行动人承诺,18个月内不减持或转让除本次协议涉及股份外的其他股份 [7] 公司对交易及基本面的澄清 - 公司明确表示,其基本面未发生重大变化 [8] - 公司与优必选及其关联方的生产经营、核心技术发展等各自独立 [8] - 截至目前,公司与优必选及其关联方不存在其他应披露的关联交易 [8] - 公司重申“三不”计划:未来36个月内,优必选不存在通过上市公司重组上市的计划或安排;未来12个月内,不存在资产重组计划;截至目前,不存在资产注入计划 [8] 公司披露的行业与经营风险 - 国内液压零部件行业竞争加剧 [8] - 国际贸易环境变化可能影响出口业务 [8] - 园林机械电动化转型替代带来的技术迭代风险 [8] - 上述因素均可能对公司未来经营业绩产生不利影响 [8] 交易的战略意义与市场反应 - 公司表示,此次收购在战略上契合双方的长期目标,并能产生协同效应,加速公司人形机器人的开发与商业化进程 [7] - 该消息一经披露,便引发资本市场关注,推动股价连续攀升 [7]
明天复牌!13连板大牛股,公布控制权变更进展!
新浪财经· 2026-01-18 22:14
核心事件与股价异动 - 受优必选拟入主消息催化,锋龙股份股价暴涨超200%,并实现13连板 [1][8] - 因短期内出现极端异动,公司股票自1月14日起停牌核查,并于1月19日复牌 [3][10] - 公司提示股价已严重脱离基本面,存在市场情绪过热、非理性炒作风险,未来可能存在股价快速下跌风险 [3][10] 控制权变更交易详情 - 2025年12月24日,优必选宣布拟以“协议转让+要约收购”方式,以总计约16.65亿元的对价收购锋龙股份约43%的股份 [6][13] - 交易完成后,优必选将成为控股股东,实控人将由董剑刚变更为优必选创始人周剑 [6][13] - 公司认为此次收购战略契合双方长期目标,能产生协同效应,加速人形机器人的开发与商业化进程 [6][13] - 相关股份转让协议已于2025年12月25日签署并公告,优必选已存入10082.68万元作为履约保证金 [6][7][13][14] 交易相关方承诺与计划 - 优必选承诺在股份过户后60个月内维持控股地位 [6][13] - 原实控人董剑刚、厉彩霞及相关投资方承诺,18个月内不减持或转让除本次协议涉及股份外的其他股份 [6][13] - 公司重申“三不”计划:未来36个月内,优必选不存在通过上市公司重组上市的计划;未来12个月内,不存在资产重组计划;截至目前,不存在资产注入计划 [7][14] 公司经营状况与风险澄清 - 公司明确表示,其基本面未发生重大变化,与优必选及其关联方的生产经营、核心技术发展各自独立 [7][14] - 截至目前,公司与优必选及其关联方不存在其他应披露的关联交易 [7][14] - 公司披露三大经营风险:国内液压零部件行业竞争加剧、国际贸易环境变化影响出口、园林机械电动化转型带来的技术迭代风险 [8][15]
明日复牌!锋龙股份提示风险
中国证券报· 2026-01-18 19:43
公司股票交易与核查情况 - 公司股票自2025年12月25日至2026年1月13日连续12个交易日涨停,价格涨幅为213.97% [2] - 公司股票于1月14日起停牌核查,并于1月19日起复牌 [1] - 核查结果显示公司股票价格已严重背离公司基本面,存在明显非理性炒作风险 [1][2] 公司估值水平 - 截至1月13日,公司收盘价为61.79元/股,静态市盈率为2939.63,市净率为14.21 [2] - 公司的市盈率和市净率显著高于行业平均水平 [1][2] 公司主营业务与财务表现 - 公司主营业务为园林机械零部件、汽车零部件和液压零部件的研发、生产和销售 [5] - 2023年度归属于上市公司股东的净利润为-704.02万元 [5] - 2024年度归属于上市公司股东的净利润为459.29万元 [5] - 截至目前,公司主营业务未发生重大变化 [5] 控制权变更交易进展 - 公司控股股东诚锋投资及其一致行动人与优必选签署了股份转让协议 [5] - 未来36个月内,优必选不存在通过上市公司重组上市的计划或安排 [5] - 未来12个月内,优必选不存在资产重组计划,截至目前也不存在资产注入计划 [5] - 上市公司与优必选及其关联方的生产经营、核心技术发展等各自独立 [5][6] - 截至目前,公司与优必选及其关联方不存在其他应披露的关联交易 [6] 交易相关承诺 - 优必选承诺,自股份过户登记之日起60个月内,将维持其作为上市公司控股股东的地位 [9] - 原控股股东方董剑刚、厉彩霞、诚锋投资、锋驰投资承诺,自过户登记之日起18个月内,不转让或减持其持有的除本次交易涉及股份之外的上市公司股份 [10] 交易完成的不确定性 - 交易尚需履行优必选股东会审批、香港联交所审阅、深交所合规性审核、中登公司股份过户登记等程序 [6] - 目前上述程序均未履行完毕,本次交易的完成尚存在不确定性 [6] 交易履约保证金 - 优必选已将约1.01亿元存入指定账户,作为本次要约收购的履约保证金,该金额相当于本次要约收购所需最高资金总额的20% [10]
天普股份回复上交所问询函:新老团队互补稳主业 中昊芯英独立IPO路径不变
证券日报网· 2026-01-17 12:16
公司控制权变更与治理结构 - 公司实际控制人已正式变更为杨龚轶凡先生 核心目标在于保障公司治理结构稳定与控制权的平稳过渡 [1] - 董事会完成换届 新任董事长杨龚轶凡携非独立董事李琛龄、康啸履职 并搭配具备会计、法律专业背景的独立董事马莹、沈百鑫 形成经验多元的决策核心 [1] - 高管团队兼顾业务延续与专业升级 聘任拥有丰富汽车零部件行业经验的范建海担任总经理 确保主业经营稳定性 同时引入具备复星蜂巢海外CFO任职经历的陈捷闻出任副总经理兼财务总监 以及拥有十余年投资与IR经验的康啸担任董事会秘书 强化专业管理能力 [1] 管理团队衔接与业务连续性 - 原董事高管团队核心成员沈伟益、冯一东、吴萍燕仍在公司及子公司任职 有效保障管理衔接与业务连续性 [2] - 董事会提名委员会表示 新任人员选拔重点考察治理、财务、合规信披等专业能力 其背景与公司强化治理需求高度匹配 与现有业务团队形成有效互补 [2] - 人员安排旨在“巩固基本盘 提升治理力” 与前期披露的主营业务稳定承诺无冲突 目前主营汽车用高分子流体管路系统和密封系统零件及总成的业务未发生重大变化 相关方对主营业务的规划也保持不变 [2] 中昊芯英独立IPO与人员独立性 - 公司明确回应 中昊芯英已启动独立IPO工作 目前处于股份制改制阶段 未来36个月内无借壳上市计划 其资本证券化路径与公司完全无关 [2] - 康啸女士、陈捷闻先生已于1月13日从中昊芯英正式离职 办妥所有手续 此次入职属于正常职业发展选择 公司已完成专项核查 确认二人已完全脱离中昊芯英 不存在任何兼职情况 [3] - 中昊芯英核心管理层保持稳定 总经理杨龚轶凡持续主持日常经营 董事会及核心研发、采购、生产、销售部门负责人未发生重大变化 且已启动新任董秘、CFO选聘工作 现有团队足以支撑IPO筹备推进 [3] 行业专家观点与公司治理意义 - 行业专家指出 公司“新老互补”的治理架构对控制权变更后的汽车零部件企业价值显著 这种“老帅守主业、新帅拓新业”的组合 既满足监管对主业稳定性的要求 又为产业升级预留空间 [2] - 行业专家表示 公司保障人员独立、建立任职评估机制的操作 为A股公司应对控制权变更及监管问询提供重要参考 其前置性合规从被动回应转向主动规范 提升治理透明度 [4] - 行业专家提示 若公司与中昊芯英后续合作 需满足公允定价、明确业务边界、关联回避表决等要求 以“实质独立”保障上市公司权益 [4] 其他重要事项说明 - 针对公司正处于的立案调查阶段 公司表示将持续密切关注进展 审慎评估其对董监高任职资格的潜在影响 若后续出现不符合任职资格的情形 将立即启动调整方案 维护公司治理稳定 并及时履行信息披露义务 [3]