经临时管理人公开招募及遴选，确定北京星箭长空测控技术股份有限公司（以下简称"北京星箭"）为公 司重整投资人，北京星箭指定北京星瑞启源科技有限公司为产业投资人实施主体，并指定了战略投资人 兰州金融控股有限公司和财务投资人山东华盛私募基金管理有限公司（代表"山东华盛私募基金管理有 限公司-华盛鼎创二号私募股权投资基金"）、广州市星火网校教育科技有限公司、威海瑞辰企业咨询管 理合伙企业（有限合伙）、北京嵩源方舟企业管理合伙企业（有限合伙）、智上力合影业（北京）有限 公司。 2025年9月11日，公司与临时管理人及各重整投资人签署了《重整投资协议》。根据《重整投资协议》 约定，重整投资人认购标的股份数量合计为161,635,000股，认购转增股份所支付的现金（投资款）对价 合计为 403,763,890.00 元（大写：肆亿零叁佰柒拾陆万叁仟捌佰玖拾元整）。 登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗 漏。 甘肃亚太实业发展股份有限公司（以下简称"公司"）于2025 年12 月25日收到管理人的书面通知，管理 人账户已收 ...

公司经营与财务状况 - 公司面临严重的资金链断裂和债务危机，因银行抽贷而承受巨大压力，自2024年6月起开始拖欠工资，11月后资金链断裂问题被公开，此后未再补发工资 [5][6] - 公司作为被执行人的涉案金额已达1.83亿元人民币，作为失信被执行人的涉案金额达3771.59万元人民币，加上未确认案件及子公司涉案金额，总被执行金额可能超过2亿元人民币 [12][13] - 公司注册资本为2284.32万元人民币，但法定代表人及公司账户均被法院认定无钱可供执行 [2][12] 司法风险与诉讼情况 - 公司司法风险集中爆发，主公司广州茶里集团有限公司涉及158条司法诉讼，司法诉讼占其自身风险（共183条）的比例高达96.93% [10][12] - 诉讼案由广泛，包括财产保全、借贷合同纠纷、商业合作纠纷等，涉及投资人、前高管、银行及供应商等多方主体 [10] - 公司近期风险激增，近一个月新增司法诉讼30条，近三个月新增60条，近一个月新增限制高消费令8次、被执行人信息2次、失信被执行人信息4次 [10][11][12] 员工欠薪与劳动纠纷 - 前员工被长期拖欠薪资与公积金，有员工被拖欠3个月工资和8个月公积金，单个部门集体仲裁涉及金额达二十多万元人民币，员工讨薪周期长达一年未果 [2][5][7] - 公司通过变更劳动合同主体（从“广州茶里”变更为“众森食品”）来规避直接法律责任，导致员工仲裁无法直接指向品牌主公司及创始人，增加了追讨难度 [7] - 员工在劳动仲裁胜诉并申请强制执行后，因仲裁主体公司及法人账户无钱而无法执行，法院建议追加母公司为被执行人，但意味着诉讼程序需重新开始 [2][5][6] 公司治理与高管变动 - 公司法定代表人、董事长、第一大股东兼实控人为创始人谭琼，持股38.74%，总经理王美霞持股3.85%，目前谭琼、王美霞及“众森食品”法人谭谈均已被列为被执行人，谭琼与王美霞股权被冻结，谭琼与谭谈被限制高消费 [8][12] - 公司董事人数已从9位减少至5位，许多高管在动荡期后已离开公司 [8] - 与茶里品牌相关联的成员企业有11家，多家子公司同样被列为被执行人 [10][13] 业务运营现状 - 尽管深陷债务危机，公司在各大电商平台的旗舰店仍在正常运营，粉丝总数超过千万，部分单品月销量过万，在茶包品类销量排行中靠前 [13][15] - 工厂保持正常生产，不仅生产自有产品，还为其他企业提供代工服务，部分酒店合作仍在维持，且有工厂员工在被欠薪诉讼后又被返聘 [13][15] - 前员工观察到公司仍有持续的业务现金流（如产品销售、代工、酒店合作），但对公司声称无钱支付薪资表示质疑 [13] 潜在发展走向 - 部分债权人及前员工希望公司能进入破产清算或破产重整程序，因为在此阶段员工欠薪享有优先清偿权，有望提高获偿概率 [15] - 公司虽已具备破产原因，但尚未进入破产程序，最终走向涉及多方利益博弈，结果未知 [15]

公司破产重整与股权拍卖进展 - 第四次股权拍卖顺利完成，公司破产重整进程取得实质性进展[1] - 自12月以来多轮股权拍卖连续落地，拍卖效率显著提升，吸引了多家实力投资方参与[1] - 第三次拍卖实现关键突破，所有资产包一次性全部成交，其中起拍价高达9600万元人民币的大额资产包全部以溢价成交[1] - 第四次拍卖中，宝塔石化集团所持4000万股股份分拆为两个2000万股资产包，分别以约1亿元人民币和9600万元人民币成功拍出[1] - 股权拍卖已从“能否成交”阶段进入“成交质量与买方结构优化”新阶段，司法重整资产处置关键节点已被打通[1] 拍卖市场反应与投资者结构 - 第三轮拍卖起拍价折算股权价格约为4.8元/股，当日二级市场收盘价为5.72元/股，多数资产包仍实现溢价成交[2] - 千万元级、近亿元级标的均有竞拍方参与，显示买方倾向于基于长期价值判断入场，而非短期博弈资金[2] - 第四轮拍卖参与方结构多元化，包括专业资产管理平台和在上市公司重整领域有经验的投资主体[2] - 此类资金在参与前会对重整方案可执行性、资产质量及后续经营预期进行系统评估，其出手构成对公司中长期价值的“市场投票”[2] 公司基本面转型与财务表现 - 2024年7月，公司完成重大资产置换，置出长期亏损的轴承业务，置入宁夏电投新能源有限公司100%股权[2] - 主营业务由传统制造全面转向新能源发电及储能领域，产业结构实现根本性调整[2] - 2025年前三季度，公司实现营业收入5.04亿元人民币，同比增长7.74%；实现归母净利润1.18亿元人民币，盈利能力明显改善[2] - 业绩修复的确定性成为拍卖阶段市场资金敢于持续进场的重要前提[2] 重整阶段与市场关注点演变 - 多轮拍卖连续落地意味着重整已从“程序推进”迈向“实质收官”关键阶段[3] - 市场关注重心正从“拍卖结果”转向“经营兑现”，投资者更聚焦于公司新能源主业的成长空间、盈利持续性及后续规范经营能力[3] - 多轮拍卖的顺利完成为公司进入正常经营轨道、释放产业价值扫清了关键障碍[3] - 在新能源资产已完成注入、业绩改善趋势初步显现的背景下，股权与资产结构的同步理顺为公司下一阶段发展创造了更稳定基础[3] 整体评价与未来展望 - 四次股权拍卖连续成功体现了司法重整执行的高效率，也反映出市场资金对公司转型方向和基本面修复的逐步认可[3] - 在产业结构已完成切换、经营数据开始验证的前提下，拍卖结果更多成为“结果性确认”，而非单一催化事件[4] - 随着重整收尾与经营回归常态，公司的价值重估或将更多取决于新能源主业的持续兑现能力[4] - 新能源主业的持续兑现能力是当前机构资金持续参与的重要逻辑[4]

涉企案件执行工作成果 - 2025年镇江法院共执结企业为申请执行人案件8306件，执行到位金额35.62亿元人民币 [1] - 通过执行和解方式盘活企业资产，共有2796家企业在执行过程中与债权人达成和解 [1] - 采用“活封活扣”方式降低强制措施对企业正常经营的影响，并善用“带租拍卖”实现一拍多赢 [1] 债权实现与资产处置效率 - 完善查封财产自行处置机制，加快资产变现速度，共有3件涉企案件被执行人自行处置财产，成交金额952万元人民币 [1] - 推行信用惩戒宽限期制度，今年以来共有627家企业在宽限期内主动履行义务或达成和解 [1] - 完善预处罚机制，促使主动履行、达成和解27件 [1] 企业救治与信用修复 - 充分发挥破产制度的保护和挽救功能，通过破产重整、和解程序成功救治企业39家 [2] - 完善信用修复机制，帮助241家失信企业修复信用 [2] - 协同相关部门引导企业主动减少失信行为，纳入失信被执行人名单企业数量同比下降33.44% [2] 专项执行与监督机制 - 加大拖欠中小企业账款案件执行力度，共化解党政机关拖欠企业账款案件8件 [2] - 强化外部监督，邀请人大代表、政协委员、检察官等参与见证涉企执行活动38人次 [2] - 会上发布2起涉企执行典型案例，并解读加强涉企案件执行工作20条举措 [2]

公司股价与交易情况 - 截至2025年12月24日收盘，*ST亚太报收于9.12元，上涨1.11%，换手率2.89%，成交量9.35万手，成交额8479.21万元 [1] - 12月24日，主力资金净流入100.69万元，散户资金净流入328.51万元，游资资金净流出429.2万元 [1][4] 重整计划与资本公积金转增股本 - 公司已被兰州中院裁定进入重整程序，将以现有总股本323,270,000股为基数，按每10股转增5股实施资本公积金转增股本，共计转增161,635,000股，转增后总股本将增至484,905,000股 [1][2] - 转增股份将全部由重整投资人受让，用于引入战略投资，不向原股东分配 [1][2] - 公司设定了资本公积转增股本的平均价为2.95元/股，并调整了除权参考价计算公式 [1] - 若股权登记日收盘价高于2.95元/股，则次一交易日开盘参考价将按调整后公式计算，存在股价向下除权的风险 [1][2] 重整投资人引入与权益调整 - 重整投资人受让转增股份的同时，将向公司提供现金捐赠7,300万元 [1] - 鉴于本次转增是重整的组成部分，导致公司所有者权益增加且原股东权益未被稀释，与常规转增存在本质差异，因此需调整除权参考价格计算公式以合理反映公司价值变化 [1] 出资人组会议决议 - 公司于2025年12月24日召开出资人组会议，审议通过了《重整计划（草案）之出资人权益调整方案》 [3] - 出席会议股东共210人，代表股份61,625,962股，占公司有表决权股份总数的19.0633% [3] - 该议案获得有效表决权股份总数的99.4238%同意，超过法定的2/3比例通过 [3][4] - 律师事务所确认会议召集、召开程序及表决结果合法有效 [3] 公司当前风险状况 - 公司股票因2024年末净资产为负已被实施退市风险警示 [1][2] - 公司处于重整过程，重整成败存在不确定性，存在重整失败、被宣告破产及股票终止上市的风险 [1][2]

核心观点 - 北京汇源食品饮料有限公司的重整投资人上海文盛资产管理股份有限公司及其指定主体文盛汇，因未按协议足额出资且未将已投入资金用于公司经营，被原控股股东汇源集团指控根本违约，双方就公司控制权与商标控制权爆发激烈争夺 [2][7][8] 事件背景与矛盾起源 - 北京汇源旗下拥有“汇源果汁”品牌，曾于2007年成为港交所最大IPO，但后续因业绩下滑、流动性问题于2021年退市并进入破产重整 [14] - 2022年6月，北京汇源重整方案获批，文盛资产作为重整投资人，通过其参与设立的文盛汇进行投资，并计划推动北京汇源在三到五年内实现A股上市 [16] - 重整完成后，北京汇源经营好转，2023年及2024年净利润分别为4.24亿元和3.44亿元，扣非净利润分别为3.93亿元和3.30亿元 [17] 违约与纠纷详情 - 根据重整投资协议，增资计划分三年完成，2022至2024年投资额分别为7.5亿元、3.8亿元、4.7亿元，但文盛汇仅支付了首期7.5亿元，剩余8.5亿元已逾期一年以上，经11次催缴仍未实缴 [9] - 在已支付的7.5亿元中，约有6.5亿元资金由文盛汇直接管控，并未投入北京汇源的生产经营活动 [9] - 汇源集团认为文盛资产及文盛汇的根本违约行为导致重整裁定未全面履行，并已向法院提起诉讼及财产保全申请 [7][8] - 作为文盛汇股东之一的A股上市公司国中水务，其通过收购上海邕睿以实现对北京汇源间接控股的计划，因相关股权被冻结已于2025年4月终止 [8] 控制权争夺与公司治理冲突 - 汇源集团声明将依法重新恢复对北京汇源的管理权与控制权，并宣布现有管理层未经其批准的决策一律无效 [8][10] - 2024年8月，北京汇源发生公章及营业执照被第三方虚假挂失声明的事件，公司澄清公章从未遗失，此举存在冒领或骗取新印章的意图 [10] - 北京汇源官方公众号多次发布文件，指出大股东文盛汇涉嫌出资不实却“掌控实权”的异常状况 [9] 法律依据与影响 - 根据《公司法》及相关司法解释，股东未全面履行出资义务，公司或其他股东可请求法院支持其全面履行出资义务，且股东权利可能因此受到合理限制 [11][12] - 破产重整中的出资安排具有司法效力，其出资违约将直接导致重整计划无法执行，损害全体债权人利益 [12] - 法律专家指出，若股东根本违约证据确凿，法院极有可能支持汇源集团的主张，此案结果将对未来破产重整中投资人的诚信履约起到警示作用 [17]

股价与交易表现 - 截至2025年12月23日收盘，*ST亚太股价报收于9.02元，下跌3.74% [1] - 当日换手率为3.33%，成交量为10.76万手，成交额为9819.65万元 [1] - 12月23日主力资金净流出1574.1万元，游资资金净流入629.7万元，散户资金净流入944.4万元 [1][3] 资本公积金转增股本方案 - 公司以现有总股本323,270,000股为基数，按每10股转增5股实施资本公积金转增股本，共计转增161,635,000股 [1][2] - 转增后总股本将增至484,905,000股 [1][2] - 转增股份全部由重整投资人受让，用于引入战略投资，不向原股东分配 [1][2][3] 除权安排与价格调整 - 公司对除权参考价计算公式进行调整，设定资本公积转增股本平均价为2.95元/股 [1] - 若股权登记日收盘价高于2.95元/股，则次一交易日开盘参考价将按调整后公式计算 [1][2] - 调整除权公式的原因是本次转增系破产重整组成部分，转增股份由重整投资人受让并获得现金捐赠7300万元，导致公司所有者权益增加，原股东权益未被稀释，与常规转增存在本质差异 [1] 公司重整状态与风险 - 公司因债权人申请，已被兰州中院裁定进入重整程序 [1] - 公司股票因2024年末净资产为负已被实施退市风险警示 [1][2] - 重整存在失败及被宣告破产的风险，并可能导致股票终止上市 [1][2][3]

文章核心观点 - 临近2025年末 A股*ST公司为规避退市风险 正通过破产重整 资产出售 债务豁免 偿还占用资金等多种复杂手段展开“保壳”大战 但监管趋严且壳资源价值下降 长期立足需依靠主业经营与公司治理改善 [1][2][6] *ST公司保壳关键时间与整体情况 - *ST公司需在2026年4月前披露符合财务指标的年报才能避免强制退市 目前处于保壳关键阶段 [1] - 截至2025年12月1日 当年试图通过重整闯关的30余家公司中 仅14家（如*ST金科 *ST花王 *ST炼石）成功完成重整计划 超过50%的公司被监管层阻挡在法院大门之外 [1] 保壳主要手段：破产重整与并购重组 - 破产重整曾是ST股“免死金牌” 但在2025年底其效力已减弱 [2] - *ST金科于12月22日公告重整计划执行完毕 已申请撤销相关退市风险警示 [1] - *ST东易于12月21日公告其重整计划获法院批准 [1] - *ST生物于8月12日公告筹划以现金收购湖南慧泽生物医药科技有限公司51%股权 旨在通过并购重组增强盈利能力 [2] 保壳主要手段：剥离资产与债务重组 - 多家公司采取“断臂求生”方式剥离亏损业务或资产以改善财务状况 [1][3] - *ST南置于12月3日公告以1元价格向关联方转让房地产开发及租赁业务相关资产与负债 涉及17项股权及115.82亿元债务 [3] - *ST绿康于11月26日披露以0元价格完成出售3家子公司 剥离了亏损的光伏业务 [4] - 债务豁免成为*ST公司快速“减负”提升净资产捷径 *ST亚太 *ST云网等多家公司今年获控股股东或债权人主动豁免大额债务 [5] 保壳主要手段：清偿资金占用 - 大股东偿还占用资金为保壳带来转机 [5] - *ST观典于12月12日公告控股股东已归还全部非经营性资金占用款项本息约9945.9万元 公司2025年前三季度营收7477万元 第四季度仅需完成约2523万元营收即可达到1亿元“生死线” [5] - *ST华微于8月16日公告控股股东归还全部占用资金及利息合计约15.67亿元 [5] 监管环境与保壳挑战 - 退市常态化下 各类违规花式保壳行为难有空间 [6] - *ST沪科在保壳关键期被证监会立案调查 *ST步森则宣布终止重大资产重组 其保壳计划可能失败 [6] - 全面注册制与退市常态化下 壳资源稀缺性持续下降 通过重整 重组等手段仅能短期缓解压力 难以逆转长期趋势 回归主业 聚焦创新 优化公司治理才是立足根本 [6]

公司破产重整进程 - 广州万顺于2025年7月10日申请对亚太实业进行破产重整及预重整 [1] - 兰州中院于2025年11月26日裁定受理重整申请 [1] 重整资金与股本变动 - 截至2025年12月6日，公司收到重整投资人7300万元现金捐赠 [1] - 公司以3.23亿股为基数，按每2股转增1股，共计转增1.62亿股 [1] - 转增后公司总股本由3.23亿股增至4.85亿股 [1] 除权参考价调整机制 - 本次资本公积转增股本需调整除权参考价格计算公式 [1] - 若股权登记日收盘价高于2.95元/股，则需按调整后的公式调整开盘参考价 [1] - 财务顾问认为该调整公式合理 [1]

公司董事会决议与交易概述 - 公司于2025年12月16日召开第十二届董事会第十九次会议，会议以现场结合通讯表决方式召开，应出席董事9名，实际全部出席 [2] - 董事会以9票同意、0票反对、0票弃权的表决结果，审议通过了《关于参与中宁县恒兴果汁有限公司破产重整投资的议案》 [5][6][11] - 董事会授权公司经营管理层全权办理包括尽职调查、制定重整投资方案、参与现场遴选、确定重整报价及签订协议等具体事宜 [5][11] - 该议案在董事会审议前已获公司第十二届董事会战略委员会第四次会议审议通过，本次参与重整不构成关联交易，且在董事会权限范围内，无需提交股东会审议 [11] 重整标的与交易进程 - 重整标的中宁县恒兴果汁有限公司因不能清偿到期债务，于2023年3月3日被法院裁定受理破产清算，后于2023年8月30日转为重整程序，并于2023年9月25日获法院批准重整计划 [10] - 管理人于2025年12月1日发布重整投资人招募公告，报名截止时间为2025年12月17日12时 [10] - 公司于2025年12月17日向管理人提交了《投资意向报名书》等材料并缴纳了报名保证金 [12] - 公司于2025年12月19日收到管理人发来的《重整投资人（备选）通知书》，公司未被确定为重整投资人，但被列为重整第1顺位的备选投资人 [7][12][15] 交易目的与战略影响 - 公司参与重整旨在进一步扩大果汁业务规模，快速提升浓缩果汁产能 [10] - 恒兴果汁地处宁夏苹果产区，地理位置优越，能保障原料苹果的稳定供应，其厂区毗邻公司的控股子公司黄河（吴忠）饮品有限公司，便于实现高效的产能协同 [10][15] - 通过本次重整，公司旨在提升对上游原料果的控制，增强供应稳定性并降低综合运营成本 [15] - 恒兴果汁生产线兼容性较高，能够为公司拓展高附加值果汁品类提供有力支撑，以提升公司综合竞争力 [15] 信息披露情况 - 鉴于该事项涉及商业秘密且结果存在不确定性，公司根据相关规定对参与重整投资人招募事项进行了暂缓披露 [7][14] - 在收到《重整投资人（备选）通知书》后，公司认为暂缓披露的情形已经消除，决定基于此进展予以披露 [7][14] - 经公司自查，在暂缓披露期间，不存在相关信息内幕知情人利用该信息买卖公司证券的情形 [8][14] - 根据招募公告规则，若中选投资人无法继续参与，公司作为第1顺位备选投资人将有机会与管理人协商签订《重整投资协议》 [13]