中美会谈结束后的第二天，外媒记者就开始纷纷提问。美国贸易代表格里尔表示，尽管前一天中美达成了"贸易休战"的默契，但美国仍然会继续对中国展开 调查。他所说的调查，指的是特朗普政府第一任期内达成的中美贸易协议，美国方面要确认中国是否遵守了这个协议。 这种"刚刚握手言和，转眼又挥舞调查大棒"的做法，使得刚刚出现好转迹象的中美经贸关系，再度显得有些不稳定和不确定。 面对美国的反复无常，中国其实早有预料，并且早早留了后手。在宣布调整出口管制措施的同时，中国商务部也特别强调"将会研究并细化具体的方案"。同 时，针对港口费的措施，只有在美国暂停对中国的相关措施之后，中方才会作出相应的暂停。这表明，本轮"关税战"是美国先挑起的，因此，若要"休战"， 也得美国先做出实际的让步，并且拿出实际行动来。 美国显然是想通过调查来保持对中国施加压力的主动权，这种"你退我进"的做法，早在拜登政府时期就已多次上演。 这种回应既避免了局势升级，又为后续的谈判留出了空间。而美国一边谈合作、一边加大限制的做法，正不断消耗其在经贸领域的信誉。与此同时，中国则 加快产业转型升级，扩大"一带一路"倡议下的国际朋友圈，让美国单边施压的效果逐渐削弱。 总体 ...

第五轮中美经贸谈判于10月26日在马来西亚吉隆坡落下帷幕。历经两天激烈的交锋，谈判结果却有些出人意料，又在情理之中。一向以高调强硬著称的特 朗普，这次竟罕见地做出了让步。 美国财政部长贝森特随后公开宣布，原定于11月1日对中国商品加征百分之百关税的计划已被取消。此言一出，明眼人立刻心知肚明：美国在贸易战中， 姿态明显软化。 那么，究竟是什么原因促使特朗普在这个关键时刻选择妥协？这还得从他惯用的"极限施压"策略说起。他向来擅长挥舞关税大棒，试图迫使对方屈服。然 而，这次他面对的是手握稀土这张关键王牌的中国。 稀土，这种平时默默无闻的金属，却是现代高科技产业的命脉。从先进的战斗机到普及的智能手机，从环保的电动汽车到精密的科研仪器，几乎每一个高 科技领域都离不开它。而全球稀土的供应链，绝大部分都掌握在中国手中。 第二个噩耗则直接关系到特朗普的政治前途。明年美国将迎来中期选举，这对特朗普来说是一场至关重要的考验。一旦共和党失去在国会的多数席位，他 后两年的执政将处处受限。更重要的是，他不能失去那些农业州的选票，那些地方的农民早已因大豆滞销而怨声载道。与中国的贸易谈判，在某种程度上 已经演变成一场"抢救票仓行动"。 正 ...

中美第六轮经贸谈判在马来西亚吉隆坡圆满结束，持续了两天，时间超过10个小时，主要讨论了关税停 火、稀土管制、农产品贸易等议题。与过去的谈判不同，这一次没有激烈的争吵，也没有不愉快的分 歧，反而在通报中出现了"建设性讨论"和"取得初步共识"这样罕见的表述。 美国财政部长贝森特在谈判结束时表示，双方制定了一个"非常成功的框架"，并确认美国不会继续加征 对中国的100%关税。特朗普也对此表示乐观，认为有信心与中国达成全面协议。然而，值得注意的 是，贝森特在此次谈判后并没有再提到中方代表李成刚。在谈判开始前，贝森特曾公开批评李成刚"非 常没有礼貌、不请自来、言辞强硬"，但最终他还是不得不面对李成刚代表的强硬立场。 李成刚代表用一句话总结了此次谈判："美方表达立场强硬，中方维护利益坚定。"这句话暗示了双方在 谈判中可能进行了激烈的对抗，双方在某些问题上达不成一致，但最终仍需继续磋商。这也解释了贝森 特在谈判结束后匆匆离开，没有提及李成刚代表，可能是因为在谈判中他未能如愿让步。 总结来说，中美此次达成的"初步共识"，本质上是一场互利的交易：美国希望获得稀土的稳定供应和进 入中国市场的机会，而中国则需要美国放宽技术封锁和恢 ...

据中国新闻周刊报道，2025年10月，美国股市的"黑色星期五"让全球看清了贸易博弈的真实格局。特朗 普在台上挥舞关税大棒，宣布对中国商品加征100%关税时，台下的欢呼还没散去，华尔街就用暴跌给 出了最现实的回应。美股三大指数齐齐收跌，有"七姐妹"之称的七大科技巨头一夜蒸发7000多亿美元市 值，铜、油、大豆等大宗商品价格跟着跳水，整个市场被贸易链断裂的恐慌笼罩。 这场震荡的直接导火索，是中国扩大稀土出口管制的反制措施。被称为"工业维生素"的稀土，广泛用于 芯片制造、军工雷达、导弹导航系统等关键领域，中国在全球稀土提炼领域的份额超过八成，这种优势 让美国根本无法绕开。特朗普试图用追加关税、限制波音零部件出口等言辞挽回局面，却只起到了火上 浇油的作用，资本市场用脚投票否定了这种"极限施压"的有效性。 稀土引发的震荡已经让美国市场乱了阵脚，那张化工医药"王牌"的分量可想而知。中国并没有急于亮出 底牌，只是通过精准反制让美方知晓其存在，这种定力与耐力的较量中，特朗普已经先慌了神。他既想 靠强硬姿态争取选票，又怕真的触发供应链危机引火烧身，这种左右为难的窘境早已写在股市的K线 上。 贸易博弈从来不是看谁嗓门大，而是看谁 ...

中美贸易摩擦与中方反制 - 中国商务部宣布对稀土及相关技术设备实施全面出口管制，精准打击美国军工和高科技产业的供应链[3] - 美国87%的武器系统零部件和95%的超硬材料依赖中国稀土供应，短期内无法替代[3] - 中方反制措施还包括对美国大豆出口施加压力以及对美船只征收港务费[5] 市场反应与美方困境 - 特朗普威胁对中国商品加征100%关税引发市场恐慌，导致纳斯达克指数单日暴跌3.5%[1] - 美国高科技公司市值因此蒸发约7700亿美元，贸易战升级风险显著增加[1] - 美方应对措施混乱，五角大楼拨款10亿美元增储关键稀土但面临采购渠道稀缺的难题，业内人士预计该笔资金五年恐难花完[7] 稀土产业与供应链影响 - 美国重建独立的稀土供应链预计需要10至15年时间[5] - 特朗普政府支持芒廷山口材料公司建设磁体工厂，但工厂要到2028年才投产，年产量1万吨远不能满足美国需求[7] - 中方对稀土出口实行“最终用户追溯机制”，将管制范围从原材料延伸至全产业链，实施“精准卡位”[5] 战略博弈与未来展望 - 中方策略已从被动应对转向主动出牌，利用稀土资源杠杆和技术反制重塑博弈规则[3] - 中方通过“打，奉陪到底；谈，大门敞开”的明确表态，拒绝美方极限施压的旧套路[3][9] - 短期美方可能以“暂缓加税”换取稀土供应缓解，但长期中方将以“稀土+技术”双杠杆推动美国调整对华策略[7]

当华盛顿在一个并不显眼的周四递出一叠又一叠的制裁清单时，真正被瞄准的是海上的那条看不见的油路。不到两周前，联合国以"快速恢复制裁"的方式， 把伊朗的核与导弹问题再度推到国际舞台的聚光灯下；这一次，美国财政部与国务院几乎同时按下按钮，试图在全球能源贸易的细枝末节里，掐住伊朗的现 金流入口。政策语言往往枯燥，但在航线、码头与账本之间，人们能嗅到一场无形的拉锯。 谁在出手，打向哪里 这次的组合拳分两路而来。财政部公布了五十多个制裁对象，重点对为伊朗液化石油气等能源运输"搭桥"的个人与企业下手；国务院则紧接着宣布对另约四 十个对象采取措施，点名的是按交易量和交易额而言购买伊朗石化产品的"大户"，以及在背后推动交易的企业高层。从分工上财政部更像盯着资金与物流链 条的节点，国务院则把枪口对准交易生态里的"关键买家"和决策层。两者交叉覆盖，意在让通道与终端一并承压。 当制裁延伸到港口与终端，讨论就超出了"买不买"的选择题。港口作业涉及保险、引航、计量、储运等多方，任何一方一旦担心触碰美国的"长臂管辖"，就 有可能抽身。名单之外的企业，被迫成为合规风险的计算者。 制度节奏与政治背景的叠加 这一轮并非孤立存在。根据财政部的说法 ...

美国贸易代表发言要点 - 美国总统表示当前对华征收55%关税即为协议内容，并认为这是一个良好的现状 [2] - 美方希望继续与中方进行定期磋商，以扩大非敏感商品贸易，例如美国农产品和中国消费品 [2] 美方在关税问题上的立场 - 特朗普政府不打算取消自2月1日和2月27日起以芬太尼为借口对华加征的关税，该部分关税使美方对华总关税税率累计达20% [3] - 美方无意重启激进的贸易战措施，希望将11月10日到期的贸易休战以当前关税条件达成长久性妥协 [3] 美方在贸易关系上的意图 - 美国希望说服中国多购买其农产品和液化天然气等商品，并希望中国出售其所需的稀土等资源 [3] - 美国将继续维持对华高科技产品禁运和科技封锁，并限制中国制造业产品进口 [3] 美方战略背后的动机 - 美方希望将更多资源转向国内事务，因此意图管控对华冲突规模，维持已获得的关税利益，同时避免被政敌指责为对华绥靖 [4] - 美方策略符合极限施压和漫天要价的原则，旨在通过高要价试探中方底线，以在后续谈判中争取更有利的成交条件 [4] 下一阶段中美博弈焦点 - 美方试图将师出无名的20%芬太尼关税常态化和固定化，以长期维持对华关税优势 [5] - 中方博弈关键在于打破美方的极限施压策略，可能采取对等关税等措施明确底线 [5] 中美贸易纠纷的根本原因 - 关税问题仅是美国对华遏制和脱钩战略的结果之一，而非根本原因 [6] - 更致命的障碍来自非关税手段，包括技术封锁、高科技产品禁运、制裁、留学交流限制及金融外汇限制等 [6] - 中美贸易纠纷的病根在于美国执意遏制中国发展以确保霸权地位，以及特朗普推动的去全球化和脱钩战略 [6]

中美经贸谈判进展 - 第四轮经贸谈判未达美方预期 美方陷入被动并急于安排下一轮谈判[1] - 美方采用极限施压策略未能迫使中方在贸易和科技领域让步[1] 美国制裁措施与中方反制 - 美国商务部将23家中国实体列入实体清单以增加谈判压力[3] - 中国市场监督管理总局对英伟达展开反垄断调查 威胁其在华芯片业务[3] - 英伟达作为全球顶尖芯片制造商 在华业务面临严重威胁[3] 美国对欧盟施压行动 - 美方要求欧盟对中国和印度加征关税 试图联合盟友对抗中方[3] - 美方将欧盟视为工具 反映其面对中国时的焦虑与无力[3] - 美国此前关税政策未达预期 反而使本国企业承受沉重损失[3] 欧盟面临的两难处境 - 德国法国等欧洲国家依赖中国市场 难以承受加税带来的成本提高[5] - 东欧国家因与美国关系密切可能支持提案 但可能导致整体利益损失[5] - 欧盟需要在中美之间寻找平衡点 面临重大外交考验[5] 贸易关系紧密性分析 - 中欧贸易关系紧密交织 加征关税将引发供应链灾难[5] - 全球经济复苏乏力情况下 失去中国市场将对欧盟企业造成毁灭性打击[5] 中国经济发展态势 - 中国经济持续增长 自主研发能力提升 多个高科技领域取得突破[5] - 通过扩大内需和加强与东盟合作 中国积累了抵御外部压力的经验和资源[5] 中美战略博弈格局 - 中美经济争端已超越贸易问题 成为深层次战略博弈[7] - 中国坚持自主创新 围绕关键技术开展攻坚克难[7] - 美国依靠霸权施压面临越来越大困境 需要及时调整策略[7]

军事行动声明 - 美国国防部长赫格塞思表示美国在加勒比海的军事行动将继续 包括空中 海上和舰艇部署 [1][3] - 美国国务卿鲁比奥称类似打击行动还会再次发生 可能正在发生 [3] - 赫格塞思将目标定义为"毒品恐怖分子" 声称任何被认定为走私毒品者都将面临同样命运 [3] 具体事件描述 - 美军2日在南加勒比海对一艘据称载有非法毒品的委内瑞拉船只发动打击 造成11人死亡 [1] - 该行动的法律依据及船上是否确有毒品均未得到确认 [1] - 赫格塞思拒绝透露行动细节 称相关内容属机密信息 [1] 国际反应 - 委内瑞拉内政 司法与和平部长卡韦略谴责美军行为是"未经法定程序的谋杀" [3] - 委内瑞拉总统马杜罗表示美国以缉毒为借口出兵加勒比海十分荒诞 [3] - 马杜罗指控美国企图通过军事手段对委极限施压并颠覆委内瑞拉政权 [3] 地区局势 - 美国以打击拉美贩毒集团为由在委内瑞拉附近加勒比海域部署多艘军舰 [3] - 此举导致美委两国关系紧张 [3] - 委内瑞拉方面表示始终致力于打击贩毒 [3]

地缘政治紧张局势 - 委内瑞拉政府指控美国在委近海部署8艘战舰及1艘核潜艇 总计携带1200枚导弹 构成近百年来最大军事威胁 [1] - 美国以打击贩毒集团为由在加勒比海域部署两栖舰队 包括1艘两栖攻击舰和2艘船坞登陆舰 搭载约2200名海军陆战队员 [1] - 委内瑞拉认为美国军事行动是制裁战略失败后的绝望之举 并谴责其破坏地区和平与安全 [1] 军事应对措施 - 委内瑞拉政府宣布已做好最大限度准备 将进行武装斗争并宣布全国武装状态以保卫领土 [2] - 委方在边境部署部队并号召民众加入民兵组织作为对军事威胁的直接回应 [3] - 委政府强调不会屈服于任何形式的讹诈和威胁 但保持与美国沟通渠道的意愿 [2] 外交关系态势 - 两国双边沟通渠道已破败不堪 美国被指控重拾19世纪"炮舰外交"的帝国主义手段 [2] - 国际媒体推测美国海军部署可能是对委内瑞拉进行军事干预的前兆 尽管美方宣称目标为打击贩毒集团 [2] - 委内瑞拉总统公开谴责美国举动为荒谬、不道德且不公正的赤裸裸挑衅行为 [1]