Workflow
名义增长
icon
搜索文档
【广发宏观钟林楠】货币弹性下降,定价矛盾切换:2026年流动性环境展望
郭磊宏观茶座· 2026-01-16 13:35
2026年货币政策展望 - 2025年货币政策基调为适度宽松,但降准降息幅度低于2023-2024年,2025年仅于二季度外部冲击时降息10BP、降准50BP,而2023年降息20BP、降准50BP,2024年降息30BP、降准100BP [1][11][61] - 总量宽松阈值偏高原因有二:一是政策更注重稳定银行净息差(2025年银行业净息差处于1.4%的历史低位)与结构优化;二是“出口韧性+财政积极+产业亮点”的组合增强了增长韧性,减轻了货币稳增长压力 [1][12][62][63] - 2026年上述两大因素预计延续,降准降息空间不大,操作特征可能与2025年相近,政策利率进一步下降空间受约束(1年定期挂牌利率已不足1%)[1][13][64] - 结构性货币政策工具已形成支持“五篇大文章+消费+地产”的框架,2026年重点在于“优化”,潜在方向包括:精简工具数量、扩大交易对手方至证券公司及股权投资机构等非银机构、优化激励惩罚机制(如降低再贷款利率或提高基础货币补贴规模)[1][15][16][67][68][69] - 政策框架继续向利率调控转型,2026年重点之一是“收窄短期利率走廊的宽度”,现有利率走廊(SLF为上限、超额准备金利率为下限)宽度超过200BP,央行合意的利率走廊宽度可能在100BP以内 [2][18][21][70][73] 2026年狭义流动性展望 - 2025年狭义流动性在一季度后逐步转松,波动收敛,DR007从1-3月高于政策利率30BP以上,逐步降至4-9月高于政策利率10BP左右,10月后稳定在1.4%-1.5%区间 [2][75][76][77][78] - 2026年狭义流动性整体仍会偏充裕,DR007预计继续略高于政策利率,但存在潜在收紧风险 [2][82] - 收紧风险之一来自一季度信贷可能超出合意规模,央行或适度收敛流动性以约束银行信贷过于前置 [2][23][83][84] - 收紧风险之二来自汇率超预期波动,若人民币出现快速贬值,流动性可能重新收敛以稳定汇率 [2][24][85][86] - 中长期看,自2016年后狭义流动性波动系统性收敛,未来在汇率市场化程度提高、政策更侧重利率调控的趋势下,波动可能进一步趋于收敛 [3][26][27][90] 2026年信贷与社融展望 - 2025年实体信贷同比少增约1-1.5万亿元,前11个月增加14.9万亿元,同比少增1.3万亿元,短板主要为居民贷款和企业中长期贷款 [3][96] - 居民贷款少增主因收入与房价预期未修复,企业长贷少增与化债、反内卷、低通胀及企业债券融资替代等因素有关 [3][99][100] - 2026年实体信贷预计有所好转,因房地产销售量价跌幅可能收敛、促消费政策发力、“十五五”重大项目落地及政策性金融工具滞后影响(预计撬动1-1.5万亿元企业长贷)将形成对冲 [3][30][101][102] - 2026年社融增量可能多增1.5-2万亿元,社融存量增速预计在7.5%-8%区间,其中政府债融资规模预计约15万亿元,同比多增1.3万亿元 [3][29][103] 2026年M1与M2增速展望 - 2025年M1增速升高了3.6个百分点(截至11月),宏观驱动主要来自财政扩张(贡献3.3个百分点)、海外净收入扩张(贡献0.8个百分点)和向金融部门融资扩张(贡献0.7个百分点),但微观主体资金活性化不显著 [4][32][34] - 上市公司数据显示,M1增速回升主要由制造业、采矿业与广义建筑业拉动,其中广义建筑业现金流改善主要因“少支” [4][35] - 2026年M1增速可能变化不大,因政府与金融部门贡献可能略有下降、海外部门贡献难明显改善、居民与企业存款定期化趋势短期不易改变 [4][37][38][39] - 2025年M2增速升高了0.7个百分点(截至11月),主要支撑是财政扩张(贡献0.4个百分点)和银行体系债券发行减少(贡献1.2个百分点),主要拖累是信贷收缩(下拉0.8个百分点)[5][42] - 2026年M2增速可能会小幅放缓至7.5%附近,因信贷拉动率可能继续下降、财政扩张影响边际减弱 [5][43] 2026年剩余流动性与资产价格展望 - 以(居民金融资产投资 - 存款)观测的剩余流动性,2025年前三季度总量多增约0.7万亿元,主要流向私募基金、固收+等权益资产 [6][45][47] - 2026年剩余流动性总量不易再显著扩张,原因包括:居民消费倾向可能抬升导致储蓄率下降;房地产销售量价调整已较充分,购房支出缩减幅度有限;居民存款搬家空间有限 [6][45][48] - 居民存款占金融资产的比重已从高点的88%降至56%,按过去两轮存款搬家形成的低点(35%、43%)外推,本轮配置存款比例的低点可能在53%左右,剩余空间约3个百分点 [6][49] - 2025年积极的财政推动社融与M1扩张,叠加全球叙事资产升温,支撑了估值扩张 [7][51] - 2026年,在全球叙事预期较满、国内各类流动性难进一步明显扩张的背景下,权益资产估值不易再大幅提升,基本面变化将更关键,应关注盈利能消化高估值的行业及困境反转的低估值行业两条线索 [7][51][52] - 由于经济金融结构变化,货币对权益资产的影响减弱具有结构性趋势,资产定价可关注“中微观货币流向”,利用“经营性现金流+存货”寻找资本开支即将出现拐点的行业 [8][54] 利率定价展望 - 2023-2025年名义增长对利率定价影响偏弱,因名义增长未能真实映射债务融资需求变化,2023-2024年政府与私营部门融资需求同时收缩导致利率单边下行,2025年政府债融资扩张对冲私营部门需求收缩导致利率双边波动 [9][57] - 2026年,财政扩张力度有所下降,但政策补投资缺口有助于修复私营部门融资需求及名义GDP增速回升,名义增长与债务融资需求的分化可能弥合,名义增长对利率定价的影响可能更加充分 [9][57] - 2026年宽松预期不会太强,利率下行驱动力不强,同时宽松政策短期难退出,狭义流动性缺乏收敛基础,利率中枢变化可能不会特别显著 [9][59]
2026首周行情利好,躁动的资本能走多远?
搜狐财经· 2026-01-11 22:03
全球市场表现与流动性环境 - 2026年首个交易周,全球股市、大宗商品及信贷市场同步走强,美股标普500指数上涨1.6%创历史新高,罗素2000小盘股指数大涨4.6% [2] - A股表现尤为强劲,上证指数突破4100点,实现“16连阳”,单日成交额达3.15万亿元,创历史第五高位 [2] - 大宗商品方面,原油创下去年10月以来最大单日涨幅,白银周涨10%,黄金逼近历史高位 [2] - 短期流动性充裕是推升资产价格的关键因素,美联储扩表与财政账户释放或在一季度带来约6000亿美元流动性 [3] - 市场进入“宽松现实主义”新阶段,美联储进行“预防性宽松”,主动协同财政扩张以维持系统运转 [10] - 资金大规模撤离防御性资产和大型科技股,转向对经济更敏感的周期性板块及中小盘股票 [11] A股市场动态与特征 - 本周上证指数累计涨3.82%,深证成指涨4.40% [5] - 综合、国防军工、传媒板块领涨,融资余额单周增加近800亿元 [6] - 市场上涨具备前所未有的“市场广度”,中证1000、中证2000等中小盘指数涨幅跑赢大盘股指数,超过3900只股票普涨 [18] - 主力资金连续五日净流出,流出集中在电子、电力设备等涨幅较大板块,流入方向为传媒、家用电器、有色金属等新领域 [6][21] - 市场正处于“存量优化”与“增量进场”的共振节点,内资机构调仓换股与融资盘、北向资金等增量买入形成接力 [23] - 流动性、政策预期及人民币升值共同支撑市场,春季行情已展开 [7] 核心驱动逻辑与市场定位重塑 - 全球资本流动发生战略性调整,寻求与美元潜在信用风险进行一定“脱钩”的资产 [16] - 人民币对美元汇率强势升破7,中国资产被赋予“避险增长阿尔法”属性,兼具稳定性与增长潜力 [16] - 企业盈利来源发生转移,盈利将比估值更重要,需捕捉能从实际增长、名义收入扩张及价格回升中受益的机会 [12] - 地缘政治与大宗商品市场揭示市场双重押注:短期为冲突风险定价,长期为全球货币与信用体系潜在不稳定埋单 [12] 行业与板块投资机会 - 关注能与“全球名义增长”产生共振的领域,如商业航天、军工、工业母机及新能源领域的技术与产能输出 [29] - 传统行业在产能与竞争格局优化后,头部公司盈利增长将依赖产品定价权修复与市场份额集中,交通、部分细分消费、资源品等领域的龙头公司值得关注 [31][32] - 科技创新主线进入严苛考核期,人工智能、创新药等领域需关注落地、营收路径和可期利润空间 [33][34] 后市趋势展望 - 春节前推动市场上涨的核心动能发生逆转概率较低,存在有利于多头的“顺势”窗口期 [25] - 一季度是美联储“预防性宽松”力度最大的“甜蜜点”,国内在重要会议前有乐观政策窗口,且处于业绩真空期,共同营造短期内“难以证伪”的做多环境 [26] - 春节后市场将进入高度结构化的价值发现过程,而非围绕单一主线的全面牛市 [27] - 春节前夕因获利了结引发的市场波动更应被视为上升过程中的节奏调整,显著回调可能成为布局机会 [26]
杨伟民:化解供强需弱主要矛盾的症结在于分配
搜狐财经· 2025-12-27 13:11
核心观点 - “十五五”时期化解供强需弱矛盾的关键在于优化分配结构 需在分配领域取得重大突破 形成供给、需求、分配三位一体的系统性政策 以支持消费拉动的经济发展模式[2] - 经济增长保持在合理区间的标志是到2035年人均GDP达到中等发达国家水平 预计2025年至2035年年均经济增长需达到4.17% “十五五”时期增速或为4.5% “十六五”时期为4% 十年平均约4.2%[3][4] - “十五五”时期宏观调控需特别关注推动价格回升 将名义增长保持在合理区间作为重要目标 以解决自2023年以来GDP平减指数为负导致居民收入、企业利润、财政收入增长低于经济增长的问题[4] 分配结构与政策方向 - 优化分配结构是提高居民消费率、推动经济增长保持在合理区间的关键 其标志是居民人均可支配收入占国民收入的比重明显提高[2] - 刺激消费政策应转向调节收入分配 初次分配需提高最低工资标准并推动企业增加普通员工工资 再分配需明显加大税收、社保、转移支付的调节力度以增加低收入群体收入[3] - “十五五”规划建议提出实施城乡居民增收计划 旨在有效增加低收入群体收入 稳步扩大中等收入群体规模 推动形成橄榄型分配格局[2][3] 经济增长目标与挑战 - 根据解读 2025年至2035年经济增长需要年均增长4.17% 考虑到基数效应 “十五五”时期增速或为4.5% “十六五”时期为4% 十年平均约4.2%[3][4] - 宏观调控需把推动价格回升作为“十五五”前期重要目标 以确保名义增长保持在合理区间(如4.5%以上) 解决GDP平减指数为负的问题[4] - GDP平减指数为负导致城镇居民收入、企业利润、财政收入增长低于经济增长 进一步加剧内需不足和供强需弱的矛盾[4]
杨伟民:化解供强需弱主要矛盾的症结在于分配
和讯· 2025-12-27 12:47
文章核心观点 - 核心观点在于“十五五”时期化解供强需弱矛盾的关键在于优化收入分配结构 通过实施城乡居民增收计划等政策 提高居民人均可支配收入占国民收入的比重 从而形成消费拉动的经济发展模式 并强调需将推动名义经济增长和价格回升作为宏观调控的重要目标 [2][5][6] “十五五”时期经济核心矛盾与解决路径 - 当前经济的主要矛盾是供强需弱 其症结在于收入分配结构不合理 国民收入中居民收入占比低导致居民消费率低 进而制约了居民消费型产业的发展 [2] - 解决矛盾需要优化分配结构 其取得重大突破的标志是居民人均可支配收入占国民收入的比重明显提高 [2] - 政策需形成供给、需求、分配三位一体、方向一致的系统性政策 形成消费拉动的经济发展模式必须有分配政策的配合 [2] 优化收入分配的具体政策方向 - 刺激消费的政策应逐步转为调节收入分配的政策 [3] - 初次分配方面 要提高最低工资标准 推动企业提高普通员工工资收入 [3] - 再分配方面 要明显加大税收、社保、转移支付等再分配调节力度 重点用于增加低收入群体收入 [3] - 最终目标是实现居民人均可支配收入增长快于经济增长 明显提高其占国民收入的比重 [3] - “十五五”规划建议提出实施城乡居民增收计划 该计划预计会提出更多可操作、可检查的指标和有力度的政策 以实实在在地增加全体居民特别是低收入群体的收入 [4] 经济增长目标与宏观调控重点 - 经济增长保持在合理区间的标志是到2035年人均GDP达到中等发达国家水平 [5] - 2025年到2035年 经济增长需要年均增长4.17% [5] - 预计“十五五”时期增速为4.5% “十六五”时期为4% 十年平均大体为4.2% [5] - 宏观调控不仅需关注实际增长 名义增长也要保持在4.5%以上 [5] - 自2023年以来 中国名义增长低于实际增长(GDP平减指数为负) 导致城镇居民收入、企业利润、财政收入增长都低于经济增长 进一步加剧内需不足和供强需弱矛盾 [5] - “十五五”时期 特别是前期 宏观调控必须把推动价格回升作为重要目标 今年中央经济工作会议部署的总基调是促进经济稳定增长、物价合理回升 货币政策要促进物价回升 [5] - 实现经济增长特别是名义增长保持在合理区间 是最需要取得重大突破的 对基本实现现代化具有决定性意义 [6]
刘世锦:从终端需求破题“十五五”,三条路径提升产能利用率
经济观察报· 2025-12-09 20:16
文章核心观点 - 第十三届全国政协经济委员会副主任刘世锦指出,当前中国经济核心问题是消费不足,特别是服务消费不足,而非投资与出口不足[2] “十五五”期间经济增长逻辑需从供给侧导向转向需求侧导向,以终端需求决定有效投资,并建议通过三条路径提升产能利用率[3] 当前经济问题诊断 - 宏观增长与微观感受存在“温差”,名义增长对当前阶段的中国经济至关重要,是市场真正认可的增长[1] - 需求不足的核心在于消费不足,中国最终消费占GDP比重比全球平均水平低约20个百分点,主要缺口在于服务消费,存在“结构性偏差”[2] - 消费不足的重点与痛点在于服务消费,特别是住房、医疗、社保、养老等基本公共服务相关的发展型消费,缺口最大的群体是近3亿农民工,尤其是近2亿进城农民工[3] - 造成消费结构性偏差的原因包括:基本公共服务总体水平低且内部差距大、城市化水平和质量滞后、不同阶层和群体收入差距较大、政府资产占全社会净资产比重偏高、长期重投资轻消费的体制机制与政策导向[2] “十五五”经济增长逻辑与目标 - “十五五”期间应将消费占GDP的比重每年提高不低于1个百分点,作为稳增长的硬任务[3] - 经济增长逻辑需转变:由重视产业和物质资本投资的供给侧导向,转为重视消费和人力资本投资的需求侧导向[3] - 新逻辑顺序应为:首先算清并稳定扩大终端需求,其次以终端需求为基准评估产能状况(过剩、差不多或不足),最后仅在产能不足领域进行有需求有效益的有效投资,并在投资中增加技术含量以实现创新驱动[3] - 需警惕在终端需求不足、产能已严重过剩的领域以新名目大上投资项目,这类投资当期增加GDP,但下一期会形成新的过剩产能和债务负担[4] 今年1—10月份全国固定资产投资完成额同比下降1.7%即说明产能已严重过剩[4] 结论是抓消费才能真正把投资带上去[4] 提升产能利用率的三条路径 - **路径一:稳增长稳就业以提高收入**:扩大消费的前提是增加收入,需稳定宏观经济基本盘,持续推进城市化和城乡融合发展,稳定扩大城乡居民就业,提升中低收入阶层的工资性与经营性收入[5] - **路径二:缩小公共服务差距以增加转移性收入**:缩小城乡居民基本公共服务差距,增加城乡低收入阶层的转移性收入,可将部分滞销住房转为保障性住房向以农民工为主的中低收入者提供,扩张性财政政策重点应转向提高中低收入阶层收入,以解决其发展型消费不足问题,对冲房地产等非生产性投资下降留下的空间[6] - **路径三:实施“两个10万亿”计划以提高养老收入**:“十五五”期间,可通过将“两个10万亿”国有权益资本划拨社保基金并进入资本市场运作、结合短期财政补贴和完善长期缴费制度,使城乡居民养老保险覆盖人群的人均养老收入从目前的每月246元提高到“十五五”末期的每月1000元,同时推动形成城乡统一的土地管理和居民财产权利制度以增加农村居民财产性收入[6]
预计:我国2025年GDP上涨5.1%,突破140万亿元,约为19.6万亿美元
搜狐财经· 2025-10-20 23:11
宏观经济核心数据 - 2025年前三季度中国国内生产总值初步核算为1015036亿元人民币 [1] - 前三季度GDP实际同比增长5.2%,名义同比增长4.1% [3] - 名义增幅与实际增幅之间存在1.1个百分点的差距,主要反映价格水平变动 [3] - 预计2025年全年实际经济增长率约为5.1%,名义GDP规模将历史性跃升至140万亿至141万亿元人民币区间 [4][6] 国际比较与汇率影响 - 按2025年前三季度平均汇率7.164折算,中国GDP为141681.89亿美元,位居全球第二 [6] - 以美元计价,2025年前三季度GDP较2024年同期的137195.68亿美元净增4486.21亿,名义增长3.3% [6] - 预计2025年全年GDP按美元计算将稳居19.55万亿美元至19.68万亿美元区间,中间值约19.6万亿美元 [9] 经济增长驱动因素 - 宏观调控政策精准发力,积极的财政政策与稳健的货币政策协同配合,有效激发市场主体活力 [10] - 创新驱动发展战略深入实施,高技术产业投资保持较快增长,新能源汽车、人工智能、生物医药等战略性新兴产业蓬勃发展 [10] - 内需潜力持续释放,消费市场稳步复苏,升级类商品销售活跃,线上消费态势良好 [10] - 有效投资空间持续拓展,特别是在基础设施建设、城市更新、绿色转型等领域 [10] - 高水平对外开放持续推进,外贸结构优化,跨境电商等新业态蓬勃发展 [10] 经济发展前景与意义 - 2025年中国经济有望在高质量发展轨道上稳步前行,实现量的合理增长和质的有效提升 [12] - GDP突破140万亿元人民币目标,为中国式现代化建设奠定更为坚实的物质基础 [12]